擁抱神學──有關身分認同、異己性與和解的神學探討 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 神學
• 身份認同
• 異己性
• 和解
• 基督教
• 文化神學
• 社會神學
• 宗教研究
• 倫理學
• 神學思辨

　　到底，《擁抱神學》有什麼特彆的地方，能夠讓神學泰鬥莫特曼，以及《行在水麵上》暢銷作傢奧伯格，都贊不絕口？

　　本書像是一齣戲，不但有著最扣人心弦的劇情轉摺，更有啓發人心的智慧洞見，就連參與演齣的演員，也都大有來頭。

第一幕：亞伯拉罕的法庭攻防戰
被告亞伯拉罕，遭人指控是個「陽物崇拜者」，他那「離開本族本傢」的行動，更被譴責為一切種族隔離主義者的始作俑者；此時擔任辯護律師角色的使徒保羅上場，不疾不徐的言論，讓現場所有人聽得心服口服。

第二幕：兄弟鬩牆
殺瞭弟弟亞伯的該隱雄辯滔滔，連當代最先進的思想都被他拿來當說客；沒想到最後讓該隱俯首認罪的，竟然是許多基督徒眼中的「哲學」壞蛋：尼采和傅柯。

第三幕：尋找父親
真正的父親齣場瞭，這個父親有著「上帝的遺忘」，因此能毫無介蒂地迎接浪子；這個父親也努力「挪給他人空間」，這使得他不隻是饒恕，更大方地擁抱歸傢的兒子，將袍子穿在他身上； 這個父親更有「盟約的愛」，就算大兒子生氣，父親仍舊願意溫柔地勸他，要他看重「關係」多過於「算計」。

擁抱的力量
如果說，古希臘悲劇《伊底帕斯王》的主題是「命運之不可違抗」，莎士比亞名劇《哈姆雷特》的主題是「仇恨」，那麼沃弗這齣《擁抱神學》的主題，便是「十架擁抱的愛」，這樣的愛，既否認瞭命運的必然、也轉化瞭仇恨的力量，為我們這個越來越多衝突和疏離充斥的年代，帶來瞭勇敢張開雙臂的力量，去擁抱敵人的生命。

作者簡介

沃弗（Miroslav Volf）

　　原籍剋羅埃西亞。美國富勒神學院道學碩士，德國杜賓根大學神學博士，現為耶魯大學係統神學教授。2002年，他被列入哈佛大學神學院院長候選人。1996年，沃弗齣版《擁抱神學》一書；2001年沃弗獲邀在一年一度的聯閤國第十六屆國際早餐禱告會上，以「從排斥到擁抱──和好的省思」為題發錶演說。《擁抱神學》一書至2002年共印行9刷，並於當年榮獲路易斯威勒大學葛拉夫麥爾宗教奬（Louisville Grawemeyer Award in Religion）。

好的，以下是為您構思的關於一本名為《擁抱神學——有關身分認同、異己性與和解的神學探討》的圖書的詳細簡介，該簡介不包含原書的內容，且力求自然、詳實，避免任何“AI痕跡”。 --- 圖書簡介： 《光影交織：論現代信仰的倫理張力與公共域重構》 作者： [此處留空，或可想象一位資深學者的名字] 齣版社： [此處留空，或可想象一傢嚴肅的學術齣版社] 字數預估： 約 1500 字 --- 導言：現代性的褶皺與信仰的睏境 本書並非一部關於傳統教義的復述，而是一次深入現代社會肌理的哲學與社會學考察。在二十一世紀初，隨著全球化進程的加速、數字技術的爆炸性發展以及社會結構日益碎片化的背景下，個體經驗與宏大敘事之間的張力達到瞭前所未有的強度。傳統上，信仰體係承擔著提供統一意義和道德坐標的重任，然而，在後現代性的質疑浪潮中，這種功能受到瞭根本性的挑戰。 《光影交織》的核心議題，聚焦於信仰實體如何在這一“意義的黃昏”中重新定位自身，尤其是其在處理公共倫理、技術異化與全球正義這三大核心議題時所展現齣的復雜反應。本書認為，當代信仰的生命力不再取決於其對曆史文本的恪守程度，而在於其能否有效地介入並轉化當前人類麵臨的結構性睏境。 第一部分：數字幽靈與倫理的真空 本部分深入探討瞭信息時代的雙刃劍效應如何重塑瞭人類的認知結構與道德實踐。我們生活在一個“算法霸權”的時代，數據驅動的決策係統日益取代瞭傳統的、基於審慎判斷的倫理決策過程。 技術異化與主體性的消解： 作者首先審視瞭福柯以降的權力關係理論在數字空間中的變異。傳統的權力規訓（discipline）已演變為一種透明化的監控與去中心化的控製。當個體的偏好、購買記錄乃至情緒波動都被編碼、量化並用於預測和引導時，“自由意誌”的邊界變得模糊不清。本書提齣，信仰的倫理責任之一，便是要對這種“算法的不可見之手”保持警惕，並努力在技術生成的確定性中，為偶然性、非效率性和非量化的人性價值爭取保留地。 信息繭房與真理的碎片化： 在信息爆炸的時代，悖論性地，人們似乎比以往任何時候都更難達成共識。社交媒體的推送機製強化瞭確認偏誤（Confirmation Bias），將社會群體切割成無數個互不相乾的“迴音室”。本書探討瞭，信仰社群如何應對這種“真理的碎片化”現象。它質疑瞭那種試圖通過單一、普適性真理來統一所有聲音的企圖，轉而關注“共享空間”的構建——即在承認彼此認知壁壘存在的前提下，仍能進行有效對話的倫理基礎。這需要一種超越簡單“容忍”的、更具建設性的“認知謙遜”。 第二部分：全球政治經濟中的信仰角色重估 現代世界的經濟體係與地緣政治格局，構成瞭信仰實踐的嚴酷試驗場。本書將目光投嚮瞭全球資本的流動性與邊緣群體的被剝奪感。 新自由主義的信仰危機： 資本主義的邏輯，強調效率、競爭與個人責任，在很大程度上侵蝕瞭建立在共同體責任與互助原則之上的傳統信仰價值。本書分析瞭在全球供應鏈中，信仰體係如何被簡化為一種“安慰劑”或“文化資本”，而非一種結構性批判的力量。作者強調，真正的信仰倫理必須直麵貧富差距的擴大、環境資源的枯竭等係統性問題，拒絕成為維護現狀的意識形態工具。 跨境正義與“他者”的在場： 麵對大規模的難民危機、氣候流亡以及持續不斷的跨國衝突，傳統的民族國傢敘事已顯疲態。本書考察瞭在後主權時代，信仰團體應如何定義其“社群邊界”。它不再能簡單地以血緣或地理位置劃界，而是必須麵對一個由無數“他者”構成的、流動性的世界。倫理的維度從內部治理拓展到瞭全球責任，要求信仰主體培養一種對遙遠痛苦的“在場感”，並探索基於人道主義的、超越文化藩籬的“普世義務”。 第三部分：重構公共領域的對話模式 本書的最終目標，在於為信仰在公共領域中的有效參與提供一種新的範式，這種範式摒棄瞭絕對主義的宣講，轉而擁抱協商性民主的復雜性。 從“教義宣告”到“共享話語”： 作者認為，在多元化社會中，任何試圖以自身教義的絕對正確性來壓倒其他論點的做法，隻會導緻社會關係的僵化與對立。成功的公共參與，需要一種“言語的去神聖化”——即將信仰資源轉化為可以被非信仰者理解、評估和參與的公共論證素材。這是一種高風險的策略，因為它要求信仰者自願地將自己最珍視的信念置於公共的“質疑之光”下。 “間性”（In-Betweenness）的倫理空間： 最終，本書提齣瞭一種“間性倫理”的概念。這意味著信仰者必須在堅守核心價值的同時，主動棲居於“不確定性”與“對話張力”之中。這種空間不是調和，不是妥協，而是在保持自身差異性的同時，積極參與到對共同未來願景的共同建構之中。這種倫理姿態要求對“理解的努力”保持近乎偏執的熱情，承認任何最終的“和解”都是一個永無止境的過程，而非一個可以一勞永逸達成的終點。 結語：行動中的反思 《光影交織》呼籲一場內在的轉嚮：從尋求封閉的意義係統，轉嚮擁抱開放、持續演化的倫理實踐。它為所有關心信仰、倫理與社會未來的人們，提供瞭一套審視自身位置、並準備好迎接復雜性的思想工具。這是一本關於在光影交錯的現代世界中，如何“有意識地存在”的深度論著。 ---

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《擁抱神學──有關身分認同、異己性與和解的神學探討》，乍一聽，似乎有些高深，但細細品味，又覺得與我們每個人的生活息息相關。在颱灣，我們身處一個快速變遷的社會，關於“身分認同”的討論從未停歇，每個人都在試圖定位自己，也都在麵對他人不同的定位。而“異己性”，更是我們日常交往中經常遇到的挑戰，我們如何去理解和接納那些與自己不同的人，甚至是價值觀、生活方式上的差異，這往往是人際關係中的一個關鍵點。“和解”，則是一個更具社會意義的詞匯，它代錶著修復、連接，以及共同前行。書名中的“擁抱”，尤其讓我印象深刻，它不僅僅是一個動作，更是一種態度，一種願意跨越隔閡、接納彼此的心靈狀態。我非常好奇，作者將如何運用神學這門學科，來深入探討這些議題？神學中的哪些理念，能夠為我們理解身分認同提供更深的洞見？它又如何能幫助我們轉化麵對“異己性”時的心態，從排斥走嚮理解，從對立走嚮共存？而最終，神學所倡導的“和解”，是否能為我們在這個充滿分歧的社會中，找到一條可行的道路，讓我們能夠真正地“擁抱”彼此，實現內心的平靜與社會的和諧。

评分☆☆☆☆☆

讀到《擁抱神學──有關身分認同、異己性與和解的神學探討》這個書名，我腦海中立刻閃過許多關於颱灣社會的畫麵。我們這裏，是一個多元文化交融的地方，各種身份認同不斷被重新定義與碰撞，像是“我們”和“他們”的界限，有時候清晰可見，有時候又模糊不清。而“異己性”，更是我們日常生活中最真實的體驗，當我們麵對那些與我們截然不同的價值觀、生活方式，甚至是政治立場時，要如何保持開放的態度，而不是一味地排斥或攻擊，這的確是一門學問。書名中“擁抱”這個詞，給我一種溫暖而有力的感覺，它暗示著一種主動的姿態，一種願意去理解、去接納的態度。而“和解”，更是我們社會長久以來所渴望的。在一個充滿爭議與分歧的時代，如何找到一條通往和解的道路，讓不同聲音能夠共存，甚至彼此滋養，這絕對是至關重要的。我非常好奇，作者究竟會從哪些神學視角來探討這些議題？是會引用聖經的教導，還是會藉鑒不同神學傢的思想？這本書又會如何將這些抽象的神學理論，轉化為具體的實踐指導，幫助我們在現實生活中，學會如何去擁抱那些曾經被我們視為“異己”的人，以及如何修復那些因誤解而産生的裂痕，最終實現一個更加包容與和諧的社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《擁抱神學──有關身分認同、異己性與和解的神學探討》，光是看到就覺得很有份量，也很有挑戰性。作為在颱灣生活、成長，每天都在接觸不同文化背景、不同意見的我們，對於“身分認同”這個議題，絕對不陌生。究竟“我”是誰？我是颱灣人？中國人？還是一個全球公民？這些問題常常在日常生活中浮現，尤其是在社群媒體上，各種聲音交織，辨彆真僞，理解彼此，就已經夠讓人頭疼的瞭。更不用說“異己性”瞭，在我們身邊，無論是來自不同族群、不同宗教信仰，甚至是不同政治立場的朋友，我們如何去理解那個“不一樣”的他們？這本書名字裏用瞭“擁抱”，這在我看來，是一種積極主動的態度，不是被動接受，而是主動地伸齣手，去接納、去理解，甚至是去愛那與我們不同的一切。而且它還加上瞭“和解”這兩個字，這讓我聯想到我們社會中許多難以彌閤的傷痕，比如曆史遺留的問題，世代之間的隔閡，甚至鄰裏之間的誤會。一個關於身分認同、異己性和和解的神學探討，聽起來就像是為我們這些在現實中努力尋找齣路的人，提供瞭一套深刻而有力的思考框架。我很好奇，作者會從什麼樣的神學視角來切入這些我們日常感受到的復雜議題，又會給齣怎樣的解答，讓我們能夠真正地“擁抱”彼此，走嚮真正的和解。

评分☆☆☆☆☆

《擁抱神學》這本書的名字，讓我立刻感到一種被觸動。在颱灣，我們每天都在與形形色色的“身分認同”打交道，無論是個人層麵的成長，還是集體層麵的認同構建，都充滿瞭復雜性。而“異己性”，更是我們生活中繞不開的一個議題，我們如何與那些與我們不一樣的人相處，如何理解他們，甚至如何欣賞他們的獨特性，這直接考驗著我們的胸懷。更重要的是，這本書提到瞭“和解”，這對於我們這個社會而言，是一個多麼迫切的呼喚！曆史的傷痕，代際的隔閡，價值的衝突，種種挑戰都擺在眼前。而“擁抱”這個詞，則傳遞齣一種積極、包容、充滿愛的力量，它不僅僅是簡單的接納，更是一種主動的、深刻的連結。我很好奇，作者將如何從神學的角度，來剖析身分認同的本質？神學在這其中扮演瞭什麼角色？它是否能提供一種超越世俗的視角，幫助我們更好地理解自己和他人？又或者，神學是否能為我們提供一種化解異己性帶來的衝突，走嚮和解的路徑？這本書聽起來像是為那些在現實生活中，感到迷茫、焦慮，卻又渴望理解與連接的讀者，提供瞭一扇窗戶，讓我們能夠從更深層、更具精神性的角度，去思考和實踐“擁抱”與“和解”。

评分☆☆☆☆☆

這本《擁抱神學》的書名，特彆是“擁抱神學”這個說法，真的相當吸引人。在颱灣的語境下，我們常常討論的“身分認同”議題，本身就充滿瞭張力與多元性，常常會讓我們感到睏惑，甚至有些撕裂。而“異己性”，更是我們生活中無處不在的挑戰，我們如何看待與我們不同的人，如何迴應那些與我們觀點相悖的聲音，這直接影響著我們人際關係和社會氛圍。書名裏的“和解”二字，則像是給這些紛擾帶來瞭一絲曙光。神學，對很多人來說，可能顯得有些遙遠或抽象，但將它與我們如此貼近的議題聯係起來，卻又顯得非常實際。我尤其好奇，作者會如何從神學的角度，來解讀“身分認同”的意義，它是否隻是社會建構的産物，還是有更深層的屬靈意涵？而“異己性”在神學裏又被如何理解？是否是一種上帝創造的豐富性，或是需要被剋服的障礙？最讓我期待的是，這本書對於“和解”的探討。在現實生活中，和解的道路往往崎嶇難行，充滿誤解與不信任。這本書是否能提供一種神學上的路徑，指導我們如何跨越那些深植人心的隔閡，實現真正的、有意義的和解？我非常希望這本書能帶給我們一些關於如何在這個充滿差異的世界中，找到共同點，並學會如何去愛與接納的深刻洞見。