台北分别于一九九九年七月九日提出「两国论」；二○○二年八月三日提出「一边一国论」后，激起台湾对「美」、「中」关系危机。盪起的涟漪很快平息，惟台北如何危机处理？两次处理方式有何异、同？我们是否可以较深入探讨中华民国—台湾，在国际上争取主权独立之国家定位上，面临如何的环境？历此二次经验，我们是否可寻获更适切的途径，来确保人民的安全福祉及国家的永续久安？

　　本书分述「两国论」与「一边一国论」之提出及其背景，并比较两次危机处理之异同，期能令人深入了解两次事件之始末与处理。此外，本书透过访谈，也获得了部分坊间尚未公开的资料，盼勘供读者参考。如有后续研究者，并足资卓参。

作者简介

邵正兴

　　台湾台中地方法院检察署检察事务官。1990年毕业于私立东海大学法律学系；2007年获得国立台湾大学国家发展研究所硕士。曾任职于产物保险公司，担任法务专员；于台湾高等法院台中分院，担任法官助理。

推荐序

前言

第一章　绪论

第一节　研究动机
第二节　文献探讨
一、报纸部份
二、文攻集汇
三、专书论述
四、美方观点
第三节　研究方法
一、文献探讨法（Literature Survey Method）
二、历史研究法（History Survey Method）
三、比较研究法（Comparative Research Method）
第四节　章节流程
壹、动机目的：
贰、提出「两国论」：
参、应变「两国论」：
肆、提出「一边一国论」：
伍、应变「一边一国论」：
陆、危机处理比较：
柒、结论：
第五节　研究限制

第二章　「两国论」的提出

第一节　深谋策划
一、主权危机
二、组织运作
三、「特殊的国与国关系」原创理论
四、小结
第二节　主动出击
一、提出「两国论」
二、提出「两国论」时机
三、小结

第三章　「两国论」的应变

第一节　北京的愤怒
一、初期反应
二、文攻
三、武吓
四、小结
第二节　华府的反应
一、介入调停
二、小结
第三节　台北危机处理
一、面对危机的升高
二、「两国论」的修正
三、国内反应
四、小结

第四章　「一边一国论」的提出

第一节　「一边一国论」的先声
第二节　台北的善意
第三节　提出「一边一国论」

第五章　「一边一国论」的应变

第一节　北京的文攻
第二节　华府的压力
第三节　台北危机处理
一、主动说明
二、国内反应
三、小结

第六章　危机处理之比较

第一节　相同点
一、内容
二、处理
第二节　相异处
一、内容
二、处理
第三节　小结

第七章　结论

第一节　本文结论
一、「两国论」
二、「一边一国论」
三、两次危机之比较
四、台湾主权环境
第二节　待釐清争点
一、七月十二日下午，陆委会苏主委的记者会前是否有应变会议？
二、陆委会八月一日说帖有无经过「拟稿会议」？
三、李前总统何时决定收回「两国论」？

参考文献
一、中文部份
二、外文部份

附录一：台北「两国论」、「一边一国论」危机处理大事纪要

附录二：台湾民众对两岸是「特殊的国与国关系」的看法

附录三：台湾民众对陈总统「一边一国论」的看法

附录四：北京对「两国论」文攻集汇

附录五：北京对「一边一国论」文攻集汇