只眼看水浒──说破英雄惊杀人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 水浒传
• 英雄
• 说书
• 评书
• 古典文学
• 民间文学
• 武侠
• 传统文化
• 文学
• 故事

　　《水浒》读者如?河沙数，历代评论者众矣，此书特点在于不作影射和戏说，放弃空泛的道德批判，把水浒英雄置于广阔的中国历史和文化背景钟，探究千百年来的大众心理，泼辣处可供拍案，而精细处则足堪深思。

　　关于梁山的权利结构、座次之谜、英雄与情色之关系等等，作者洞幽烛微，尽发前人未尽之覆。一卷在手，端的是：说破英雄惊杀人！

作者简介

黄波

　　1973年生于湖北宜都，关注着明初至近代社会文化之变迁，出版专着一部，发表杂文随笔40余万字。

《山河故人：乱世中的家国与情义》 内容提要 本书是一部恢弘的历史叙事长篇小说，以北宋末年动荡不安的社会为背景，深入剖析了那个时代错综复杂的人性、家国情怀以及个体在历史洪流中的挣扎与抉择。故事围绕着一座在战乱边缘的古城——临安展开，通过数个世代的兴衰更迭，展现了乱世之中，普通民众、士绅阶层、军旅人物乃至宫廷内部的生存状态与道德困境。 小说的主线并非聚焦于某一次具体的农民起义或王朝更迭，而是着眼于“变”与“不变”的哲学探讨。在天灾人祸、外族入侵的巨大压力下，人们对“安定”的渴望、对“忠义”的坚守，以及在生存压力下不得不做出的妥协与背叛，构成了本书的核心情感基调。 第一部分：风雨欲来 故事始于北宋末年，朝堂之上，奸臣当道，百姓流离失所。临安城，作为江南富庶之地，表面上繁华依旧，实则暗流涌动。 人物群像： 沈家： 临安城内世代经商的望族。沈老爷沈万山，表面上只求安稳度日，实则心怀对故土的热爱。他的长子沈知行，受新学思想熏陶，心怀济世之志，对朝廷的腐败深恶痛绝，渴望以文救国。次子沈知远，则更为务实，深谙官场之道，试图在权力斗争中为家族寻求庇护。 李家： 世代戍边的武将之家。李定山将军，一位坚守边关的耿直老将，目睹了边境的危机日益加剧，却受制于朝廷的无能和内部的掣肘。他的女儿李婉儿，自幼习武，性情刚烈，对父亲的忠诚与对时局的清醒认识形成了内心巨大的冲突。 故事伊始，边境战事频发，朝廷的赈灾和募兵政策饱受诟病。沈知行试图通过科举入仕，以期改变现状，却在考场中遭遇了权力对理想的无情碾压。他目睹了地方官吏如何巧取豪夺，将救济粮变成私产，这使他对书本上的“圣贤之道”产生了深深的怀疑。 同时，李定山将军在一次与外族小规模冲突中，因朝廷军饷迟滞、调度失误而遭受重创。他上书弹劾，却被诬陷为“抗旨不遵”，一贬再贬，最终被调往偏远的西南边陲。李婉儿追随父亲，在艰苦的环境中，目睹了真正的军人如何以血肉之躯抵挡蛮夷，也看到了朝廷内部的冷漠与倾轧。 第二部分：城池下的暗涌 随着局势的恶化，临安城内的社会矛盾愈发尖锐。各地逃难而来的流民涌入，加剧了城内的物资短缺和治安问题。 沈家在商业经营上遭遇了前所未有的困境。沈知远为了稳住与地方大员的关系，不得不参与到一些灰色地带的交易中，这让沈万山对这个儿子日渐失望，也让沈知行与其产生了巨大的理念分歧。知行开始秘密资助一些地方的义社和医馆，试图在民间建立起一套“自救”体系。 本书在此部分着重描绘了不同阶层对“乱世”的应对策略： 士绅阶层： 多数选择明哲保身，或依附于新崛起的军阀势力，或将家产转移至更安全的海岛。沈家便是这种挣扎的缩影。 底层民众： 多数只能随波逐流，为了生存可以放弃原则，但内心深处对“安宁”的向往从未熄灭。一些老实的匠人和农户，在绝境中被有心人利用，成为冲突的牺牲品。 武人阶层： 忠诚与现实的撕裂。李婉儿在父亲蒙冤后，并未选择立刻反抗，而是选择隐姓埋名，成为一名行医者，她以医术救助受苦百姓，同时暗中收集朝廷腐败的证据，等待时机。 在临安城外，一个以“均贫富”为口号的民间武装力量正在悄然壮大。他们并非传统意义上的草寇，而是由被逼上绝路的官吏、失业的军士和破产的农民组成，具有极强的组织性和明确的政治诉求。本书没有将他们简单脸谱化，而是深入探究了他们组织结构中的理想与残暴。 第三部分：抉择与代价 外族势力乘虚而入，战火烧到了江南腹地。临安城面临被围困的危机。此时，朝廷内部的斗争也达到了白热化。 沈知行发现，他一直以来所依赖的“清流”文官集团，在真正面对威胁时，其软弱和自私暴露无遗。他毅然放弃了科举的理想，选择与父亲和弟弟站在了不同的立场上：他决定公开自己的财富和资源，组织城中的青壮年进行防御工事的修建，试图用实际行动保护家乡。 沈知远则利用其多年积累的人脉，与一股新兴的、相对有远见的军方势力取得了联系，希望通过政治联姻和军事援助来换取沈家的安全。 李婉儿得知父亲在西南边陲遭遇陷害，生命垂危，她决定重拾兵器，她利用过去在民间积累的声望，成功集结了一支由流民和老卒组成的“义勇军”，目标直指陷害父亲的幕后黑手和前线那些玩忽职守的将领。她的行动，在百姓中引起了极大的震动，被视为乱世中的一丝正义之光。 高潮与尾声：大厦倾覆的挽歌 故事的高潮发生在临安城的保卫战中。面对外敌的强大攻势和城内奸细的破坏，沈知行的民间防御体系面临崩溃。他必须做出一个终极选择：是固守空壳的“家族领地”，还是彻底与底层民众融为一体，以一场殊死搏斗来捍卫这座城池的尊严？ 沈家最终付出了惨痛的代价。沈万山在战乱中坚守家园，以身殉城；沈知行在战斗中负伤，但他所建立的民间秩序却在一定程度上维系了城市的最后稳定。沈知远则在复杂的政治交易中，成功地将家族的香火和部分财富转移，但他的心灵也因此被权力腐蚀得面目全非。 李婉儿及时赶到，与城外的“义勇军”里应外合，击溃了部分外族入侵力量，但此时，王朝的大势已去。 小说并未提供一个大团圆的结局。它以一种冷静而深沉的笔调描绘了“旧秩序”的彻底崩塌。幸存的人们，无论是沈家的后代、李婉儿的追随者，还是那些在废墟中站立起来的普通百姓，都必须面对一个全新的、充满不确定性的未来。家国的情感不再是单一的忠于某一君主，而转化为对土地、对乡邻、对重建秩序的朴素责任感。 主题探讨 《山河故人：乱世中的家国与情义》旨在探讨： 1. 理想与现实的鸿沟： 在社会结构性腐朽的背景下，知识分子的理想如何被碾碎，又如何以另一种方式重生。 2. “忠”的重塑： 忠诚不再是盲目的服从，而是对人民、对土地、对正义的内在承诺。 3. 个体在历史中的力量： 即使面对不可抗拒的时代巨变，个人的道德坚守和行动依然能产生深远的影响。 4. 士族的责任： 富裕阶层在灾难面前，是选择逃避，还是承担起维护社会稳定的责任。 本书的笔法细腻，对宋代的生活细节、市井百态的描绘力求真实可感，通过人物内心深处的挣扎和痛苦抉择，构建了一幅北宋末年“由盛转衰”的宏大历史画卷。它不是英雄的赞歌，而是对那个时代所有挣扎者的挽歌与致敬。

说「英雄」谁是英雄（序）

第一辑：光明与幽暗：人物篇
李逵：纯朴的嗜血者
柴进：落魄贵族的挣扎
阎婆惜的抉择
一边惩恶，一边帮兇：「武松醉打蒋门神」别议
王伦的宿命
「没面目」扈三娘
秦明：熄灭的「霹雳火」
从晁盖看「反骨」
晁盖与宋江──关于江湖组织的「领袖论」
卢俊义是怎样聪明起来的
关胜、索超们的悲剧
《水浒》中的真英雄
 「可怕」而又「可憎」的拼命三郎
宋江的立威术
梁山泊的娘儿们
有小术无大智的吴用
被裹挟的陶宗旺们

第二辑：腥风伴血雨：事件篇
十字坡上的冤魂
「敢笑黄巢不丈夫」
遗嘱背后的「义」和「利」
夺鼎之战
刑讯逼供两面观
公门众生相
小衙内之死
梁山泊的「山头主义」
仇当快意报应尽
从造反到招安

第三辑：只眼看英雄：总论篇
「劫富」之后
梁山泊座次之谜
梁山泊的权力结构
「逼上梁山」考
英雄与情色
梁山泊的三条道路
梁山泊是常胜军吗？
不一样的「经济人」
江湖不是讲情理的地方

评分☆☆☆☆☆

收到《只眼看水浒──说破英雄惊杀人》这本书，我第一眼就被这个书名给吸引住了。它不像市面上很多解读《水浒传》的书籍那样，上来就给你讲故事、分析人物性格，而是用一种非常“不正经”的方式，勾起了我的阅读欲望。“只眼”这个概念，让我想到的是一种特别的观察角度，一种不落俗套的解读方式。是不是作者看到了我们大多数人都忽略了的东西？再看后面的“说破英雄惊杀人”，简直太有画面感了！“说破”意味着揭露真相，而“惊杀人”则表明这个真相是多么的触目惊心，足以让人震惊甚至受到伤害。我一直觉得《水浒传》虽然是中国的四大名著，但里面的人物和情节，很多都充满了暴力和血腥，以及人性中复杂甚至黑暗的一面。很多时候，我们在阅读时，会被“替天行道”这样的口号所蒙蔽，而忽略了背后更深层次的逻辑和动机。我希望这本书能够带领我，从一个全新的、甚至有点“冷酷”的视角，去重新认识那些耳熟能详的梁山好汉，去挖掘他们身上那些不那么“英雄”的一面，去理解作者所说的“惊杀人”到底是怎么一回事。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《只眼看水浒──说破英雄惊杀人》这个书名，就觉得很有意思！“只眼看水浒”这几个字，勾起了我强烈的好奇心。感觉作者不是那种按部就班、照本宣科地解读《水浒传》的，而是带着一种独特的视角，或许是带着批判、审视，甚至是有点“挑剔”的眼光在看。水浒传里那些我们熟知的英雄好汉，在作者的“一只眼”下，会呈现出怎样的面貌呢？是不是会有我们从未想过的解读？“说破英雄惊杀人”，这句话更是点题，听起来就充满了故事性，让人联想到那些被掩盖的真相，被揭露出来的残酷，甚至是那些“英雄”行为背后令人意想不到的动因。我一直觉得《水浒传》是个很复杂的文本，里面的人物都不是非黑即白，善恶模糊得很，所以很期待这本书能带来一些新鲜的思考。光是这个书名，就已经让我跃跃欲试，想知道作者到底要“说破”什么，又会“惊杀”到谁。希望这本书能够颠覆我以往对水浒的认知，带给我一场思想的震撼。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《只眼看水浒──说破英雄惊杀人》这个书名，就觉得一股“不寻常”的气息扑面而来。一般解读《水浒传》的书，大多会着重于人物的性格分析、故事情节的梳理，或是从历史文化角度进行阐释。但这个书名，尤其是“只眼”二字，透着一股锐利和独立思考的劲头，似乎预示着一种非主流的、甚至带点叛逆的解读方式。而“说破英雄惊杀人”这句话，更是直接挑明了这本书的核心——它不是要歌颂“英雄”，而是要揭露“英雄”背后的黑暗，甚至是用一种令人震惊的方式去呈现。我常常觉得，《水浒传》中的许多人物，都被“英雄”的光环所笼罩，但仔细想想，他们中的很多人，行为手段何尝不是充满了暴力和血腥？“惊杀人”这三个字，简直像是直接一记闷棍，打碎了我们对某些角色的美好幻想。我迫不及待地想知道，作者究竟看到了什么“只眼”中的秘密，又将如何“说破”那些让我们心惊肉跳的“英雄”真相。这本书，绝对是一次挑战传统观点的阅读冒险。

评分☆☆☆☆☆

《只眼看水浒──说破英雄惊杀人》这个书名，简直像一声惊雷，直击人心！“只眼”这个词，本身就带有一种局限性，但又暗示着这种局限性反而能看到更深层、更真实的本质。我一直觉得，很多时候我们看事情，因为视野太广，反而忽略了细节；或者因为被主流观点影响，而不敢去质疑。作者用“只眼”来解读《水浒传》，我觉得他可能是在用一种非常专注、甚至有点偏执的角度，去挖掘那些被我们习以为常的“英雄”形象背后的阴暗面。特别是“说破英雄惊杀人”这几个字，读起来就让人脊背发凉。它不仅仅是说破了什么，更是一种“惊”和“杀”的连带效应。是不是说，那些我们一直崇拜的梁山好汉，他们的“英雄”行为，其实是建立在许多令人无法接受的真相之上？或者说，他们本身就带着某种“杀人”的特质，只是被“英雄”的光环所掩盖？我非常期待作者能够揭示出那些隐藏在文本深处、不为人知的脉络，打破我们对《水浒传》固有的英雄主义叙事，让我们重新审视那些所谓的“好汉”们，以及那个时代的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

《只眼看水浒──说破英雄惊杀人》这本书的书名，实在太有魔力了！“只眼”这词，一语双关，既可以是独特的视角，也可以是一种带有局限性的观察，但正是这种局限性，往往能洞察到表象之下的真相。我喜欢这种敢于挑战传统解读的风格。然后是“说破英雄惊杀人”，这句话简直绝了！它不像那些一本正经地分析“英雄主义”的著作，而是直接点明了“惊”和“杀”的核心。难道作者要揭示的是，那些被我们奉为“英雄”的人物，他们的所谓“英雄事迹”背后，其实隐藏着血淋淋的真相，甚至是对人性最残酷的揭露？我总觉得《水浒传》里的很多情节，是被“英雄”的光环所美化的，但如果剥离这些光环，你会发现那是一个充满血腥、暴力和挣扎的世界。我非常好奇作者会如何运用他那“一只眼”，去捕捉到那些被我们忽略的细节，去揭示那些被隐藏的动机，去“说破”那些让我们感到“惊”甚至“杀”的深层原因。这本书，绝对不是一本轻松的读物，但绝对是一本能够引发深度思考的书。