发表于2025-01-25
有关私权争议之处理,主要有诉讼机制及ADR(诉讼外纠纷处理)机制两种,而在ADR机制中又以行政调解制度最为重要。本书系作者从事消费者保护法制及实务工作多年的经验,以「消费争议调解」为基本类型,分别从基本理论、制度设计、组织架构,一直到实务上之程序运作等四大层面进行比较研究,探讨行政调解整个机制应有之方向及内容,俾提供修订现有行政调解机制或将来新设行政调解机制之重要参考。
作者简介
黄明阳
台湾宜兰人,1952年生。辅仁大学法律系,文化大学法律研究所硕士。现任行政院消费者保护委员会副祕书长、实践大学消费者保护法兼任助理教授。着有《消费者保护法入门》(台湾商务印书馆出版)。
序 言
第一章 我国行政机关ADR制度之理论探讨──以行政调解制度为中心
前 言
壹、我国行政机关ADR及行政调解机制
一、我国行政机关ADR概述
二、我国行政调解之定义
三、我国行政调解之种类型态
贰、我国行政调解机制基本理论之探讨
一、行政调解有否侵害司法权问题
二、行政调解法律关系之探讨
三、行政调解级制之探讨
参、我国行政调解当事人间理论之探讨
一、私法自治原则
二、契约自由原则
三、公权力介入之必要性
肆、我国行政调解机关与当事人间理论之探讨
一、行政调解在定位上之探讨
二、行政调解在定性上之探讨
三、行政调解在法律适用(定向)上之探讨
伍、结论
一、行政调解机制是我国目前最普遍之ADR机制
二、我国行政调解机制与诉讼机制相辅相成
三、我国行政调解当事人间以契约自由为其理论基础
四、我国行政调解之本质为行政指导
五、我国行政调解未来之发展趋势
第二章 行政调解在制度设计上之比较── 以消费争议调解为中心
前 言
壹、行政调解在当事人方面之比较
一、行政调解当事人之比较
二、行政调解当事人能力之比较
三、行政调解当事人适格之比较
四、行政调解当事人调解能力之比较
贰、行政调解在事件方面之比较
一、行政调解事件类型之比较
二、行政调解事件标的之比较
三、行政调解受理事件之比较
参、行政调解在「时」方面之比较
一、行政调解之时序比较
二、行政调解有关期间之比较
三、行政调解有关时效之比较
肆、行政调解在地(管辖)方面之比较
一、行政调解在管辖基本原则上之比较
二、行政调解在管辖类型上之比较
伍、行政调解在物(费用)方面之比较
一、行政调解与义务调解之比较
二、行政调解费用之比较
陆、结语
第三章 行政调解在组织架构上之比较──以消费争议调解为中心
前 言
壹、行政调解组织定位之比较
一、行政机关判断标准之探讨
二、行政调解组织定位之比较
三、行政调解组织型态之比较
贰、行政调解组织成员之比较
一、调解委员在组织上(人数、资格、类别)之比较
二、调解委员在任用上(任期、聘任、解聘)之比较
三、行政调解组织主席及幕僚单位之比较
四、行政调解组织主管机关之比较
参、结论
一、行政调解组织比较表
二、行政调解组织法制化之必要性
三、行政调解组织应力求专业化
四、行政调解组织应确保委员之独立性及专业性
第四章 行政调解在程序运作上之比较──以消费争议调解为中心
前 言
壹、行政调解在调解进行前相关程序方面之比较
一、调解申请程序之比较
二、调解准备程序之比较
贰、行政调解在调解进行时相关程序方面之比较
一、调解进行一般程序之比较
二、调解进行特别程序之比较
参、行程调解在调解进行后相关程序及效力方面之比较
一、调解不成立程序及效力之比较
二、调解成立程序及效力之比较
肆、结论
一、行政调解运作比较表
二、各种行政调解制度有其存在之必要性
三、行政调解运作机制强化之必要性
行政调解机制之比较──以消费争议调解为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
行政调解机制之比较──以消费争议调解为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载