基于公平程序原则(das faire Verfahren),「被告在刑事诉讼程序当中具有辩护权」,获得一致地肯定。为了保障这个权利可以被有效地实行,我国刑事诉讼法採取了辩护制度的设计,并且为此设置了具有程序参与人地位的辩护人。
本书在方法上,主要想从辩护人的功能做出发,深入探讨在刑事诉讼法的意义底下辩护人权利的内涵,同时,透过辩护人与刑事诉追机关,以及与被告之间关系的描述,加上辩护人对于程序参与的进场和退场机制的讨论;刻画辩护人任务的剖面及辩护行为的内容,然后以此来确立辩护人在刑事诉讼程序当中的地位。
有兴趣针对辩护人这个主题进行体系性掌握者,或是因为从事实务工作,有心在有效辩护和有效率刑事诉追之间寻求利益衡量时的平衡点者,可以在本书里获得各自不同面向针对解决对策需求的切实满足。
作者简介
吴俊毅
台湾台南市人
1973年生
学历
德国特里尔大学法学博士(Dr. iur.)(2004年)
德国海德堡大学法学硕士(LL. M.)(2000年)
东吴大学法学士(1997年)
经历
国立中正大学法学院法律学系兼任助理教授(2006年8月-2008年7月)
国际刑法学会中华民国(台湾)分会第五届监事(2005年-2007年)
现职
国立高雄大学法律学系专任助理教授
国际刑法学会中华民国(台湾)分会第六届理事
主要着作
Strafprozessuale
Telekommunikations?berwachung in der Informationsgesellschaft - eine
rechtsvergleichende Untersuchung zwischen Deutschland und Taiwan,
Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, 2005.
(ISBN: 3-631-53219-9)(Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2004)(von Prof. Dr. H.-H. K?hne betreut)
资讯社会的刑事诉讼上的通讯监察——一个台湾与德国的比较法研究(由Prof. Dr. Dr. h.c. Ha
ns-Heiner K?hne 指导)德国特里尔大学法学院博士学位(Dr. iur.)论文(2004年6月)
这本书《辩护人论》,让我重新认识了“辩护”这两个字的重量。它不仅仅是为当事人争取权益,更是对公平正义的守护。我读完后,感觉自己的思维方式都得到了升华。书里的每一个案例,都像是一个复杂的 puzzle,而律师就是那个最擅长解 puzzle 的人。 我尤其喜欢书中对于“说服力”的分析。律师是如何通过语言、逻辑、情感,将自己的观点深入人心?这种沟通的艺术,以及对人心的把握,都让我受益匪浅。我感觉自己仿佛在跟随一位大师学习如何用语言的力量去改变世界。
评分哇,拿到《辩护人论》这本书,真的就像挖到宝藏一样!我一直对法庭上的攻防、律师如何抽丝剥茧找出真相的故事特别着迷,这不光是戏剧性的场面,更是一种智慧的较量。书里那种字斟句酌,从一个微小的证据链条出发,逐步构建起一个完整的辩护体系,感觉作者对细节的把握简直是神乎其技。我尤其喜欢作者对于心理学的运用,分析证人、陪审团的心理,找出他们的弱点和盲点,然后巧妙地加以利用,这种层层递进的策略,读起来真的让人拍案叫绝。 我记得书里有一个案例,一个看似铁证如山、几乎不可能翻盘的案子,主角律师却能从一个不起眼的物品上找到突破口。那个过程真的太精彩了,就像在黑暗中摸索,每一点微小的线索都牵动着整个案件的走向。而且,作者在描写人物的时候,也花了很多心思,律师的坚持、内心的挣扎、为了正义不惜代价的勇气,都展现得淋漓尽致。我常常在想,现实中的律师是不是真的能做到这样?那种对法律的敬畏,对真相的执着,还有那种在压力下保持冷静和清晰的头脑,都让我对这个职业充满了敬意。
评分《辩护人论》这本书,真的让我对“辩护”这两个字有了全新的理解。我以前总觉得辩护就是找证据、说服人,但这本书让我看到了它更深层次的含义。它不仅仅是逻辑的堆砌,更是对人性、对制度、对公平正义的深刻反思。书里有很多情节,让我看到了律师在面对强大的对手、严苛的证据链时,是如何凭借智慧和勇气,为当事人争取一线生机的。 我特别欣赏书中关于“无罪推定”原则的探讨。这个原则听起来简单,但实际操作起来却充满了挑战。如何才能真正做到“疑罪从无”?如何在证据不足的情况下,避免被定罪?作者通过一个个鲜活的案例,生动地展现了律师在这个过程中所扮演的关键角色。他们是法律的守护者,更是弱者的代言人。读这本书,我感觉自己也跟着律师一起经历了一场场惊心动魄的审判,体验了那种紧张、压抑,又充满希望的复杂情绪。
评分拿到《辩护人论》这本书,我感觉就像是打开了一个全新的世界。我一直觉得律师是很神秘的职业,但这本书让我看到了他们光鲜外表下的艰辛与付出。书里的每一个案例,都像是一场精彩的博弈,而律师就是那个最关键的棋手。 我特别喜欢书中关于“心理战术”的描写。律师是如何在庭审中,利用心理学原理,影响证人的判断、动摇对方的信心?这种 subtle 的攻防,读起来真的太有意思了。我感觉自己仿佛置身于法庭之中,与主角一起感受着那种剑拔弩张的气氛。
评分说实话,《辩护人论》这本书的气场很足,不是那种轻松的读物,但读起来却让人欲罢不能。它更像是一场思维的盛宴,让你不得不跟着作者的思路,一起去思考、去分析、去判断。我尤其喜欢书中对于法律条文的解读,那些晦涩难懂的法律条文,在作者的笔下变得生动有趣,而且还能看到它们是如何在实际的案件中发挥作用的。 我印象最深刻的是书中对于“程序正义”的强调。很多时候,我们关注的是结果是否公平,但这本书让我意识到,程序的正当性同样重要。如果程序出了问题,即使结果是“对”的,也可能无法令人信服。作者通过对程序细节的反复推敲,展现了律师如何利用程序的瑕疵,来为当事人争取利益。这让我看到了法律体系中那些微妙而又关键的环节。
评分《辩护人论》这本书,彻底颠覆了我对律师这个职业的刻板印象。我以前总觉得律师是伶牙俐齿、巧舌如簧,但这本书让我看到了律师更深沉、更复杂的一面。他们不仅要有过人的口才,更要有敏锐的洞察力、严密的逻辑思维,以及最重要的——一颗坚守正义的心。 书里有很多关于律师如何在复杂的社会关系、权力斗争中,为当事人争取合法权益的描写。这让我看到了法律不仅仅是冰冷的条文,更是连接人与人、人与社会的重要纽带。作者通过对这些案例的深入剖析,让我看到了律师工作中的艰辛与不易,也让我看到了他们身上那种超越物质的精神力量。
评分我刚拿到《辩护人论》这本书的时候,就觉得它不是一本普通的小说,它更像是一本关于智慧、关于策略、关于人生哲学的百科全书。书里的每一个案件,都像是一场精心设计的棋局,律师就是那个执棋者,每一步都充满了玄机。 我特别喜欢书中关于“合理怀疑”的探讨。这个概念听起来很简单,但要在一个充满不确定性的审判过程中,证明“合理怀疑”的存在,却是一门高深的学问。作者通过对不同案件的分析,让我看到了律师如何利用证据的模糊性、证人的矛盾性,来制造“合理怀疑”,从而为当事人争取有利的局面。
评分《辩护人论》这本书,真的给我带来了一场思维的风暴。我原本以为法律是很枯燥的,但这本书让我看到了法律背后的人性和智慧。书里的每一个故事,都像是一部精彩的悬疑剧,充满了反转和惊喜。 我非常欣赏书中对于“辩护策略”的深入分析。律师是如何根据不同的案件、不同的对手,制定出最优的辩护方案?如何在有限的时间内,将复杂的案情清晰地呈现在法官和陪审团面前?作者通过对这些策略的解读,让我看到了律师在庭审中的临场应变能力,以及他们精妙的逻辑推理能力。
评分《辩护人论》这本书,简直就是一部律师的“武功秘籍”!它不仅仅是理论的阐述,更充满了实战的智慧。我读完之后,感觉自己对法律和辩护的理解,提升了好几个层次。书里的每一个案例,都像是一个精妙的谜题,而律师就是那个解谜人。 我尤其喜欢书中关于“证据收集与运用”的章节。如何才能从纷繁复杂的线索中,找出最有力的证据?如何才能让这些证据在法庭上发挥最大的作用?作者通过详细的描写,让我看到了律师在证据挖掘方面的功力,那种对细节的关注,对可能性无限的探索,都让我叹为观止。
评分《辩护人论》这本书,真的让我大开眼界。我一直以为辩护就是单纯地讲道理,但这本书让我看到了辩护背后隐藏着的深刻智慧。书里的每一个故事,都像是一部扣人心弦的电影,让我久久不能平静。 我非常欣赏书中关于“法律伦理”的探讨。律师在维护当事人权益的同时,是如何坚守职业道德和法律底线的?这种在灰色地带的游走,以及对正义的最终追求,都让我对这个职业充满了敬意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有