二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公法学
• 行政法
• 行政法总论
• 城仲模
• 论文集
• 法学
• 韩国法学
• 21世纪公法
• 祝寿论文
• 法学研究

本书特色

　　城仲模教授古稀祝寿法学论文集总共编成三册；即Ⅰ、宪法篇，Ⅱ、行政法总论，Ⅲ、行政法各论。系四十三位多年与城教授研究室学习相濡、过从甚殷的学术界及司法实务界法学菁英，事前约稿执笔的力作。涉猎广泛，遍及新世纪公法学发展的主流通说趋势与新颖比较研究方法，尤其对于扎实人权保障与法治社会形塑，着墨深切，益让论文集内所涉各专业法学领域精深探讨问题之当代性价值与未来性愿景，鲜活显现。是一部法学传世珍藏优质论着集锦之作。

Ⅱ. 行政法总论篇

论科技法律之概念与衍生之问题　蔡志方
初探风险行政及其法的规制－以日本行政法学之发展为中心　王志强
浅论欧洲行政联盟（Europ?ischer Verwaltungsverbund）的发展与宪法疑虑－德国行政法学的观察　吕理翔
行政一体原则与行政分殊化的趋势－评司法院大法官释字第613号解释对行政一体原则理解　陈爱娥
社教机关行政法人化之研究—以国父纪念馆为例　郑乃文
自公法与私法区别之起源论促参行为之定性及救济　罗明通
行政法院有关不当联结禁止原则判决之研究?兼评司法院大法官释字第626号解释　李惠宗
两难？共存？－国家处理个人资料与资讯隐私权保障之纠葛　廖福特、翁逸泓
行政程序法上「消灭时效制度」之研究　林三钦
行政证据法则之研究（A Study of the Rules of Evidence on Administrative Law）　洪文玲
行政程序法中律师之地位及功能　陈世伟
行政罚法上「行政罚」之概念－从司法院释字第612号解释谈起　林钖尧
警察罚与行政罚法之研究　刘嘉发

《法治的维度：当代法理学与部门法发展的交融探索》 导言：法治图景的重塑与挑战 二十一世纪以来，全球化、信息技术革命与社会结构的深刻变迁，对传统法律体系构成了前所未有的冲击与挑战。法治，作为现代社会治理的基石，其内涵与外延正处于持续的动态演进之中。本书《法治的维度：当代法理学与部门法发展的交融探索》，正是基于对这一时代背景的深刻洞察，汇集了国内外顶尖法学学者关于法理学基础理论革新与具体法律部门（尤其侧重于宪法、民法、刑法等核心领域）最新发展趋势的精粹思考。全书以宏大的视野和扎实的学理基础，致力于勾勒出一部面向未来的法治蓝图，探讨如何在复杂多变的现代社会中，有效实现法律的公正性、效率性与正当性。 第一部分：法理学的基石重构——从规范到价值的回归 本部分聚焦于法学理论的根本问题，探讨在后现代主义思潮与技术理性主义并行的时代，如何重新确立和阐释法治的核心价值与规范基础。 一、 宪政的边界与能动性：权力限制与公共利益的平衡 本章深入剖析了现代宪政国家中，公权力扩张的内在驱动力及其对公民自由构成的潜在威胁。探讨了以“谦抑性”和“保留地原则”为核心的权力限制理论的当代适用困境。重点关注以下议题： 危机治理下的宪法弹性： 面对全球性流行病、恐怖主义威胁及生态危机等非常态事件，国家紧急权力（Emergency Powers）的启动条件、行使边界及其事后救济机制的完善路径。探讨如何防止“危机”成为常态化权力膨胀的借口。 基本权利的界限划定： 在社会权利诉求日益高涨的背景下，如何界定传统消极自由权与积极给付权之间的张力。深入分析了“比例原则”在当代实践中被过度泛化或实质空洞化的现象，并尝试提出更具操作性的“实质均衡性检验标准”。 宪法解释学的演变： 探讨目的论解释、合宪性推定在数字化社会中的新挑战。重点分析了对人工智能治理、基因编辑伦理等前沿科技领域进行宪法规范的必要性与理论框架构建。 二、 法价值论的再认识：正义、平等与法安定性的张力 本部分重新审视了法理学的核心价值目标——正义。主张超越单纯的程序正义，深化对实质正义的追求，并探讨其在具体法律制度中的体现。 当代不平等的法律回应： 探讨结构性不平等（如代际不平等、数字鸿沟）如何挑战传统的“形式平等”观。分析了“差异性对待”的正当性基础，以及如何通过法律制度设计（如累进税制、反歧视立法）实现更具实质意义的社会公平。 法安定性与变迁的悖论： 法律的确定性是其作为社会规范的生命力所在，但僵化的法律规范无法适应社会变革。本章探讨了“法律不溯及既往”原则在知识产权、金融监管等领域的弹性适用，以及如何通过“过渡条款设计”或“审慎的司法能动性”在稳定性和适应性之间取得动态平衡。 法治的道德基础重构： 探讨拉德布鲁希的晚期观点在现代社会的应用，即极端恶法不具有法律效力。分析了国际人权法、战争法等领域中，超越国家法律体系的“更高规范”对国内法秩序的约束力问题。 第二部分：部门法的深层互动与新议题 本部分将目光转向具体法律部门的最新发展，重点考察基础法理如何渗透并重塑传统部门法，以及新兴法律问题对现有部门法体系提出的结构性挑战。 三、 民事主体性与财产关系的重塑 信息时代的到来，正在模糊传统民法中关于“人”与“物”的界限，对合同自由与所有权原则提出了根本性质疑。 数据作为新型客体的法律属性： 探讨个人数据、算法模型、数字资产的法律定性问题。它们是否构成传统民法意义上的“物”或“权利”？分析了数据利用中的“控制权”与“使用权”的区分，以及平台经济下用户协议的格式化条款如何规制“弱势主体”的自由。 契约的“去中心化”与自动化： 智能合约（Smart Contracts）对传统意思表示理论的冲击。分析了区块链技术下，自动化执行的法律效力、可撤销性以及违约责任的归属问题。强调了“代码即法律”局限性下的司法干预空间。 人格权的扩张与延伸： 重点讨论了“被遗忘权”、“数字身份权”等新型人格权利的法律建构。分析了如何在维护个人尊严的同时，兼顾公共信息流通的价值。 四、 刑法治罪的边界与现代风险控制 面对全球性的环境污染、金融犯罪与网络安全威胁，刑法传统上“谦抑”的理念正受到前所未有的考验。 网络空间的犯罪化： 探讨刑法如何有效规制匿名性、跨国性强的网络犯罪（如深度伪造、数据窃取、加密货币洗钱）。分析了对传统刑法“行为犯”概念的挑战，以及“预备犯”的界限前移问题。 环境刑法与危险犯的理论： 深入研究了现代环境风险刑法的构成要件。探讨如何将不可逆转的生态损害纳入刑法评价体系，以及“不作为犯”在环境监管失职中的适用难度与应对策略。 刑罚的重塑：非监禁刑的精细化应用： 面对高企的监禁率和再犯问题，本章审视了修复性司法的理念如何融入刑罚执行。重点分析了社区矫正、财产刑与信用惩罚等非自由刑措施在不同类型犯罪中的适用效能与公正性评估。 结语：迈向更具韧性的法治社会 本书的全部论述，旨在强调法学研究不应固守于学科壁垒，而必须在法理学的指引下，深入部门法的具体实践，以应对现代社会治理的复杂挑战。我们呼吁构建一个既坚守法治价值底线，又具备足够适应性和创新性的法律体系，为社会的长久稳定与个体福祉提供坚实的制度保障。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书的标题时，我的脑海中立即浮现出城仲模教授那令人敬仰的身影。他不仅是公法学界的泰斗，更是激励无数后辈的榜样。这本书的出版，既是对他学术成就的肯定，也是对公法学界未来发展的一次重要指引。行政法总论篇，更是我一直以来非常关注的领域。行政法的理论和实践，是国家治理能力是否高效、公民权利是否得到有效保障的关键所在。在二十一世纪，社会结构日趋复杂，新兴技术层出不穷，我们面临着许多前所未有的治理挑战。这本书能够聚焦“新课题”，我认为这是它极具价值的地方。例如，如何处理好行政自由裁量权与公民基本权利之间的平衡？在社会事件频发的今天，行政机关的风险预警和应急管理机制是否需要进行法律上的重塑？如何确保行政程序的公正性在数字时代不打折扣？我相信，本书的作者们，一定从不同角度，对这些问题进行了深入的剖析和论述，为我们提供了一次绝佳的学习和思考机会，帮助我们构建一个更具适应性、更符合民意、更有效的行政法体系。

评分☆☆☆☆☆

读完《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》，我的感受就像是走入了一座知识的殿堂，而城仲模教授则是那位引路人。这本书不仅仅是一本论文集，更像是一份饱含心意的礼物，献给在公法学道路上辛勤耕耘的学者们，尤其是对我们这些深耕行政法的学习者和实践者而言。行政法总论，这个听起来有些“宏大”的词汇，却承载着国家治理的方方面面。从法律的渊源、基本原则，到行政主体、行政行为的合法性，再到行政救济的途径，每一个环节都牵动着我们与国家之间的关系。这本书能够聚焦“二十一世纪的新课题”，我认为这是它最吸引人的地方。这意味着它并非停留在过去的理论窠臼，而是积极回应时代提出的新问题。比如，在社会高度信息化、网络化的今天，如何界定网络上的行政行为？行政机关的电子化办公如何保障公民的隐私权？大数据分析在行政决策中的应用又该遵循何种法律规范？这些都是当下行政法面临的现实难题。我相信，通过不同学者的视角，这本书能提供多元化的解读，为我们厘清这些复杂问题提供有力的理论支撑，帮助我们构建一个更具前瞻性、更符合时代精神的行政法体系。

评分☆☆☆☆☆

《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》，这书名本身就带着一股强烈的学术气息，让人迫不及待想一探究竟。作为一名长期关注台湾公法学发展的读者，城仲模教授的名字对我来说，代表着严谨、深刻与创新。而这份祝寿论文集，尤其是其中的行政法总论篇，更是汇聚了当下公法学界最前沿的思考。行政法总论，顾名思义，它涵盖了行政法学的基本框架和核心概念。在快速发展的二十一世纪，尤其是在全球化、信息化、民主化的多重驱动下，行政法正经历着深刻的变革。这本书的出现，恰逢其时。它能够探讨“新课题”，这绝对是这本书最大的亮点。例如，如何在数字时代保障公民的“被遗忘权”？行政机关在利用大数据进行风险评估时，其权力界限在哪里？人工智能在行政决策中的角色如何被法律所规范？这些都是当前行政法领域最迫切需要解答的问题。我相信，这本书的每一篇论文，都将是作者们智慧的结晶，为我们理解和应对这些挑战，提供宝贵的理论资源和实践启示。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书时，一种强烈的学术使命感油然而生。城仲模教授的名字，在台湾公法学界，本身就代表着一种严谨的治学态度和深厚的学术功底。而这份汇集了众多学者智慧的祝寿论文集，尤其聚焦于“行政法总论篇”，这无疑为我们提供了一个深入理解当前行政法学发展动向的绝佳机会。行政法总论，是理解一个国家如何有效治理、如何保障公民权利的基础。在二十一世纪，面对科技的飞速发展、社会结构的复杂变迁以及全球化的深入影响，传统的行政法理论正经历着前所未有的冲击和挑战。这本书的价值，就在于它能够探讨“新课题”。例如，在数字时代，如何界定行政机关的网络执法权？公民的隐私权如何在日益增长的政府数据采集活动中得到有效保障？行政程序的透明度和参与度，又该如何适应新的技术和传播方式？我深信，本书中的每一篇文章，都将是作者们对这些前沿问题的深刻洞察，为我们提供宝贵的学术资源，推动台湾的行政法治建设不断向前发展。

评分☆☆☆☆☆

收到《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书，我的内心充满了期待，也夹杂着一丝对公法学未来的思考。城仲模教授的学术声望自不必多言，这份以他为中心的祝寿论文集，本身就承载着学术界的敬意与传承。而“行政法总论篇”的出现，更是直接指向了当前行政法学中最核心、也最需要与时俱进的领域。我们生活在一个日新月异的时代，科技进步、社会结构变迁、全球化进程加速，这些都给行政法的实践和理论带来了深刻的影响。这本书之所以吸引我，正是因为它强调了“新课题”。这意味着它不会停留在对既有理论的重复，而是积极回应时代的需求。例如，在网络治理日益重要的今天，行政机关如何行使网络权力？公民在网络空间的权利又该如何保障？在面对突发公共卫生事件时，行政机关的应急响应机制是否需要法律上的创新？我相信，这本书的每一位作者，都对这些问题进行了深入的探索，为我们提供了宝贵的学术资源，帮助我们理解行政法在新世纪面临的挑战与机遇。

评分☆☆☆☆☆

《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》，光是书名就让我感到一股学术研究的厚重感和时代前沿的冲击力。城仲模教授在公法学领域的卓越贡献，早已深入人心。而这本汇集了众多学者智慧的论文集，尤其是行政法总论篇，无疑为我们提供了一个观察当前公法学发展脉络的重要窗口。行政法总论，是理解国家行政活动的基石。在二十一世纪，我们身处一个前所未有的变革时代。科技的飞速发展，全球化的深入推进，以及社会结构的变化，都对传统的行政法理论提出了严峻的挑战。这本书能够聚焦“新课题”，我认为其意义非凡。比如，在环境问题日益严峻的今天，行政机关在环境保护中的角色和责任该如何界定？在社会治理中，如何平衡效率与公正？行政机关在公共服务领域的角色是否正在发生转变？又该如何用法律来规制这种转变？我非常期待这本书能够带来新的理论视角和实践启示，帮助我们更好地理解和应对这些复杂的问题，从而推动台湾的行政法治迈向新的高度。

评分☆☆☆☆☆

《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书的问世，对我这个长期关注台湾公法学发展的读者来说，无疑是一次精神的盛宴。城仲模教授的学术地位，以及这份论文集所代表的学术高度，都让我倍感振奋。而“行政法总论篇”，更是切中了当下行政实践中许多核心问题。行政法，作为国家机器运转的“规则手册”，其重要性不言而喻。在信息时代，尤其是在社会越来越复杂多元的今天，传统的行政法理论面临着前所未有的考验。这本书之所以令人期待，是因为它聚焦于“二十一世纪的新课题”。这意味着它将引领我们思考那些正在发生或即将发生的新变化。例如，行政机关在处理涉及数据隐私的案件时，其管辖权和调查权边界在哪里？“阳光法案”在数字时代如何进一步深化？如何应对日益凸显的环境治理挑战，并确保行政机关的决策符合可持续发展的要求？我相信，本书的作者们，必定从不同的维度，对这些问题进行了深入的剖析，为我们提供了宝贵的理论参考和实践指引。

评分☆☆☆☆☆

拿到《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书，首先映入眼帘的是“城仲模教授古稀祝寿”这几个字，这本身就充满了学术界的温情与敬意。这不仅仅是一次学术的交流，更是一次对恩师的致敬，以及对公法学事业传承的肯定。而“行政法总论篇”，更是直接点明了本书的核心内容。总论，意味着它将触及行政法的最根本、最核心的议题。在当前社会转型和全球化的大背景下，行政法的理论与实践都面临着前所未有的挑战。传统理论是否还能有效应对？新的社会现象又该如何纳入法律的框架？这本书的价值，就在于它试图回答这些问题。例如，我们常谈论的“依法行政”原则，在二十一世纪的语境下，其内涵是否有所拓展？“比例原则”在面对日益复杂的社会问题时，其适用边界又该如何划定？“信赖保护原则”在信息时代，如何才能更有效地落实？我相信，这本书里的每一篇文章，都凝聚了作者们对这些问题的深刻思考和研究成果，为我们提供了一个审视和更新行政法理论的绝佳机会，也为我们未来的行政法研究指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》这本书的出现，如同给沉静已久的台湾公法学界注入了一股新的活力。城仲模教授的学术声望，加上以他为中心的祝寿论文集，本身就具有极高的学术价值。而“行政法总论篇”更是触及了行政法学的核心地带，也最能反映时代对法治提出的新要求。行政法，是连接国家权力与公民权利的桥梁，其理论和实践的创新，直接关系到社会公正与效率的实现。这本书最大的吸引力在于其对“二十一世纪新课题”的关注。在信息技术日新月异、社会结构不断变化的今天，我们面临着许多前所未有的挑战。例如，行政机关如何应对社交媒体上的信息传播和舆论引导？在面对环境污染等跨区域性问题时，行政机关的合作与协调机制又该如何构建？如何保障公民在面对日益强大的行政权力时，其基本权利依然得到充分的尊重和实现？我相信，本书的作者们，定能从各自的专业角度，对这些问题进行深入的探讨，为我们勾勒出二十一世纪行政法学的发展蓝图，并为推动台湾的法治进步贡献智慧。

评分☆☆☆☆☆

收到城仲模教授的《二十一世纪公法学的新课题-城仲模教授古稀祝寿论文集- II. 行政法总论篇》，实在是令人振奋的消息。首先，我必须强调，这本书的出版本身就是对台湾公法学界的一大贡献。城仲模教授在公法学领域深耕多年，其学养与影响力自不必说，能够汇集如此多的学者，围绕二十一世纪公法学的新课题进行探讨，这本身就展现了学术的传承与创新。而行政法总论篇，更是当前行政实践中最为关键和基础的领域。我们都知道，行政法是国家机器运转的“润滑剂”，也是保障公民权利的“防火墙”。在快速变化的社会环境中，尤其是在信息爆炸、科技飞速发展的今天，传统的行政法理论面临着前所未有的挑战。这本书能够针对“新课题”进行深入的论述，我认为其价值在于能够为我们提供一种新的思考框架和解决问题的思路。例如，在信息公开、行政程序中的参与权、以及新兴科技对行政管辖权的影响等方面，我相信这本书定能带来深刻的见解。我非常期待这本书能够引发学界和实务界的广泛讨论，推动台湾行政法的进一步发展和完善，让我们的行政体系能够更好地适应时代的变迁，更有效地服务于人民。