2008 法律思想与社会变迁 (精装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律思想史
• 社会变迁
• 法学
• 2008年出版
• 精装本
• 中国法制
• 思想文化
• 学术著作
• 法律理论
• 社会科学

　　「法律思想与社会变迁」为中研院法律所六大重点研究领域之一。为使有志于此一领域之研究的学者得以相互切磋、彼此问学，本所自2006年起，由王鹏翔博士主持「法律思想与社会变迁」研究组群，历经两年运作筹画，于2007年10月26、27日举办第一届「法律思想与社会变迁」学术研讨会，以「迈向多元典范的法理论」为题，向大众呈现初步研究成果。

　　本次研讨会之论文于会后由作者修正投稿，经严格双向匿名审查后，由本所之出版委员会审议通过，计收录十篇论文（含主题演说一篇）。论文主题除传统的法哲学、法学方法论、法律史研究外，并包括女性主义法学、法律社会学、法律人类学及法律图象学等新兴议题，不但紧扣国际学术脉动，也呈现了当前台湾本土基础法学研究百花齐放的多元风貌。

探寻现代性悖论：社会转型中的法律、道德与权力重塑 本书简介 本书旨在深入剖析二十世纪末至二十一世纪初，在全球化、信息技术革命和后现代思潮的交织影响下，现代社会所面临的深刻法律、道德与权力结构重塑。我们聚焦于传统法律范式在应对新兴社会矛盾时的失效与转型，探讨个体权利的扩张与集体责任的消解之间的紧张关系，并考察技术进步如何以前所未有的速度渗透并重塑法律的本体论基础。 第一部分：法律范式的危机与重构 本书首先从当代法律哲学的核心困境入手。在后现代主义的批判浪潮下，古典自然法和实证法理论的统一性与客观性受到了严峻挑战。我们不再能轻易地将“法”视为一个封闭、自洽的系统。 1.1 法律的解释学转向与不确定性 面对社会现实的复杂性，法律的解释空间被急剧放大。本书详细分析了司法能动主义（Judicial Activism）的兴起及其合法性基础。在涉及环境污染、基因技术伦理或跨国数据流动的案件中，传统的文义解释和体系解释往往力不从心。我们通过分析一系列标志性判例，揭示出法官在填补立法空白时，实际上是在进行价值的衡量与选择，这使得法律的“确定性”成为一个脆弱的修辞。 1.2 风险社会下的法律应对 乌尔里希·贝克的“风险社会”理论为理解当代法律困境提供了重要的视角。现代风险，如核事故、金融海啸或全球流行病，其后果具有不可逆转性和不可计算性。传统的因果关系证明在处理这类风险时遭遇瓶颈。本书探讨了从“过错责任”向“严格责任”乃至“预防原则”的法律重心转移，分析这种转移对个人自由和经济活力的潜在抑制作用。我们考察了风险评估工具在法律决策中的应用，并批判了技术官僚主义对民主法治的潜在侵蚀。 1.3 全球化与法律主权的稀释 在全球化背景下，民族国家的法律主权面临多重挑战。国际法、超国家组织（如欧盟、世界贸易组织）以及私人制定的规范（如行业标准、仲裁规则）的效力日益增强。本书探讨了“法律的碎片化”现象，即一个单一的法律问题可能同时受到不同法律体系和规范的约束。这种多层级、多源头的法律景观，使得普通公民在维护自身权益时，必须掌握复杂的法律导航技能，无形中加剧了法律获取的不平等。 第二部分：主体性、道德边界与技术伦理 法律的基石在于对“人”的界定。当生物技术和信息技术模糊了人与非人的界限时，法律必须重新审视其核心的道德假设。 2.1 权利的扩张与责任的稀释 二十世纪下半叶的权利运动极大地拓展了受法律保护的主体范围，包括身份权利、文化权利、环境权等。本书辩证地考察了这种权利的“无限膨胀”是否导致了公民责任感的相对退化。我们分析了“权利的商品化”倾向，即当某些基本权利（如医疗、教育）被纳入市场机制时，法律保障的实质性内容是如何被侵蚀的。特别关注“数字原住民”的权利边界，探讨在虚拟空间中，言论自由、隐私权与名誉权之间的界限应如何划定。 2.2 生命的终结与开端：生物伦理学的法律前沿 生物技术的发展，特别是基因编辑（CRISPR-Cas9）和人工智能在医疗决策中的应用，对“生命的神圣性”和“自主决定权”提出了尖锐的法律挑战。本书深入剖析了关于“设计婴儿”的立法争议，探讨了法律在多大程度上应该干预人类的生物学未来。此外，对于临终关怀和安乐死的法律辩论，反映了社会在面对个体痛苦与社会规范时的深刻分歧。法律不再仅仅是维护既有生命，更开始参与到生命的“塑造”与“终结”的决策过程。 2.3 数据主权与监控资本主义 信息技术革命的核心在于数据的采集、分析与控制。本书将“数据”视为一种新型的生产资料和权力工具。我们分析了“监控资本主义”的运作机制，以及大型科技公司如何通过算法规训个体行为。法律层面上，个人数据保护（如GDPR的实施）是一次重要的尝试，但本书认为，这种努力在面对数据流的全球性和即时性时，仍然显得滞后。我们考察了“算法的偏见”如何固化社会不公，并探讨了建立“算法问责制”的必要性与困难。 第三部分：权力的分散、流动与新的治理模式 传统上，权力被理解为集中于国家机器。然而，当代社会中的权力呈现出高度分散化和网络化的特征。 3.1 治理（Governance）取代统治（Government） 本书认为，当代社会管理更倾向于“治理”而非传统的“政府统治”。治理意味着多主体参与的协同运作，包括非国家行为者（NGOs、跨国企业、智库）的深度介入。这种“伙伴关系”看似提升了效率，但也使得问责的链条变得模糊不清。谁对治理的结果负责？当私人部门制定了影响公共利益的规则时，公共法律如何进行有效监督？ 3.2 新的社会控制形式：软法与自我规制 除了硬性的法律规范外，大量的“软法”（如行业最佳实践、伦理守则、标准认证）在日常生活中发挥着更直接的约束力。本书分析了这些非强制性规范如何通过市场压力和声誉机制，实现对社会行为的有效控制，有时甚至比国家法律更为严厉和即时。这种“去政治化”的规制方式，使得社会控制的痕迹变得难以察觉，挑战了传统政治学对权力边界的界定。 3.3 反思性现代化的法律需求 在面对上述所有挑战时，法律系统本身也必须具备“反思性”。这意味着法律不仅要调整外部社会关系，还要不断地审视自身的结构、语言和文化预设。本书主张，未来的法律实践需要培养一种更具谦逊和开放性的态度，承认自身的局限性，并建立起能够有效吸纳科学知识、伦理争论以及社会多元声音的机制，以适应一个持续处于动态重塑中的现代世界。 总结：法律在不确定性中寻求锚点 本书的整体论述指向一个核心结论：当代法律不再是静态的秩序维护者，而是动态的、充满张力的价值协商场域。它必须在效率与正义、自由与安全、个体与集体之间不断地进行痛苦的权衡。理解这些深刻的结构性转变，是任何试图在当代复杂社会中寻求可持续治理模式的知识分子或实践者的必修课。本书力求提供一个多学科交叉的分析框架，以应对这股无法逆转的社会变迁洪流。

评分☆☆☆☆☆

《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》，这个书名光是听起来就让人觉得很有学术分量。我一向认为，法律并非是凝固不变的，而是随着社会的变化而不断生长的。尤其是2008年，那一年全球经济经历了巨大的震荡，中国社会也处在一个快速发展的时期，这些都必然会对人们的法律观产生深刻的影响。我非常想知道，这本书是如何去揭示“法律思想”在2008年这个时间点上所发生的“变迁”的？它会从哪些维度来切入？是关注立法层面的改革，还是司法实践的创新，亦或是学界关于法律理论的讨论？我特别期待书中能够有对一些具体社会现象的法律分析，比如，当时一些新的社会问题，如环境污染、食品安全、劳动权益等，是如何促使法律思想进行反思和调整的？它是否会探讨，在2008年那个充满不确定性的时代，人们对法律的期待和需求是如何变化的？这本书的“精装”版本，也暗示了它内容的珍贵和学术价值，我希望它能够提供一种严谨的分析框架和深刻的洞见，让我能够更全面地理解法律与社会变迁之间错综复杂的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》，光是听到就让我感觉它充满了探索的价值。我一直对法律的社会属性有着深刻的认识，觉得法律是社会发展的一面镜子，折射出时代的变迁和社会的需求。而2008年，对我来说，是一个充满历史印记的年份，全球经济的剧烈动荡，中国社会内部的深刻转型，无疑都对法律思想产生了巨大的影响。我非常好奇，这本书会如何去解析“法律思想”在2008年这个时间点上所经历的“变迁”？它会从哪些角度去切入？是探讨法律理论的演进，还是分析具体法律制度的改革？我特别希望，书中能够有对一些新兴社会现象的法律解读，例如，网络时代的到来，信息传播的加速，是如何挑战了原有的法律边界，并促使人们重新思考隐私权、言论自由等基本权利？这本书的“精装”版本，也让我对它的内容品质有了很高的期待，我希望它能够提供严谨的学术分析和深刻的理论见解，帮助我更好地理解法律是如何在社会变革的浪潮中不断适应、发展和创新的。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书的名字《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》光听就觉得很有分量，而且“精装”两个字就让人眼睛一亮，感觉是那种值得好好珍藏的书。我平常就挺关心法律如何影响我们日常生活，尤其是社会变迁这么大的议题，更别提放在2008这个节点上了。想想看，2008年那一年，国际上发生了什么？金融海啸刚开始蔓延，国内也经历了许多重要的社会事件，这些都会对人们的法律观，乃至整个法律体系产生什么样的冲击？这本书会从哪个角度切入？是宏观的理论分析，还是聚焦于具体的案例？我很想知道作者是如何把“法律思想”和“社会变迁”这两个看似抽象的概念联系起来的。会不会涉及到一些我们耳熟能详的法律案例，然后深入剖析其背后的社会动因和法律理念的演变？还是说，它更多的是一种理论上的探讨，例如后现代主义思潮如何影响了法律的解释，或者全球化进程如何挑战了国家主权下的法律秩序？我特别好奇的是，如果这本书探讨的是“2008”这个时间点，那么它会如何看待当时中国大陆的法律发展状况？是不是会涉及一些改革开放以来的法律成就与挑战？或者，它会不会也关注台湾在那个时期的法律变迁？毕竟，虽然名字看起来像是针对大陆，但台湾的法律体系同样在不断发展，社会思潮也在不断碰撞。这本书的“精装”形式，也让我对它的出版质量充满期待，是不是纸质很好，印刷精美，排版也舒服？我个人是比较喜欢那种阅读体验很棒的书，毕竟一本好书，除了内容，形式也很重要。我真心希望能从这本书里获得一些深刻的洞见，能够帮助我更好地理解我们身处的这个时代，以及法律在这个时代中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

收到这本《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》真是让人激动！我一直以来就对法律的演进和它与社会结构之间的互动关系有着浓厚的兴趣，特别是近几十年来，我们所经历的快速社会转型，法律在其中扮演的角色，有时是推动者，有时是被动响应者，这种复杂性一直吸引着我。这本书聚焦于“2008”这个特定的年份，这让我觉得非常有趣。2008年，全球范围内的经济格局发生了剧烈动荡，而与此同时，在许多地方，社会思潮也在经历着前所未有的碰撞与融合。我非常想知道，这本书会如何解读在这样一个充满变革与不确定性的时代背景下，法律思想是如何演变的？它会不会深入探讨，诸如科技发展、全球化趋势、以及新兴的社会运动等因素，是如何冲击和重塑了人们对法律的认知和期待？例如，互联网的普及是否带来了新的法律挑战，比如隐私权、信息传播权等等？社会结构的变迁，例如城市化进程加速、人口流动性增加，又对法律的实施和监管提出了哪些新的要求？我特别期待的是，作者是否会从比较的视角来审视不同地区在2008年前后的法律思想变化？比如，它会不会拿大陆的法律发展与台湾、香港，甚至是一些西方国家的法律理念进行对比分析？这种跨文化的比较研究，往往能激发出更多深刻的思考。这本书的“精装”版本，也预示着其内容的严谨性和学术深度，我期待它能提供丰富的论据和严密的逻辑，让我能够更清晰地认识到法律思想在推动或回应社会变迁过程中的复杂作用。

评分☆☆☆☆☆

听到《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》这个书名，我就觉得这是一本值得深入探讨的著作。我一直对法律与社会发展的互动关系有着浓厚的兴趣，总觉得法律不仅仅是条文的堆砌，更是社会价值观的体现和时代精神的反映。而2008年，对我来说，是一个充满变革与挑战的年份，全球经济的动荡，国内社会经济的飞速发展，都对人们的法律认知和需求产生了深刻的影响。我非常想知道，这本书是如何去阐述“法律思想”在2008年这个特殊节点上所经历的“变迁”的？它会关注哪些具体的法律领域？是关于经济法在应对金融危机时的调整，还是关于民法在保障公民权利方面的进步？亦或是关于行政法在回应社会转型期的治理挑战？更让我好奇的是，作者是否会深入分析，当时社会上涌现出的各种思潮，例如对公平正义的更强烈呼唤，对弱势群体权益的更关注，是如何反过来影响了法律的制定和解释？这本书的“精装”版本，也让我对它的出版质量和学术深度充满信心，我期待它能够提供严谨的研究方法和深刻的理论洞察，帮助我更好地理解法律在社会发展进程中的复杂作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》，一看到就觉得它一定蕴含着深刻的智慧。我一直以来都对法律的演变与社会进步之间的内在联系抱有极大的好奇心。法律并非高高在上、一成不变的规范，而是根植于社会土壤，与社会的脉搏同步跳动的。而“2008”这个年份，在我看来，是一个充满转折点意味的年份，无论是全球经济的动荡，还是中国社会内部的转型，都在那个时期留下了深刻的烙印。因此，我非常想知道，这本书会从哪个切面来剖析“法律思想”在2008年这个时间点上所发生的“变迁”？它会关注那些具体的法律条文和司法判例，分析它们是如何在社会现实的压力下被重新解读和运用？还是会更侧重于分析，当时社会上兴起的各种思潮，例如对公平正义的呼唤，对人权保障的重视，是如何潜移默化地影响了法律理念的形成和发展？我特别感兴趣的是，作者是否会探讨，在2008年那个特殊的时期，中国大陆的法律思想是如何受到外部世界的影响，又如何结合自身国情，呈现出独特的演进路径？这本书的“精装”版本，也让我对它的品质有了更高的期待，我相信它一定是一本值得深入研读、细细品味的学术著作，能够为我提供一个更加广阔的视角，去理解法律在推进社会进步中所扮演的不可或缺的角色。

评分☆☆☆☆☆

《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》这个书名，一下子就抓住了我的兴趣点。我一直认为，法律不是一成不变的，它会随着社会的发展而不断调整，而“2008”这个年份，在我看来，是一个充满变革和转折的时期，无论是国际金融危机带来的冲击，还是国内社会经济的飞速发展，都对人们的法律观产生了深远的影响。因此，我非常好奇，这本书是如何去分析“法律思想”在2008年这个节点上所发生的“变迁”的？它会关注哪些具体的法律领域？是关于经济法在应对金融危机时的调整，还是关于社会保障法在回应民生问题上的进步？我尤其期待，书中是否会探讨，当时社会上涌现出的各种新的社会思潮，例如对公平正义的更高追求，对环境保护的更强呼声，是如何反过来影响了法律的制定和解释？这本书的“精装”版本，也让我对它的内容质量和学术价值有了很高的期待，我希望它能够提供深入的分析和独到的见解，帮助我更清晰地认识到，法律思想是如何与社会变迁相互作用，共同塑造我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》这个书名，光是听就让人感觉内容丰富且富有学术价值。我一直认为，法律并非是孤立存在的体系，而是深深地嵌入在社会结构之中，并随着社会的发展而不断演变的。而“2008”这个年份，对我来说，是一个充满历史厚重感的节点，全球金融危机的影响、国内社会经济的快速发展，都带来了前所未有的挑战和机遇。我非常好奇，这本书是如何去捕捉和分析“法律思想”在2008年这个时间点上所经历的“变迁”的？它会从宏观的理论层面，探讨诸如后现代主义、自由主义等思潮如何影响了当时的法律理念？还是会从微观的实践层面，去剖析具体的法律改革、司法判决，甚至是社会运动，是如何推动了法律思想的革新？我特别想了解，书中是否会关注当时社会上出现的一些新型法律问题，比如网络隐私、知识产权保护、环境责任追究等，这些新问题是如何促使人们重新思考现有的法律框架和价值取向的？这本书的“精装”版本，也预示着其内容的严谨性和珍贵性，我期待它能够提供深入的分析和独到的见解，帮助我更清晰地认识到，法律思想是如何与社会变迁相互作用，共同塑造我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》的名字，瞬间就勾起了我的好奇心。我对法律的理解，一直认为它并非是静止不变的教条，而是随着社会脉搏的跳动而不断调整的活体。而“2008”这个时间点，对我来说，无疑是一个充满戏剧性转折的年份，无论是国际金融危机的阴影，还是国内社会各方面的深刻变革，都留下了不可磨灭的印记。因此，我迫切想知道，这本书是如何将“法律思想”与“社会变迁”这两个宏大的命题巧妙地结合在一起的？它会从哪些具体的领域去切入，去阐述法律思想在2008年前后的演变轨迹？比如，它是否会讨论环境法、知识产权法、或者劳动法等领域，在面对日益严峻的社会问题时，法律理念是如何进行自我革新和调整的？更让我好奇的是，作者是否会深入分析，当时社会上出现的一些新的社会群体、新的社会矛盾，是如何反过来影响了法律的制定和解释？举个例子，随着互联网的普及，公民表达的权利与义务边界在哪里？当社会出现新的利益冲突时，法律如何才能更有效地实现公平与正义？这本书的“精装”版本，也暗示着其内容的珍贵和学术价值，我期待它能够提供一种严谨的研究方法和深刻的分析视角，能够帮助我跳出日常的琐碎，从更宏观、更长远的维度去理解法律与社会发展的关系。我很希望这本书能给我带来一种“醍醐灌顶”的感受，让我对我们所处时代下的法律变革有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《2008 法律思想与社会变迁 (精装)》这个书名，一下就点燃了我对学术探讨的兴趣。我对法律的理解，一直认为它不仅仅是冰冷的条文，更是社会精神和价值观的载体，它会随着时代的变迁而呼吸、成长。特别是2008年，那一年全球经历了许多重大的历史事件，比如次贷危机对全球经济体系造成的冲击，以及在许多国家和地区，社会内部的矛盾和诉求也在不断涌现。这本书将“法律思想”和“社会变迁”放在一起讨论，让我感觉非常有深度。我想知道，作者是如何去界定“法律思想”的？它是指法律理论家们的抽象思辨，还是指普通民众对法律的认知和期待？而“社会变迁”又会涵盖哪些方面？是经济结构的调整，还是意识形态的演变，亦或是科技进步带来的伦理挑战？我特别期待书中能够有对具体案例的分析，例如，当时有哪些法律领域的争议性话题，是如何引发社会广泛关注，并最终推动了相关法律的修订或解释的？或者，它是否会探讨，在2008年那个特殊的年份，一些新的法律思潮是如何萌芽并逐渐影响了立法和司法实践的？这本书的“精装”形式，也让我对它的内容质量充满了信心，我希望它能够呈现出严谨的学术研究成果，提供扎实的论据和深刻的见解，让我能够更全面地理解法律在社会发展进程中所扮演的关键角色。