水浒传一．水泊聚义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 古典名著
• 四大名著
• 水浒传
• 施耐庵
• 英雄传奇
• 梁山好汉
• 宋代文学
• 古典小说
• 中国文学
• 武侠小说

一百零八条好汉  战的是天下英雄好汉  砍的是世上逆子谗臣
不管他们是挟朋树党的草寇  还是济弱锄强的义贼
不问他们是官逼民反  还是民不堪命  且观且读且评且论
中国最早最完整的侠义小说
水浒传可以说是一部「古代版《无间道》」──《无间道》导演刘伟强都想拍的一部小说

＊将一百二十回原典分为六分册，便于翻阅。
＊选收不同名家评点，以「百家争鸣」拓宽读者思路。
＊平均每回数十条注释，解释艰难字词。
＊以说明性和评点性的详细图说，提供读者理解。
＊共选名家绘图与相关照片约上千张精致彩图。
＊版面美观流畅、阅读性强，随原文掌握注释、评点。

★至于有哪些名家与彩图？→

版面设计

　　本书原文，将一百二十回原典分为六分册，便于翻阅

　　精致彩图，共选名家绘图与相关照片约上千张精致彩图并附有详细图说→随文摆放

　　名家评点，选收不同名家评点，以「百家争鸣」拓宽读者思路→随文直书于下方栏位

　　详细注释，平均每回数十个字词注释，解释艰难字词→置于单数页左侧

　　版面美观，版面美观流畅、阅读性强，随原文掌握注释、评点

作者简介

施耐庵

　　元末明初小说家（约1296 ~ 1330A.D.），字子安，一说名耳，兴化（今属江苏）人，亦有钱塘人之说。施耐庵的生平，可查者甚少，传说他曾参加过张士诚领导的农民起义，因此有借小说纪念起义者的动力。施耐庵创作《水浒传》，确实借鉴了《宣和遗事》以及诸多民间口头传说、话本、杂剧等，在此基础上整理、加工创作了《水浒传》。

　　《水浒传》最突出的艺术成就是人物刻画，书中一百单八将广为人知，其次，对于世俗景观的描写十分细腻准确，犹如工笔刻划，精细地描述出了当时的风俗人情。

编者简介

张鹏高

　　1974年生，籍贯陕西户县。1999年入北京大学中文系，1999年获北京大学文学学士。先

　　后任职于《人民日报》、inter中国研究中心。2003年为自由撰稿人。

好的，这是一份关于不包含《水浒传一：水泊聚义》内容的图书简介： 书名：帝国黄昏：大唐最后的挽歌 作者： （此处留空，或使用一个富有历史感的笔名） 一、 时代背景：盛世之下的暗流涌动 本书将读者带回公元九世纪中叶的大唐帝国。彼时，安史之乱的硝烟虽已散去数十年，但其留下的创伤远未痊愈。中央集权开始瓦解，藩镇割据的阴影如同黑云压城般笼罩着这片古老的土地。皇帝的权威如同风中残烛，朝堂之上，牛鬼蛇神、党争倾轧已成为常态。这是一个英雄主义消亡、世俗化加剧的时代，是“贞观之治”辉煌谢幕后，旧秩序崩塌的前夜。我们聚焦的不是山寨草莽，而是朝堂的庙堂，是那些在历史夹缝中挣扎求存的士大夫、武将与宫廷权贵。 二、 核心人物群像：在忠与奸之间徘徊 小说摒弃了传统的民间传奇叙事模式，深入刻画了几个代表不同阶层的复杂人物： 1. 萧远山（左相）： 一位深谙权谋、被誉为“理财圣手”的内阁重臣。他年轻时饱读经史，胸怀匡扶社稷之志，却在残酷的政治斗争中逐渐被消磨。他信奉“乱世之中，唯有将权力牢牢握住，方能行救国之实”。为了稳固摇摇欲坠的朝廷，他不得不与宦官集团周旋，甚至默许一些不光彩的交易。他的内心充满了矛盾：是做一名清流而无力的正直者，还是成为一个能挽狂澜于既倒的“恶人”？本书细致描摹了他如何在道德底线与政治实用主义之间，一步步走向深渊。 3. 柳如烟（青楼名妓与密探头子）： 表面上，她是长安城最受追捧的歌姬，以诗词歌赋闻名；暗地里，她却是掌握着大量宫闱秘闻和地方情报的秘密组织“影庐”的实际掌控者。她周旋于藩镇使节、朝廷命官之间，收集信息，并以此影响朝政的走向。她的命运与国家命运紧密相连，她的美貌是武器，她的智慧是盾牌。她的故事揭示了在大唐末期，权力不再仅仅掌握在手握兵权者手中，更渗透到了最隐秘的角落。 4. 冯破军（边陲悍将）： 一位镇守北方边境、与突厥残部常年作战的宿将。他不懂朝堂上的弯弯绕绕，只知浴血沙场。然而，朝廷为了平衡内部势力，常年克扣军饷，使他率领的“破虏军”装备落后、士气低落。冯破军的线索展现了中央对地方的无力控制，以及边防将领在忠君爱国与部下生死之间的艰难抉择。他并非反叛者，却因体制的腐朽而不得不做出“不忠”的选择。 三、 核心冲突：权力中心的崩塌与地方势力的崛起 全书的脉络紧紧围绕着三个核心冲突点展开： 1. 宦官与士族的世纪对决： 以“中尉”为首的宦官集团，已然架空了皇帝。他们通过掌控禁军和财政大权，对朝廷形成了事实上的垄断。与此对抗的是以萧远山为首的旧士族精英，他们试图通过恢复科举、限制宦官权力来重振文官治国。这场斗争如同冰与火的较量，每一份奏折、每一次人事调动都暗藏杀机。 2. 中央集权的衰落与藩镇的野心： 北方节度使如桀骜不驯的猛虎，坐拥重兵，自给自足。他们对长安的调令阳奉阴违，甚至开始公开囤积物资，准备下一场“再起兵戈”。小说详细描绘了朝廷试图通过政治联姻、经济渗透来削弱藩镇，但往往适得其反，反而刺激了地方势力的反弹。 3. 旧道德观的瓦解与个体生存法则的建立： 在一个“君不君，臣不臣”的时代，传统的儒家伦理受到了前所未有的挑战。人物们必须重新定义“忠诚”、“仁义”的含义。是效忠于衰朽的皇室，还是效忠于能带来实际安定与福祉的统治者？这种对生存法则的探索，构成了本书深刻的哲学底蕴。 四、 叙事风格与文学追求 本书的叙事风格力求沉郁、写实，充满历史的厚重感。我们避免了宏大叙事的口号式表达，转而聚焦于小人物在时代洪流中的悲剧命运。语言上，借鉴唐传奇的精炼与宋词的婉约，力求营造出一种“盛世已逝，余晖苍凉”的氛围。历史事件的描写，均以史为据，辅以合理的文学想象，旨在复原一个被后世教科书简化了的、充满复杂人性的大唐晚期社会图景。 这不是一部关于英雄聚义、快意恩仇的故事，而是一曲关于体制僵化、人性异化的挽歌。它探讨的是，当一个伟大帝国行将就木之时，那些试图挽救它的人，最终能留下些什么？他们的努力，是注定要被历史的车轮碾碎，还是能在新的废墟上，播下未来王朝的种子？ 本书关键词： 唐末、藩镇、宦官专权、士大夫政治、体制衰亡、历史群像。

导读
引首
第 一 回  张天师祈禳瘟疫．洪太尉误走妖魔 
第 二 回  王教头私走延安府．九纹龙大闹史家村
第 三 回  史大郎夜走华阴县．鲁提辖拳打镇关西
第 四 回  赵员外重修文殊院．鲁智深大闹五台山
第 五 回  小霸王醉入销金帐．花和尚大闹桃花村
第 六 回  九纹龙剪径赤松林．鲁智深火烧瓦罐寺
第 七 回  花和尚倒拔垂杨柳．豹子头误入白虎堂
第 八 回  林教头刺配沧州道．鲁智深大闹野猪林
第 九 回  柴进门招天下客．林沖棒打洪教头
第 十 回  林教头风雪山神庙．陆虞候火烧草料场
第 十一 回  朱贵水亭施号箭．林沖雪夜上梁山
第 十二 回  梁山泊林沖落草．汴京城杨志卖刀
第 十三 回  急先锋东郭争功．青面兽北京斗武
第 十四 回  赤发鬼醉卧灵官殿．晁天王认义东溪村
第 十五 回  吴学究说三阮撞筹．公孙胜应七星聚义
第 十六 回  杨志押送金银担．吴用智取生辰纲
第 十七 回  花和尚单打二龙山．青面兽双夺宝珠寺
第 十八 回  美髯公智稳插翅虎．宋公明私放晁天王
第 十九 回  林沖水寨大拼火．晁盖梁山小夺泊
第二 十 回  梁山泊义士尊晁盖．郓城县月夜走刘唐

导读

俗至绚烂成大雅  主编 张鹏高

　　常话说少不读《水浒》，怕草莽气熏坏了少年郎。少时偶然得到金圣叹批评《水浒传》一套，正逢书渴，便顾不得那么多了。没想到一看就?不住车，不但文字纯朴质感，金圣叹的评语更令人叫绝。记得第一回「张天师祈禳瘟疫　洪太尉误走妖魔」中，洪太尉爬龙虎山一段，太尉大人爬山辛苦，不免心内产生想法。原文如此写道：

　　「这洪太尉独自一个行了一回，盘坡转径，揽葛攀藤。约莫走过了数个山头，三二里多路，看看脚酸腿软，正走不动，口?不说，肚?踌躇，心中想道：『我是朝廷贵官，』……

　　金圣叹在此突然评了一句「丑话」。如果没有这句评语，这段文字可能就会轻轻放过，但这两字评语却会让人从此开始思考判断。更重要处，金圣叹的评语嬉笑怒?生冷不忌，让习惯了应试教育的少年一下感受到语言的活泼与可爱。其时正值暑假，暑热中麻辣的文字似乎有种解暑的作用。时过多年，想起《水浒传》，总有种暑热中凉爽的感觉。

　　因受金圣叹影响过大，一度觉得金的批语比原文更出色。然而后来多看几遍原文之后，慢慢体味到，金文过于淋漓的文字，终难免洒狗血的嫌疑。一回文字中，有两三处「好货」之类的唾?，确实让人盪气回肠，如果有十几处「绝妙」、「奇绝」之类的夸奖，自然有些过火。

　　金圣叹过高评价《水浒》，有当时具体的考量。明代小说是没有地位的俗文字，金圣叹将之评价为天下才子必读书之一，与《孟子》并列，矫枉过正自然无可厚非。隐去华丽的批评词藻，《水浒》正文自有一种独特的韵味：写实处细致周详，丝毫不惜笔墨，作者对各种民俗掌故九流三教乃至居家装饰都了然于心，往往会不厌其详地一一介绍。因此，《水浒传》虽然距离真实历史很遥远，却经常给人一种极度写实的印象。

　　第二回高俅进身一段，描画了「一对儿羊脂玉碾成的镇纸狮子」，作为高俅进身的小道具，作者都在色彩、质感方面尽量填充。这?要是换成「一对镇纸狮子」，感染力便会下降不少。此外，第三十二回「武行者醉打孔亮」一节，描写孔亮喝酒，为了渲染酒肉对武松的吸引力，不惜四次点出「青花瓮酒」来刺激武松和读者。这种用重复来强调的技巧，到了二十世纪，米兰?昆德拉（捷克作家《生命中不能承受之轻》作者）才提了出来，犹然以为新创不久。《水浒传》的技巧往往掩藏在自然的笔墨之下，不详细品味，虽然能感觉到其甘甜，却难以发觉其原因。

　　就《水浒》而言，这些还不是最重要的，《水浒》最出色的地方，在于其入俗脱俗之处：《水浒》入俗深，没读过水浒的人都知道一百单八将；同时又能超脱世俗，在历史的长河中刻下难以磨灭的烙印。优秀作品与经典作品的差别就在这?。

　　《水浒传》描写一百单八将，是迎合世俗，方便传播的写法，这种技巧在当时历史演义的大潮中十分普遍，《水浒》进步的地方在于用了天罡地煞的外衣来包装。这些只能算作优秀，真正让《水浒》进身百年经典的地方，则在于维系作品的对仁、义等传统美德的思考、描写以及宣扬。如果说一百单八将是作品的框架，那么仁义则是经脉，此外，才有各种细节作为骨肉而存在，以上均具备，才有作品的灵性和血脉的流转。

　　小说不同于哲学，小说的伟大不需要说明，只能用情节、故事来感染。因此阅读小说与学习哲学、科技知识完全不同。经典的小说未必适合每一个人，一本好的小说，也未必需要完全通读。兴趣永远是第一位。《水浒传》这样的经典也同样，只要内心某处被突然打动，必然会主动细细阅读全文。现代的读者完全可以漫不经心地翻看经典，无论原文、评论或者插图，先从自己感兴趣，吸引自己的地方入手。所以一部收集所有经典评论、适当注释并且总揽所有插图、繁衍作品的典藏版本自然是最好的选择。

　　基于这样的原因，本套《水浒传》并没有选择影响力最大的金圣叹的七十回版本，尽管金圣叹的删改十分高明，完全可以自圆其说，但毕竟是不完整的。《水浒传》在传播的过程中，大家早已经认可了更完整的版本。而且选择其他版本，完全可以容纳金圣叹版的精华。

　　同样的原因，尽管一百回版是公认的最早的完整版，后加的征田虎的二十回故事很明显是后加的，小说内的时间也表明了这一点。但是考虑到征讨田虎在流传过程中的影响力，一套经典的版本自然应该是最完整的版本，因此底本选择了一百二十回版。

　　当然，后二十回与前百回相比，确实有比较明显的差距。前百回中的战争描写，固然也有儿戏部分，比如收服关胜、凌振等人的时候，作为朝廷命官的关胜，轻易投降山贼，无论从情理还是逻辑上都难以说通，而且大型战争场面犹如儿戏，确实暴露了《水浒传》作者民间立场对军事知识的不足。但小说的本质是虚构，《水浒传》中「仁义」大于朝廷命令、大于逻辑关系，因此这些都不算大的缺点，况且作者在写战争的时候，往往侧重于计策、心理等活动，因此显得灵气十足。

　　而后二十回对战阵等的发挥，确实有点暴露短处。难怪李卓吾评价说：「水浒传文字不好处只在说梦、说怪、说阵处；其妙处都在人情物理上，人亦知之否？」甚至进一步指出「文字至此，都是强弩之末了，妙处还在前半截」。

　　尽管如此，后二十回作为整体的一部分，也有许多优点，只从田虎事蹟对比梁山泊的发展过程这一点来看，就很有意义，至于招安，则与小说「仁义」的内在逻辑有关。

　　最后，姜玉女士帮助查找了不少资料，在此一併表示感谢。

评分☆☆☆☆☆

閱讀《水浒传》，總讓我有種穿越時空的感覺，好像自己也身處在那個風起雲湧的時代，親眼目睹著那一百零八位性格迥異的好漢，如何從社會的邊緣，走向一個充滿傳奇色彩的舞台。我特別喜歡裡頭那些充滿生命力的描寫，像是魯智深大鬧五台山，那種不受拘束、粗獷豪邁的氣質，讓人印象深刻；還有武松打虎，那種在絕境中爆發出的驚人勇氣，更是傳頌千古。這些人物，他們不是完美無瑕的神，而是有血有肉、有情有義的凡人，他們的身上都有著普通人會有的缺點和掙扎，但同時又擁有一種超越自我的力量。這本書最吸引我的地方，在於它深刻地刻畫了「官逼民反」這個主題。在那個時代，貪官污吏橫行，百姓生活困苦，走投無路的人們，最後選擇了聚集在梁山，用他們自己的方式來尋求正義。這不僅僅是一個故事，更是一種對社會現實的反映，一種對權力濫用的控訴。每次讀到他們為了兄弟的安危，不惜兩肋插刀，那種深厚的義氣，總是讓我感動不已。這是一本能夠讓人反思社會、思考人性的經典之作，即便在現代社會，依然有著深刻的啟示意義。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，《水浒传》這本書，第一次接觸是從電視劇開始的，那時候覺得裡面的打鬥場面很精彩，人物也很鮮明。後來真正拿起書本來讀，才發現它的深度遠遠超出我的想像。它描繪了一個充滿江湖氣息的時代，裡面的人物，每一個都有著鮮明的個性，像是宋江的圓滑，李逵的魯莽，還有林沖的隱忍。我喜歡這本書的地方，在於它沒有將人物簡單地分為好人或壞人，而是將他們複雜的人性展現得淋漓盡致。那些在社會底層掙扎的人們，因為被逼無奈而走上梁山，他們有著各自的悲歡離合，卻因為共同的目標而凝聚在一起。這本書最讓我動容的，是那種「替天行道」的精神。在那個充滿不公的社會裡，他們用自己的方式來追求正義，雖然過程充滿了艱辛和犧牲，但他們依然堅持著自己的信念。每次讀到他們為兄弟兩肋插刀，那種深刻的義氣，總是讓人熱淚盈眶。這本書不僅僅是關於武力，更是關於智慧、關於勇氣、關於人性。

评分☆☆☆☆☆

很久以前，家裡的老爸就常常哼唱著「阮是黑道兄弟」，那時候我對「江湖」的想像，大概就是一群兄弟講義氣，有難同當。後來長大了，偶然在舊書攤看到一本泛黃的《水滸傳》，隨手翻開，就被裡面的故事深深吸引。那種明朝時期，官逼民反的無奈，還有梁山泊裡一百零八條好漢，各自有著不同身世背景，卻因為相似的際遇而聚集，一起替天行道，我常常在想，在那個時代，他們是不是也像我們現在某些朋友一樣，有著各自的苦衷，卻能在關鍵時刻互相挺身而出？尤其每次讀到林沖被逼上梁山那一段，他的無奈、他的憤怒，還有最後的絕地反擊，都讓我感覺到一種深切的共鳴。這本書描繪的，不僅僅是打打殺殺，更多的是人性的掙扎、義氣的展現，還有對於不公義社會的控訴。就算隔了這麼久，書裡的人物，像是武松、魯智深，他們豪爽的性格，還有那種直來直往的行事風格，至今仍然讓人津津樂道，彷彿他們就活在我們身邊一樣。每次讀完，總會對「兄弟情」這個詞有更深的體會，那種不計較個人得失，只為了共同目標而奮鬥的感覺，真的讓人熱血沸騰。

评分☆☆☆☆☆

聽長輩說，《水浒传》是很經典的書，一直想找機會好好讀一讀。最近終於有時間，一口氣讀了好幾章，發現裡面的故事真的很有意思。我特別喜歡裡頭那些描寫細膩的人物，像是武松，他的英勇無畏，還有他對親人的情義，都讓人印象深刻。還有魯智深，他的率直和俠義，也吸引了我。這本書讓我對「江湖」有了更深刻的理解，那不再只是打打殺殺，而是充滿了人性的掙扎和選擇。在那個時代，官府的腐敗，社會的不公，逼得一些人不得不走上反抗的道路。梁山泊的英雄們，他們各有各的長處，也各有各的缺點，但他們都擁有一種共同的特質，那就是對義氣的重視。每一次讀到他們為了兄弟，不惜付出一切，都讓我感受到那種深厚的情誼。這本書不僅僅是一個故事，更是一種對社會現象的反映，也讓人思考在面對困境時，人該如何選擇。它讓我看到了，即使在黑暗的時代，依然有人為了心中的正義而奮鬥。

评分☆☆☆☆☆

每次翻開《水浒传》，腦海裡總會浮現出一些經典的場景，像是「智取生辰綱」那段，吳用的智謀，晁蓋的豪爽，還有眾好漢的配合默契，都讓人拍案叫絕。這本書裡的人物，每一個都像是被刻畫得栩栩如生，有著獨特的性格和命運。我尤其欣賞那些出身背景各不相同，卻因為對抗不公而走到一起的英雄們。他們之中，有的是被陷害的官員，有的是被逼上梁山的草莽英雄，還有的是江湖上的俠客。他們的聚集，彷彿是那個時代社會矛盾的縮影，也是一種對理想社會的嚮往。這本書讓我看到了「義」的 अनेक面向，有朋友之間的義氣，有對故土的忠誠，也有對兄弟的情誼。當中的情節，有時讓人感到熱血沸騰，有時又讓人感到深深的無奈。特別是那些為了追求公平正義，不得不與體制對抗的橋段，總會讓人聯想到現實生活中，那些在不公平環境下奮鬥的人們。這本書的魅力，在於它不僅僅是一個歷史故事，更是一部關於人性、關於選擇、關於反抗的史詩。