北宋中期儒学道论的类型研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 北宋儒学
• 北宋道学
• 理学史
• 道教史
• 宋代思想史
• 儒道关系
• 类型学研究
• 学术史
• 哲学史
• 宋代文化

　　北宋中期儒学内部曾经出现一个论道的高峰，在学术史上具有重要的意义。它表现出那一个推崇议论、思想自由的时代，具有强大的学术创新力。欲了解北宋儒学发展，仅仅求诸理学，只能得其片面；欲了解后起的理学道论，对于此一阶段的儒学道论，不可不知，然后可以更为切实地掌握学术的承续关系。

　　当时的儒家，在继承多元的文化传统之下，亦往往具有多元的社会身份，或为政治家、学者，或文人、隐士，为了因应现实需求，纷纷进行思想的整合与创发，从而展现不同型态的道论。本研究将当时丰富的道论归纳为四种类型，并各以一例做具体个案分析，以具见其特殊性，期能兼顾宏观与微观，具现一代道论之盛况。

　　林素芬，台湾大学中国文学系学士、硕士、博士。现任教于慈济大学东方语文学系。研究领域为宋明儒学、中国思想史。

评分☆☆☆☆☆

从书名上来看，“北宋中期儒学道论的类型研究”这本书，无疑触及了一个非常重要且富有挑战性的学术课题。作为一名对中国古代哲学，尤其是宋明理学感兴趣的普通读者，我一直在寻找能够帮助我系统梳理这一时期思想脉络的著作。北宋中期，是儒学发生深刻变革的时代，而“道论”作为其核心概念，其内涵的丰富与复杂程度，常常让初学者感到困惑。我非常期待这本书能够为我提供一种清晰的视角，帮助我理解当时不同思想家是如何理解和阐释“道”的。作者所提出的“类型研究”，让我相信这本书不仅仅是对历史事实的堆砌，而是会通过某种有条理的框架，对这些思想进行分类和比较，从而揭示其内在的联系与差异。我希望能够在这本书中，找到关于“道”在当时是如何被重新定义，它与天道、人道、心性、本体等概念之间的关系是如何被阐释的，以及这些不同的“类型”是如何在历史进程中相互作用并最终构成北宋中期儒学思想格局的。这本书的出版，对我而言，无疑是一次深入理解中国传统哲学思想宝库的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先映入眼帘的是其严谨的学术气质。封面的设计或许不是最华丽的，但却有一种沉静的力量，恰如其分地传达了内容的主题。“北宋中期儒学道论的类型研究”这个书名本身就勾勒出了一个清晰的研究方向，即聚焦于一个特定的历史时期（北宋中期）和特定的思想范畴（儒学道论），并采用“类型研究”的方法。我最关心的，是作者如何界定和区分北宋中期儒学道论的“类型”。这是一个复杂而又迷人的课题，因为那个时代的思想家们，在对“道”的理解上，无疑呈现出多样的面貌。他们是如何在继承孔孟之道的基础上，回应外来思想的挑战，并在此过程中形成自己独特见解的？这本书是否能够系统地梳理出这些“类型”，并对其各自的特点、渊源、以及相互之间的关系进行深入剖析？我尤其期待作者能够提供一些鲜活的史料和翔实的论证，来支持其学术观点。作为一名对中国古代哲学史充满好奇的读者，我希望这本书能够为我打开一扇通往北宋中期思想世界的大门，让我能够更清晰地认识那个时代儒家思想的丰富性与创造性。

评分☆☆☆☆☆

在翻开这本书之前，我脑海中浮现的是一幅生动的历史画卷，北宋中期，正是中国文化思想史上一个充满变革与创新的时代。士人阶层活跃，新思想层出不穷，而儒家思想在吸收了前代和同时代的佛道思想精华后，焕发出了新的生命力。我对书中“道论”的探讨尤为期待，因为“道”作为儒家思想的本体和最高范畴，其内涵的演变直接反映了整个儒家思想体系的走向。我希望能在这本书中找到关于“道”的本质、它的生成与运行机制、以及它与个人修养、社会治理之间的联系的深入解读。作者是如何界定“北宋中期”这个时间节点的？这个时期的“儒学道论”与之前的汉唐儒学，或者后来的南宋理学，又有着怎样的承续与区别？“类型研究”的视角意味着作者并非孤立地看待每一位思想家，而是试图将他们归纳、分类，找出共同的脉络和相互的影响。这对我理解北宋中期儒学思想的整体格局，以及它在中国哲学史上的地位，无疑具有重要的指导意义。我希望这本书能够像一位循循善诱的老师，带领我拨开历史的迷雾，洞察思想的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁雅致，墨色晕染的背景仿佛承载了千年的历史沉淀，书名“北宋中期儒学道论的类型研究”几个字则以一种沉静而有力的字体呈现，初见之下，就给人一种学术严谨、内容深邃的初步印象。作为一名对宋明理学一直抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够系统梳理北宋中期这一关键转折期儒学思想的著作，尤其关注其中“道论”这一核心概念的演变与发展。我期待这本书能够深入浅出地剖析当时士大夫们是如何在面对佛教、道教的冲击与融合过程中，重新构建和阐释儒家的“道”的。是仅仅停留在概念辨析，还是能够追溯其思想的源流，探讨不同学派如周敦颐、张载、二程等人在“道论”上的异同，又分别形成了何种独特的思想范式？我非常好奇作者是如何进行“类型研究”的，是按照思想内容的差异划分，还是以人物为中心进行梳理？这本书是否能够为我们提供一套清晰的分析框架，帮助我们理解那个时代儒学思想的复杂图景？总而言之，这本书给我带来了一种期待，仿佛即将开启一段穿越历史的智慧之旅。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地源于对其研究方法和主题本身的吸引力。北宋中期，是中国思想史上的一个关键时期，儒学在此阶段经历了深刻的变革，开始走向系统化和理论化的新高度，而“道论”无疑是理解这一转变的核心。作者的“类型研究”方法，让我预感到这本书并非简单的思想史罗列，而是会深入到思想的结构和逻辑层面，去发掘隐藏在不同学派和个体思想家背后的共性与差异。我很好奇，作者是如何从纷繁复杂的史料中提炼出“道论”的“类型”的？这些类型是否可以被清晰地界定，并且具有足够的代表性？这本书会重点关注哪些代表性人物和他们的“道论”思想？又是如何分析他们在思想形成过程中所受到的影响，以及他们对后世产生的 Yet Yet 影响？我对那些在思想史上有开创性贡献的人物，以及他们如何突破时代局限，形成独树一帜的学说的过程，总是充满着探究的欲望。希望这本书能够满足我这一探究的渴望，提供一个富有洞察力的分析视角。