三国阅读的升级版--
不谈谋略兵法,不说竞争态势,只讲一些被误解的、不为众所知的、被忽略的三国人事。希望以深入浅出笔法,解释悬疑的三国现象;引述常被混淆的三国知识;介绍秀异杰出却名气不够响亮的三国人物;釐清似是而非的观点;为被抹黑、漂白或扭曲的人物,还其本来面目。
全书依主题分类,以镜面特性扣合主题分辑(或曰分镜),取其趣味。
八卦镜:有人群就有八卦。在高度竞争、刀光剑影的三国时代,一样有男女私情,一样有奇情异闻,增添读者茶余饭后的话题。
显微镜:有些人史书记载不多,名字隐没不彰,却是一世的奇才;有些人名气响亮,另有不为人知的幽幽心境。借倍数放大的显微镜,我们看到更多三国人物的世界。
广角镜:以更广的角度,更宽的视野,更长的景深,来看历史三国。一个你所不知道的三国,一个没想到的三国,就出现在眼前。
后照镜:我们知道的三国,混杂着小说、戏曲、影视、民间传说和电玩、漫画以及自己的想像与投射。透过后照镜,看回头路,才知道三国的原貌,原来是这样。
凹凸镜:用凹凸玻璃做成的凹凸镜,扭曲了影像,把物体变得奇形怪状。在历史长河里,很多人就像凹凸镜,形象被扭曲,被抹黑,被美化。还原,是读史与书写的乐趣。
照妖镜:照妖镜一照,妖魔鬼怪现出原形。人模人样的外貌下,隐藏的邪恶也一显无遗。
老花眼镜:白纸黑字,读多了,偶或看花了眼,会错了意。
跌破眼镜:一部三国史,时代不长,事情很多,许多人事,史书记录残缺,甚或矛盾,幸赖学者,从字里行间发现疑点,上穷碧落下黄泉,发掘材料,多闻阙疑,提出一些推论,一些可能。
作者简介
罗吉甫
1959年生,台湾新竹人,东吴大学中文系毕业,曾任教师、编辑,目前专事写作。除历史着作十余部,兼及散文创作、阅读随笔,并以棒球、流行音乐等素材为书写主题。着有《日本帝国在台湾》、《卧虎藏龙三国智》、《诸葛亮领导兵法》、《三国大谋略》等,并主持远流「月旦群英」三国讨论区(www.ylib.com/class/topic3/default.asp?object=2000)。
《实用历史丛书》出版缘起
自序
【壹】八卦镜
林志玲演小乔太老吗?∕5
曹操的色戒∕10
曹操的遗令和他的莺莺燕燕∕15
曹操被曹丕戴了绿帽∕21
曹丕交代身后事∕23
人变成鳖以后∕28
孔明和关羽显灵∕32
【贰】显微镜
差点如烟消逝的医圣张仲景∕37
鲁肃的武功高强∕41
悲情末代皇帝──汉献帝∕44
徐庶:孔明的同学兼同事∕49
阮籍哭不哭?哭哉,哭哉!∕56
青眼.白眼.大小眼∕60
大牌档:简雍∕64
不快乐的华佗医生∕69
何晏并不讨厌∕73
鲍信之死∕76
陈寿的基本功课∕79
孙权的秘密警察∕83
【参】广角镜
放下关刀,立地成佛∕89
吕布的剑客和壮士形象∕93
魔法左慈∕97
孙策和于吉道人∕103
从尿佛到浴佛∕107
孙权的内忧──山越∕111
荆州三问∕116
天理何在?在天数之下∕120
老不看三国?∕124
赤壁之战曹军得了什么病?∕127
卧冰求鲤的是哪个笨蛋?∕132
鲍出与吃人贼∕136
【肆】后照镜
在关公面前照样耍大刀∕143
孔明借的是什么风?∕147
刘关张三结义的几个版本∕150
《虎牢关三战吕布》里两个很逊的情节∕154
诸葛亮不是军师∕157
真真假假甘露寺∕161
桃园三结义之前的灭门血案∕164
法力无边孔明扇∕167
【伍】凹凸镜
曹操七十二个疑冢∕173
三顾茅庐或毛遂自荐──孔明刘备谁见谁?∕177
三顾茅庐,见了没?∕184
谯周是不是汉奸?∕187
〈仇国论〉是不是卖国论?∕194
预言家和失败主义者∕198
马谡的三种死法∕203
关羽的谥号是美谥或恶谥?∕207
月旦评曹操∕210
【陆】照妖镜
比黄巾贼更贼的国贼∕217
来自朝廷的犯罪共同体∕223
汉灵帝和贪腐集团∕227
笨蛋,问题在皇帝∕230
曹操的失言和蠢事∕235
孙策的不安与忌讳──你有人气,我人有气∕238
【柒】老花眼镜
皇甫嵩,你没有骑马吗?∕243
司马昭只当了一页皇帝∕249
荆州怎么会是垃圾呢?∕252
狗尾续貂和貂蝉∕257
【捌】跌破眼镜
华佗是印度人的名字∕263
曹沖秤象是虚构的吗?∕265
苦命的流浪儿──刘禅与刘升之∕268
扶不起的,是阿升,不是阿斗∕272
书法大师张飞∕275
一直想写这么一部三国书,不谈谋略兵法,不说竞争态势,只讲一些被误解的、不为众所知的、被忽略的三国人事。希望以深入浅出笔法,解释悬疑的三国现象;引述常被混淆的三国知识;介绍秀异杰出却名气不够响亮的三国人物;釐清似是而非的观点;为被抹黑、漂白或扭曲的人物,还其本来面目。
这几年陆续写下相关文字。日前终于卯足全力,编辑整理成书。这本《三国魔镜──你所不知道的三国》是三国阅读的升级版。全书依主题分类,以镜面特性扣合主题分辑(或曰分镜),取其趣味。
各章旨趣,我写在每一卷首引言里。把它们提出来,排比如下,可以更清楚的看出本书的写作用意:
.八卦镜:有人群就有八卦。在高度竞争、刀光剑影的三国时代,一样有男女私情,一样有奇情异闻,增添读者茶余饭后的话题。
.显微镜:有些人史书记载不多,名字隐没不彰,却是一世的奇才;有些人名气响亮,另有不为人知的幽幽心境。借倍数放大的显微镜,我们看到更多三国人物的世界。
.广角镜:以更广的角度,更宽的视野,更长的景深,来看历史三国。一个你所不知道的三国,一个没想到的三国,就出现在眼前。
.后照镜:我们知道的三国,混杂着小说、戏曲、影视、民间传说和电玩、漫画以及自己的想像与投射。透过后照镜,看回头路,才知道三国的原貌,原来是这样。
.凹凸镜:用凹凸玻璃做成的凹凸镜,扭曲了影像,把物体变得奇形怪状。在历史长河里,很多人就像凹凸镜,形象被扭曲,被抹黑,被美化。还原,是读史与书写的乐趣。
.照妖镜:照妖镜一照,妖魔鬼怪现出原形。人模人样的外貌下,隐藏的邪恶也一显无遗。
.老花眼镜:白纸黑字,读多了,偶或看花了眼,会错了意。
.跌破眼镜:一部三国史,时代不长,事情很多,许多人事,史书记录残缺,甚或矛盾,幸赖学者,从字里行间发现疑点,上穷碧落下黄泉,发掘材料,多闻阙疑,提出一些推论,一些可能。
尽管如此,仍感觉意犹未尽。还有好多题材,限于个人时间、心力和才学,未能写进去。是的,三国图像里,还有不少空白地带可以着色。不是如一般想像的,谈来谈去,绕来绕去,都是那些话题。
三国史料矛盾阙疑者不少,留给读者无比疑惑与想像空间。幸好许多研究者和三国同好,透过阅读、思考、资料排比、想像和揣摩,试图为三国缺口拼出完整版图,模拟可能的现场状况,为待解疑问解惑。用心值得嘉许,令人赞佩。这几年我大量阅读,心情大致是愉快的。然而也有蹙眉怒目的时候,主要是来自于,某些论述,以翻案为目的,草率地下结论。
这些让我不以为然的论点,有的发现裴注或他书所载,和陈寿《三国志》记载不同,便据以翻案,且沾沾自喜以为发现新大陆,形之于文,宣之于口,作出惊人之语,说关羽人在曹营心在汉,纯粹是因为所恋的女人被曹操抢走了;说关羽失荆州,是刘备、孔明联手设计的阴谋;说诸葛亮有多坏就有多坏……。诸如此类,信口开河,离谱之至。
怎么如此离谱?与其说是思考不周,不如说譁众取宠,像名嘴爆料一般。殊不知此举招来「捡到菜篮就是菜」之讥。
也有文言文阅读基本功不够,误读了,却以为读出什么玄机,甚至有资深学者误以为〈隆中对〉是诸葛亮一字一句写下来的文章,于是拿着放大镜再三比对其用字遣词,得出诸葛亮此策系抄袭各家之说,可见本身是草包。这些翻案,反而暴露了自己的无知。
若抱着多闻阙疑的心态,以及大胆假设、小心求证的精神,就知道翻案是多么不容易的工程。
我把这些愉快和不愉快的阅读经验写进书里。知我者可以在字里行间,发现我的惊叹与悲叹。
这部《三国演义》的解读,绝对是颠覆了我对这段历史的固有认知!以往读《三国演义》,总觉得那些人物的命运像是被写好的剧本,忠奸分明,善恶昭彰。但这本书却抽丝剥茧,从各种史料和民间传说中挖掘出许多鲜为人知的细节。比如,它并没有简单地将曹操塑造成奸雄,而是深入剖析了他政治手腕的精明和军事才能的卓绝,甚至在某些方面,他的“奸”反而是那个乱世的无奈之举。同样,刘备的仁德,书中也提出了更复杂的解读,探讨了其背后是否也掺杂着政治考量和个人野心。最令我印象深刻的是,作者对诸葛亮的描写,不再是那个近乎神话的“智绝”,而是通过对当时社会环境、技术水平的还原,让我们看到他作为一名卓越战略家所面临的种种限制和挑战。这本书的厉害之处在于,它让你重新审视那些熟悉的面孔,不再是脸谱化的符号,而是活生生的、有血有肉的个体,他们的选择,他们的挣扎,都变得更加真实和可信。它不像市面上很多“三国读物”,只是简单地复述故事,而是引导读者进行深度思考,去理解历史的复杂性和人性的多面性。读完之后,我对三国时期的许多事件和人物,都有了全新的认识,仿佛打开了一个全新的视角。
评分读这本书,让我对三国时期的一些“小人物”产生了前所未有的兴趣和尊重。我们通常只关注那些叱咤风云的枭雄豪杰,但这本书却将目光投向了那些被历史洪流淹没的普通士兵、文官、谋士,甚至是一些幕后支持者。作者通过搜集零散的史料,为这些“无名氏”赋予了生命,展现了他们在那个时代背景下的生存状态和个体价值。我印象最深刻的是关于一些低级军官的描写,他们如何在战场上鼓舞士气,如何在后方维持补给,如何夹缝中求生存。还有那些默默无闻的文吏,他们是如何处理繁琐的政务,如何为战争机器的运转提供支持。这本书让我意识到,任何一个宏大的历史事件,都离不开无数个体的贡献,正是这些“小人物”的辛勤付出,才构成了整个时代的基石。作者这种“还原底层”的视角,让我对三国历史有了更深刻的共情,也对那些为时代默默付出的人们,充满了敬意。它让我明白,历史不仅仅是属于少数英雄的,更是属于每一个生活在其中的人的。
评分这本书最大的亮点,我觉得在于它对三国时期政治斗争和权力博弈的深度剖析,简直是一部现代政治学的启蒙教材。不同于许多只关注表面战役的书籍,《三国魔镜》深入探究了各个政治集团内部的运作机制,以及他们是如何通过各种手段来巩固权力、打压异己的。作者对当时官员的选拔任用、利益集团的形成、信息情报的传递和控制,都有着非常精辟的论述。我尤其惊叹于作者对一些看似微不足道的政治策略的解读,它们往往在后续的历史发展中起到了决定性的作用。比如,书中对曹操推行的屯田制,不仅仅是解决了军粮问题,更是通过经济手段来稳定社会,为他后期统一北方奠定了坚实的基础。还有对刘备集团内部的派系斗争,虽然书中描写得并不十分激烈,但那种暗流涌动、互相牵制的局面,却被作者描绘得淋漓尽致。这本书让我明白,三国时期的斗争,远不止于战场上的刀光剑影,更多的是在政治舞台上的智慧较量。它教会了我如何去辨识权力的本质,如何去理解政治的逻辑,这对于我们理解当今的社会运作,也有着极大的启发意义。
评分我得说,《三国魔镜》在解读三国人物时,真的做到了“去神化”和“重塑”,给我带来了极大的阅读冲击。许多我们耳熟能详的人物,在这本书里都呈现出了全新的面貌。比如,周瑜,不再是那个被气死的“小气鬼”,而是被展现为一个有远见、有抱负的杰出统帅,他在赤壁之战中表现出的军事才能和战略眼光,得到了充分的肯定。而司马懿,也并非仅仅是被描写成一个阴险狡诈的权谋者,书中对其政治智慧、忍耐能力以及对大局的把握,都有着更为深入的分析,甚至在某种程度上,他的成功也源于他对时局的深刻洞察。最让我感到意外的是,作者对吕布的评价,不再是单纯的“勇而无谋”,而是挖掘了他作为一名军阀,在那个时代背景下,其行为逻辑的复杂性,以及他所面临的政治困境。这本书最大的价值在于,它鼓励读者独立思考,不被固有的成见所束缚,而是通过作者提供的多角度分析,去形成自己对人物的理解。它让我明白,历史人物的评价,不应该被简单地标签化,而应该是一个不断探索和完善的过程。
评分我不得不说,这本书对三国时期社会风貌的描摹,真是细致入微,让我仿佛穿越回了那个金戈铁马的年代。作者并没有把重点放在纯粹的战争描写上,而是花了大量的篇幅去展现当时的社会经济、民俗风情,甚至包括普通老百姓的生活状态。比如,书中对当时农业生产的技术、手工业的发展、商业贸易的往来都有细致的描述,这让我明白,即使在战乱之中,社会依然在以自己的方式运转,普通人的生活并非完全被战争吞噬。我还看到了当时人们的娱乐方式、饮食习惯、服饰特点,甚至是一些当时的民间谚语和俗语,都生动地展现了那个时代的独特魅力。作者的这种“考古式”的写作手法,让历史不再是冰冷的文字,而是鲜活的画面,充满了人间的烟火气。我尤其喜欢关于市井生活和民间故事的章节,它们让我看到了那些不曾出现在正史中的普通人,他们的喜怒哀乐,他们的生存智慧。这种全景式的展现,让我对三国时期的理解,从“英雄史诗”上升到了“时代画卷”,更加全面和立体。感觉作者就像一个历史的显微镜,将那个遥远的时代放大,让我们得以窥见其细微之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有