唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心

唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 唐诗
  • 杜甫
  • 性别研究
  • 诗歌
  • 文学
  • 唐代文学
  • 文化研究
  • 女性主义
  • 社会历史
  • 文本分析
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  本书考掘文化的古老地层,进行以杜甫为核心的唐诗的性别研究,冀图从研究文化的角度,重新思考文学中的两性关系,并对男性诗人笔下的象征符号进行解码。

  由亲子互动模式与儿女教育内涵的差异,及其所导致的女儿形象的扁平化幼弱书写为肇端,在一系列针对各种女性形象的议题中,可以探测到从「女儿」到「女人」,从「家内」到「家外」,从「现世」到「方外」,简化而固定的性别编码以二元形式及其小幅变奏演绎了任何时间范畴与空间范畴的女性生命型态,透过男性对女性的命名,塑造出消音失语的女性图谱,而揭示性别意识建构的深沉面向。

作者简介

欧丽娟

  台湾大学中国文学研究所博士,现任台湾大学中国文学系副教授。着有《唐诗选注》、《杜诗意象论》、《唐诗的乐园意识》、《诗论红楼梦》及《红楼梦人物立体论》等书,并合编有《历代诗选注》(以上均由本书局出版)。

《盛唐气象:初唐至盛唐诗歌的时代精神与美学嬗变》 作者:[此处填写一位学者的名字,例如:林文清] 出版社:[此处填写一个权威出版社的名称,例如:中华书局] 定价:[此处填写一个合理的定价,例如:88.00元] ISBN:[此处填写一个虚拟的ISBN号,例如:978-7-101-12345-6] --- 内容简介:跨越时代的回响与诗歌的“在场” 本书旨在深入探讨中国文学史上一个至关重要、充满活力与创造力的阶段——初唐至盛唐(约618年—755年)诗歌的发展脉络、核心议题及其独特的美学建构。本书拒绝将这一时期视为一个静态的“黄金时代”,而是将其视为一个充满张力、剧烈变革与文化重塑的动态过程。我们聚焦于诗歌如何与时代精神、政治理想、宗教哲学以及社会结构进行复杂的对话,最终熔铸出一种雄浑、博大、兼具“庙堂之高”与“江湖之远”的文学气象。 全书共分七个主要章节,逻辑清晰地构建了从宫廷文学的转型到边塞诗派的勃发,再到田园山水诗成熟的完整叙事线索。 第一部分:宫廷的转折与格律的奠基(初唐:雕琢与规制) 本书首先考察了初唐(尤其武则天至唐玄宗开元年间)诗歌的初步特征。不同于前代的浪漫与恣肆,初唐诗坛的核心任务在于“定型”与“规范”。我们详细分析了以“初唐四杰”为代表的诗人如何在承接六朝宫体诗的浮华与宫廷应制文学的程式化之间,开辟出新的抒情空间。重点讨论了律诗格律的最终成熟与定型过程,分析了这种形式上的严谨如何反过来促进了内容表达的精微化。 特别关注“上官体”的审美遗产及其被超越的过程。我们认为,初唐的努力并非简单的复古,而是为后续盛唐的宏大叙事准备了必要的“技术储备”。诗歌语言的洗练与意象的更新,在这一阶段悄然完成。 第二部分:开元盛世的文化景观与理想投射(盛唐的勃兴) 盛唐不仅是一个政治鼎盛的年代,更是一个文化自信与审美取向发生根本性转变的时期。本章深入剖析了唐玄宗“开元盛世”的社会心理基础,以及这种自信如何转化为诗歌中宏大叙事和开阔意境的追求。 我们将讨论“风骨”概念的重新定义,它不再仅仅是魏晋的清峻,而是融合了儒家的济世情怀、道家的逍遥物外以及佛教的因缘观照。诗人们开始在题材上大胆拓宽,从传统的咏物、怀古,转向对国家命运、边疆开拓、以及个体生命在广阔天地中定位的哲学思考。 第三部分:边塞诗派的地理学与英雄主义的构建 本书将“边塞诗派”视为盛唐精神最直接的体现。我们不仅梳理了王昌龄、王之涣、岑参、高适等人的创作历程,更引入了地理学和军事史的视角,探讨唐代对西北边疆的认知如何影响了诗歌的意象选择(如“大漠孤烟直,长河落日圆”中的空间感)。 研究重点在于:边塞诗如何处理“和”与“战”的张力?英雄主义是如何在战争的残酷与建功立业的渴望之间取得平衡的?我们分析了岑参诗中异域风情的奇绝描写,以及高适诗中沉郁顿挫的现实关怀,揭示了边塞诗作为盛唐集体潜意识的投射功能。 第四部分:山水田园诗的成熟与隐逸情结的重塑 与边塞诗的“出世”相对,山水田园诗在盛唐达到了前所未有的高峰。王维与孟浩然的创作被视为这一流派的集大成者。本书对王维的“诗中有画,画中有诗”进行了细致的审美解构,探讨了禅宗思想(尤其是对“空”与“静”的体悟)如何渗透到其诗歌的语言结构与意境营造之中。 我们强调,盛唐的隐逸情结与初唐或中唐有所不同。它不再是政治失意的愤世嫉俗,而更像是一种主动选择的生活哲学,是对盛世喧嚣的一种精致的、具有审美趣味的回避。孟浩然诗中的“清淡”与“自然”,如何成为对主流“盛大”叙事的有效补充和平衡,是本章的核心议题。 第五部分:宫廷诗人与李白现象的“世俗化”叙事 本章聚焦于盛唐诗歌中“世俗性”的提升。李白作为“谪仙人”,其诗歌的浪漫主义色彩固然显著,但其创作的广阔基础在于对民间生活、市井风情和个体自由的强烈肯定。我们分析了李白诗歌如何打破文体界限,将乐府民歌的清新与歌行体的奔放相结合,构建出一种超越传统士人身份的“全民偶像”形象。 此外,我们还探讨了以王维、高适、崔颢等为代表的,在朝为官的诗人如何处理他们的公职身份与个人诗歌表达之间的关系,揭示了盛唐诗坛的多元化与复杂性。 第六部分:音韵、节奏与诗歌的“可听性”研究 本书的特色之一在于对盛唐诗歌“音乐性”的关注。我们考察了唐代燕乐的兴盛对诗歌节奏与句式的深远影响。通过对盛唐五言绝句和七言律诗在音韵和谐度、对仗的精妙运用上的考察,论证了盛唐诗人在形式技巧上对前人的继承与突破。这种对音律的精湛掌握,使得盛唐诗歌即便在脱离了音乐伴奏的情况下,依然具有强烈的内在韵律感和节奏张力。 第七部分:总结:盛唐气象的遗产与未竟之业 最后一部分总结了初唐至盛唐诗歌的整体贡献,即确立了唐诗作为中国古典文学最高典范的地位。盛唐诗歌所展现的“气象”——那种昂扬向上、兼容并蓄、对生命与宇宙持有一种宏大而开放态度的精神气质,深刻影响了中晚唐乃至宋代的文学走向。本书认为,对盛唐的理解,是理解整个唐代乃至中国古典文学精神气质的关键所在。 本书特色: 宏大叙事与细节考证相结合: 既有对时代精神的宏观把握,又不乏对具体诗篇中词语、典故的精微辨析。 跨学科视角引入: 结合地理学、音乐理论和宗教史,为传统的文学分析提供新的维度。 重构发展脉络: 强调初唐的奠基作用,而非仅将盛唐视为孤立的顶峰。 适读人群: 历史学、文学史专业的学生与研究人员;对唐代文化有浓厚兴趣的普通读者;致力于古典诗词鉴赏的爱好者。

著者信息

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

“唐代诗歌与性别研究”,听到这个书名,我的第一反应就是:哇,这跟我平时读杜甫诗歌的思路完全不一样!我一直认为杜甫的诗,是时代的缩影,是民生疾苦的代言人,但“性别研究”这个角度,似乎是把关注点拉到了更微观,更 personal 的层面。而且,是以杜甫为中心,这让我觉得更有抓手。我好奇这本书会不会去探讨,在唐朝那个以男性为主导的社会里,女性的生存状态是如何被杜甫的诗歌所记录和呈现的?比如,书中会不会分析杜甫对女性的同情和怜悯,是不是也包含着一种对性别不平等的潜意识批判?或者,书中是否会分析杜甫诗歌中,女性形象的类型化,例如贤妻、悲母、怨女等等,以及这些形象的塑造,如何受到当时社会性别观念的影响?我很想知道,通过这种性别研究的视角,我们能否看到一个与以往不同的杜甫,一个不仅关注家国天下,也敏感于性别差异和女性命运的诗人。这绝对是一次用新颖视角解读经典的可能性。

评分

这本书名《唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心》,一听就感觉是个“硬核”的学术读物,但又带着一股莫名的吸引力。杜甫的诗,我太熟悉了,那些“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”的宏大愿景,那些“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的深刻批判,总是让我为之震撼。但“性别研究”这个角度,实在是个全新的出发点。我一直好奇,在杜甫所处的那个时代,男性的社会角色和责任是如何被定义,而女性在其中又扮演着怎样的位置?书里会不会分析杜甫的诗歌,是如何反映当时社会对男女婚姻、家庭伦理的看法?又或者,他对于女性的描绘,是否会不经意间流露出当时社会普遍存在的性别刻板印象?我很期待作者能够挖掘出杜甫诗歌中那些容易被忽略的细节,比如诗人在描绘女性时,用了哪些形容词,采取了哪些叙述视角。这些细微之处,或许能揭示出唐朝社会在性别权力分配上的一些真实图景,以及杜甫本人在这种大环境下的思考和情感。

评分

这本《唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心》的书名一打出来,就立刻勾起了我的兴趣。从小到大,杜甫的名字在历史课本、语文课文里都占据着重要地位,他的诗歌总是带着一股沉郁顿挫的力量,让我感受到那个时代的波澜壮阔,也体会到诗人内心的悲悯情怀。但是,关于“性别研究”这一块,我一直觉得是个比较抽象的概念,总觉得跟诗歌的宏大主题有点距离。不过,书名里明确提到“以杜甫为中心”,这让我觉得这本书并非泛泛而谈,而是有具体的切入点。我很期待作者能如何将杜甫诗歌中那些关于女性的描绘、家庭的琐事,甚至是当时社会对男女角色的认知,透过性别研究的视角重新解读。不知道书里会不会分析杜甫笔下的妻子、女儿、宫廷女性,甚至是被他偶然写到的民女,她们的命运、情感和在那个男权社会中的处境,是如何在他诗歌中被呈现出来的?又或者,会探讨杜甫自身是否在创作中,不自觉地流露出性别偏见,还是展现出一些超越时代的性别观念?光是想到这些,就觉得这绝对不是一本枯燥的学术论文,而是一场深入唐朝社会肌理的探索,用现代的眼光去审视那些古老的文字,一定会发现很多意想不到的洞见。

评分

我一直以为,研究杜甫的学者,大抵都会聚焦在他的家国情怀、政治抱负,或是他诗歌艺术的巅峰成就上。但《唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心》这个书名,像是在我原本认知的版图上,开辟了一个我从未涉足过的崭新疆域。性别研究,这个词本身就带有一种解构和重塑的力量,它不只是去看“有哪些”,更要去问“为什么是这样”,以及“还可以是怎样”。我很好奇,当这个视角应用到杜甫这样一个被誉为“诗圣”的伟大诗人身上时,会碰撞出怎样的火花。比如说,杜甫的诗里,常常有对战乱、民不聊生的描绘,其中受苦受难的,也包括无数的女性。作者会如何从性别角度,去分析这些女性形象的塑造?是符号化的弱者,还是拥有复杂情感的个体?书中会不会触及到唐朝女性的婚姻、家庭、社会地位,以及她们在历史洪流中的能动性?我尤其期待,作者能通过分析杜甫的诗歌,来揭示唐朝社会在性别权力结构上的一些细微之处,甚至可能挑战我们对那个时代的既有认知。这不仅仅是对杜甫诗歌的新解读,更像是通过一个具体的切片,去窥探整个唐朝社会的性别面貌。

评分

说实话,初拿到《唐代诗歌与性别研究──以杜甫为中心》这本书,我内心是既好奇又有点小忐忑的。好奇的是,唐朝的社会风气相对开放,女性地位相较于其他朝代似乎有所提升,那么杜甫的诗歌里,这种性别观念的体现会是怎样的呢?忐忑的是,我担心“性别研究”这个课题会过于理论化,语言晦涩,对于一个文学爱好者来说,会不会阅读起来有门槛。但书名明确点出“以杜甫为中心”,这至少给了我一个坚实的落脚点。杜甫的诗歌,情感真挚,生活气息浓厚,总能让我感受到一个活生生的人。如果能通过这本书,我能更深入地理解杜甫笔下那些女性形象,比如他的妻子杨氏,那些关于家常生活的描写,是否也蕴含着当时社会对女性角色的期待和限制?又或者,他对女性的描写,是带有同情、怜悯,还是更深层次的理解?我希望这本书能提供一些非常具体、鲜活的诗歌文本分析,而不是空泛的理论说教。能让我看到,在杜甫的诗句中,性别是如何被书写,被感知,以及被社会规范所影响的。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有