新译东莱博议(下) 二版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 东莱博议
• 明代笔记小说
• 李日华
• 文化史
• 社会生活
• 风俗
• 历史文献
• 版本研究
• 古籍
• 文学

《东莱博议》原名《左氏博议》，是宋人吕祖谦为指导诸生课试之文，「思有以佐其笔端」而写的史论着作。它除了有助于开拓读史传之视野外，于谋篇立意、行文技巧等更足资借鑑。此书随科举考试而广为流传，到今日仍是指导议论文作法的绝佳教材。本书各篇有题解说明历史背景与主要篇旨，注释以隐文僻句的出处说明，及语译未能详明者为重点。而研析部分则重在文章脉络的分析和变巧手法的深究，偶尔也探讨到思想的层面，以提供读者欣赏与分析的参考。

《清代学术源流考辨》 著者： 李兆洛 纂辑，王引之 校注 出版社： 翰墨轩出版社 出版年份： 2015年 装帧： 精装，全三册 页数： 约2200页 定价： 880.00元 --- 内容简介 《清代学术源流考辨》一书，是清代著名学者李兆洛基于其毕生学术积累，对康熙、雍正、乾隆三朝学术思想演变脉络所作的一部宏大而精细的梳理与评述。本书并非单纯的史料汇编，而是深入探讨了清初经学、史学、考据学、朴学等多个领域的核心议题及其相互影响，旨在勾勒出一个清晰的、具有内在逻辑的清代学术发展图景。 本书的价值，首先在于其对“乾嘉学派”形成前夜的学术生态的细致描摹。李兆洛以其深厚的国学功底，对清初学者的治学方法和思想倾向进行了系统性的辨析。他指出，清初的学术思潮深受明末遗民思想与“新经学”的影响，初期学者如阎若璩、胡渭、崔述等人，其考据功夫虽已初具规模，但仍带有明显的“反宋学”色彩，其研究范式尚处于摸索阶段。 第一卷：经学之兴与训诂之源 本书开篇聚焦于清代经学的两大主脉：汉学与宋学的交锋，以及由此催生的训诂学和考据学的勃兴。李兆洛详细考察了顾炎武、黄宗羲等先驱的学术旨趣。他认为，顾炎武的“经世致用”思想虽然发轫于对明代党争的反思，但其强调“实学”的呼吁，为后来的朴学奠定了方法论基础——即一切义理的阐发必须建立在扎实的文字、训诂基础之上。 在这一卷中，作者着重分析了清初几位重要学者在《尚书》、《春秋》研究上的贡献与局限。例如，对“疑古”思潮的兴起，本书剖析了学者们如何通过对古文的细致辨析，对朱熹的理学义疏提出挑战。李兆洛的笔触极为审慎，他既肯定了这种质疑精神的进步意义，也指出了早期学者在缺乏成熟考据工具时可能出现的偏差。他特别梳理了“校勘学”在这一时期的发展，将其视为朴学的基础工程，强调了版本校对在确立古籍文本权威性上的关键作用。 第二卷：史学分野与义理之辨 第二卷将视野投向史学领域，重点讨论了清初史学如何从明代史学中脱胎换骨。李兆洛认为，清代史学呈现出“二元分化”的趋势：一是以阎若璩、万斯同为代表的“正史考订派”，他们专注于对《史记》、《汉书》等正史的订讹与编年，注重史料的精确性与体例的规范性；二是以顾炎武、王夫之为代表的“经世史学派”，他们以史为镜，旨在探讨治乱兴衰的规律，其史学研究带有浓厚的政治伦理色彩。 本书最精妙之处在于，李兆洛并未将这两派简单对立，而是阐释了它们之间的内在张力与相互渗透。他指出，早期史家在考订史料的过程中，无形中积累了大量的地名、官制、职官变迁的知识，这些“考据”成果，后来成为乾嘉学派进行“小学”研究的重要支撑。 此外，本卷还探讨了“义理”在清初学术中的地位。宋学余绪未绝，部分学者仍试图在经学中寻找理学的安身立命之所。李兆洛通过分析少数遗老学者的著作，展示了他们如何试图将“天理”观念融入对历史事件的解释之中，但这种尝试在实学风气日盛的背景下，逐渐走向边缘化。 第三卷：朴学之萌与学术范式的确立 本书的第三卷是全书的重心，集中论述了朴学（考据学）在乾嘉时期如何最终确立其主导地位，并形成了成熟的学术范式。李兆洛将这一转变归功于戴震、程瑶田、王鸣盛等人的努力。他详细分析了戴震“以理顺名，以名察理”的哲学方法，论证了戴震是如何将训诂考据的成果，系统地转化为对儒家经典的重新诠释，从而在方法论上彻底超越了宋学的藩篱。 作者特别强调了“小学”在朴学体系中的基础地位。通过对戴震《说文解字注》、段玉裁《说文解字注》以及王引之《经义述闻》等著作的深入剖析，本书揭示了清代学者如何通过对字源、音韵、词义的精确把握，重建起一个看似客观、实则充满时代精神的“古学”世界。 李兆洛在总结时指出，清代学术的发展并非断裂式的革命，而是渐进式的积累。从初期的“反宋学”到中期的“重实学”，再到后期的“集大成”，其核心驱动力在于对“实证”精神的追求。他认为，清代学术的伟大成就，在于它在方法论上实现了对传统学术的“科学化”——尽管这种“科学化”仍然囿于文本考订的范畴，但其严谨细致的治学态度，为后世的史学和文献学研究树立了难以逾越的标杆。 《清代学术源流考辨》不仅是研究清代学术史的必备参考书，更是理解中国传统知识分子如何在特定历史环境下重塑自身学术身份与价值体系的深刻洞察。本书文字典雅，考据详实，逻辑严密，是研究清代思想史不可多得的鸿篇巨制。

评分☆☆☆☆☆

初见《新译东莱博议(下) 二版》，便被其低调而富有质感的封面设计所吸引，一种沉静而庄重的气息扑面而来。我一直以来都对那些能够引人深思、探索哲学奥秘的书籍情有独钟，“博议”这个名字，就足以唤起我对书中内容的无限好奇与期待。我特别留意到“下”卷的标注，这通常意味着更为深入和复杂的探讨，我猜测其中必有令人回味无穷的精彩篇章。同时，“二版”的出现，也让我对这次的修订和翻译有了更高的期许，或许是更加精炼的语言，或许是更具启发性的注解。我憧憬着，当指尖触碰到书页，那些古老的智慧之光便会倾泻而下，涤荡我浮躁的心绪，引领我进入一个宁静而深邃的思考世界。这本书对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一场与思想先贤的对话，一次自我探索的启程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，一种沉静古朴的纸质触感，搭配烫金的“新译东莱博议(下) 二版”几个字，瞬间就将我带入了一种历史的厚重感之中。我一直对古代思想史颇感兴趣，尤其钟情于那些能够引发深入思考的哲学著作，而“博议”二字，便足以勾起我对书中内容的无限遐想。我好奇的是，在“二版”的更新中，译者又注入了怎样的心血，是对原文的更为精准的解读，还是加入了更具启发性的注解？我尤其期待其中关于“下”卷的部分，通常承载着更为复杂深刻的议题，或许是对于前卷思想的延伸和深化，亦或是对全新角度的探讨。我设想着，翻开书页，那些穿越时空的智慧将如潮水般涌来，洗涤我平日的浮躁，让我沉浸在一种宁静而深刻的思考之中。这本书的重量，不仅仅是物理上的，更是思想上的，它承载着一个时代的智慧，等待着我去一一挖掘和体悟。我对这本书的期待，是它能够成为我精神旅途中的一座灯塔，照亮我前行的方向，拓宽我认知的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本《新译东莱博议(下) 二版》的装帧设计，透露着一种低调的奢华，仿佛一件饱经岁月洗礼的艺术品。它传递出的不仅仅是书本身的信息，更是一种对知识的尊重和对阅读体验的极致追求。我一直对那些能够引发深刻哲学思考的作品情有独钟，“博议”这个名字，就预示着一场思想的盛宴。尤其令我着迷的是“下”卷，我猜想它定然蕴藏着更为复杂和精妙的论述，是对前卷思想的昇华，亦或是对某一特定领域的深入剖析。而“二版”的出现，则让我对此次的翻译和解读有了更高的期待，或许是更加贴近原文神韵的译文，抑或是更加详尽和富有洞察力的注释。我迫不及待地想要翻开它，让那些跨越千年的智慧，如同甘霖般滋润我的心灵，涤荡我平日的浮躁，让我能够沉浸在一种宁静而充满智慧的氛围中。我相信，这本书将不仅仅是一次阅读，更是一次精神的洗礼，一次对自我认知的升华。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《新译东莱博议(下) 二版》，首先吸引我的是它内敛而充满韵味的排版。现代印刷技术的精湛，与古籍的厚重质感巧妙融合，让人爱不释手。我向来偏爱那些能够引导读者进行深度自我审视的著作，而“博议”这个词本身就透露出一种包容万象、引人深思的特质。我对“下”卷所涵盖的议题充满了好奇，它是否是对前卷思想的进一步展开，或者是提出了全新的视角和挑战？“二版”的标注，更让我对这次修订版的价值充满了期待——是译文的精进，还是加入了对原作更细致的考证和阐释？我期待着，当指尖滑过书页，那些淹没在历史长河中的思想火花能够重新被点燃，在我心中激起层层涟漪。这本书不仅仅是一部阅读材料，更像是一次与智者跨越时空的对话。我希望它能够带领我深入探索那些关于人生、关于社会、关于宇宙的根本性问题，让我能在字里行间找到属于自己的答案，或是新的思考方向。

评分☆☆☆☆☆

我被《新译东莱博议(下) 二版》的封面设计所深深吸引，那种古典又不失现代感的结合，仿佛在诉说着一部穿越时空的智慧传奇。我一直对那些能够激发读者深度思考、探究人生意义的著作情有独钟，“博议”二字，便如同一个充满魔力的邀请函，召唤我进入一个充满智慧的殿堂。我尤其对“下”卷的内容充满好奇，它是否承载着更为艰深或更具前瞻性的论点？“二版”的印记，更让我对这次的翻译和编纂充满了期待，我希望它能带来更为精准、更易理解的译文，或许还有更多对原文的解读和注释，能帮助我更深入地理解作者的意图。我设想，当我翻开书页，那些古老的思想将如同一泓清泉，洗去我心灵的尘埃，让我沉浸在一片宁静而充满启发的思考之中。这本书不仅仅是一件物品，更是一扇通往智慧之门的钥匙，等待我去探索其中蕴藏的宝藏。