民事法学与法学方法(第四册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事法学
• 法学方法
• 法律
• 教材
• 法学
• 民法
• 第四册
• 理论与实践
• 案例分析
• 法理学

本书特色：

　　本书仍然延续作者之前三册论着在民法与民事诉讼法领域，透过方法论的运用与实务判决对话的努力。在民法与方法论部分，本书特别是关注债权物权化理论在实务上之发展与实践；在民事诉讼法部分，则特别着重否认子女之诉在比较法上的论述。

作者简介：

吴从周

　　现职：国立台湾大学法律学院助理教授

　　学历：
　　台北大学法学士
　　台湾大学法学硕士
　　台湾大学法学博士（主攻民法与法学方法）
　　德国科隆大学博士候选人（主攻民事诉讼法）

罗马法中的契约自由与社会责任：从古典到晚期共同体观念的演变 本书聚焦于探究罗马法体系中“契约”这一核心法律概念的复杂性，特别是其在古典时期所代表的绝对自由主义倾向，以及在晚期罗马帝国时期，随着社会结构和国家干预的加强，这种自由观念是如何受到限制和修正，并逐渐融入更广泛的社会责任考量之中的历史轨迹。 本书摒弃了将罗马法视为一个静态、统一实体的传统视角，而是深入挖掘了不同历史阶段和不同法律渊源对契约自由理解的细微差别与张力。 第一部分：古典罗马的“契约之神”——私权至上与形式的严苛 本部分首先将读者带回古典罗马共和国晚期与元首制早期，重点剖析此时期罗马法对契约（contractus）的严谨、形式化理解。我们考察了早期民法（ius civile）如何通过严格的要件——如口头的对告（stipulatio）和文书的正式签署——来确立合同的效力。这种早期法律思维的核心在于私权自治（autonomia privata），即一旦当事人履行了法律要求的形式，其自由意思表示即被绝对尊重。 重点章节分析： 1. “无名契约”的兴起与局限： 详细阐述了随着商业活动复杂化，早期罗马法在处理非典型交易（如互易、寄托等）时所面临的困境。我们探讨了“授予诉权”（actiones in factum conceptae）的出现，如何象征着法官（特别是裁判官，praetor）对僵硬成文法的灵活应对，但这仍然是在既定诉讼框架内对自由的有限放宽，而非根本性的理论突破。 2. 惩罚性条款与善意原则的冲突： 深入分析了stipulatio poenae（违约金条款）在古典法中的地位。尽管当事人有权自由约定惩罚，但我们考证了早期裁判官如何运用exceptio doli generalis（一般欺诈抗辩）以及后来的restitutio in integrum（恢复原状）来平衡这种绝对的契约强制力，揭示了即便在最强调自由的时期，衡平（aequitas）的影子也已存在。 3. 意思表示的客观化： 研究了古典法中对意思表示的解释方法，强调了外部行为和明确语言的重要性，对于深层心理意图的探究相对薄弱。这为我们理解为何在特定情况下，即使存在胁迫或欺诈，但只要形式完备，契约仍可有效奠定了基础。 第二部分：帝国中期的过渡——法律的社会化与裁判官的能动性 进入帝国中期，随着行省的扩大、经济的整合以及法律知识的普及，单纯依赖成文法和严格形式的弊端日益显现。本部分着重分析了裁判官法（ius honorarium）和法学家的教义（responsa prudentium）如何共同推动了契约概念向更注重实质公平的方向发展。 核心议题探讨： 1. 《查士丁尼法典》之前的集成与筛选： 梳理了乌尔比安、保罗等法学巨匠在整理和阐释古典法时，如何悄然引入了更多关于信赖保护（bona fides）的原则。重点分析了《善意契约》（contractus bonae fidei，如买卖、租赁、委托）与“严格法契约”之间的张力，这不仅是合同种类的划分，更是法律哲学从形式到实质的微妙转向。 2. 对“显失公平”的早期干预： 考察了在帝国税收压力和地方贫困加剧的背景下，帝王敕令（constitutiones principum）开始倾向于干预某些极端不平等的交易。我们探究了“高利贷限制法”（lex de usuris）等法规如何首次从外部对当事人自由定价权进行了制度性约束，这标志着契约自由第一次正式让位于宏观的经济秩序。 3. 奴隶与自由人的契约地位差异： 结合社会阶层分析，探讨了在涉及社会弱势群体时，法律如何通过推定（如对奴隶的契约责任的严格限制）来间接实现社会平衡，尽管这种平衡仍然是在维护既有等级结构的前提下进行的。 第三部分：晚期帝国的变局——国家干预与“共同体责任”的萌芽 本部分的分析跨越了公元三世纪危机，直抵查士丁尼编纂时期。在这一阶段，持续的战争、瘟疫和经济萧条使得个体契约行为不再仅仅是私人间的事务，而是对整个帝国稳定性的潜在影响因素。 关键论点深化： 1. 强制交易的制度化： 详细考察了晚期罗马法中出现的强制性职业团体（如面包师、船运业）的法律地位。为了确保关键物资的供应，国家开始授权或要求某些行业的从业者必须接受特定交易，这彻底颠覆了古典法中“契约必须基于自由意愿”的基石。我们分析了这些强制性契约如何通过国家权力背书，获得了超越一般民事契约的强制力。 2. 对“浪费”与“财产流失”的限制： 考察了晚期帝国对家族财产继承的关注加深。通过对遗嘱和赠与的严格审查，以及对“过度赠与”的撤销权力的扩大，法律明显倾向于维护家族财产的代际延续性，而非仅仅尊重立遗嘱人的即时自由意志。这暗示了一种“财产责任”观念超越了单纯的“契约自由”。 3. 从“自然法”到“神法”的影响： 简要分析了基督教思想日益融入法律解释体系后，对契约伦理的影响。虽然在成文法中体现得较为隐晦，但“邻人爱德”和“社会公义”的观念，为后世中世纪封建契约伦理中“契约的道德义务”的强化提供了思想资源。 结论：罗马法的遗产——自由与责任的永恒辩证 本书的结论部分总结了罗马法在契约理论上提供的宝贵遗产：它并非简单地在自由与限制之间摇摆，而是在不同历史时期，通过对形式、衡平、经济必要性和社会稳定的权衡，构建了一个具有内在张力的理论体系。罗马法为后世提供了研究契约自由边界的典范案例——即任何绝对的自由最终都会在社会和国家的实质性需求面前，让位于一种更具责任导向的法律秩序。本书旨在为当代合同法理论的构建，特别是关于“社会契约论”和“公共利益优先原则”的讨论，提供深厚的历史参照。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事法學與法學方法（第四冊）》實在太有分量了！我真的非常佩服作者的學術功底和細膩的筆觸。它並非只是簡單的法條整理，而是深入地剖析了民事法學的理論根基，以及在實際操作中如何運用法學方法。我特別喜歡它在處理複雜的法律問題時，所展現出的清晰邏輯和嚴謹態度。舉例來說，在探討「權利濫用」這個概念時，作者並沒有止步於其基本定義，而是追溯了其在不同法律體系下的演變，並結合當代社會變遷，提出了許多值得深思的觀點。這讓我覺得，學習法律知識，不僅僅是掌握現有的規定，更需要理解其背後的歷史脈絡和時代精神。書中對於「法律漏洞」的探討也讓我印象深刻，作者並沒有迴避這個問題，而是正面迎擊，並提出了一系列可能的解決方案，引導讀者思考如何在法學方法的支持下，填補這些可能存在的不足。這本書的閱讀體驗，讓我覺得自己彷彿置身於一個學術研討會，與許多頂尖的法學家進行思想的交流。它非常適合那些希望對民事法學有更深層次理解，並且願意投入時間進行嚴謹思考的讀者。我認為，這本書能夠幫助我建立起一套扎實的法學思維框架，這對於我日後的學習和實踐都將受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

哇，我最近剛買了這本《民事法學與法學方法（第四冊）》，真的讓我驚豔不已！它完全打破了我對傳統法學教科書的刻板印象。首先，它的論述方式非常有條理，作者運用了許多生動的案例，把原本枯燥乏味的法律條文變得活靈活現。我特別欣賞它對於「法學方法」的探討，不是死記硬背法條，而是引導讀者思考法律的「為何」和「如何」運用。舉例來說，在討論「法律解釋」的部分，作者列舉了幾個經典的實務案例，詳細解析了不同解釋方法的適用情境，以及它們可能產生的不同結果。這讓我深刻理解到，法律並非一成不變的僵化規則，而是在不斷的實踐中被賦予生命。書中對於「法律推理」的講解也相當到位，我一直覺得法官的判斷過程很神奇，這本書就像打開了一扇窗，讓我得以窺探其中奧妙。它並沒有直接告訴你答案，而是引導你一步步去建構自己的論證，培養獨立思考和解決問題的能力。光是這一點，就讓我覺得這本書的價值遠遠超過了它的價格。如果你和我一樣，對於民事法學充滿好奇，又覺得市面上很多書都太過學術化、難以親近，那麼這本絕對是你的最佳選擇！它不僅是學習的工具，更像是一位引導你進入法律殿堂的良師益友。

评分☆☆☆☆☆

拿到《民事法學與法學方法（第四冊）》這本書，我的第一反應是它的厚度！但翻開書頁後，我就被它豐富的內容和紮實的論證所吸引。這本書對於法學方法論的介紹，是我看過所有書籍中最為完整和系統的。它並沒有將法學方法視為一個獨立的學科，而是將其巧妙地融入到民事法學的各個領域中，讓讀者在學習具體法律內容的同時，也能夠自然而然地掌握研究和分析問題的方法。書中對於「法官的角色」的探討，更是讓我眼前一亮。作者並沒有將法官描繪成一個機械的法律條文適用者，而是強調了法官在權衡各種利益、做出公正判決時所扮演的關鍵角色。這讓我深刻地理解到，法律的生命力不僅體現在條文本身，更體現在其在司法實踐中的具體運用。書中對於「法律的效力」的討論，也讓我受益良多，它讓我明白了法律是如何產生、如何被理解、以及如何在社會中發揮作用的。我認為，這本書是為那些想要真正理解法律，而非僅僅是記憶法律條文的讀者而準備的。它提供了一個非常寶貴的視角，幫助我們從更宏觀、更深入的角度去認識民事法學。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事法學與法學方法（第四冊）》真是讓我大開眼界！我原以為它會是一本枯燥的學術著作，沒想到它如此生動有趣，而且實用性極強。書中對於「契約自由」的探討，非常深入，它不僅分析了契約自由的基本原則，還結合了大量的案例，揭示了在實際生活中，如何平衡契約自由與保護弱勢群體的關係。這讓我明白了，法律並非一味地追求形式上的公平，更要注重實質上的正義。我特別欣賞它對於「侵權行為」的分析，作者將複雜的侵權責任體系，用清晰易懂的語言和貼近生活的例子呈現出來，讓我能夠輕鬆地理解其中的奧秘。書中還探討了「所有權」的各種態樣，以及在不同情況下，如何界定和保護所有權。這對於我理解和處理現實生活中的財產糾紛非常有幫助。我認為，這本書的價值不僅在於它提供了豐富的法律知識，更在於它教導我們如何運用法學方法去解決實際問題。它就像一位經驗豐富的導師，引導我們一步步探索民事法學的奧秘，培養我們成為一個更有思辨能力的法律人。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，要學好民事法學，掌握一套科學的法學方法至關重要，而這本《民事法學與法學方法（第四冊）》恰恰滿足了我這方面的需求。書中對於「法律的價值」的探討，讓我對法律的本質有了更深刻的認識。作者並沒有將法律僅僅視為一套規則，而是強調了法律在維護社會正義、促進社會和諧方面的價值。這讓我感到，學習法律不僅是學術上的追求，更是一種對社會責任的承擔。書中對於「法律的變遷」的論述，也讓我印象深刻。作者結合歷史和社會發展，分析了法律是如何隨著時代的進步而演變的，這讓我意識到，法律並非靜態的存在，而是充滿活力的動態體系。我特別喜歡它在討論「法律適用」時，所強調的「比例原則」和「衡量原則」。這些方法論的指引，能夠幫助我們在面對複雜的法律爭議時，做出更為周全和合理的判斷。總體而言，這本書提供了一種全新的學習民事法學的途徑，它不僅傳授知識，更注重培養讀者的獨立思考和批判性思維能力。對於那些希望在法學領域有所建樹的讀者來說，這本書絕對是不可多得的寶藏。