「法的全球化与全球化的法」是一个跨科际的研究领域,探讨当今法学之重要议题及其与全球化之交互、辩证关系,不仅从法学的观点来看全球化,也从全球化的视角来看法学。本书蒐集共计十篇法律学者之演讲稿,内容横跨当今法学科际整合研究中极为重要的议题与方向,范围遍及法学之公法及私法领域,及其与全球化中之哲学、财经、政治、社会及女性主义等学门之理论与实务之跨领域结合与交叉研究,深入浅出,极具参考价值。
主编序 i
第一章 商业伦理与法律 葛祥林 1
一、前言 2
二、商业伦理的概念 2
三、商业伦理于国内法的法制化模式 5
四、商业伦理于国际上的法制化趋势 9
五、案例分析一:公平交易法之国际化 12
六、案例分析二:反贿赂公约 15
七、案例分析三:行销伦理 21
八、案例分析四:劳工基本权 26
九、结论 29
参考文献 31
第二章 租税国家界限 葛克昌 35
一、前言 36
二、Schumpeter及其租税国界限说 36
三、税法之双重功能及复杂性 42
四、上限与下限-半数理论 43
五、结论 54
参考文献 55
第三章 中国大陆财税法律改革重点与难点问题之分析 刘剑文 59
一、前言 60
二、中国大陆税制发展 60
三、对于税法的理解 62
四、中国大陆税制体系 65
五、税法改革之原因 66
六、立法听证会上主要问题与看法 69
七、改革方向 71
八、结语 86
参考文献 88
第四章 全球化下公法学发展之风貌─以移民之人权保护为例 廖元豪 91
一、前言 92
二、日久他乡是故乡 93
三、充斥歧视与排拒的移民法制 94
四、主权大于人权─国族主义的幽灵 103
五、对跨国移民/移住研究之陌生 105
六、全球化对于移民人权宪法论述之可能影响 108
七、从排拒到涵纳─建构更具全球化眼光的移民法论述 114
参考文献 114
第五章 法与分析哲学─法概念与语意学之刺 王鹏翔 119
一、前言 120
二、导论:法理论的两种思考方式 121
三、法之语意学理论与Dworkin的批评 122
四、法理论的另类语意学架构─Kripke-Putnam语意学在法概念论上的应用 127
五、可误性与法律的客观性 136
六、结论 142
参考文献 142
第六章 全球化的宪政秩序 张文贞 145
一、前言 146
二、全球化的现象与过程 147
三、全球化的特征 148
四、全球宪政秩序 150
五、全球化的宪政秩序 152
六、全球化的宪法解释 154
七、结论与批判 155
参考文献 155
第七章 法义理学与法律思想史之关联性 陈起行 159
一、前言 160
二、自然法学 161
三、历史法学 165
四、实证法学 170
五、社会法学 172
参考文献 177
第八章 在法律中看见性别,在比较中发现权力─从比较法的性别政治谈女性主义法学 陈昭如 179
一、美国女性主义法学的两度相遇 180
二、比较法的两种待遇 181
三、法律东方主义的思维陷阱 182
四、性别东方主义的法律上展现 183
五、女性主义vs.多元主义? 185
六、关于她/他们的文化 186
七、女性主义与多元文化的性别政治 188
参考文献 191
第九章 全球化下财经刑法之发展 陈志龙 193
一、前言 194
二、财经犯罪与财经刑法 195
三、财经辩证、公司治理缺失与法秩序无力规范 196
四、当前各种体系的共通问题 199
五、全球化下的财经犯罪与财经刑法 203
六、全球化经济体 207
七、财经体制性犯罪 208
八、监督机构的监督有效性 211
九、当前检察体系的问题 213
十、全球化下的思维 215
十一、结论:知识是对抗的力量 217
参考文献 218
第十章 法与经济学之整合研究 刘静怡 221
一、前言 222
二、为何要法律经济分析? 223
三、对法律经济分析的历史检视─一个芝加哥大学的简例 224
四、更多关于芝加哥大学 225
五、法律经济分析的扩散─教科书及背景 226
六、法律经济分析世代的变迁─独立学派及功能性分类 227
七、法律经济分析的本质与范畴 228
八、对法律经济分析的批评 229
九、与其他学派的对话及未来必须克服的事情 230
参考文献 231
主编序
全球化是一个动态、辩证的过程,它穿透国际间的界线,强调超越国家个体、跨全球性的活动,并形成动态的连线,将世界各国串连起来而形成紧密的关系。因此全球化时代的来临,意味着人与人之间的距离将逐渐缩小甚至消弭;全球化的范畴更是从经济、政治等扩充到科技、劳动、文化、媒体、工业、国防领域。而维系全球社会与规范的法律角色,是否跟随全球化的脚步,建立起全球法律规范与共识,则是值得关注的课题。
商业伦理、租税国家界限、移民人权保护、法哲学、宪政秩序、女性主义法学、财经刑法甚至是法经济学,这些看似属于法学底下的个别领域,面对激烈的全球化过程,在结构上却是相互紧密关联,需要用新的整合性思维来因应不断变动且关系更为紧密的世界。
在这样的脉络下,本书蒐集十篇法律学者的演讲稿,内容横跨当今法学科际整合研究中极为重要的议题与方向,范围遍及法学之公法及私法领域,及其与全球化中之哲学、财经、政治、社会及女性主义等学门,透过跨领域的结合与交叉研究,企图提供与建构具有前瞻性的法学观点。
葛祥林教授从四个案例来探讨国内与国际的商业伦理模式与趋势;葛克昌教授从J. A. Schumpeter的租税国界限说来讨论税法的双重功能及其复杂性;刘剑文教授介绍中国大陆的税制体系并且提出相关改革方案;廖元豪教授从移民人权保护来讨论全球化下的公法发展,并且从全球化的角度来釐清移民人权是否受到保障;王鹏翔教授则从法哲学角度提出相关法的语意学概念;张文贞教授从全球化观点来分析全球宪政秩序并提出精辟的结论与建议;陈起行教授从自然法学、历史法学、实证法学和社会法学等角度来探讨法义理学与法律思想史的关联性;陈昭如教授从比较法的角度出发,剖析东西方女性主义在法学上的落实成果;陈志龙教授探讨在全球化下的世界经济共同体中,财经刑法的发展与相关问题;最后,刘静怡教授则是将法与经济做一整合,法律经济学为全球化法学提供了另一个思考的架构与方向。
总体而言,本书各篇文章唿应现行国际社会所面对的各项重要问题,不仅从法学的观点来看全球化,也从全球化的视野来看法学发展,为全球化下的法学领域提供了多元化的贡献;并且希望在无法避免的全球化浪潮下,为建构一套为世界各方所接受的法律规范跨出微小的一步。
台湾大学国家发展研究所
李炳南
二○○八年一月十日
老实说,我拿到这本书的时候,对“法的全球化”这个概念并没有太清晰的认识,以为会是一本比较枯燥的理论著作。但翻开之后,那种感觉就完全不一样了。作者在引言部分就抛出了几个非常引人入胜的问题,比如,为什么在贸易战愈演愈烈的时候,我们反而看到国际法在某些领域(比如人权和气候变化)得到了前所未有的关注?又比如,全球性的互联网公司,它们的服务规则到底应该遵循哪个国家的法律?这些都让我觉得,法律并非遥不可及,而是紧密地渗透在我们生活的方方面面。我特别想知道,这本书在讨论“全球化的法”时,会不会涉及一些我们台湾民众比较关心的议题,比如两岸的法律交流,或者是在国际社会中,台湾法律的地位和影响力。有时候,我们觉得自己的声音在国际舞台上很微弱,但如果法律能够成为一种连接的桥梁,或许情况会不一样。这本书有没有提供一些关于如何在这种全球化浪潮中,维护和发展自身法律特色的思考?我很期待能从中找到一些启发,了解我们如何在复杂的世界格局中,找到自己的定位。
评分这本书的书名《法的全球化与全球化的法》一下子就抓住了我的注意力。我对“全球化”这个词并不陌生,但把它和“法”联系起来,确实是一个非常值得深入思考的角度。我脑子里立刻跳出了许多问题:当不同国家的法律在跨国合作中产生冲突时,我们应该如何协调?比如,环境保护的国际标准与各国经济发展的需求之间,常常存在矛盾,这种情况在书中是如何被探讨的?我特别想知道,作者是如何看待“全球化的法”的形成过程的。它是一种自上而下的建构,还是在各种国际交往和合作中自然而然形成的?我对于一些国际组织,比如联合国、世界贸易组织等在推动“法的全球化”方面的作用非常感兴趣。它们是如何通过制定规则、解决争端来影响各国法律的?同时,我也想了解,这种“全球化的法”对我们台湾的普通民众会产生哪些实际影响?比如,在购物、旅行、工作等方面,我们是否会越来越遵循一些普遍性的国际规则?我很期待这本书能为我揭示这些深层联系,让我对当今世界法律体系的演变有更清晰的认识。
评分这本书的标题《法的全球化与全球化的法》本身就很有辩证的味道,我猜想作者可能不是简单地将“全球化”套用到“法”上面,而是想探讨两者之间更深层次的互动关系。我特别好奇的是,在“法的全球化”过程中,是否存在一些“赢家”和““输家””?比如,那些拥有强大法律体系和资源的发达国家,是不是更容易在这一过程中占据优势,并将自己的法律模式推广到全球?而像我们台湾这样的地区,又该如何在这种趋势下,找到自己的生存空间,甚至发挥影响力?我一直对国际贸易和投资法有浓厚的兴趣,尤其关心在跨国交易中,如何处理不同法律体系下的争议。这本书是否会深入分析一些具体的国际公约和组织,比如《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)或者国际商会(ICC)的争议解决机制?以及它们对台湾企业在海外发展的影响。还有,作者会不会探讨,在“全球化的法”形成的过程中,那些源自不同文化、不同历史背景的法律传统,是如何被吸纳、融合,或者甚至是被边缘化的?这对我理解法治的多元性和普遍性之间的张力非常有帮助。
评分读到这本书的书名,我脑海里立刻浮现出一个画面:一张巨大的地图,上面交织着无数的线条,这些线条代表着不同的法律,它们相互连接、碰撞、融合。我尤其对“全球化的法”这个说法感到好奇,这是否意味着我们正在走向一个“无国界”的法律时代?还是说,国家主权在某种程度上会被削弱,而出现一些新的、超越主权的法律规范?我非常想了解,作者在书中是如何解读这些趋势的。比如,在全球互联网飞速发展的今天,网络安全、数据隐私等问题,是否已经超越了单一国家的法律管辖范围?又或者,在应对气候变化、 pandemics 等全球性挑战时,国际社会是否正在形成一套新的、具有约束力的法律框架?我希望这本书能够提供一些更具象的例子,让我们这些非法律专业人士也能理解这些复杂的概念。同时,作为一个台湾读者,我也很关心,在“法的全球化”浪潮中,台湾的法律体系将面临怎样的机遇与挑战?我们能否在这个过程中,找到一条适合自己的发展道路,并在国际舞台上发出自己的声音?
评分这本书的封面设计就很有意思,那是一种充满力量感又带点沉思的构图。我刚拿到手的时候,就忍不住翻了翻目录。看到“法的全球化”这个标题,脑海里立刻闪过好多画面:WTO的规则,国际法院的判决,还有各国在环保、人权上的合作与冲突。我觉得作者很有勇气,把这么宏大、复杂的主题摆在我们眼前。我尤其对其中关于“法律的跨国界适用”的部分感到好奇,比如当一家台湾企业在海外投资,遇到当地法律和国际公约的冲突时,该如何是好?或者是跨国公司在税务、劳动权益方面,有没有一套普遍适用的行为准则?这些问题都关系到我们每一个人的生活,不仅仅是法律专业人士需要了解,普通人也应该有基本的概念。作者会不会深入探讨这些实际案例?我很期待能从书中获得一些清晰的解答,而不是仅仅停留在理论层面。同时,“全球化的法”这个提法也引人遐想,这是否意味着全球正在形成一套新的、超越国家主权的法律体系?还是说,全球化只是加速了不同国家法律之间的碰撞与融合?作者的视角会偏向哪一边?这对我理解当今世界秩序的法律基础非常重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有