利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 地方人大
• 治理能力
• 中国政治
• 利益代表
• 制度分析
• 政治体制
• 地方治理
• 人大研究
• 政治科学
• 公共管理

　　自一九八九年世界银行在分析当时非洲的情境时，首次使用「治理危机」(crisis  in  governance)，此后「治理」一词便广泛地被应用于分析政治发展的研究中，尤其用来描述如同中国大陆等发展中国家的政治状况。

　　是以，去探讨中国地方人大在经历经济发展与权力不断市场化后，所产生的「治理危机」；并借由检视其治理能力弱化的因果关系，以便论证本书的研究主轴：即地方人大的合法化能力，正是其国家能力的展现，合法化能力高，则其与民众的关系势必相当紧密并能获致民众的信任。合法化能力愈低，则其弱化程度愈高，最终导致国家的空洞化；而组织弱化的结果，则民众愈加疏离、认同感愈低、对于政府信任感低落等等危机。的确，原本应该扮演地方民众福祉代言人与保护者的地方人大，由于回应性不足，产生治理能力持续弱化，甚而危及国家能力的运作等等「治理危机」。

　　因此，如何透过其合法化能力的完善并建构一套应有的治理能力，改变过去强调「统治」(government)的作为，由强调「治理」(governance)取代之，以便由治理走向「善治」(good  governance)，进而提升国家能力，并且勾绘出一个具备有服务型国家能力的地方民意机关之图像，实乃本书之目的。

作者简介

潘兆民(Chao-Min  Pan)

学经历
　　东海大学通识教育中心、大陆社会暨管理研究中心副教授
　　复旦大学政治学系访问学者
　　美国纽约州立大学政治学系访问学者

主要研究领域
　　中国大陆政治改革、地方治理、政治经济发展

权力、责任与地方治理：中国地方人大制度的演进与挑战 图书简介 本书深入剖析了中国地方各级人民代表大会制度在国家治理体系中的独特地位、历史演变及其在当代中国政治生活中扮演的关键角色。它超越了对地方人大职能的传统、静态描述，聚焦于其在实践中如何应对快速变化的社会经济环境、如何有效履行宪法和法律赋予的监督、决定和选举职能，以及其在推动地方善治过程中所面临的复杂挑战。 第一部分：制度的根基与历史脉络 本书首先系统梳理了中国地方人大制度的理论基础和法律框架。从人民代表大会制度作为根本政治制度的定位出发，探讨了地方人大作为地方国家权力机关的宪法地位及其与地方政府、法院、检察院之间的权力配置关系。我们追溯了地方人大制度自建国初期的探索、改革开放后的重建与发展，特别是经过历次修宪和组织法修改后，其组织结构、运行机制如何逐步成熟和规范化。 重点分析了在不同历史时期，地方人大在经济发展、社会转型和法治建设中的角色转换。例如，在改革开放初期，地方人大如何成为经济决策的重要参与者；在依法治国方针确立后，地方人大如何强化立法权和监督权的行使。这种历史的纵深感有助于理解当前地方人大运行的制度惯性和创新动力。 第二部分：核心职能的实践检验：监督、决定与选举 本书的核心部分对地方人大三大核心职能——监督权、决定权和选举权——的实际运行情况进行了细致入微的实证考察和理论剖析。 一、 监督权的有效性与困境： 地方人大的监督职能是本书探讨的重点之一。我们考察了听取和审议“一府两院”报告、质询、备案审查、特定问题调查等具体监督手段的运用频率和实际效果。研究发现，在实践中，监督的有效性受到多种因素的制约，包括地方经济社会结构的复杂性、人代会闭会期间代表活动的持续性、以及监督资源和专业知识的匹配度等。 我们特别关注了地方人大对预算执行和国有资产管理的监督情况，分析了如何将刚性的“票决”机制与灵活的“全过程”监督相结合，以提升监督的穿透力和威慑力。同时，本书也直面了在“集中统一领导”框架下，如何平衡地方人大监督与行政机关执行效率之间的张力。 二、 地方性法规的制定与地方治理创新： 随着中央“简政放权”的推进，地方立法权的重要性日益凸显。本书详细分析了地方人大在制定地方性法规时所遵循的程序正义、科学民主原则。研究聚焦于地方立法在解决地方特有问题、促进社会治理现代化方面的探索，例如生态环境保护、基层社会治理、优化营商环境等领域的立法实践。 同时，本书也讨论了地方立法实践中的挑战，包括立法需求的精准识别、立法质量的持续提升，以及如何确保地方性法规与上位法保持一致性，避免出现“立法真空”或“立法冲突”的现象。 三、 选举与代表履职： 选举权是地方人大的根本权力。本书探讨了地方人大在选举和罢免地方国家机关领导人员过程中的实际操作，以及这一过程如何影响地方政治生态和官员的问责机制。 更重要的是，本书强调了人大代表这一群体的构成、作用发挥和履职能力建设。通过对不同类型代表（如工农代表、专业技术人员代表）在人代会期间和闭会期间活动情况的调查，分析了代表联系选民、反映民意、参与决策的具体渠道和障碍，以及如何通过代表联络机制建设提升其履职的专业化和持续性。 第三部分：现代治理转型中的角色重塑 在国家治理体系和治理能力现代化的宏大背景下，地方人大正面临着深刻的自我革新压力。 本书探讨了技术赋能对地方人大工作带来的影响。例如，电子化审议、网络问政、大数据分析在代表履职和监督工作中的应用，如何提高决策的科学性和透明度。我们分析了如何构建更具互动性的平台，使普通民众能够更有效地参与到地方人大的活动中来。 此外，本书也审视了地方人大在处理突发公共事件（如重大自然灾害、公共卫生危机）中展现出的组织动员能力和应急决策机制的作用。在这些关键时刻，地方人大如何迅速履行其对地方政府的监督和指导职责，成为检验其治理能力的重要标尺。 结论 本书的结论指出，中国地方人大制度的未来发展，在于如何在坚持党的全面领导这一根本原则的基础上，进一步深化职能的专业化、监督的制度化和代表的代表化。它不仅是制度设计层面的探讨，更是对地方治理实践中权力运行逻辑、责任分配机制和公民参与渠道的全面评估，为理解当代中国政治运行的复杂性提供了深入的理论视角和扎实的经验依据。

表目次
序言

第一章 绪论：地方人大治理问题的再思考
第一节 治理思维的转变对地方人大的影响
第二节 治理观点对地方人大履职问题的诠释
第三节 分析途径──国家能力的评估
第四节 文献分析

第二章 地方人大的制度理论基础与反思
第一节 地方人大回应性的制度基础
第二节 制度与国家能力的争议
第三节 提升国家力的策略论辩
第四节 地方人大治理能力的弱化

第三章 现阶段地方人大治理制度的变迁与成长
第一节 沅江实验与与磁县模式
第二节 新晃改制
第三节 「小人大」会议模式与参与式预
第四节 听证制度的建立
第五节 人大代表日

第四章　地方人大的制度困境──治理能力的危机
第一节 利益表达机制的困境──「信任差距」
第二节 地方人大身分结构的不合理
第三节 缺乏公民参与治理的平台

第五章 落实地方人大国家能力的建议
第一节　更佳治理能力的建构
第二节　完善地方人大的合法性机制
第三节 地方人大绩效机制的提升
第四节 回归民众的信任与善治的落实

附录一 乡镇人大的理论与实践研讨会会议纪要
附录二 基层民主与乡镇党政领导人选举学术研讨会纪要
附录三 中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法
附录四 中华人民共和国立法法
附录五 中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法
参考书目

评分☆☆☆☆☆

读到《利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析》这个书名，我第一反应是，哇，这听起来就是那种需要仔细啃读、不断思考的书。在中国大陆的政治语境下，“人大”这个词，大家多少都有点概念，但具体到“地方人大”的“治理能力”，我感觉很多时候，外界的理解都比较模糊，甚至存在刻板印象。而“利益等待制度”这个概念，更是让我觉得眼前一亮。台湾社会对于“利益”的感知和分配有着非常复杂的历史和现实，我们对制度如何保障、如何分配、如何限制利益的运作，是非常敏感的。所以，当看到“利益等待”这个说法，我立刻联想到，这是否意味着一种制度性的设计，让某些利益的实现需要经过一个特定的流程，或者存在一种时间上的延迟？这背后可能牵涉到很多博弈、协商，甚至是一种权力资源的分配与制衡。如果这本书能够深入分析这种“等待”的机制，以及它如何影响地方人大在“治理”过程中的实际表现，那将是非常有价值的。我很好奇作者会如何定义“治理能力”，是经济发展、社会稳定、民生改善，还是其他更为复杂的维度？而且，在大陆的政治现实下，地方人大如何在这种“利益等待制度”中发挥作用，它的“能力”体现在哪些方面，又存在哪些限制？这些都是我非常期待书中能够给出的答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析》，光是标题就让人觉得很有研究的深度和广度。我一直对中国大陆的政治运作，尤其是在地方层面，地方人大扮演着什么样的角色，以及它们实际的权力边界和运作逻辑，有着浓厚的兴趣。虽然我还没有来得及细读内容，但光从书名推测，作者应该花了大量的心血去钻研“利益等待制度”这个概念，这本身就是一个极具启发性的视角。在台湾，我们对于“利益”的解读，往往与“分配”、“资源”、“权力”等紧密相连，而“等待”则可能暗示着某种机制性的滞后，或者是一种策略性的延宕。将这两个词语并列，再冠以“中国地方人大的治理能力分析”，立刻勾起了我的好奇心，想知道作者是如何将这个理论框架套用到实际的中国地方人大运作上的。特别是“治理能力”这个词，它不仅仅是关于“权力”或“功能”，更是指向了一种能否有效达成目标、服务民生、维护稳定的能力。在理解中国的政治现实时，我们往往会陷入一些二元对立的思维，认为人大是橡皮图章，或者反之，认为其权力巨大。但“治理能力”的分析，或许能提供一个更 nuanced 的视角，去理解其在复杂政治生态中的真实作用和局限。这本书无疑为我提供了一个极佳的切入点，去更深入地理解中国地方政治的复杂性，以及其中蕴含的各种动态平衡和潜在张力。

评分☆☆☆☆☆

《利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析》这个书名，一下子就击中了我的好奇心。我一直对中国大陆的政治运作，尤其是地方层面的权力结构和实际功能，抱有浓厚的兴趣。在台湾，我们对“利益”的感知和讨论，往往与选举、资源分配、政策制定等紧密相关。而“利益等待制度”这个概念，对我来说是全新的，它暗示了一种非即时的利益实现方式，或者是一种通过制度性流程来缓和、引导利益的机制。这让我开始联想，在地方人大这样的政治实体中，它如何在这种“等待”的制度中发挥作用？它的“治理能力”是否就体现在如何管理这些“等待”，如何在漫长的过程中实现有效的决策和资源分配？很多时候，我们对中国大陆的地方人大，可能存在一些比较单薄的印象，认为其权力有限，或者只是一个走过场的机构。但如果这本书能够通过“利益等待制度”这个独特的理论框架，去深入剖析其“治理能力”，那无疑会提供一个非常深刻的洞察。我期待书中能够解答，这种“等待”具体是如何运作的，地方人大在其中扮演了什么角色，而它的“能力”又是在哪些方面得到了体现，又可能在哪些方面受到限制。这绝对是一本值得我去细细品读、深入思考的书。

评分☆☆☆☆☆

《利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析》这个书名，光是看就觉得沉甸甸的，充满了学术的气息。我平常关注两岸的政治和社会发展，而关于中国大陆地方人大运作的深入研究，相对而言，在台湾这边似乎不是那么普遍。很多时候，我们对大陆的政治体制，特别是地方层级的运作，会有一种比较笼统的认知。而“利益等待制度”这个概念，听起来就非常新颖，它打破了我以往对于“利益”的直接获取或分配的理解，而加入了“等待”这个维度。这让我思考，是不是存在一种制度性的安排，使得利益的实现并非一蹴而就，而是需要经历一个过程，一个“等待”的过程？而这个过程，又如何被地方人大所塑造，或者说，地方人大在其中扮演了什么样的角色？“治理能力”这个词，更是把重点放在了地方人大能否有效运作，能否达成某种公共目标。我猜测，这本书可能不仅仅是描述性地介绍地方人大，更是试图通过“利益等待制度”这个独特的视角，去剖析和评估其真实的“治理能力”。这种分析，我觉得会比单纯的制度介绍更有深度，也更能触及到中国大陆地方政治的内在逻辑。我期待这本书能够提供一些我之前未曾想过的观察角度，帮助我更全面地理解中国地方政治的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本《利益等待制度：中国地方人大的治理能力分析》的书名，立刻就抓住了我的注意力。在台湾，我们经常讨论“利益”如何在社会中流动和分配，以及制度在其中扮演的角色。而“利益等待制度”这个说法，让我觉得非常有意思。它暗示了一种并非直接、即时发生的利益机制，而是一种有过程、有等待的安排。这很可能涉及到资源分配的延迟，或者是某种程序的审慎。再加上“中国地方人大的治理能力分析”，这让我对这本书充满了好奇。地方人大在中国政治体制中扮演着怎样的角色，尤其是在地方层面的“治理”，这本身就是一个值得深入探讨的议题。结合“利益等待制度”这个视角，我想象着作者可能在分析，地方人大是如何在这种制度框架下运作的，它的“治理能力”体现在如何管理和引导这些“等待”中的利益，以及如何在等待的过程中保持其合法性和有效性。这种研究视角，似乎能够帮助我们超越对地方人大“权力大小”的简单判断，而是去关注其在实际运作中的“能力”本身。我很好奇作者是如何界定“治理能力”的，又如何通过“利益等待制度”来具体分析和评估这种能力。这本书无疑为理解中国地方政治提供了一个非常特别且引人入胜的切入点。