同栖生活（2010年版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： YOSHIDA SHUICHI

图书标签:

• 同性恋
• 性少数群体
• 同志文学
• 情感
• 生活
• 爱情
• 成长
• 社会
• 心理
• 小说

　　《老师的提包》作者川上弘美：「（《同栖生活》）好看到令人觉得恐怖的小说。」

　　【他们夺去了我的一切，甚至连辩解、忏悔、谢罪的权利也不给我。】

　　四个年轻男女机缘巧合地住进了东京某间二房一厅的小公寓里，各自扮演「这个房间专属的自己」，过着看似体贴却又放任彼此的同居生活。某一天，从事「夜间工作」的小悟来到了这间公寓，五个人的平静生活渐渐风波暗涌……

　　由五个人的各自表述连贯而成的故事，既主观又客观的呈现每个人内心和外在。虽然五个章节看似各自独立，却必须按照顺序阅读，才能看到小说所要表现的真意。故事轻松有趣却深具含意，出版时受到媒体一致赞誉。

　　◎改编电影《东京同栖生活》由行定勋导演，藤原龙也（电影《死亡笔记本》）、小出惠介（日剧《交响情人梦》）、香里奈（日剧《时尚女王》）、贯地谷□□□（日剧《Love Shuffle》）、林遣都（日剧《莎拉公主》）等人主演。2010年6月，台北电影节抢先公开，2010年7月正式在台上映！

　　◎电影网站：www.parade-movie.com/

作者简介

吉田修一YOSHIDA SHUICHI

　　生于一九六八年，高中以前生活在日本长崎，后迁到东京。法政大学企业管理系毕业。以〈最后的儿子〉获得第八十四届文学界新人奖，步入文坛，该作品亦是第一一七届芥川奖入围作品。此后陆续发表〈碎片〉、〈WATER〉等作品。二○○二年以《同栖生活》获山本周五郎奖，同时期再以《公园生活》夺下第一二七届芥川奖。

　　其他着作有《热带鱼》、《东京湾景》、《地标》、《长崎乱乐□》、《7月24日大道》、《恶人》、《最后的星期天》、《春天，相遇在巴尼斯百货》等。其中，《恶人》将吉田文学推向另一高峰。不仅首次的新闻连载小说获得各方好评，更一举拿下了日本两大新闻报社（朝日新闻社、每日新闻社）的大佛次郎奖与每日出版文化奖。

　　吉田修一擅长描写年轻人在都会生活的当下心情，贴近真实的文字描述引发无数读者共鸣。他自己十八岁才到东京，觉得自己「既不属于东京，也不属于故乡」，在两者之间游移的孤独和乡愁，就成了他书写的动力。

译者简介

夏淑怡

　　东吴大学日文系毕业。现为专业日文译者，作品有《影子的季节》、《免疫革命》、《日日是好日》等书。

《静水深流：都市边缘的二十年变迁》 作者： 林远 著 出版社： 远方文化 出版时间： 2023年10月 定价： 78.00 元 --- 辑一：拆迁废墟上的植物学观察 第一章：灰烬与苔藓的共生 本书以一种近乎田野调查的视角，深入剖析了自二十世纪九十年代末至二十一世纪第二个十年，中国北方一座名为“槐柳镇”的城乡结合部，在城市化进程中的物理重构与社会肌理变化。槐柳镇并非特指某地，而是作者基于多年观察和记录，提炼出的一个典型样本，代表了数以万计在高速发展中被边缘化、被吞噬的旧聚落。 全书的开篇，聚焦于镇上的“老机厂区”。这家在上世纪八九十年代曾是镇上数百人生计支柱的机械制造厂，在九八年效益下滑后宣告停产，直至零七年彻底拆除。林远并未采取宏大叙事的手法，而是从微观的生态角度切入。他详细记录了厂区围墙边、废弃冷却塔阴影下的植被群落——从生命力顽强的蒲公英、车前草，到在酸性土壤中艰难生长的某些耐污灌木。这些植物的生长状态，成为衡量环境污染程度和时间流逝的天然刻度尺。 作者特别描述了一种在水泥板裂缝中顽强扎根的“鬼针草”。它如何在钢筋混凝土的挤压下，向上探求阳光，其细小的种子如何借助风力，散播到更远、更不毛之地。这种对微观生命的细腻描摹，实则是在隐喻着旧有生活方式的挣扎与延续。每一株植物的枯荣，都对应着一个家庭的搬迁、一个旧邻的离去，或是一段集体记忆的消散。 第二章：口音的地理与时间的褶皱 随着拆迁的推进，槐柳镇的物理空间被推倒重塑，但声音和语言的痕迹却像地质层一样被保留了下来。林远花费了大量篇幅，对比了镇上不同年龄段居民的方言用词。老一辈人使用的词汇，带有浓厚的北方工业区特有的生硬和直白，例如对“临时工”的称呼，对“分房”的执念，这些词汇在新的商品房小区中已然绝迹，被更圆滑、更具市场气息的表达所取代。 作者采访了几位仍在老街区居住的“钉子户”。他们拒绝了高额补偿，坚持守着那几间因历史遗留问题而未能完全纳入拆迁规划的老房子。他们与外界的沟通充满了摩擦，他们的生活节奏与城市主干道上共享单车的喧嚣格格不入。林远通过记录他们对日常琐事的坚持——坚持用柴火烧水、坚持在固定的时间点去镇上唯一的旱厕——展现了一种被时代抛弃的“时间感”。 这种时间感并非怀旧，而是一种对“非效率”生活哲学的坚守。在这些访谈中，没有戏剧化的冲突，只有日复一日的、缓慢的、与时代脱节的日常。例如，一位老人坚持用自制的工具修理老式收音机，而非购买新的智能设备，他解释说：“新的东西坏了，你只能扔掉。我修好的，我才知道它哪里坏了，我才能理解它。” 辑二：中间地带的身份认同重塑 第三章：过渡带的“临时”景观 当旧的房屋被夷为平地后，槐柳镇并没有立刻被高楼大厦填满。在政府规划的缝隙中，出现了一大片“过渡性景观”——可能是临时停车场、户外烧烤区，或是被围挡起来的建筑工地。林远将镜头对准了这些充满不确定性的空间。 他记录了在这些地方临时搭建的活动房、简易棚屋。它们是那些未能在新社区中找到定位的外来务工者、低保户或“黑车”司机的栖息地。这些棚户区没有明确的法律地位，它们的存在依赖于城市规划的暂时停滞。作者对这些空间的观察，充满了对“非正式生活”的尊重。他描述了人们如何在没有固定水电煤气的情况下，组织起一套临时的、高效的生活系统——例如，如何通过共用一个户外水龙头来维持社区的日常用水，如何利用废弃的广告布搭建遮阳避雨的顶棚。 本书认为，这些“中间地带”才是理解当代中国社会流动性的关键。它们是资本流动和人口迁徙的“缓冲区”，是社会保障网络之外的自发生存空间。 第四章：乡土知识的消亡与新技能的代际转移 随着老一代人的凋零或搬迁，他们所携带的关于土地、季节、邻里互助的知识体系正在加速失传。林远通过对比两代人对待“季节”的态度，揭示了身份认同的断裂。 老一辈人对农历节气的敏感度极高，他们能通过微小的天气变化预测收成。而他们的孙辈，则生活在恒定的室内温度和外卖的“准时”之中。代沟不再仅仅是音乐或穿着的差异，而是对“生存基础”的认知差异。 作者记录了一次发生在镇小学里的特殊活动：一位被保留下来的老木匠，被邀请去教导孩子们认识木材的种类和纹理。孩子们表现出极大的好奇，但更多的是对这种“低效劳动”的困惑。他们更擅长操作平板电脑，快速识别二维码。林远并未批评任何一方，而是客观地呈现了知识载体的转移过程——从经验积累的具身知识，转向信息检索的数字化知识。这种转移虽然带来了效率，却也割断了人与物理世界的直接关联。 辑三：边缘人的精神地图 第五章：公共空间的私有化与新的社群构建 在槐柳镇的快速“现代化”过程中，原有的公共空间——如老剧院、镇中心的小广场——要么被改造成了商业地产，要么被新的、管理严格的小区绿地取代。这使得原住民的社交活动被压缩到了极小的角落。 林远将目光投向了这些新的、非正式的“公共空间”：比如，清晨在镇边菜市场的空地上聚集打太极的老人，或者晚上在超市停车场角落里玩棋牌的中年人。这些空间是他们通过集体占有和持续使用权而“争取”来的社交领地。这里的社群联系，不再基于血缘或地缘的紧密性，而是基于共同的“被排除感”。 本书展示了这些人如何通过非语言的默契、固定的时间表和一套心照不宣的规则，来重建一个微型的社会秩序。他们的友谊是脆弱的、易受外部干预的，但却是他们抵抗孤独和被遗忘的最后防线。 第六章：流动的终点与精神的原乡 全书的最后一部分，回归到了人的终极去向。那些离开了槐柳镇，进入大城市打拼的人，他们是否真正找到了归属？林远通过对几位已在新一线城市购房的镇民的“回访”得出结论：物质上的提升，并未带来精神上的安顿。 他们的新生活被严格的时间表、高昂的房价和冷漠的人际关系所定义。他们怀念的不是槐柳镇的具体建筑，而是那种“可以随时推开邻居家门”的社会密度和无条件的接纳感。 作者将这种对“原乡”的追寻，描绘成一种“精神回溯”。当他们回到槐柳镇，发现一切都已物是人非时，他们才真正意识到，他们所怀念的“家”，与其说是地理位置，不如说是他们生命中某个特定时间段所形成的关系网络。 《静水深流：都市边缘的二十年变迁》是一部关于“失去”与“适应”的社会人类学实录。它以朴素而有力的笔触，记录了一个正在被历史车轮碾过的地带，那些生命力顽强的微尘，如何在剧烈的社会震荡中，寻找并重新定义自己的存在坐标。它不提供解决方案，只提供一种深入的理解：在宏大的城市叙事之下，总有无数条静默的河流，以自己的方式，继续流淌。

推荐序

都市的亮面，灵魂的暗面──阅读《同栖生活》

　　历年获得山本周五郎奖的名作众多，比方吉本芭娜娜的《□》、宫部美幸的《火车》、江国香织的《游泳既不安全也不适切》，近期则有森见登美彦的《春宵苦短，少女前进吧！》或伊(土反)幸太郎的《Golden Slumbers》，再看看其他正选或候选名单上的作者群如萩原浩、白石一文、恩田陆、乙一、本多孝好……便可知此奖所扫瞄的半径为何。同样获此殊荣的《同栖生活》，展现吉田修一强壮的叙事能力，将几名离开故乡赴东京发展的年轻男女共赁一室的生活情状，以连环结构、第一人称口吻，轻快生动地相啣、展开。

　　曾在机上杂志读过一篇吉田修一的随笔，口吻亲切幽默，画面鲜明生动，叙事情调有异于《公园生活》或《最后的儿子》，当然，与《恶人》亦不相同，脑中比对后倒略近于《同栖生活》，好读，流畅，举重若轻。尽管后来如阿川佐和子的长篇《汤歌剧》或像日剧《Last Friends》、《Love Shuffle》，皆触及了都会男女或以「Share House」型态同居，或因缘际会发展出无直接血缘的「类家人关系」，彷彿二十一世纪的新伦理学。然而，出版于二○○二年的这本《同栖生活》，却无意触碰异性同居可能酿致的爱意漩涡，反而，拨开那些「如飞镖般的渴望」，「我们简直干净到令人起疑的地步」。

　　于是，在下北泽墨西哥餐厅打工的大学生杉本良介、在原宿杂货屋当店长的业余插画家相马未来、负责四谷一家独立电影发行公司业务的伊原直辉、与偶像明星祕恋，现今无业的大垣内琴美，两男两女，再加上煳里煳涂被「绑架」回来，从事「夜间工作」的男孩小洼悟，便组成了一个另类的「家」。

　　（伪）家长的角色扮演是可移动的，（伪）手足的亲密情感是可拟仿的，在动线流畅的生活表层之下，看似长得很像平假名的「□」的良介，潜意识暗藏对父亲的孺慕与竞争心情；终日霸着客厅，痴待情人来电的小琴，其实用尽全力在对抗那个「你不痛苦，可也没有真正的喜悦」的自己；神祕且青春的小悟，关于童年的发言是：「要聊也可以！反正都是虚构的」；一副大剌剌模样的未来，每天下班后醉倒男同志酒吧，偶尔记忆倒带挥之不去的家暴阴影；在职场上如鱼得水的直辉，私下却坦白「所有的一切，我只做对自己有利的事」……

　　不晓得吉田修一是否有地图癖，他的小说总是清楚标明电车路线与空间位址。五人位于千岁乌山站附近的两房两厅公寓，搭京王线从新宿出发，往高尾山方向，至多二十二分钟便可抵达。尽管生活在东京都，满街店招璀璨繁华，人们灵魂里的野暗与恶质却不曾因此被永恆拭亮。日复一日的生活，隐忍、储存着形式不一的摩擦与痛楚，好像只是预先拴好自己，不要超越那濒危临界，若有谁跨出更多的一步，「或许这样的同栖关系就结束了」。

　　这种紧绷的平衡，放大来看，不也正是现代人生活的缩影？我们其实都在暗中迎向那失控的瞬间吗？日文书名《□□□□》（parade）如一诗意隐喻，人们既担心自己被拒于行列之外，又欲想能自整齐行列中破格，「活出自我」。尤其在高度文明社会中，太多观众缺席的内心戏码，更加容易流于精神病症吧。

　　在故事的发展中，吉田修一亦不受限于第一人称观点，巧妙透过每一个不同的「我」折射出「他人」。像摊子上相叠而售的异色布匹，遮掩一些，披露一些，我们先聆听了每位主角口中的自白，继而读见他人对「我」的诠释。在每一次的倾耳与误读之间，行列前进着，发展出Multiverse。

　　吉田修一曾接受採访、谈阅读经验，令我稍感意外的是，他被问及推荐书目，提到了葡萄牙诗人佩索亚的《惶然录》与《佩索亚诗选》。而对他的写作影响颇鉅的一册，居然是《波特莱尔诗集》。

　　我想，这应该可以解释何以《同栖生活》不仅仅是一个好读的故事。除了借由高明的人物塑造，使众人的困境活灵活现，在个体所遭遇的艰难之外，吉田修一也有意抛出他的质疑与辩证：

　　「为了在这里活得开心，就只好扮演最适合这里的自我。」因此，「在这里生活的我，是一个我所创造出来的『这房子专属的我』」。假如，真正的我并不存在，那么，这栋住了五个人的公寓只是一个意义上的「空屋」；弔诡的是，唯有保持这类形而上的空缺，每个人方能继续寄宿于此。

　　说到底，吉田修一真正关注的，是自我的存在，与身分。

　　人我之间总存有一张「脸」，当面对他人时，便成为永远脱不掉的「假面」（persona）。面具之下，纵使有着好深好深的孤独，却还是只能谨守行列之间的安全距离，在同一时空（公寓？地球？）中，进行一次无误差的同栖。
远方，若有造物者在俯视着，等待哪一个不安的灵魂，又擦伤了谁……

　　工作空档，偶尔我会从桌上起身，离开那些向我抛掷而来的讯息，起身到茶水间倒水。走廊尽头有一扇窗，镶嵌城市景物：摩天轮、高楼、街道，远一点是山，河流与车流平行。边喝着无滋味的水，边望向一具具移动中的车体，总在那样漠然的时刻，我想起《同栖生活》的开场：

　　「真是不可思议的光景。从四楼的阳台往下望，眼下就是旧甲州街道，尽管一天有好几千辆车子经过，却不曾有任何车辆发生车祸。」

　　唯当眼睛一闭，在都市的亮面、灵魂的暗面，紧急剎车声响便倏然从窗玻璃外侧，巨大地传来。

孙梓评

评分☆☆☆☆☆

讀完《同棲生活（2010年版）》後，我對「同居」這件事產生了很多新的想法。以前我總覺得同居是一種試婚，好像不成功就得分手。但這本書讓我看到，同居不僅僅是兩個人的結合，更是一種生活方式的磨合。他們需要在同一個屋簷下，學習如何妥協、如何協調，如何尊重彼此的空間和習慣。這是一個充滿挑戰的過程，但也是一個讓彼此更了解、更靠近的過程。我記得書中有提到，他們一起為了家裡的裝潢而爭論，也為了誰來做家務而鬥嘴，這些看似瑣碎的小事，其實都展現了他們在這個共同空間裡的努力與經營。

评分☆☆☆☆☆

《同棲生活（2010年版）》最讓我欣賞的一點，就是它沒有給出一個標準答案。關於愛情，關於生活，關於選擇，書中的角色們都有自己的掙扎和困惑，而作者也沒有強行給出一個「正確」的答案。這反而讓我覺得，這本書更貼近真實的生活。我們的人生，本來就是充滿了各種可能性，也充滿了各種未知。閱讀這本書，就像是在與幾個真實的朋友一起探討人生中的難題，你會聽到不同的觀點，也會激發自己更深入的思考。這本書並沒有教你應該怎麼做，而是引導你去思考，去感受，去找到屬於你自己的答案。

评分☆☆☆☆☆

這本《同棲生活（2010年版）》有一種讓人欲罷不能的魔力。每次讀到一個令人懸念的地方，我就會迫不及待地想知道接下來會發生什麼。而且，書中角色的情感轉折也很豐富，有時候以為他們會這樣發展下去，結果卻出現了意想不到的轉變。這種跌宕起伏的劇情，讓我一直保持著高度的閱讀興趣。我記得我曾經為了趕進度，熬夜把這本書讀完，讀完的那一刻，感覺像是經歷了一場真實的愛戀。雖然結局不盡相同，但那種深刻的感動和對人性的探索，卻久久不能散去。

评分☆☆☆☆☆

剛開始讀《同棲生活（2010年版）》的時候，我有點被書裡的角色關係弄得暈頭轉向，想說怎麼會這麼複雜？而且他們之間的對話，有時候也讓我摸不著頭緒，感覺好像很多事情都藏在話語的背後。但越往後讀，我越覺得這種「模糊」其實是真實的寫照。我們在現實生活中，又何嘗不是有很多事情無法一次說清楚，有很多情感需要慢慢去體會？作者沒有把事情說死，而是留給讀者很多想像的空間，這點我覺得很棒。我常常在讀完一個章節後，會停下來想很久，猜測角色們接下來的行動，或者他們內心的真正想法。這種互動式的閱讀體驗，讓我覺得自己也參與到故事之中了。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《同棲生活（2010年版）》裡的角色塑造非常立體。他們都不是完美的，都有自己的缺點和過去。有時候，我會因為他們的某些行為而感到生氣，有時候，我又會因為他們某些溫柔的舉動而感動。作者並沒有把他們塑造成完美無瑕的英雄，而是讓他們更貼近現實生活中的普通人。這種真實感，反而讓我覺得他們更加可愛。我尤其喜歡其中一個角色，雖然外表看起來有點冷酷，但內心卻非常柔軟。他總是在關鍵時刻給予默默的幫助，這種反差讓我印象深刻。這也讓我思考，我們在評價一個人時，是否也應該更深入地去了解他們的內心，而不只是看表面的樣子。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本《同棲生活（2010年版）》對我的價值觀衝擊蠻大的。我從小接受的教育，總是被灌輸著「男女授受不親」、「結婚才是正經事」這些觀念，所以當書中主角們展現出的那種大膽、不受傳統束縛的愛情模式時，我一開始是很排斥的。我甚至會覺得他們「不正經」、「玩世不恭」。但是，隨著情節的推進，我看到了他們在同棲關係中所付出的努力、他們為彼此做出的改變，以及他們在關係中所承受的痛苦與犧牲。我開始反思，難道傳統的愛情模式就一定是唯一的、最好的嗎？為什麼我們不能用更開放的心態去理解和接納不同形式的親密關係？這本書讓我學會了要去尊重別人的選擇，理解每個人對愛情的定義都不同，也讓我開始質疑自己過去一些僵化的觀念。

评分☆☆☆☆☆

這本《同棲生活（2010年版）》讓我對「陪伴」這個詞有了更深的理解。書中的主角們，他們不只是戀人，更是彼此最親密的夥伴。他們一起經歷歡笑、淚水、爭吵、和好，他們分享彼此的夢想、恐懼，還有那些只有彼此才懂的默契。我記得有一個場景，其中一個角色在經歷了人生中的低谷時，另一個角色只是靜靜地坐在他身邊，什麼話都沒說，但那份無聲的陪伴，卻給了他無比的力量。這種超越言語的關懷，讓我非常感動。它讓我明白，有時候，最好的愛情，就是在他最需要的時候，有個人陪在他身邊，默默地給予支持。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《同棲生活（2010年版）》的作者文筆真的很不錯，而且對人物心理的刻畫非常精準。我讀到後面，完全能理解為什麼主角們會做出那些看似不理智的決定，因為作者把他們內心的掙扎、矛盾、還有那種想要抓住卻又害怕失去的複雜情感，都描寫得絲絲入扣。例如，我記得有一個情節，其中一個主角在面對家庭壓力時，內心極度煎熬，他既想堅持自己的愛情，又害怕因此傷害到一直以來支持他的家人。作者用了大量的內心獨白和細膩的動作描寫，把那種撕心裂肺的痛苦表現得淋漓盡致，我讀到那個地方，眼淚都快掉下來了。這種能讓讀者感同身受的能力，真的非常難得。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《同棲生活（2010年版）》真是讓人又愛又恨啊！我是在大學時期偶然在二手書店挖到的，那時候對「同棲」這兩個字充滿了無限的好奇與幻想，總覺得這代表著一種超越傳統的親密關係，充滿了自由與冒險。拿到書的當下，我還特地藏起來，怕被室友看到，覺得有點「禁忌」的感覺。翻開第一頁，就立刻被那種細膩的情感描寫給吸引住了，作者筆下的主角們，他們的互動、他們的掙扎、他們的愛恨糾葛，都像是在我眼前上演一樣真實。我記得有一次，我讀到主角們因為一件小事而冷戰，那種無聲的壓力、空氣中凝結的尷尬，我感同身受，甚至還聯想到我過去的幾段感情經驗，那些說不出口的委屈、那些欲言又止的關懷，都在這本書裡找到了共鳴。

评分☆☆☆☆☆

對於《同棲生活（2010年版）》，我最大的感受就是它讓我看到了愛情的多種樣貌。這本書裡的角色，他們有著截然不同的背景、性格和價值觀，但他們卻因為種種原因而走到一起，共同經歷生活的點點滴滴。有時候，他們會因為溝通不良而產生誤會，有時候，他們會因為現實的壓力而感到無力，但更多的時候，他們會相互扶持、相互理解，一起克服困難。這種充滿真實感的描寫，讓我深刻體會到，愛情不是童話故事裡的王子公主，它更像是一場充滿挑戰的冒險，需要雙方付出真心、努力經營。這本書就像一面鏡子，照出了我對愛情的期待，也提醒了我，在愛情中，理解和包容是多麼重要。