Cities and regions in Asia are facing problems that cannot be adequately managed by traditional urban planning. Competition and local protectionism have often hindered infrastructural development and regional integration. In southern China, an area embracing one-fifth of China and one-third of its population, the economies and societies of nine provinces, together with Hong Kong and Macao, face many barriers to regional collaboration. Fiscal regulatory conflicts, land and housing reform, and bottlenecks in immigration and transport have stymied efforts to develop infrastructure that could spur economic growth and greater prosperity for the entire region. This book examines regional integration and its barriers in southern China in a comparative framework using perspectives on development and globalization from Europe and North America. With its contributions from leading researchers and practitioners in the field, the book will appeal to students, academics and policymakers interested in urban and regional planning, geography, sociology, public administration and development studies.
作者简介
Anthony G. O. Yeh
Anthony G. O. Yeh is chair professor and head of the Department of Urban Planning and Design, and director of the Centre of Urban Studies and Urban Planning, the University of Hong Kong. Jiang Xu is assistant professor in the Department of Geography and Resource Management, the Chinese University of Hong Kong.
《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這本書的標題,對於我這樣一個長期關注中國大陸經濟發展動態的台灣讀者來說,無疑是一個極具吸引力的主題。珠江三角洲,這個曾經是中國改革開放的試驗田,如今已發展成為全球重要的製造業基地和經濟增長極,其區域合作與發展的模式,一直為外界所關注。我特別感興趣的是,書中對於“區域合作”的具體內涵。這種合作是政府主導的戰略規劃,還是市場機制下的自然演進?它所涵蓋的地理範圍是多大?是僅限於廣東省內部,還是包括了香港、澳門,甚至是更廣泛的東南亞地區?在台灣,我們也有過不同程度的區域經濟整合的討論,例如北台灣的都會區發展,或是南部科學園區的產業鏈結。然而,珠江三角洲的規模和複雜性,顯然是截然不同的。我非常期待,書中能深入探討,在這種大規模、多層次的區域合作中,如何協調不同區域的利益,如何平衡資源的分配,以及如何應對可能出現的競爭與摩擦。同時,“發展”這個詞,我希望能看到書中對其有更為全面的詮釋。它是否僅僅是指經濟總量的增長,還是包含了產業結構的優化、技術創新的突破、環境保護的實踐,以及社會福祉的提升?在台灣,我們也一直在追求更為質化的發展。我希望這本書能夠透過深入的分析和案例,揭示珠江三角洲在區域合作與發展中所取得的成就,以及未來可能面臨的挑戰。這對於我們理解中國大陸經濟發展的新趨勢,以及思考台灣自身的經濟戰略,都將具有重要的參考意義。
评分《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這本書名,瞬間就吸引了我這個長期關注兩岸經貿關係和區域經濟發展的台灣讀者。珠江三角洲,這個名詞本身就承載著中國大陸經濟發展的傳奇色彩,也是許多台灣企業曾赴大陸發展的重要落腳點。我非常想知道,書中對於“區域合作”的定義和實踐是如何的。這種合作是僅限於經濟層面的產業鏈協調、貿易便利化,還是包含了更深層次的政治、社會、文化等方面的協同?合作的範圍究竟有多大?是廣東省內的不同城市,還是涵蓋了香港、澳門,甚至更遠的東南亞地區?在台灣,我們也經歷過不同形式的區域合作,例如都市圈的發展、產業園區的協作等,但珠江三角洲的規模和複雜性,顯然是截然不同的。我非常期待,書中能深入剖析,在如此廣泛的區域合作中,如何有效平衡各方利益,如何協調發展戰略,以及如何應對可能出現的競爭與摩擦。同時,我也很想了解,書中對於“發展”的闡述是否全面。它是否僅僅指經濟總量的增長,還是包含了產業升級、技術創新、環境保護以及人民生活品質的提升?在台灣,我們也一直在尋求更為質化的發展模式。我希望這本書能提供對珠江三角洲區域合作與發展模式的深刻洞見,並為我們在思考台灣自身的經濟戰略和與區域夥伴的關係時,提供一些有價值的啟示。
评分這本《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》光看書名,就讓人聯想到近年來兩岸之間不斷探討的區域合作與經濟發展議題,特別是長江三角洲、珠江三角洲這些概念,總是會引起我們台灣這邊不少的關注與討論。作為一個長期以來,身處於兩岸三地經濟脈絡之中,並且親身感受過全球化浪潮影響的觀察者,對於這類探討區域經濟整合與發展策略的著作,總是充滿了好奇。台灣與珠江三角洲地區在地理位置上雖有距離,但在經濟上卻是緊密相連,特別是在過去幾十年,許多台灣的企業,無論是製造業還是服務業,都紛紛前往大陸設廠、投資,而珠江三角洲作為改革開放的前沿,自然是許多台商的首選之地。因此,我非常期待透過這本書,能夠更深入地理解珠江三角洲區域合作的內涵,包括它所涵蓋的範圍、合作的機制、以及在發展過程中可能面臨的挑戰與機遇。特別是“區域合作”這個詞,它意味著不僅僅是單一經濟體的發展,更是多個經濟體之間,如何透過協調、整合,來達到互利共贏的局面。這與台灣自身在全球經濟體系中尋求定位,以及與周邊區域建立更緊密聯繫的戰略,有著異曲同工之妙。我認為,對於台灣的經濟學家、政策制定者,乃至於關心兩岸經貿關係的一般民眾來說,閱讀這類著作,無疑是增進對區域經濟發展趨勢認識的重要途徑。尤其是在當前國際政經局勢變動劇烈,全球供應鏈重組的關鍵時刻,理解不同區域經濟體的發展模式與合作策略,就顯得尤為重要。我個人非常關心,書中是否會深入分析珠江三角洲在產業升級、技術創新、環境保護等方面所做的努力,以及這些努力是否能為台灣的產業轉型提供一些啟發。同時,我也對書中關於區域間人才流動、資金匯聚、基礎設施建設等方面的探討,抱持著高度的興趣。畢竟,這些都是促進區域經濟協同發展不可或缺的要素。
评分這本《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》的書名,讓我聯想到近幾年來,台灣學界和產業界對於“產業升級”與“區域經濟鏈結”的討論。尤其是在全球化趨勢下,如何在高科技產業和新興經濟體之間找到自己的定位,一直是台灣面臨的重要課題。而珠江三角洲,作為中國大陸改革開放以來,最重要的製造業和出口基地之一,其發展歷程和經驗,無疑對台灣具有重要的參考價值。我對書中對於“區域合作”的具體內容非常感興趣。這種合作是單純的市場機制下的自由結合,還是有更深層次的政策導向和規劃?合作的範圍究竟有多廣?是否涵蓋了廣東省內的不同城市,或是延伸至香港、澳門,甚至東南亞的其他地區?這些問題的答案,將直接影響我們對珠江三角洲整體經濟格局的理解。在台灣,我們也曾面臨過如何在不同縣市之間,甚至與周邊地區建立更緊密的產業聯結,以形成更大規模的經濟體,發揮規模經濟的效應。然而,珠江三角洲的規模和複雜性,顯然是截然不同的。我希望書中能夠深入探討,在這種大規模的區域合作中,是如何平衡不同區域的利益,如何協調產業分工,以及如何應對可能出現的競爭和資源錯配。此外,我也非常關注書中對“發展”的闡述。所謂的“發展”,是否僅僅是指經濟總量的增長,還是包含了產業結構的優化、技術創新的突破、環境的可持續性,以及人民生活品質的提升?這些多面向的“發展”概念,對於台灣過去的經濟轉型和升級,也有著重要的啟示。我非常期待,透過閱讀這本書,能夠更深入地理解珠江三角洲的區域合作模式,以及它在中國大陸乃至全球經濟發展中所扮演的角色。
评分當我看到《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這本書的書名時,第一個浮現的念頭便是,這是否會是一本探討中國大陸經濟發展新模式的著作。台灣雖然是個海島經濟體,但我們的經濟發展歷程,以及與國際社會的互動方式,在很大程度上與大陸的發展息息相關。尤其是在過去幾十年,台灣的產業,特別是中小企業,在轉向大陸尋求發展機會時,珠江三角洲一直是重要的目的地。因此,對於這個區域的發展模式,我們始終保持著高度的關注。我感興趣的是,書中對於“區域合作”的定義和範疇。它是否僅僅局限於經濟層面的合作,例如產業鏈的整合、貿易的便利化、基礎設施的聯通?還是會更進一步地探討,在政治、社會、文化等層面,是否存在著更深層次的協同與融合?在台灣,我們也經常聽到關於“區域經濟整合”的討論,但其所涉及的範圍和深度,往往因應不同的時空背景和合作對象而有所差異。珠江三角洲作為一個經濟體量巨大、內部差異明顯的區域,其“區域合作”的模式必定有其獨到之處。我特別想了解,書中是否會深入分析,在推動這種區域合作的過程中,是否存在著挑戰,例如如何平衡不同區域間的利益,如何協調各地的發展策略,以及如何處理可能出現的競爭與衝突。畢竟,任何形式的合作,都必然伴隨著摩擦和取捨。而對於我們台灣來說,理解大陸區域經濟發展的脈絡,不僅有助於我們更好地把握兩岸經貿關係的走向,也能為我們自身的經濟發展策略提供一些借鑒。我尤其期待,書中是否會探討到,在這種區域合作的框架下,如何促進創新和科技的發展,如何應對環境保護的挑戰,以及如何提升人民的生活品質。
评分這本《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》的標題,讓我想到了台灣過去幾十年來,在發展過程中,其實也經歷了不少類似的“區域整合”或是“產業鏈結”的討論。雖然我們不像大陸那樣擁有廣袤的陸地面積和眾多的人口,但台灣經濟的發展,很大程度上也是依賴於與國際市場、特別是亞洲區域內的緊密連結。所以,當我看到書名中的“區域合作與發展”時,便不由自主地將之與台灣自身過去和現在的發展經驗進行對比。我尤其關注的是,珠江三角洲的“區域合作”具體指的是哪些區域,是廣東省內部,還是包含周邊的香港、澳門,甚至更廣泛的東南亞地區?這種合作的模式是自上而下的政策推動,還是市場驅動下的自然形成?這些細節對於理解一個區域經濟的活力和潛力至關重要。在台灣,我們也曾探討過“大台北都會區”的發展,或是南部幾個縣市如何進行產業鏈的協同,這些都屬於不同層級的區域合作。而珠江三角洲的規模和複雜性,顯然是遠超台灣的。我很好奇,書中是否會深入探討這種跨區域合作所涉及的政治、經濟、文化等方面的挑戰,以及如何克服這些挑戰,實現共贏。例如,在資源分配、利益協調、法規互通等方面,肯定存在著不少的摩擦和難點。台灣在與其他國家或地區進行經貿談判時,就經常會面臨類似的問題。因此,我期待這本書能提供一些關於如何有效推進區域合作的案例和經驗,或許能為我們在進行相關議題的思考時,提供一些新的視角。特別是書中若能探討到,在區域合作的過程中,如何平衡中央政府的規劃與地方的自主性,如何處理不同區域間的發展差距,以及如何鼓勵民間力量的參與,這些都是非常具有參考價值的議題。
评分《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這書名,直接點出了“區域合作”和“發展”兩個關鍵字,這對於我們在台灣,長期關注兩岸經濟交流以及國際區域經濟整合議題的人來說,無疑具有相當大的吸引力。珠江三角洲,作為中國經濟發展的一個標誌性區域,它的合作模式和發展路徑,總是可以引發我們深入的思考。我很好奇,書中對於“區域合作”的定義是否廣泛,是僅限於經濟層面,還是也包含了政治、社會、文化等更深層次的連結?在台灣,我們也經歷過不同層級的區域合作經驗,例如都市圈的發展,或是特定產業鏈的協作,但珠江三角洲的規模和複雜性,勢必帶來截然不同的挑戰與機遇。我特別關注書中是否會探討,在這種大規模的區域合作中,如何平衡不同區域間的利益訴求,如何協調各地的發展規劃,以及如何處理可能出現的資源分配和環境保護等問題。這些議題,對於我們在思考台灣自身的區域發展戰略,以及與區域夥伴的關係時,都有著重要的參考價值。此外,“發展”一詞,我希望能看到書中對其有更為全面的闡釋。它是否僅僅指經濟的增長,還是包含了產業的轉型升級、技術的創新驅動、環境的永續發展,以及社會的包容性進步?在台灣,我們也一直在努力追求更為質化的發展,而非單純的數量增長。因此,我期待這本書能夠提供對珠江三角洲發展更為深入、多元的觀察。如果書中能結合具體的案例,分析這些區域合作模式的成功經驗與潛在的風險,將會更有啟發性。我希望能夠從中學習到,在複雜的區域經濟環境中,如何有效地推動合作,實現可持續的發展。
评分《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這個書名,讓我立刻聯想到台灣在過去幾十年經濟發展過程中,不斷探討的“區域整合”與“產業升級”等議題。珠江三角洲,作為中國大陸改革開放以來最具活力的經濟區域之一,其發展經驗無疑對我們具有重要的借鑒意義。我對書中關於“區域合作”的具體闡述非常感興趣。這種合作的模式是怎樣的?是政府推動的強制性結合,還是市場驅動下的自由聯動?合作的範圍究竟有多大?是否僅限於廣東省內的幾個核心城市,還是包含了香港、澳門,甚至更廣泛的東南亞地區?在台灣,我們也曾面臨過如何在不同縣市間,或是與周邊經濟體建立更緊密的合作關係,以期形成更大的經濟規模,發揮協同效應。但珠江三角洲的地理範圍和經濟體量,顯然是更為龐大和複雜的。我非常期待,書中能深入分析,在這種大規模的區域合作中,如何協調不同區域的利益訴求,如何平衡產業結構的發展,以及如何應對可能出現的資源分配和環境保護等挑戰。同時,“發展”的定義,我希望能看到書中對其有更為全面的探討。它是否僅僅是經濟總量的增長,還是包含了產業結構的優化、科技創新的突破、可持續的環境發展,以及人民生活品質的提升?在台灣,我們也一直在追求經濟發展的質化轉型。我希望這本書能夠提供對珠江三角洲區域合作與發展模式的深刻洞見,並為我們在思考台灣自身的經濟戰略和區域合作定位時,提供一些有價值的參考。
评分這本《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》的書名,立刻勾起了我對於區域經濟發展模式的好奇心。特別是“珠江三角洲”這個地域名稱,它總是讓人聯想到中國大陸經濟發展的奇蹟,以及其中蕴含的複雜的合作與競爭關係。對於台灣來說,我們長期處於全球經濟體系的連結之中,也曾積極參與區域經濟的整合與發展。因此,我非常想了解,書中對於“區域合作”的定義和具體實踐。這種合作是單純的市場力量在推動,還是有著強大的政策導引?合作的範圍有多廣?是僅限於廣東省內,還是延伸到香港、澳門,甚至更遠的東南亞國家?在台灣,我們也曾有過關於不同地區如何進行產業鏈結、資源共享的討論。但珠江三角洲的規模和經濟體量,無疑是更為宏大和複雜的。我非常期待,書中能深入探討,在這種大規模的區域合作中,如何平衡各方的利益,如何協調發展方向,以及如何應對可能出現的競爭與摩擦。而“發展”這個詞,我希望書中能給出一個更為全面的視角。它是否僅僅是經濟總量的增長,還是包含了產業結構的優化、技術創新的突破、環境的可持續性,以及社會福祉的提升?在台灣,我們也一直在追求更為質化的發展。我期望這本書能夠提供對珠江三角洲區域合作與發展模式的深度解析,以及可能為我們在思考台灣自身的經濟戰略時,提供一些有價值的啟示。
评分《China’s Pan-Pearl River Delta:Regional Cooperation and Development》這本書名,直接切中了台灣近年來不斷探討的“區域經濟整合”和“產業鏈重塑”的關鍵議題。珠江三角洲,作為大陸改革開放的最前沿,其發展歷程和模式,一直為台灣所關注,尤其是在許多台商紛紛前往大陸投資設廠的背景下。我對於書中對於“區域合作”的具體闡述非常感興趣。這種合作是單純的經濟自由化下的市場行為,還是有著政府層面的戰略規劃和協調?合作的範圍具體有多大?是僅限於廣東省內,還是包含了香港、澳門,甚至更廣泛的東南亞地區?在台灣,我們也曾進行過關於“大台北都會區”的發展,以及區域產業協同的討論,但珠江三角洲的規模和複雜性,顯然是遠超於此。我非常期待,書中能深入剖析,在如此廣泛的區域合作中,如何有效解決不同區域之間的利益衝突,如何協調產業結構的發展,以及如何應對環境保護和資源分配等挑戰。同時,“發展”的定義,我希望能看到書中對其有更為深入的探討。它是否僅僅局限於經濟總量的增長,還是涵蓋了產業升級、科技創新、社會公平以及可持續發展等更為廣泛的範疇?在台灣,我們也一直在追求經濟發展的質化轉型。我希望這本書能夠提供對珠江三角洲區域合作與發展模式的深刻洞見,以及可能為台灣在區域經濟整合和產業發展方面提供的啟示。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有