具体描述
台湾民主，由「三牛」论、运用「四游」法，到「地方包围中央」的边陲结合战略，一群「党外」民主先锋是以「笔桿」取代「枪桿」，首次结束几千年的专制皇权文化。
冷战结束后的东亚，在全球化及大国崛起之下，两党、两岸及三国外弛内张中，此时反是台湾领导人化患为利大破大立之良机。欲化弃儿而为宠儿，操持在此道，在于：内肇法治、外争主权，彻底建构稳定发展的国家体制基因，为世界人类高筑二十一世纪和平的灯塔。
这是一部结束集权的和平兵法、民主力学。
本书特色
「民主，在台湾既可由两党共同铸造，何尝不可由两岸共襄盛举？」
作者从分析国际情势作始，由台湾的国际地位、民主发展历程作视角，以过去参与发起民主运动的经验，为台湾的未来导航──面对崛起的中国、列强环伺之下，台湾如何转变命运，从弃儿而为宠儿？
作者并在书中预言：引导台湾走向两岸三十年民主一统，五十年世界大同。内肇法治，外争主权，将和平民主的火炬，在青年一代的手中照亮世界。
作者简介
张俊宏
一九三八年生，台湾南投县人，台大政治系、政治研究所毕业，曾任大学杂志执行人、台湾政论总编辑，当选第六届省议员，后因美丽岛事件入狱八年，一九八八年创办台湾政治经济研究室，之后历任民进党秘书长、代理主席、中常委，第二至五届中华民国立法委员、海基会副董事长。
著者信息
图书目录
自序民主力学「三牛」与「四游」
生不为己大道长存
前言山登绝顶民为峰，海卧怒涛我为桥
第一篇大国崛起的契机与危机
01奥运之后的大国崛起
02中国崛起，全球严阵以待
03破解国强民富后的宿命悲剧
第二篇中国育种、台湾栽培
01草莽崛起的民主
02五四运动孕育的中国品种
03与台湾草根运动结合－枪桿子Vs.笔桿子
04三牛论与四游法
05台湾民主的麦克风
06台湾民主撼动中国神经
第三篇在朝在野，谁主浮沉
01台湾主权与认同争议
02岛内轮替，双赢典范
03经国体制培养的领导人
04伟大的国家，不需要伟人
05谁主浮沉的至理
06内肇法治、外争主权
第四篇台湾做世界岛的中心
01海权的战略中心
02满洲国与美洲国
03从欧体到亚体
04转危为安的世界驿岛
第五篇建立两岸共识
01打开中国门户的钥匙
02望闻台湾，问切政经
03法治台湾，民主中国
04从民族对决到民主竞赛
第六篇两岸一统的战略思考
01台湾定位的盲点
02台湾是美国的筹码
03独立宣言掀起的燎原之火
04民主是化毒成补、金钢不坏之道
05战术可变、战略不可变
06小国大略─修改国号(一)
07小国大略─修改国号(二)
08小国大义－非武化─永久中立
09台湾精神越沉越香
结语传承－承接和平火炬的青年，你在何方？
附录一
纪念黄信介诗文
黄邓会谈的历史纪录
昔人已乘黄鹤去，历史圣业，尚待来者
附录二 性灵的小故事
濒临灭绝的稀有性灵
圣岛－性灵永飘香(纪念一位圣母，王太夫人)
九旬王林添汝接生逾两万新娃儿
扛轿者的尊严
图书序言
序言
民主力学「三牛」与「四游」
「台大教授只告诉你理想，不告诉你方法！」。年少当时，这个课题确实让我困心横虑，甚至为此还想转系又转校。年逾七十，回想让我坚持在台湾大学唸到政治研究所的驱动力，历经半世纪让我无悔的关键，是因为我遇到不少早一代的「贵人」。
萨孟武教授是第一人，不为阐扬理想、理论，是为了教导学生实践力行，推翻终结所痛恨、所厌恶的集权。在那里，找到了方向，也找到了方法。
如同李麦麦教授所诊断：中国文化的痛根在霸道的统一，萨孟武教授指出：数千年的中国史上，推翻极权暴政，凡透过「二游」的结合，朝代必变。就为这个立论，四年的台大政治系后，为求精进又再唸了三年的政治研究所。
「游民」和「游士」在正常的社会，是各居两个没有交集、不可能来往的世界。当时代该变的时候，社会条件成熟，儒雅绅士成为「游士」；草根流氓成为「游民」，原本相互歧视的两种人，因为对改革现状的共同体认，搭起了彼此的桥樑，居于两极端的边陲，一拍即合，成为推动时代巨轮的核心力量。
但是，「游民」和「游士」结合之后，究竟要如何成事？翻遍了图书馆，整部中国政治社会史都在告诉我们一个结论，那就是必须动用武力，无论是远古时期最原始的「竹竿加菜刀」，或是近代的枪砲子弹，都要以流血换来朝代的兴替。蒋纬国先生，生前面对异议份子一句名言："你们要政权！拿枪来"，年少气盛之时，为理想身家性命皆可抛，只因思考流血得来的政权，很难不依赖铁血维持；由古到今，从西方的法国拿破崙到苏俄列宁，从中国的秦始皇到毛泽东，即便是知识份子领导革命，一旦施行铁血政策，终极也必成暴君。革命起义是为解除生民涂炭，换来长治久安，若仍须「以暴易暴」，革命价值的意义又何在！
为解开这个疑惑，三年研究所日夜待在图书馆，翻烂了英法政治史，找到了「revolution」和「evolution」的差异。前者是法式的「群众」流血革命，所导致的是无政府状态，为施行掌控，很难不以恢复集权暴君制度收场；后者是英式的「公民」非流血革命，较易于以和平方法解决，达成渐进的民主制度。
找到方法，主意打定，决定不留在校园里虚度青春，为验证真理，必须实践证明萨孟武教授的「游民、游士」，若再加上中小企业者与非主流的官僚「游商+游官」，这两种原本界外于政治圈的边陲力量，一旦结合，即可成为改革的核心。游民与游士结合起来的边陲力量，或许仍须採取暴力流血的方式；加入游商与游官这股边陲力量，则不必採取暴力手段即可以和平方式争取自由民主，兵不血刃不泅过血海，不踩过尸山而改朝换代！
「北国风光还看今朝」，验证于今，这项公式，让毛泽东以枪桿得了天下；但二游再加另外的二游：游商与游官，在台湾，则以笔桿即改变了蒋氏一家一党专制50年的政权。因缘际会，以实践证明「四游」之公式，毛泽东採取「乡村包围都市」，打破千万颗人头取得政权；台湾党外运动，则採取「地方包围中央」，凭借选举选票的「数人头」即可和平政权转移。
台湾和平民主化的发展，由蒋介石的极权殖民统治，到和平民主的政党轮替，足足五十年的过程，个人不止亲眼目睹，而且亲自恭逢其盛的操盘。由蕴酿期的「二游」，到「四游」的思考与运作，甚至到「三牛论」以「解牛」取代「斗牛」成功的实践。
列宁曾指出「Novelty」在政治上视为「新生事物」，个人则以「量少、质精、爆发力强的团体和观念」为定义，即令今日少数，则将成明日多数。
犹记年幼时期，目睹勇敢的台湾人，「竹桿凑菜刀」，几乎是以徒手抗争的方式，在二二八事变中惨烈的对抗集权暴政，得到的是「空手斗牛」破胆的教训。青壮时期，亲自入场实验，以笔桿结合游民与游士，号召知识份子结合群众走向街头，以「持剑斗牛」之势，导致「美丽岛高雄事件」的爆发。后美丽岛时代，甫结束政治牢狱，即与志同道合的海内外民主运动人士，透过政党的组织力量，以公民革命为后盾，用「游商」之助，结合「游官」之力，兵不血刃的完成「庖丁解牛」。群众革命如果用的是大刀，公民革命的「庖丁解牛」等同免于流血的雷射刀。
「空手斗牛」的时代，台湾日治时期受过菁英栽培，即使对政权不具威胁的优秀顶尖人才，也几乎屠杀殆尽，具代表性者包括教育家林茂生博士、名画家陈澄波先生。用鲜血染红的街头和旷野，留给后世敦厚善良台湾人民的，是对于极权中国的统治，永难释怀。
「持剑斗牛」乃是结合二游，以群众路线结合议会路线所激发的高雄事件，虽然付出了民主运动领导菁英受军法审判坐牢的代价，却引起国际社会关注，唤醒许多人对台湾民主运动的参与，启动了第三阶段游商与游官狂热参与的「庖丁解牛」，完成不流血的公民革命。
拿破崙曾说：「敌对阵营最弱之处，在于两军联结之处。」同样，集权统治最弱之处，在于两代继承交接之初。
在「庖丁解牛」的后美丽岛时代，仍然运用集权制度继承交接的空窗期，李登辉以台湾人副总统，及虽处于主流却被视为非主流的国民党员身份，接掌蒋经国过世后的国家政权，在缺乏宫廷派稳固支持的情况下，可说是风雨飘摇、危在旦夕。这时，党外运动者结合弱势「游官」，终而完成雷射刀不流血的「庖丁解牛」。
党外运动长期渴望解决报禁、党禁、陆禁、海禁、媒禁等违反人民自由的限制，力促国会全面改选，甚至总统直选，「庖丁解牛」这一阶段可说一次切割了这些阻碍民主发展，可能扩散的癌细胞。可贵的是，这个阶段未发生任何「事件」，也无「事变」，未流一滴血，也未闻枪响，一一宣告和平完成，这是台湾由群众革命进阶为公民革命的结果。
1989，在这个转型的关键年代，两岸同步进入祸福迥然相背的发展。同样起源于学生运动，然而「空手斗牛」和「庖丁解牛」的结果，也成为民主与集权的绝然相异的分水岭。
「六四天安门事件」共军枪口对准学生、群众，引发国际舆论同声挞伐，造成世界各国经济上的杯葛与抵制；「野百合运动」青年学生在中正纪念堂静坐，这场抗争规模更大，若放任其发展，将成为易发难收的运动；在朝野政党的努力斡旋下，促成「国是会议」的召开。
两岸为争取自由民主的学生示威活动，其结局祸福不同，关键即在于危机升高之时，巧妙的以具体能行之目标，由广场抗争活动转于会议桌上的论政，更成为之后总统直接民选的重要关键力量。这是将公民运动用于「庖丁解牛」的过程。
一九九六年中华民国第一次实施总统直选，不是好的制度，都是将民力引进政场，有效切割国民党威权统治，包括免于「民主假期」过后，集权后辟之再起，所作的考虑。十五年矣，历经三次大选，二O一二年即将举行第四次总统大选。过去老国民党一党专政时期，世代交替继承时所产生的民主假期，一旦国家新主和政权宣告稳定，即开始收编收拾，针对民主假期的异议人士进行秋后算帐。而今，政党轮替后的国民党，即令掌握执政权，过去所凭借的集权统治亦不可能再行复辟；常态性的政党轮替，乃是创造民主自由的最高产值。
使国民党旧集权势力，民主假期过后不再能复辟的产值，总统直选和媒体开放两件大事，牵涉到两个关键人物。国民党的宋楚瑜秘书长和新闻局长的胡志强，前者和平解决了野百合运动，化为国是会议开启了总统直选之门；后者胡局长发了第一张民营电台，开启了第四权，成为第一权。和平民主没有第三游「游商」，尤其「游官」第四游的参与，集权政体庖丁解牛的工程不能完成的。台湾民主既可由两党共同铸造；两岸民主何尝不可共襄盛举？
台湾与中国，民进党的黄信介主席与共产党的毛泽东主席，前后完成海崃两岸截然不同的两样革命。前者是打破数千万颗人头的革命家，其肖像至今仍矗立于天安门的大国之巅。后者是透过选举手段，以数人头的方式达成民主改革，成为终结中国五千年集权统治悲剧宿命的革命家，他的荒冢则静卧于淡海山坡之边。
传统中国枪桿出政权的革命，在台湾则首度易之以笔桿「四游」完成。今日人手一机的网路时代，网路的信息流通成为革命的新工具，突尼西亚「茉莉花革命」的成功，即是最佳的例证；然而，任何国家地区，以「解牛」而不以「斗牛」和平终结极权统治，若要真正免除血流遍地的革命过程，边陲民主仍然必须沿用「四游」结合的边陲论，这是后继各国民主志士可以引为参考的成功例证，也是实践和平转变的真理所遵循的密码，为此本书以极大篇幅陈述台湾民主发展过程的主要目的。
记取生物学家达尔文的研究所得：物种繁演的密码，并非体能最强、智力最高，而是最具调适能力者，有如天蚕破卵成虫，结茧成蛹，破茧成蝶；地上爬虫遨游于天际；只凭不断的否定与重生！
剧变的世界，面对崛起的中国，列强环伺之下，转变台湾命运从弃儿而为宠儿，宛如天蚕，其操之在我的自救之道，审重思考，採取如下方略：
向全世界宣告：
Ⅰ.非武化永久中立国；
Ⅱ.全面开放自由贸易岛；
Ⅲ.内阁制的联合政府。
与13亿同胞约定：
30年两岸王道一统；50年共创世界大同！
图书试读
今日成为「世界工厂」的中国，其经济发展的突飞勐进，其实就在近二十年。一九八九年，震惊全世界的民主人权惨剧「六四天安门事件」，西方民主国家初期以经济制裁抗议中国的暴行，之后再以「中国的高压极权统治潜藏变动威胁」的理由，将中国列为投资的拒绝往来户。
当中国陷于孤立、政经飘盪之时，是李登辉总统的政策，一举点燃了中国经济发展之火。他以其敏锐手段，乘西方财团退出中国之际，抢尽了先机，促使他的第一批财团登陆，带动几仟亿美金的投资金额，以行动「大胆西进」中国，使得饥渴的中国有如大旱见云霓，顿时启动了旷世纪的经济巨轮。
这些台湾商人拼了命，大举进入中国大陆投资，投资金额不断加码倍增，成为挽救中国经济颓势的生力军。透过台政与「大胆西进」的政策背书，不会被戴上「资匪统派」「投共台奸」的帽子后，却发挥强大的经济实力，带入数十年闯荡全球的台商经验，协助中国解除困境，让中国在经济谷底找到向上攀升的力量，趁势成为今日世界的富豪强国。
于是台湾的第一把钥匙打开了中国的经济，短时间使它成为世界瞩目的工厂。这把钥匙是李登辉总统的政策导引、台湾商人的倾巢而出，来自精锐尽出的经济贡献。虽然持平而论，海崃两岸当时确实是各有斩获、各取所需，但是，由赤贫顿成巨富霸主的中国，二十年前若没有台湾的帮助，处在谷底的日子还不知要熬多久。
台湾有句古话：「吃果子拜树头」，对于台湾人帮助中国经济转型的贡献，中国即便不存报恩之心，但至少也该有感念之情。然而，当台湾完成和平的政党轮替之后，中国应该感谢李登辉的「戒急用忍」和「戒忍用急」双策，却对二千多万台湾人民，报以二千多颗时时对准台湾人头胪的飞弹，刚解除中国国民党高压统治的台湾人民，立刻紧接着陷于中国共产党武力攻击的威吓和恐惧之中。
经济发展卓然有成的中国，尽管贫富差距越来越悬殊，一级城市与内陆贫瘠乡镇之间的生活品质也在天壤之别；然而不可轻忽的是，全国各地正不断产生许多因国富而翻身的中产阶级。这些从「无产阶级」脱身，开始拥有个人资产的中国人民，已取代赤贫农工，成为现在中国影响力最大的族群。回溯一九八九年的「六四天安门事件」，发动武力的中国，一夕之间成为被西方国家抵制的经济弃儿；庞大的中产阶层，绝不可能、也不愿意见到国家因为「兴武」而再度遭到经济制裁，影响目前富裕的生活。
此外，国富之后的中国，由于仍处于专制集权的体制，让信奉自由民主的西方国家感到极为不安，因此势必採取围堵的方式，牵制中国大国崛起后的独霸。若是台海两地真以武力对峙，等于火药库随时都可能会被引爆。这场战火台湾固然首当其冲，但是中国也难倖免受难，因为即使台湾武力斗不过中国，其他强国无论基于何种国家利益，也都不会袖手旁观。但是，这样的战争必定是全世界、全亚洲所不乐见的结果。
而要解决这个火药库的最佳良方，就要使用打开中国的第二把钥匙─政治民主，这个关键仍在台湾。富强崛起后的中国回馈台湾的方式，是佈署两千颗飞弹，瞄准两千万的台湾人民。台湾商人的「自救法则」，早已懂得着眼于中国去赚钞票；台湾为政者的「爱台之道」，岂能只着力在台湾，以为关起门来争到选票就能救台？
台湾比中国了解世界，比世界了解中国，要让中国和世界皆能共存共荣而不灭亡，这把钥匙，继台湾商人带动了中国的经济，现在台湾的为政者更要打开视野、避免内耗的执着，尽全力牵引带动中国的民主化。
用户评价
初读《和平：中立的台湾》，我最大的感触是，这本书的作者似乎拥有一种超脱于日常政治喧嚣的洞察力。他没有被眼前的情势所迷惑，而是试图从更宏观、更长远的角度去审视台湾的未来。书中对于“中立”概念的阐述，远比我最初想象的要丰富和深刻。它不仅仅是一种外交姿态，更是一种需要深厚内功和高超智慧才能维持的战略。我尤其欣赏书中对于台湾如何在全球产业链中找到独特定位，以及如何利用其独特的地理位置和文化优势，来吸引国际社会的关注和支持的论述。这让我意识到，所谓“中立”并非意味着孤立，而是可能通过更巧妙的方式，赢得更多的空间和尊重。书中对于“中立”可能面临的挑战，例如来自不同方向的压力，以及如何处理内部的政治分歧，都进行了坦诚的分析，并没有回避问题的复杂性。我个人认为，这本书最令人印象深刻之处在于，它并没有给出任何“终极答案”，而是提供了一种思考“问题”的方式。它引导读者去探索，在变幻莫测的国际格局中，台湾如何才能在复杂性中找到一条属于自己的、以和平为基石的道路。这种开放式的探讨，反而更能激发读者深入思考，并促成更有建设性的对话。
评分阅读《和平：中立的台湾》，我感觉自己仿佛经历了一场智识上的洗礼。这本书的独特之处在于，它并没有从一个预设的立场出发，而是邀请读者一同踏上一段探索之旅。作者在书中对“中立”概念的解读，是极其 nuanced 的，它超越了简单的“不结盟”定义，而是将其视为一种主动构建的、以和平为核心的生存战略。我尤其喜欢书中对历史上的中立案例的分析，通过对比不同国家在中立道路上的经验与教训，作者为我们理解台湾的处境提供了一个更为广阔的视域。他并没有回避中立政策可能面临的挑战，比如外部强权的压力、内部政治的分歧，以及如何界定和维护这种中立性。相反，他深入地剖析了这些挑战，并尝试提出一些具有建设性的应对策略。我个人认为，这本书最令人耳目一新的地方在于，它鼓励读者跳出“非此即彼”的思维模式，去思考那些更为复杂的、更具弹性的可能性。书中关于台湾如何通过提升自身实力，发展独特的外交策略，以及如何与国际社会建立更紧密的联系，来巩固其“中立”地位的论述，都给我留下了深刻的印象。这不仅仅是理论上的推演，而是充满了现实的考量和战略的智慧。我深信，任何关于台湾未来的讨论，如果不能以和平为最终目标，那么其意义将大打折扣。这本书以一种审慎而又充满洞察力的方式，为我们提供了一个关于如何实现和平的、不同寻常的思考路径。
评分当我拿起《和平：中立的台湾》，我首先想到的便是，在这个充满冲突与对抗的时代，探讨“中立”本身就是一种勇气。这本书的作者，无疑展现了一种超越寻常的战略眼光。他没有将“中立”简单地等同于“逃避”或“软弱”，而是将其视为一种需要智慧、实力和国际共识来精心构建的生存之道。我尤其欣赏书中对于台湾如何在全球价值链中找到自身独特且不可替代的地位，以此来增强其“中立”资本的论述。这让我看到了，和平并非遥不可及，而是可以通过积极的、有策略的行动来争取。书中对于“中立”可能面临的各种挑战，比如来自不同方向的压力，以及如何构建一种有说服力的“中立”叙事，都进行了深入的分析。这种审慎的态度，让我对书中提出的可能性，有了更深刻的认识。我个人认为，这本书最令人印象深刻之处在于，它鼓励读者跳出固有的政治藩篱，去思考一个更具韧性、更符合台湾人民整体利益的未来。它不是提供一个简单的答案，而是为我们开启了一扇思考的窗口，让我们能够更理性、更深入地探究通往和平的多种可能性。
评分《和平：中立的台湾》这本书，我觉得它最吸引我的地方在于，它提供了一种非常“落地”的视角来探讨一个宏大且敏感的议题。作者并没有沉溺于空洞的政治口号，而是试图用一种非常务实、非常细致的方式，去构建一个“中立的台湾”的可能图景。我特别欣赏书中对于“中立”的定义，它不仅仅是一种姿态，更是一种需要长期经营和精心维护的战略。书中对于台湾在全球地缘政治中所扮演角色的分析，以及如何在中美博弈的大背景下，为自身找到一个相对安全的生存空间，都给我留下了深刻的印象。我个人认为，这本书最令人称道的一点在于，它用一种极其审慎的态度，探讨了“中立”可能面临的风险，并提出了相对具体的应对策略。这让我看到了，即使是看似“非主流”的选项，也并非是遥不可及的幻想，而是有其潜在的可行性和实现路径。书中关于台湾如何通过发展经济、提升科技实力、以及扮演好国际社会中的“稳定器”角色，来巩固自身“中立”地位的论述，都充满了智慧和前瞻性。我深信，任何关于台湾未来的讨论，都不能回避“和平”这个核心议题。而这本书，恰恰为我们提供了一个非常独特且具有启发性的角度，去思考如何通过“中立”来最大程度地保障台湾人民的福祉和安全。它鼓励我们跳出既有的思维定势，去探索那些未被充分认识的可能性。
评分《和平：中立的台湾》这本书，我拿到手的时候，其实是带着一种复杂的情绪。一方面，我对于“中立”这个概念在当今地缘政治格局下的可行性抱有怀疑，毕竟在一些人眼中，中立似乎意味着一种逃避或软弱。另一方面，我也清楚地认识到，在台海这个敏感地带，任何形式的冲突升级都将是灾难性的，所以，寻找一条能够最大程度避免战争、保障和平的道路，是具有无比现实意义的。这本书的标题本身就足够引人深思，它直接抛出了一个看似简单却又充满挑战的议题。我特别好奇作者会如何阐述“和平”与“中立”这两个概念之间的内在联系，又将如何描绘一个“中立的台湾”在复杂的国际关系网中如何自处，如何定位自己的角色。我预想，书中可能会深入探讨不同历史时期台湾的政治定位，分析台湾在全球战略中的价值，以及中立政策可能面临的内外压力。我期待书中能够提供一些具体的、可操作的路径，而不是仅仅停留在理论的探讨上。更重要的是，我希望这本书能够引发更广泛的社会讨论，让更多人能够理性地思考台湾未来的走向，摆脱非黑即白的二元思维，真正理解和平的来之不易，以及实现和平可能需要付出的努力和智慧。如果书中能够展现出一种深邃的洞察力，能够提供一些超越狭隘民族主义和地缘政治算计的宏大视野，那么这本书的价值将远远超出其字面意义，成为一本引领思考的重要著作。我深信，任何关于台湾未来的讨论，都不能回避“和平”这个核心议题，而“中立”作为一种潜在的实现和平的途径，值得我们去深入研究和探讨。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的契机，去审视那些被忽视的可能性，去追寻那些通往和平的道路。
评分《和平：中立的台湾》这本书，给我带来了很多意想不到的启发。在阅读之前，我曾以为“中立”在台湾问题上，或许只是一个理想化的口号，很难在现实政治中落地。然而，作者在书中对于“中立”的细致阐述，让我对这一概念有了全新的认识。他并非简单地倡导一种被动的“不结盟”，而是将其视为一种需要积极构建、主动维护的战略选择。我尤其欣赏书中对于台湾如何通过发展自身优势，例如在科技、经济等领域扮演关键角色，来提升其在全球舞台上的价值，从而争取更多国家对其“中立”地位的尊重。这是一种非常具有策略性的思考。书中对于“中立”可能面临的挑战，比如外部强权的干预、内部认同的差异等，都进行了深入的剖析，并尝试提出一些应对的可能性。这种务实的态度，让这本书充满了可信度。我个人认为，这本书最可贵的价值在于，它鼓励读者跳出非黑即白的二元对立，去思考那些更具弹性和创造性的可能性。它并非提供一个完美的解决方案，而是引导我们去思考，在复杂的地缘政治环境中，如何才能最大程度地避免冲突，保障和平。这本书，无疑为理解台湾的未来提供了一个全新的维度。
评分读完《和平：中立的台湾》，我最大的感受是，这本书提供了一个非常冷静且具有战略远见的视角来审视台湾的未来。它没有被过度的情感或政治立场所裹挟，而是试图以一种更理性、更务实的方式来分析“中立”这一选项。我一直觉得，在探讨台湾问题时，我们往往容易陷入非此即彼的困境，要么倾向于某种激进的立场，要么就沉浸在一种无力的想象中。这本书则像一股清流，它鼓励我们跳出传统的思维框架，去思考那些“非主流”的可能性。作者在书中对于“中立”的界定，我认为是相当精妙的，它不仅仅是一种军事上的不结盟，更包含了一种政治上的独立自主，以及在国际事务中扮演建设性角色的意愿。我尤其欣赏书中对历史案例的梳理，通过对比不同国家在特定历史时期采取中立政策所带来的影响，为我们理解台湾当前所面临的困境提供了一个更广阔的参照系。书中对于中立政策可能面临的挑战，比如外部势力的压力、内部认同的分歧等等，也进行了非常坦诚的剖析，这让我觉得作者的论述是建立在扎实的分析基础之上的，而不是一种空洞的幻想。我个人认为，这本书最宝贵之处在于，它并没有给出“答案”，而是提供了一种思考“问题”的方式。它引导读者去思考，在现有的地缘政治现实下，什么样的选择才能最大程度地保障台湾人民的福祉和安全。这种开放式的探讨，反而更能激发读者的独立思考，也更能促成真正有意义的对话。
评分《和平：中立的台湾》这本书，给我带来的最大震撼，在于它提供了一种截然不同的思考台湾未来命运的路径。作者并没有被现有的政治框架所束缚，而是大胆地提出了“中立”这一概念，并对其进行了深入的、多层面的探讨。我尤其欣赏书中对“中立”的定义，它不仅仅是军事上的不结盟，更是一种政治上的独立自主，以及在国际事务中扮演负责任角色的承诺。书中对于台湾如何在全球地缘政治格局中找到自身定位，以及如何通过提升自身实力，来为“中立”地位争取合法性和支持的论述，都充满了智慧和前瞻性。我个人认为，这本书最可贵的地方在于，它并没有回避“中立”可能面临的挑战，例如外部强权的压力、内部政治的分歧等，而是对其进行了深入的剖析，并尝试提出一些具有建设性的应对策略。这种审慎而又务实的态度，使得这本书充满了可信度。我深信，任何关于台湾未来的讨论，如果不能以和平为最终目标，那么其意义将大打折扣。这本书，恰恰为我们提供了一个关于如何实现和平的、极具启发性的思考维度，它鼓励我们以更开放的心态去面对那些看似遥不可及的可能性。
评分读完《和平：中立的台湾》，我最大的感受是，作者以一种极其审慎且富有远见的视角，解构了“中立”在台湾问题上的可行性。他并没有陷入理想化的幻想，而是深入探讨了“中立”在现实政治中的复杂性。我特别关注书中关于台湾如何通过发展自身实力，以及如何在主要大国之间寻求微妙平衡，来为“中立”地位争取空间的论述。这让我看到，所谓的“中立”并非是无为而治，而是一种积极的、需要高超政治智慧和战略定力的选择。书中对“中立”可能面临的风险，例如外部干预的可能性，以及如何构建有效的自卫能力，都进行了坦诚的分析，这让我觉得作者的论述是建立在扎实的分析基础之上的。我个人认为，这本书最令人称道的一点在于，它鼓励读者跳出狭隘的政治立场，去思考一个更具包容性和建设性的未来。它并没有提供一个现成的答案，而是提供了一种思考问题的框架，引导我们去探索那些更符合台湾人民整体利益的可能性。这本书，对于那些希望理性、深入理解台湾未来走向的读者来说，无疑是一份极具价值的参考。
评分《和平：中立的台湾》这本书，我得承认，在读之前我对“中立”这个概念在台湾问题上能否行得通是持保留态度的。毕竟，在现实国际政治中，许多“中立”国家往往也身处复杂的利益纠葛之中，很难真正做到“置身事外”。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的一些固有认知。作者并非简单地鼓吹中立，而是极其深入地剖析了“中立”的内涵，以及在不同的历史和现实背景下，台湾如何才能构建一种具有可行性的“中立”模式。书中对于“中立”的战略意义的阐述，尤其是其在规避冲突、争取国际支持方面的潜在作用，给我留下了深刻的印象。我特别关注到书中关于台湾如何通过发展自身实力，以及如何巧妙地在主要大国之间寻找平衡点，从而为自身赢得战略空间的部分。这不仅仅是纸上谈兵，而是有现实可操作性的策略。我个人认为，这本书最令人称道的一点在于，它用一种非常审慎的态度，探讨了“中立”可能面临的风险，并提供了应对之策。这让读者在看到希望的同时，也不会忽略潜在的挑战。书中对于如何构建台湾自身的主体性，如何通过和平的手段争取更多的国际认同，以及如何通过经济、文化等软实力来巩固自身地位的论述，都给我提供了非常新的启发。总的来说，这本书是一次关于台湾未来定位的严肃而深刻的探讨，它鼓励我们以更开放的心态去面对那些看似遥不可及的可能性，去寻找那条最符合台湾人民整体利益的和平之路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有