自　序

第一章　法律适用方法导论∕1
　第一节　法律解释方法导论∕2
　第二节 法律补充方法导论∕21

第二章　刑事诉讼法第159条之5同意作为证据规定在适用上之检讨∕33
　第一节　前　言∕33
　第二节　同意作为证据规定之立法理由∕34
　第三节　关于适用同意作为证据规定之实务见解∕38
　第四节　对于同意作为证据规定在适用上之检讨∕47
　第五节　对于同意作为证据规定之修正建议——代小结∕60

第三章　论对于侵害整体法益行为之正当防卫问题∕61
　第一节　前　言∕61
　第二节　对相关学说见解之讨论∕64
　第三节　整体法益与个人法益间之关系∕69
　第四节　对于侵害整体法益行为正当防卫之判断标准∕72
　第五节　小　结∕81

第四章 「反面推论」、「类推适用」与「利益权衡」—— 评最高法院97年度台抗字第724号刑事裁定 83
　第一节　前　言∕83
　第二节　「反面推论」与「类推适用」间之选择问题∕84
　第三节　系争案件是否具有「重要类似性」及应否予以类推适用之问题∕90
　第四节　「利益权衡」、「类推适用」与「拒绝证言权」∕95
　第五节　小　结∕98

第五章　「不可接受论述」与「法律补充活动」∕99
　第一节　前　言∕99
　第二节　「不可接受论述」之涵义∕100
　第三节　「不可接受论述」之类型∕104
　第四节　「不可接受论述」之论述结构∕105
　第五节　「不可接受论述」与「法律补充活动」间之关系∕109
　第六节　小　结∕113

第六章　对「目的性扩张」之再检讨∕115
　第一节　前　言∕115
　第二节　「目的性扩张」在方法论上之定位及内涵∕115
　第三节　从「类似性」与「规范目的」间之关系来检讨「目的性扩张」∕121
　第四节　对于我国「目的性扩张」范例之再检视∕126
　第五节　小　结∕134

第七章 论刑法第185条之4肇事逃逸罪之评价矛盾与违宪问题∕135
　第一节　前　言∕135
　第二节　肇事逃逸罪规定所可能保护之法益∕136
　第三节　「交通安全」法益及「被害人之生命、身体」法益所产生之违宪问题∕140
　第四节　「确保民事请求权」法益所产生之评价矛盾与违宪问题∕144
　第五节　「利于国家追诉犯罪」法益所产生之评价矛盾与违宪问题∕154
　第六节　小　结∕159

第八章　Robert Alexy之「重力公式」与大法官释字第669号解释∕163
　第一节　前　言∕163
　第二节　对于该号解释之浏览及检视∕164
　第三节　「重力公式」之源起与内涵∕171
　第四节　以「重力公式」检验该号解释∕178
　第五节　小　结∕181

第九章　结　语∕183

参考文献∕187
一、中文文献∕187
二、日文文献∕190
三、英文文献∕191
四、德文文献∕192