本书是香港着名报人、作家罗孚的传记。由其子罗海雷撰写。
1982年5月,罗孚突被召回北京扣查,一年之后以「美国间谍」罪名被判处十年徒刑,但旋即被假释,可在北京自由活动,滞留十年之久。直到1993年初才得以返港。此案轰动海内外,被称为改革开放后第一桩「中美间谍案」,在香港传统左派阵营及新闻界、文坛引起极大的反响。时过近三十年,关于此案的内情依然传说纷纭,扑朔迷离。官方对此讳莫如深,当事人虽也偶为文触及,却未能道尽箇中的曲折详情。本书首次由罗孚说法,详尽地披露了此案的全过程,并附有全案有关的文字资料。
罗孚原名罗承勋,抗战时即投入桂林《大公报》做编辑,后辗转至重庆《大公报》工作。此后被派往香港《大公报》工作,解放前夕加入中共,任《大公报》副总编,成为左派文坛的一枝健笔。并创办《新晚报》、《海光文艺》等,为中共左派文阵中的一名干将,活跃于文学界、新闻界。任《新晚报》总辑期间曾催生梁羽生、金庸为代表的新武侠文学于香港诞生。他的交游广阔,纵横捭阖于海崃两岸三地的文林及报界。他的生活史也是香港文化史的一个侧面写实。因此,本书也为香港的新闻史、文学史及左派政治运动史留下了许多宝贵的第一手资料。
《我的父亲罗孚:一个报人、「间谍」和作家的故事》,这书名一出,就自带一种神秘感和厚重感。它像是一扇通往过去的大门,里面藏着太多值得探究的故事。我脑海里已经开始勾勒出一位在历史舞台上,既扮演着公开角色,又隐藏着秘密使命的人物形象。 “报人”的身份,预示着他可能是一位见证者,也可能是一位记录者。他笔下的文字,或许是那个时代的缩影,也或许是对真相的不懈追求。我想象着他在新闻编辑室里的身影,在信息爆炸前夜的思索。而“间谍”这个词,则让整本书的故事性瞬间提升。他如何平衡两种截然不同的身份?他的“间谍”行为,又是在怎样的背景下展开?是否充满了谍中谍的惊险刺激?我相信,作者一定在这个方面进行了大量的考证,为我们揭开隐藏在历史迷雾中的真相。最后,“作家”的身份,为这位传奇人物增添了文人的风骨。他的作品,是否是他内心世界的一面镜子?是否承载了他对人生、对时代的深刻理解?这本书,无疑是一次深入人心的探索,它不仅仅讲述了一个父亲的故事,更是在向我们展示一个时代的复杂性,以及那些在时代洪流中,默默奉献或经历磨难的灵魂。
评分读到《我的父亲罗孚:一个报人、「间谍」和作家的故事》这个书名,我脑海中立刻浮现出许多关于那个时代的故事画面。我猜想,作者在撰写此书时,一定也如同考古学家一般,深入挖掘了父亲留下的那些珍贵史料,比如泛黄的书信、陈旧的照片,甚至可能还有些不便公开的证词。这本书,与其说是简单的传记,不如说是一场跨越时空的对话。它邀请我们一同回溯那个风起云涌的年代,看看罗孚这位报人,是如何在信息传播的十字路口,坚持自己的信念,又如何在时代浪潮的裹挟下,扮演了不为人知的角色。 “间谍”这个标签,无疑是这本书最吸引人的地方之一。在那个两岸关系敏感,信息封锁严密的时代,一个报人的身份,是否是他在复杂政治格局下生存的必要伪装?他所接触到的信息,又是否会对历史的进程产生微小的、却不可忽视的影响?作者在这方面一定下了不少功夫去求证,去拼凑那些零散的线索。同时,他作为作家的身份,也为这段传奇人生增添了艺术的光彩。他的文字,会是怎样的一种力量,既能反映时代的残酷,又能传递人性的温暖?这本书,我想,不只是在讲述一个父亲的故事,更是在讲述一个时代的侧影,一个在那段特殊历史时期,无数个人命运交织的缩影,让人不禁对那个时代以及那些身处其中的人们,产生更深的敬意和好奇。
评分《我的父亲罗孚:一个报人、「间谍」和作家的故事》,这个书名本身就充满了宿命感和传奇色彩。我第一时间联想到的是那些隐藏在历史洪流中的人物,他们的人生往往比最精彩的小说还要跌宕起伏。《我的父亲罗孚》,我觉得它一定承载着作者对父亲的复杂情感——既有身为子女的亲情,也有作为历史研究者的严谨,更有对父亲过往经历的深深 Sensation。 “报人”的身份,让我好奇他如何在中立与立场之间游走,如何用文字揭露真相,又如何在那个信息并不畅通的时代,成为知识传播的桥梁。而“间谍”二字,更是让人浮想联翩。在那个大时代背景下,他所扮演的“间谍”角色,是否是为了保护家人,抑或是为了某种信仰?我想,作者一定在书中细致地描绘了父亲在那些惊心动魄的时刻,所面临的抉择与挣扎。这不仅仅是关于个人身份的揭示,更可能触及到当时国际政治的微妙平衡。最后,“作家”的身份,为他的故事增添了一抹温情与哲思。他的文字,想必承载了他对人生的感悟,对时代的洞察,以及对那些未竟之事的追怀。这本书,不单单是罗孚的传记,更是那个时代的一个缩影,一个关于勇气、智慧、牺牲与坚守的深刻见证。
评分乍眼一看《我的父亲罗孚:一个报人、「间谍」和作家的故事》这个书名,立刻激起了我浓厚的兴趣。它给人的感觉,就像是一部谍战悬疑片,又带着一丝文学的深度。我想,作者在写这本书的时候,一定经历了一个非常自我探索的过程,不仅是在梳理父亲的人生,也是在重新认识父亲,甚至重新认识自己。 “报人”这个身份,让我想到那个年代媒体的生存环境,以及信息传播的艰难。罗孚是如何在其中保持新闻的专业性和独立性?他的报道是否触碰过一些敏感的神经?又是否因此卷入过什么漩涡?而“间谍”这个词,简直就是点燃了好奇心。他究竟是如何成为一名“间谍”的?他的任务内容是什么?又是否经历过九死一生?我相信,作者一定在这个部分挖掘了大量鲜为人知的细节,让读者仿佛身临其境,感受到那个时代的紧张与危险。最后,他作为一个“作家”,他的创作与他的经历又有着怎样的联系?他的文字是否带有一种特殊的使命感?我猜想,这本书不仅仅是关于一个父亲的传记,它更像是一部史诗,讲述了一个男人在时代洪流中的挣扎、抉择与坚守,也让我们得以窥见那个复杂时代的一角。
评分这本书名《我的父亲罗孚:一个报人、「间谍」和作家的故事》,光听起来就让人充满好奇!罗孚,这个名字在台湾的年代,或许对一些长辈来说并不陌生,但对我这一辈的年轻人而言,他更像是一个隐匿在历史尘埃中的传奇人物。这本书,我相信不单单是一个儿子对父亲的追忆,更像是一次对时代洪流中,一位特殊灵魂的探索。 作者以“报人”、“间谍”、“作家”三个截然不同的身份来概括罗孚,这本身就充满了戏剧张力。一个报人,在信息自由尚未完全普及的年代,他的笔尖是否承载了 truth 的重量?他的报道又如何影响了当时的社会思潮?而“间谍”这个词,更是让人心头一紧。在冷战背景下,报人的身份是否只是他另一种形式的掩护?他所经历的那些暗流涌动的岁月,一定充满了惊心动魄的细节,也一定隐藏着不为人知的牺牲和挣扎。最后,“作家”的身份,则让我们看到他内心深处对文字的热爱与追求。究竟是怎样的经历,塑造了他独特的文风?他的作品又是否流露出他作为“间谍”和“报人”的双重视角?我尤其好奇,作者是如何在梳理父亲复杂的人生轨迹时,平衡这些看似矛盾的身份,呈现出一个立体而真实的罗孚形象的。这本书,在我看来,将是一扇通往那个特殊时代,以及一个传奇人物内心世界的窗口,令人迫不及待想去打开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有