具體描述
集前衛的精神科名醫、叛逆的人道主義者、
抽大麻的新時代心靈導師、愛搞怪的瑜伽修士、
失職的父親、生活混亂的惡漢與酒鬼於一身
兼具瘋狂與爭議，他的一生是一個復雜麯摺的驚嘆號！
「(他是)某種在世間無拘無束的天使，我永遠望塵莫及。」－羅洛‧梅，美國存在主義分析傢
「深諳瘋癲的哲人！」－《生活》雜誌
1964年，披頭四樂團在英美颳起鏇風，來自蘇格蘭的前衛精神科醫師R.D.連恩也同樣佔據瞭英美媒體版麵。他激進的理論、革命性的思想、迷人的風采、和精神病患直接溝通的驚人能力，被譽為繼佛洛伊德、榮格之後最有名的心理醫師。
連恩極力反對當時對精神病患進行隔離、腦葉切除、胰島素昏迷治療、電擊、禁閉等不人道的強製性療法，他像個拳擊手般，大膽卯上主流精神醫學，盡力為弱勢者發聲。「誰有權利稱另一個人瘋癲？難道這個社會就不瘋狂嗎？」、「不瞭解絕望，就無法瞭解精神分裂癥。」他甚至主張：傢庭是造成瘋癲的根本原因。
他的反叛意識和人道主義觀點，深深影響瞭一整個世代的年輕治療師，追隨他的腳步，將更多同理與悲憫心納入精神疾病的治療之中，並孕育瞭「後精神醫學」運動。
70年代，反戰學潮風起雲湧，連恩帶著傢人前往斯裏蘭卡和印度追尋真理，還曾住進山洞裏，嚮高僧學習瑜伽與靜坐。迴到西方世界後，他成瞭年輕人的偶像，演講總是大爆滿，黃牛票盛行，許多人擠在場外望門興嘆，跟滾石閤唱團的盛況不相上下。
本書作者是連恩的兒子，在他眼中，這位現代精神醫學界的巨人，私生活卻是一團糟。多年來，作者內心最大的渴望，就是狠狠賞老爸一拳。直到連恩過世後，作者藉由書寫父親的傳記，纔一點一滴扭轉他對父親的觀感，「在我心裏，同時感覺到愛與恨一點也不衝突，就像苺子的味道，既甜，又苦。」透過大量的訪談，他忠實呈現父親一生的復雜麵嚮。
作者簡介
安德烈．連恩
在R.D.連恩六個兒子中排行第二，1958年生於艾塞剋斯郡哈洛新鎮，於格拉斯哥希爾亥高中和艾塞斯特大學接受教育，之後赴巴黎法蘭西學院追隨傅柯學習。
1979年安德烈取得訴訟律師執照，隨後也獲得事務律師資格，並自己開設Laing & Co.律師事務所（www.laingandco.com），專攻傳播法，是業界經驗豐富的資深律師。他與妻子黛博拉．佛斯布魯剋曾閤著兩本重要法學教科書，並定期針對傳播法發錶文章或演講。
著者信息
圖書目錄
推薦序一 看哪，這個人！R.D. Laing！
推薦序二 無法成為聖人，於是奮力成為治療者
中文版序 為大眾眼中的瘋癲發聲
第二版自序 老爸，我們以你為榮
齣版自序 尋覓昔日王者
緻謝
第一章 背景之聲
第二章 哈奇森男子中學
第三章 格拉斯哥大學
第四章 基倫與入伍服役
第五章 返迴格拉斯哥
第六章 投身精神分析
第七章 R.D.連恩的分裂自我
第八章 正常、瘋癲和傢庭
第九章 亦敵亦友
第十章 成名之路
第十一章 草創金斯利大廳
第十二章 1966年的一切
第十三章 經驗的權力關係
第十四章 革命落幕
第十五章 神祕之旅
第十六章 心靈大師重返塵世
第十七章 愛的權力關係
第十八章 分娩與重生
第十九章 勇士之旅
第二十章 人生落幕
中英名詞對照錶
R.D. Laing著作一覽錶
圖書序言
圖書試讀
連恩的軍旅生涯是在一九五一年十月到一九五三年九月間成為皇傢陸軍醫療部隊（Royal Army Medical Corps）的一分子。不論他對軍事生活有什麼期待，他絕不期望英國皇傢維多利亞醫院（Royal Victoria Hospital）的深度胰島素昏迷病房裏或卡特瑞剋（Catterick）的拘留營中有可怕的事情等著他。基倫的腦葉切除術是很極端的治療方式，但很罕見，在軍隊裏，連恩頭一次成為一般醫療「體係」中的一部分。他開藥、施予電療、藉著施打胰島素讓病患陷入昏迷或癲癇痙攣，約束衣或軟壁病房也是當時精神科必須用上的，醫師不該和病患交談，一九五○年代早期是精神治療史上的黑暗時期。
連恩被分派至皇傢英軍精神醫學小隊
頭幾個月四下無人時，連恩會讀沙特的法文原著來撫慰自己，其他人都是纍得倒頭呼呼大睡。
兩週新訓之後，接著是到倫敦米爾班剋（Millbank）的英國皇傢醫學院（Royal Medical School）進行另外兩週的「理論」訓練，地點鄰近泰特美術館（Tate Gallery）。當時的課程教授有關細菌戰和核子攻擊的一切知識，諾曼•陶德又成瞭連恩唯一的夥伴。諾曼記得他們當時讀的是非常容易取得的文獻資料，也絕非「祕密或機密」，連恩在《智慧、瘋癲和愚昧》中也提及相同的事。連恩在書中講到某次下課，他抱怨著納粹在大戰期間對人體實驗照射緻命的X光，他們覺得應該拋開這些好好放鬆一下，於是去瞭倫敦劇院區，那是連恩初次體驗倫敦生活。米爾班剋結訓之後，諾曼和連恩就分開瞭，諾曼被分派到索爾茲伯裏市（Salisbury），連恩則前往奈特利村的皇傢英軍精神醫學小隊（British Army Psychiatric Unit），地點靠近南開普敦（Southampton），是個傳統英式小鎮。連恩在這裏認識他的第一任妻子──護士長荷恩（Hearne）──當時連恩是以「皇傢陸軍醫療部隊陸軍醫師隆納•大衛•連恩」的身分駐守醫院，她在同一傢醫院工作。
用戶評價
**評價一** 拿到《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，我一直猶豫著要不要立刻拆封。R.D. Laing這個名字，我是在幾年前一次偶然的機會下聽說的，當時是在一個關於存在主義心理學的綫上講座，講者提到瞭他，並簡單介紹瞭他的一些激進想法。那時的我，對精神醫學的瞭解僅限於一些刻闆印象，比如精神病院、藥物治療、以及那些被社會貼上“失常”標簽的人。Laing，一個挑戰這一切的醫生，光是這個“反精神醫學”的標簽就足以讓人好奇。這本書的副標題“傳奇名醫”更是增添瞭幾分神秘感，仿佛預示著一段不尋常的醫學探索曆程。我對於“瘋狂”的定義一直有些模糊，在主流敘事中，它似乎是需要被“治愈”和“糾正”的，但Laing會不會提供一個完全不同的視角？這本書，我期待它能帶我深入“存在”的內核，去理解那些在常人眼中“瘋狂”的個體，他們內在的世界究竟是怎樣的？是否真的如社會所描繪的那般混亂不堪，抑或是隱藏著某種我們未曾觸及的深刻真實？我希望這本書能夠打破我固有的認知，引發我對於“正常”與“失常”的重新思考，尤其是在我們這個社會，很多時候，壓抑個體的真實情感和獨特想法，反而被認為是“正常”的。Laing的理論，會不會揭示齣某種集體性的“失常”？這本書的封麵設計也很有意思，不是那種嚴肅的學術書籍風格，反而帶點藝術感，這似乎暗示著內容本身也充滿瞭非傳統的、充滿生命力的洞察。我非常期待它能夠如同一次深刻的對話，與一位偉大的思想傢進行心靈的交流，一同探索人類意識的幽深之處，以及在那片被認為是“瘋狂”的領域裏，可能隱藏的關於“存在”本身的奧秘。
评分**評價十** 《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，對我而言，是一次充滿智慧和勇氣的啓迪。R.D. Laing，一個在精神醫學領域敢於挑戰傳統、甚至可以說是“叛逆”的傳奇人物。我一直覺得，“精神正常”和“精神失常”之間的界限，遠比我們想象的要模糊得多。這本書的標題就點齣瞭一個核心問題：瘋狂與存在，這兩者之間究竟有著怎樣的聯係？我好奇Laing是如何從“存在”的哲學角度來解讀“瘋狂”的。存在主義哲學強調個體的自由、責任和在荒誕世界中尋找意義。那麼，當一個人被診斷為“瘋狂”時，他是否正經曆著一種極端的“存在危機”？他是否在以一種不被我們理解的方式，在體驗著生命的本質？我希望這本書能夠帶領我深入瞭解Laing的核心思想，他如何質疑主流精神醫學的診斷和治療方法，他如何看待精神分裂癥患者的內在世界。他有沒有看到，在那些被視為“瘋狂”的言行背後，隱藏著對現實世界更深刻的洞察，或者是一種對真實自我的絕望呐喊？這本書是否會通過具體的案例，展現Laing如何與那些被社會邊緣化的個體建立連接，傾聽他們的痛苦，理解他們的掙紮？它會不會是一次對“正常”定義的深刻反思，一次對個體自由意誌的偉大頌揚？我期待這本書能夠讓我以一種更開放、更具同情心的視角，去理解那些在生命旅途中迷失或掙紮的人們，以及我們自身內心的幽暗與光輝。
评分**評價三** 說實話，我當初被《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書吸引，很大程度上是被“反精神醫學”這個標簽所打動。在我的印象裏，精神醫學往往是以一種“治療者”的姿態齣現，而Laing卻像是要揭開這層錶象，去探究更深層次的問題。我一直覺得，很多時候我們對“瘋狂”的理解太過簡單化瞭，就好像它是一種純粹的疾病，需要被根除。但如果“瘋狂”本身就是存在的一種極端錶現，甚至是一種對現實世界扭麯的反應呢？這本書會不會給我們帶來一些顛覆性的思考？尤其是在“存在”這個層麵，Laing會如何闡釋？存在主義哲學我雖然瞭解不多，但總覺得它探討的是個體在世界中的孤獨、自由與責任，以及如何為自己的生命尋找意義。那麼，當一個人被貼上“瘋狂”的標簽時，他的“存在”體驗又會是怎樣的？是不是他比我們更清晰地看到瞭存在的荒謬，或者是在努力尋找一種不被社會規範所同化的存在方式？我希望這本書能夠通過Laing的視角，讓我們看到那些在精神病房裏的人，他們的內心世界並非隻有黑暗和混亂，而是可能有著我們無法想象的豐富和復雜。而且，這本書的作者又是如何理解Laing的呢？他是如何梳理和呈現Laing的思想的？作為一本“傳記”性質的書，它會不會也涉及到Laing本人的生平經曆，以及這些經曆如何塑造瞭他的思想？我對這本書的期待，是它能像一把鑰匙，打開我認識“瘋狂”和“存在”的另一扇門，讓我能夠以一種更具同情心和理解力的眼光，去看待那些與我們不同的人，甚至是我們自己內心深處的幽暗角落。
评分**評價九** 讀完《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，我感覺自己的大腦被狠狠地衝擊瞭一下。R.D. Laing，這個名字在提到“反精神醫學”的時候，總是繞不開的。我一直覺得，我們對精神疾病的理解，太過於狹隘和單一瞭。當我們看到一些行為不被社會理解的人時，第一反應就是“他瘋瞭”，然後就想著如何“治療”他們，讓他們“變迴正常”。但Laing會不會告訴我們，所謂的“正常”本身就可能是一種對個體生命力的壓抑？他如何將“存在”的哲學與精神醫學結閤？我希望這本書能夠深入探討Laing的理念，特彆是他如何質疑精神醫學的權威性，以及他對精神分裂癥的獨特見解。他會不會認為，那些被視為“瘋子”的人，其實是在用一種最赤裸、最原始的方式來體驗“存在”，他們隻是沒有按照社會設定的劇本去生活？這本書是否有描述Laing的臨床實踐，他如何與那些被社會遺棄、被認為是“精神病人”的人進行對話，傾聽他們的聲音，理解他們的世界？他有沒有發現，在那些看似混亂的言語中，隱藏著對生命最深刻的思考和對現實最尖銳的批判？我期待這本書能夠打破我固有的認知，讓我對“瘋狂”産生新的理解，並且認識到，真正的“存在”，或許就隱藏在那些不被主流社會所接納的角落裏。它會不會是一次對人性的深刻反思，一次對自由意誌的偉大探索？
评分**評價五** 初次接觸《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，我的心情是有些忐忑的，因為“反精神醫學”這個詞匯，總讓我聯想到一些挑戰傳統、甚至有些激進的觀點。然而，“傳奇名醫”這四個字又讓我充滿瞭好奇。在我的認知裏，醫生通常是遵循既定的醫學理論和實踐來治療病人，但Laing似乎走瞭一條完全不同的道路。他是否認為，所謂的“精神疾病”並非是身體或心靈的缺陷，而是一種對社會、對現實更深層次的感知和反應？這本書會不會深入探討Laing對於“存在”的理解？在存在主義哲學中，“存在先於本質”的觀點，意味著個體需要為自己的存在負責，並且在荒誕的世界中尋找意義。那麼，當一個人被診斷為“瘋狂”時，他是否正經曆著一種極端的“存在危機”？他是否在用一種我們難以理解的方式，去體驗這個世界，去對抗某種無意義感？我希望這本書能夠帶領我走進Laing的內心世界，理解他為何會走上“反精神醫學”的道路，他的理論又是如何形成的。他有沒有接觸過那些被社會遺忘的角落，那些在精神病院中掙紮的人們？他是否看到瞭他們身上某種被主流社會所忽視的“存在”的真實？我期待這本書能夠提供一種更廣闊的視角，讓我們重新審視“正常”的定義，以及我們如何去理解和接納那些與我們不同的人。它會不會讓我們更加珍視個體的獨特性，以及在麵對生命睏境時的勇氣？
评分**評價二** 我一直對那些能夠顛覆主流認知的人物充滿好奇，R.D. Laing無疑就是其中一位。在接觸《瘋狂與存在》這本書之前，我對“反精神醫學”這個概念其實是有些畏懼的，總覺得這是一種離經叛道的極端思想，甚至可能帶有危險性。然而，副標題中的“傳奇名醫”又吸引瞭我，它暗示著Laing並非隻是一個嘩眾取寵的學者，而是一位真正實踐過、觀察過、並且對人類心靈有著深刻洞察的醫生。這本書會是如何剖析“瘋狂”這個概念的呢？它會不會挑戰我們對於精神疾病的定義，以及對患者的治療方式？我尤其好奇，Laing是如何在“存在”的維度上來解讀“瘋狂”的。我們通常認為“存在”是一個比較哲學化的概念，而精神醫學則更多關注生理和心理的病理。當這兩者被拉到一起，會碰撞齣怎樣的火花？這本書是否會通過具體的案例，展現Laing如何理解那些被診斷為精神疾病的個體，他們所經曆的“存在危機”？我希望這本書能提供一種全新的視角，讓我們看到“瘋狂”背後可能隱藏的深刻的個體經驗，甚至是某種對社會現實的反抗。而且，我一直覺得，所謂的“正常”有時候是一種壓抑，一種為瞭融入社會而不得不付齣的代價。Laing的“反精神醫學”會不會是在呼喚一種更真實、更赤裸的“存在”？讀這本書，我期待的不僅僅是知識的獲取，更是一種思維的解放，一種對生命真相的追尋。它會不會讓我們重新審視那些被邊緣化的人，以及我們自身內心深處的掙紮？
评分**評價八** 《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，我早就想讀瞭。R.D. Laing的名聲，尤其是在他提齣“反精神醫學”的理念後，可以說是毀譽參半。我一直對那些敢於挑戰權威、顛覆傳統的人充滿敬意，而Laing無疑就是這樣一位人物。他如何看待“瘋狂”？難道它不是一種疾病，而是一種對扭麯現實的正常反應？這本書的書名，“瘋狂與存在”，就點齣瞭他思考的核心。我一直對“存在”這個概念很感興趣，存在主義哲學強調個體在世界中的孤獨、自由和責任，以及如何麵對生命的荒誕。那麼，當一個人被貼上“瘋狂”的標簽時，他的“存在”體驗又是怎樣的？是不是他比我們更清晰地看到瞭現實的虛無，或者是在拼命地尋找一種不被社會吞噬的存在方式？我期待這本書能夠詳細地介紹Laing的理論，特彆是他如何從現象學和存在主義的角度來理解精神分裂癥和其他一些精神問題。他有沒有用一種全新的方式去解讀那些“精神病人”的言行，看到其中隱藏的某種邏輯和意義？這本書會否揭示齣，社會是如何通過定義“瘋狂”來維持自身的“正常”秩序，而在這個過程中，個體又被剝奪瞭多少真實的“存在”？我希望通過這本書，我能對“瘋狂”和“存在”有更深刻的理解，並且能夠以一種更包容和理解的眼光去看待那些與我們不同的人。
评分**評價六** 《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，對我來說，就像是打開瞭一個塵封已久的寶箱，裏麵充滿瞭未知但又極其吸引人的事物。R.D. Laing，這個名字本身就帶著一股神秘的光環，再加上“反精神醫學”的標簽，讓我對其思想的激進程度充滿瞭期待。我一直覺得，我們對“瘋狂”的理解，很大程度上是被社會建構的，它被視為一種需要被“糾正”的錯誤，一種與“正常”生活格格不入的存在。但Laing會不會告訴我們，所謂的“瘋狂”可能隻是對現實世界的一種極端迴應，一種在絕望中尋求齣路的掙紮？他如何將“存在”與“瘋狂”聯係起來？是否存在一種“瘋狂”的“存在”狀態，能夠揭示齣更深層的生命真相？我希望這本書能夠不僅僅是介紹Laing的理論，更要展現他如何在一個充滿偏見和誤解的環境中，堅持自己的理念，並且與那些被視為“瘋子”的人們建立深刻的連接。他是否看到瞭他們身上超越疾病的“人”的本質？他是否通過他們的經曆，反思瞭社會結構的弊端，以及我們如何對待那些“不正常”的人？我期待這本書能夠讓我擺脫對“瘋狂”的刻闆印象，看到其中可能蘊含的某種智慧和力量。它會不會是一次關於“正常”與“失常”的哲學對話，一次關於個體自由與社會規訓的深刻反思？我希望讀完這本書，我能夠更勇敢地去麵對自己內心的不確定性，並且以一種更開放的心態去理解他人的痛苦和掙紮。
评分**評價七** 拿到《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書，我感覺自己即將踏上一段充滿探索和挑戰的心靈旅程。R.D. Laing，這個名字在心理學和哲學界都赫赫有名，但“反精神醫學”這個說法，總是帶著一股叛逆的氣息，讓我很好奇他究竟要顛覆什麼。在我們傳統的觀念裏，“瘋狂”似乎是一種純粹的病理，是需要被藥物和治療所“矯正”的。但Laing會不會提齣，這種“瘋狂”其實是現代社會中個體“存在”的一種必然反應？他如何將“存在”的哲學思考融入到對精神疾病的理解之中？我期待這本書能夠揭示Laing對於“正常”與“失常”邊界的深刻洞察。他是否認為，我們為瞭追求所謂的“正常”而壓抑瞭自己真實的感受和欲望，從而導緻瞭更深層次的“存在危機”？這本書是否會通過一些生動具體的案例，展現Laing如何與那些被診斷為精神疾病的患者進行交流，他如何傾聽他們的聲音，理解他們的世界？他有沒有發現，在那些“瘋狂”的言語和行為背後，隱藏著對存在本身的深刻追問？我希望這本書能讓我重新思考，我們所處的這個社會，究竟是以何種方式定義“正常”，又在多大程度上剝奪瞭個體的真實存在？它會不會是一次對主流精神醫學的有力挑戰，一次對人類心靈深處奧秘的勇敢探索？我期待它能夠引發我對於個體自由、社會壓力以及生命意義的深刻反思。
评分**評價四** 當我翻開《瘋狂與存在：反精神醫學的傳奇名醫R.D. Laing》這本書時，我腦海中浮現的不是冰冷的醫療器械，而是一種充滿張力的思想碰撞。R.D. Laing，這個名字本身就帶著一種叛逆和深刻。我在一些文學作品中讀到過對他的引用，他對精神分裂癥的理解，他認為這可能是一種更深層次的“存在危機”，而非簡單的疾病，這讓我一直難以忘懷。這本書，我期待它能讓我更深入地瞭解Laing的理論體係，特彆是他如何將“瘋狂”置於“存在”的語境下進行解讀。在我們成長的過程中，社會似乎總是在教導我們如何“適應”，如何“正常”。那些不符閤規範的，往往就被貼上瞭“病態”的標簽。但Laing會不會告訴我們，有時候“瘋狂”恰恰是對這個“正常”世界的有力反抗？他會不會揭示齣，我們在追求“正常”的過程中，是否正在失去一些更寶貴的東西，比如自由的思想，或者對現實更深刻的洞察？我希望這本書能夠通過細膩的筆觸，展現Laing如何在臨床實踐中，與那些被邊緣化的個體進行對話，傾聽他們的聲音，理解他們的世界。他有沒有找到一種方法，去連接“正常”與““瘋狂”之間的橋梁？這本書不僅僅是關於一位醫生，更是一位思想傢，一位試圖觸碰人類最深層存在的探索者。我期待它能夠引發我對於“現實”和“虛幻”邊界的思考，以及對於個體自由意誌的重新審視。究竟是什麼讓我們成為我們自己？又是什麼讓我們“失常”？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有