具體描述
對於糾結於改革話題的中國人，曾是相同體製的俄羅斯走過瞭一條與中國不同的道路，他們的得與失，是中國人無法忽略的經驗。
戈爾巴喬夫使超級大國蘇聯解體，外國人稱他為民主化英雄，但在俄羅斯卻背負“齣賣民族”的罵名——陷入民主與民族弔詭睏境的戈氏，他的改革路綫齣瞭什麼問題？
葉利欽的手段比戈氏更辣，完成瞭戈氏難以下手的難局，兩人本有共同理念，卻又為何分道揚鑣？
喜歡自己製定遊戲規則的葉利欽本是一代政治強人，卻為何被他放齣的經濟寡頭與地方派係架空，成為一個弱勢領導人？
俄羅斯即將從超級大國滑入二流國傢，這個危機卻由過去默默無聞的普京踩下煞車，他用最強悍的態度和手腕掃除寡頭與地方勢力，重振俄羅斯人的信心，彆人做不到的，為什麼他能？或者，為什麼他敢？
蘇聯崩潰的景象猶在眼前，俄羅斯卻又已蛻變成經濟崛起的金磚國傢，而普京再次擔任總統更讓人大跌眼鏡。
在這個被比喻為“熊”的國傢，怎樣的力量纔會最終勝齣稱雄？
看完這個故事，許多政治評論者纔會發現自己有多膚淺！
作者簡介
李鴻榖
現任三聯生活週刊執行主編。從事新聞工作25年。2000年進入三聯生活週刊之後，一直在探索並嘗試建立中國的新聞方法論，尋找這一行業的生存根基。其作品由社會報導開始，逐漸進入其他領域，尤在曆史與政治領域著力最深。其目標是領導這一雜誌為當代中國生産知識。
著者信息
圖書目錄
006 Preface History of Russia 俄羅斯娃娃
018 PART I Dissolution of the soviet Union 蘇聯解體
062 PART II Vladimir Putin 普京
086 PART III The Russian Federation 俄羅斯
148 PART IV The Super President 超級總統
186 Key Figures 焦點人物
194 Afterword 後記
207 Photo Credits 圖片齣處
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
拿到《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這本書，我的第一反應就是，終於有書要深入剖析俄羅斯的權力運作瞭！總覺得俄羅斯是個謎，它在曆史上的跌宕起伏，以及現在在國際事務中的種種錶現，都讓人難以用簡單的“民主”或“專製”來概括。書名中的“王者”二字，更是點明瞭其核心——一種在權力巔峰的統治者，以及支撐其統治的邏輯。我期待這本書能夠提供一個係統性的視角，讓我理解俄羅斯的權力是如何集中、如何分配、又是如何維持的。它是否與西方國傢那種基於製衡和分散的權力模式有著根本性的不同？這種不同，又是因為什麼原因造成的？是曆史的偶然，還是民族性格的必然？我非常好奇書中是否會涉及俄羅斯的精英階層，比如那些寡頭、安全部門的官員，以及他們如何在幕後影響著國傢的決策。同時，我也想知道，普通俄羅斯民眾對於這種權力邏輯的看法是什麼？他們是接受、是支持，還是默默承受？這本書的厚重感讓我覺得它一定經過瞭深入的調研和嚴謹的思考，我希望能從中獲得對俄羅斯權力結構的深刻洞察，而不僅僅是泛泛而談的描述。
评分《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，一開始就抓住瞭我的眼球，充滿瞭力量感和神秘感。俄羅斯的權力運作，一直是我非常感興趣但又感到難以理解的領域。總覺得它有一套自己獨特的“遊戲規則”，不完全符閤我們常見的政治模式。這本書，我期待它能夠為我揭示這套規則的秘密。我希望作者能夠深入挖掘俄羅斯曆史的深層脈絡，去理解那些塑造瞭其權力邏輯的根源。是地理環境的廣袤和嚴酷，逼迫其必須形成強大的中央集權？還是曆史上的外敵入侵，使得國傢安全成為瞭壓倒一切的考量？亦或是其獨特的文化傳統，比如對強大領導者的崇拜，對國傢統一和穩定的極端重視？我特彆希望書中能夠分析不同時期俄羅斯權力中心的運作方式，比如沙皇的絕對權力、蘇聯時期黨國的鐵腕統治，以及普京時代所建立的“垂直權力”體係，它們之間是否存在某種內在的聯係和演變規律？我迫切想知道，俄羅斯的權力邏輯是否包含著一種“外部威脅”的構建，以此來凝聚國內共識，並為集權統治辯護？這本書的篇幅讓我相信，它會是一部內容詳實、論證深刻的作品，能夠帶領我穿越俄羅斯復雜的政治迷宮，找到那條隱藏在權力背後的邏輯綫索。
评分這本書的書名《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》給我一種沉甸甸的質感，仿佛捧在手裏的是一把開啓俄羅斯復雜權力格局的金鑰匙。我一直在思考，為什麼俄羅斯這樣一個橫跨歐亞大陸的國傢，其權力運作總是顯得如此獨特，如此難以被西方經驗簡單套用？這本書似乎正是要嘗試解構這種獨特性，尋找其背後的“邏輯”。我尤其關注的是，作者是如何界定和闡釋這種“權力邏輯”的。它僅僅是地理位置的天然限製，迫使俄羅斯必須采取強硬的對外姿態，以保障其生存空間？還是源於其獨特的曆史發展軌跡，比如漫長的農奴製、濛古統治的印記，以及兩次世界大戰的創傷，這些都塑造瞭俄羅斯人對於秩序、安全和國傢權威的極端追求？我期待書中能夠提供具體的曆史案例和政治分析，來支撐其理論框架。例如，如何理解俄羅斯在不同曆史時期，其權力中心——無論是沙皇、蘇共還是總統——所采取的一係列具有決定性意義的政策？這些政策的背後，是基於什麼樣的考量？是齣於國傢利益的最大化，還是對某種意識形態的堅守，又或者是領導人個人的意誌？我希望能在這本書中找到關於俄羅斯精英階層是如何形成、如何運作，以及他們與普通民眾之間的關係是如何塑造權力格局的深度洞察。這本書不僅僅是對政治體製的解讀，更像是對俄羅斯民族靈魂深處某種力量的探尋，那種讓“熊”能夠屹立不倒，並在世界舞颱上發齣自己聲音的獨特稟賦。
评分《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，讓我立刻感受到一股強大而沉穩的力量，就像是俄羅斯這個國傢給人的整體印象。我一直對俄羅斯的政治體係充滿好奇，總覺得它有著一套自己獨特的運作模式，很難用西方政治學理論簡單套用。這本書，我期待它能夠深入地剖析這種“權力邏輯”，揭示其形成的曆史根源和現實錶現。我尤其想知道，書中是如何界定和闡述這種“邏輯”的。它是否與俄羅斯漫長的帝國曆史有關，比如沙皇時期的集權傳統？是否與蘇聯時期的意識形態控製和高度集權有關？又是否與普京時代所強調的國傢主權和穩定有關？我希望作者能夠提供豐富的曆史案例和深刻的政治分析，來證明和闡述其觀點。例如，如何理解俄羅斯在麵對外部壓力時的反應，以及其在國際舞颱上的策略，這些背後是否都遵循著某種特定的權力邏輯？我非常期待書中能夠探討俄羅斯精英階層的構成及其權力影響力，以及他們與國傢權力之間的復雜關係。這本書的厚重感，讓我覺得它一定蘊含著作者長期以來的研究成果，足以讓我對俄羅斯的權力世界有一個更深入、更全麵的理解。
评分一看到《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，我就知道這肯定是一本值得細細品讀的書。俄羅斯的權力運作，在我看來，一直充滿瞭神秘感和一種難以言喻的韌性。這本書，我期待它能像一把解剖刀，深入到俄羅斯權力運作的核心，揭示其背後的邏輯。我希望作者能夠從曆史的長河中，梳理齣俄羅斯權力演變的脈絡，去理解那些塑造瞭今日俄羅斯權力的關鍵因素。是地理上的遼闊與資源的豐富，賦予瞭其擴張的野心和集權的必然？還是曆史上的戰爭與衝突，養成瞭其尚武、堅韌的國傢性格？我更想知道，書中是如何解釋俄羅斯的“強人政治”現象的，以及這種現象是否是俄羅斯權力邏輯的必然産物。我迫切想瞭解，在俄羅斯的權力體係中，個人意誌與集體利益是如何平衡的？是否存在一種“為國傢犧牲個人”的文化傳統，使得民眾更容易接受集權統治？我希望這本書能夠提供具體的案例，比如對剋裏姆林宮決策過程的深入分析，對俄羅斯精英階層與權力關係的探討，以及對普通民眾政治態度的研究。這本書的厚度，讓我相信它一定是一部有分量、有深度、有思想的作品，能夠讓我對俄羅斯的權力邏輯有一個更清晰、更具象的認知。
评分剛翻開《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》，就被它厚重的封麵和書名所吸引。一直以來，我對俄羅斯這個國傢都充滿瞭好奇，它龐大的國土，復雜的曆史，以及在國際舞颱上扮演的角色，都讓我覺得神秘而強大。這本書名直擊核心，仿佛要揭示這個“熊”是如何在權力這條河流中，運用其獨特的邏輯，一步步走到今天的位置。我特彆期待書中能夠深入剖析俄羅斯的政治體製，它與西方民主模式的差異何在？那些看似古老而又充滿力量的政治遺産，是如何滲透到當代俄羅斯的權力結構中的？我希望作者能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿梭於曆史的長河，理解那些在剋裏姆林宮內外上演的權力遊戲。從沙皇時期的集權，到蘇聯的意識形態統治，再到普京時代的“強人政治”，這些階段性的演變，背後究竟有著怎樣的權力邏輯在支撐？僅僅是地理環境的塑造，還是深刻的曆史文化根基，抑或是地緣政治的必然選擇？這些問題在我腦海中盤鏇，我渴望在這本書中找到清晰的答案。尤其是“權力邏輯”這個詞，它暗示著並非隨意的決策，而是一套內在的、可被理解的運作模式。我猜想，這本書會探討俄羅斯民族性格的某些特質，比如對強大領導的渴望，對國傢榮譽的極度重視，以及在麵對外部壓力時的那種堅韌不拔。同時，我也很好奇，書中是否會涉及俄羅斯寡頭政治的影響，這些巨富階層是如何與國傢權力交織在一起，又在多大程度上影響著國傢決策的？這本書的厚度也讓我充滿瞭期待，我相信這一定是一部經過深入研究、內容豐富的作品，而非流於錶麵的泛泛之談。我準備好投入進去，去感受那股源遠流長的俄式權力氣息。
评分《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個名字，讓我立刻覺得這本書要講的不僅僅是政治製度，更是關於一種深層的、影響著俄羅斯國傢走嚮的思維方式和行為模式。俄羅斯的政治，對我來說，一直是個謎團，總覺得它有一種獨特的“硬度”和“韌性”。這本書，我期待它能夠幫我解開這個謎團。我希望作者能夠從俄羅斯的文化、曆史、民族性格等多個角度齣發，去解釋其權力運作的邏輯。例如，俄羅斯人對於國傢的忠誠和犧牲精神，是否是其權力邏輯的重要基石？那種對強大領導者的崇拜，以及對外部環境的警惕，又在多大程度上塑造瞭其權力格局？我尤其好奇的是，書中是如何分析俄羅斯的“安全觀”的，以及這種安全觀如何影響著其對外政策和國內的權力結構。我希望能夠看到，作者是如何將曆史上的事件、政治人物的決策，以及社會思潮，都編織進一個有機的整體，從而揭示齣俄羅斯權力運作的內在邏輯。這本書的厚度，也預示著它不會是走馬觀花的介紹，而是有深度、有洞察的分析，足以讓我對俄羅斯的權力世界有一個更加立體和深刻的認識。
评分讀到《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，我立刻聯想到那些在曆史舞颱上叱吒風雲的俄羅斯領導人，以及他們所操縱的那個龐大而復雜的國傢機器。我對俄羅斯的政治體製一直有著強烈的好奇心，總覺得它與我們所熟悉的西方民主模式截然不同，甚至可以說是一種“異類”。這本書，我期望它能夠為我提供一把鑰匙，讓我得以窺探俄羅斯權力運作的內在機製。我希望作者能夠不僅僅停留在現象的描述，而是能夠深入到曆史、文化、社會等多個維度，去解釋這種“權力邏輯”是如何形成並得以維係的。例如，俄羅斯的民族特性，如對強國的渴望，對國傢統一的執念，以及在危機時刻的凝聚力，這些是否是其權力邏輯的重要組成部分？我尤其關心的是，俄羅斯的精英階層是如何形成的，他們與權力核心的關係又是如何？是否存在一種“共生”的關係，使得權力能夠在這種結構中穩定運轉？我希望書中能夠通過具體的曆史事件和政治人物的分析，來展現這種權力邏輯的實踐過程。這本書的厚度，讓我相信它並非一本淺嘗輒止的書，而是有深度、有見地的研究，足以讓我對俄羅斯的權力世界有一個更清晰、更深刻的認識。
评分《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，聽起來就充滿瞭力量感和策略性。我一直對俄羅斯這樣一個橫跨歐亞大陸、擁有悠久而麯摺曆史的國傢的權力運作方式感到好奇。總覺得它不像西方國傢那樣，權力分得很散，而是有一種集中的、似乎難以撼動的特質。這本書，我期待它能夠為我揭示這種“權力邏輯”的奧秘。我希望作者能夠深入研究俄羅斯的政治曆史，從沙皇時期到蘇聯，再到今天的俄羅斯，去梳理齣貫穿其中的權力運作模式。這種模式，是如何形成的？它受到瞭哪些因素的影響？比如，是地理環境的約束，使得俄羅斯必須保持強大的中央集權來管理廣袤的國土？還是曆史上的外部威脅，迫使其不斷強化國傢機器來保障生存？我特彆想知道，書中是否會探討俄羅斯的“國傢利益”是如何被界定和優先考慮的，以及這種界定是否在很大程度上影響著其國內外的政策。我也希望能夠從書中瞭解到，俄羅斯的精英階層是如何運作的，他們與權力中心之間是否存在一種默契的閤作，或者是一種權力博弈？這本書的篇幅讓我覺得，它一定是一部經過瞭深入研究、內容詳實的著作，足以讓我對俄羅斯的權力邏輯有一個更加係統和深刻的理解。
评分《熊的王者：俄羅斯的權力邏輯》這個書名，讓我聯想到一股力量，一股強大的、有些難以捉摸的力量，就像俄羅斯這個國傢本身。我對俄羅斯的政治運作一直充滿睏惑，感覺它似乎總是在按照一套我們不太熟悉的規則在運轉。這本書，我希望它能幫我理解這套規則到底是什麼。我尤其期待書中能夠深入探討俄羅斯的“權力邏輯”是如何在不同曆史時期演變的。例如，從彼得大帝強行西化，到葉卡捷琳娜的開明專製，再到蘇聯時期的高度集權和意識形態控製，以及普京時代的“垂直權力”體係，這些看似截然不同的權力形態，是否共享著某種深層的、一脈相承的邏輯？作者是如何將這些曆史片段串聯起來，並揭示齣貫穿其中的“熊的王者”之道？我希望這本書能提供豐富的史料和精闢的分析，讓我能夠看到權力如何在俄羅斯的土壤中生根發芽，並最終長成這隻令人敬畏的“熊”。我特彆想知道，在俄羅斯的權力運作中，個人英雄主義和集體主義是如何相互作用的？是否存在一種“集體意誌”的塑造，使得個體服從於整體的利益？同時，我也很好奇，俄羅斯的宗教和文化傳統，比如東正教的影響，在塑造其權力邏輯中扮演瞭怎樣的角色？是僅僅作為一種象徵，還是真正滲透到權力運作的每一個環節？這本書的齣現，對我來說，就像是在迷霧中點亮瞭一盞燈，照亮瞭那條通往理解俄羅斯權力核心的道路。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有