☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　本书选取的文章中有多篇具有让读者会感到兴趣的议题，有理论、有故事、有电影、有憧憬，胚胎学的研究过程高潮迭起，从1962年代英国剑桥大学戈登教授的复制蛙、经过1997年苏格兰罗斯林研究所魏尔麦教授复制出第一只哺乳动物桃莉羊、到2007年代日本京都大学山中伸弥教授制造出诱发性多能干细胞，都打破了古典生殖生理学的典范：只有生殖细胞精子与卵的共同参与才能产生后代的理论，这些结果令人眼花撩乱，其间1978年英国爱德华兹教授与史塔普托医生的插花演出：制造出世界第一个由实验室受精的婴儿更是造福人类，目前全世界有超过5百万个试管婴儿出生，令不孕的男人与女人获得自身的骨肉后代，最是现实利益的呈现。

　　其实胚胎学研究在世界各国都遭受多多少少的忽视与阻碍，当然与人类新生命的产生与制造有关，读者由「谁决定科学不可逾越的边界」一文中可验证不同国家对此类研究的不同对应态度，该文以英国与德国为例，值得阅读与思考。根据英国「Warnock委员会」1984年向英国政府提出的报告，胚胎在受孕后的第14天开始，才在法律上具有「完全人」的地位，但在几年后，英国的民意却产生大翻转，最后以医疗需求作为最重要的诉求重点，不仅符合社会的人道目的，同时也关注到伦理的基本要求，基本上允许将少于14天的胚胎作为实验用途。德国则完全不同，一直到今天，反对胚胎研究仍是德国的主流民意，胚胎研究的争议，在德国社会仍是个无法解开的结，而德国对胚胎研究的禁令与怀疑，就建立在产生「完美人类」的恐惧上，得注意的是：在德国的民意塑造过程中，胚胎研究的「医疗论点」几乎完全被忽略，或者根本不具有说服力。

　　总之本书十分有趣，值得推荐给读者欢喜阅读。

本书特色

　　★ 将过去四十年中《科学月刊》所刊载的各学科文章按编成专书。
　　★ 学术性的科普图书，普及型的学术着作。

编者简介

江建勋

　　辅仁大学生物学系毕业、英国伦敦大学大学学院解剖及发生生物学系博士班。主修：神经生物学、胚胎学、组织学。科学月刊社理事兼编辑委员、经济部标准检验局卫生及医疗器材国家标准技术委员会委员。任教：辅仁大学全人教育中心及世新大学通识教育中心。开课：通识课程「生物医学」、「人体疾病与生态」、「心理、生理与病理」。着有《渐成基因与遗传设计》、《创伤之源起》；主编《生物医学》、《爱滋病肆虐三十载》。

主编序

生殖细胞 – 精子与卵
1.解析人类精子 梁建平
2.干细胞变精子 古宏海
3.精子的祕密生命 林秀玉
4.小精子大军团 程树德
5.从亚当夏娃谈干细胞 蔡政宪、刘玉
6.胚胎干细胞与生殖细胞 陈信孚
7.调控妇女排卵的费洛蒙 周延鑫
8.谈代理孕母的迷思 陈章波

复制的省思
9.冷冻人与复制人的大骗局 江晃荣
10.透视转殖与复制 古宏海
11.创造者现身说明桃莉羊的诞生—评《我创造了桃莉！》 罗时成
12.谁了解生殖和复制？ 林基兴
13.后桃莉羊时代的憧憬与省思 武光东
14.回望复制，放眼未来！ 郑登贵
15.重返侏罗纪公园 许家伟
16.当复制人成为一种可能 许家伟
17.试管婴儿25岁啰 林基兴

生殖的研究
18.分子层次的性革命 蔡耀明
19.孤雌生殖与人类胚胎 江建勋
20.生男生女讲究多 程树德
21.选配偶？基因定！ 程树德
22.当莎莉遇上哈利 赖郁婷
23.天才工厂（一）：人工受精与优生学 潘震泽
24.天才工厂（二）：葛莱姆与精子银行 潘震泽
25.揭开断背山的科学密码 许家伟
26.谁决定科学不可逾越的边界？ 胡湘玲

重返侏罗纪公园
许家伟

这部电影是按同名科幻小说拍摄的，原着「侏罗纪公园」作者正是鼎鼎大名的米高克莱顿。由于拥有生命科学背景的相关知识，因此他的科幻小说都带有真实色彩，更增添了吸引力及说服力。

以恐龙为题材的西方电影不胜枚举，最早的应该是1912年的卡通片Gertie the Dinosaur；但次年（1913）的In Prehistoric Days才是正式的胶卷电影。这两部电影当然都是黑白片啰！不过，说坦白的，最令人震撼及难忘的恐龙电影，就非史帝芬史匹伯的「侏罗纪公园」（Jurassic Park, 1993）莫属。

这部电影是按同名科幻小说拍摄的，原着作者正是鼎鼎大名的米高‧克莱顿（Michael Crichton），同时他也是美国知名的电视连续剧「急诊室的春天」（ER）的编剧。米高‧克莱顿大学毕业后原本已经考入医学院，但是因为他喜爱写小说，而且成名后赚的钱更多，所以干脆就辍学不唸了。由于拥有生命科学背景的相关知识，因此他的科幻小说多半带有真实色彩，更增添了吸引力及说服力。

如何制造恐龙
米高克莱顿的「侏罗纪公园」中，最引人入胜的就是他如何制造出恐龙，但这倒不如说他是如何「选殖」（clone）出恐龙还更贴切。笔者读原着小说（英文原版及中译版）时发现，小说写得比电影拍的更精彩，许多细节也交代得比较详细─史帝芬史匹拍的电影中，只用几分钟的卡通片解释如何从古生物材料中选殖出恐龙来，很多人可能都似懂非懂，因此就让我们先来看看米高克莱顿的点子吧！

首先，所有的生命科学实验都需要所谓的「开始材料」（starting material），但故事中的开始材料并非一般的恐龙化石，而是一只被嵌在琥珀中、尘封数亿年的蚊子。为什么是蚊子呢？米高克莱顿的点子是要从叮过恐龙的蚊子中取出恐龙的血球，以目前对远古恐龙的认知，牠们应该是爬虫类的祖先之一，所以牠们的血球中都有细胞核；而有细胞核，就有最重要的材料─恐龙的DNA！之后，就利用目前「人类基因组计画」（Human Genome Project, 简称HGP）中广泛应用的DNA序列解读程序，把恐龙的DNA序列解读出来。由于人类染色体中的DNA就是用这种方法解读的，所以「理论上」米高克莱顿的点子似乎真的可以选殖出恐龙。

真的可以吗？
电影拍出来了，技术层面又可行，那么现实世界中是否真能按照米高克莱顿的点子，选殖出各式各样的恐龙来成立「侏罗纪公园」，开放供大众参观大赚门票收入呢？─1993年第一集电影公演时，不少国内、外媒体就大肆炒作过这个话题了，而事隔多年，答案恐怕还是─不可能！原因主要有四：

（一）开始材料
「侏罗纪公园」的开始材料是一只嵌在琥珀中的蚊子，而琥珀这种树胶物质也确实可以保存一些昆虫达数十亿年，但昆虫体内的组织及其他物质还是会腐坏，因此蚊子体内的血球DNA保存了一亿年，恐怕已被分解得支离破碎，只剩DNA片段，而非一般的完整DNA大分子。而没有恰当、完整的DNA序列，是不可能重组出完整的恐龙基因组。另一方面，就算蚊子体内有血球，也不见得曾叮咬过恐龙，这一点电影及小说中都没有交代。

（二）填补用的DNA
在选殖的过程中，米高克莱顿承认确实有无法将DNA片段连接的问题出现，所以就用两栖类中的青蛙（原着中是用西非蛙）DNA来填补这些读不出来的空隙。而此处的争议就是：为什么要用两栖类的DNA？而这正是作者故意要让故事延续下去的预谋策略。

由于「侏罗纪公园」中的恐龙都是雌性的，因此恐龙的数目全都在实验室的掌握中。但两栖类有一种「性别转移」（gender transition）的特性，这是在只有单一性别的族群中，到了交配季节，少部分个体会有新的荷尔蒙及行为产生，进而可以完全发展出另一个性别，来进行交配衍繁下一代的任务。而也就是因为这一点，使得「侏罗纪公园」里的恐龙数目失控，变成灾难片，而产生出第二集「失落的世界」（The Lost World, 1997）。

针对这一点，笔者要提出的是，虽然作者在原着或电影中都没有提到用了多少或用了哪部分的「外来DNA」填补恐龙DNA的缝隙，但正确地说，就算有两栖类的DNA混在恐龙DNA中，产生的恐龙个体也不见得会有两栖类的生殖特性。更重要的是我们在看DNA时，不要只是把它看成一串英文字母的序列，而是要有三度空间的立体结构概念，这个整体结构对DNA的功能也很重要。将外来的DNA连接在一些DNA区域上，最终的恐龙DNA还能展现出应有的功能吗？这是一大疑问。

（三）从DNA到细胞
好吧！就算一切都进行得相当顺利，也得到了完整的DNA序列，但要如何让DNA携带的讯息产生出恐龙个体呢？这一关非经过生殖细胞不可。可是电影中完全没有交代这一点，而在原着小说中，则是用未受精的鳄鱼卵细胞：把鳄鱼卵细胞核中的DNA拿掉，换入恐龙的DNA，再用药物诱导细胞进行细胞分裂，就大功告成了。

而这个步骤的问题，依然出在恐龙DNA的三度空间结构上，因为细胞分裂时，DNA是在染色体结构上移动的。而所谓的染色体，简单来说就是DNA缠在组蛋白（histone）上，再相互缠绕而成的巨型分子结构，接着再由中间粒（centeromere）带动染色体移动。所以，在体外重组而成的恐龙DNA注入卵细胞中，由于没有恰当的巨分子结构，要自动或在药物刺激下进行细胞分裂是不可能的。

再者，鳄鱼卵中的细胞质因子是否适用于恐龙DNA，也只是一厢情愿的推论，毕竟细胞分裂不单纯只是DNA本身的问题，其中还牵涉到一大堆细胞质的问题。

None

生生不息的科学(下)：胚胎学研究 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价