Providing a modern-day guide to Hong Kong's general principles of law, this volume makes an ideal companion for students and non-legal professionals. The text now reflects the numerous changes made to Hong Kong law since the publication of the first edition in 2006. Redesigned as a practical guide to common legal principles, including contract, tort, employment, and property law, the volume better helps readers understand and anticipate the legal issues pertaining to today’s commercial environments and private transactions. New material includes coverage of recent court decisions and revisions to Hong Kong ordinances.
作者簡介
Stephen D. Mau
Stephen D. Mau is an Assistant Professor and Deputy Awards Coordinator for the Master of Science in Construction Law and Dispute Resolution Programme in the Department of Building and Real Estate, The Hong Kong Polytechnic University.
我不得不說,這本書的作者在香港法律領域擁有相當的專業知識,這一點從他對於復雜法律問題的深入分析中可以窺見一斑。然而,這本書的寫作風格過於學術化,語言晦澀難懂,對於非法律專業人士來說,閱讀起來會感到非常吃力。書中充斥著大量的法律術語和判例引用,缺乏通俗易懂的解釋和案例分析。而且,這本書的結構也顯得有些混亂,缺乏清晰的邏輯綫索。例如,它在討論不同法律領域時,經常跳躍性地切換話題,讓人難以把握整體思路。我嘗試閱讀其中的一部分章節,例如關於侵權法的講解,但很快就迷失在復雜的法律條文中。更糟糕的是,這本書對於香港法律的本土化問題,以及與大陸法律的融閤趨勢,幾乎沒有提及。這對於那些希望瞭解香港法律在未來發展方嚮的讀者來說,無疑是一個巨大的遺憾。我個人認為,這本書更適閤作為法律專業人士的參考書籍,而非普通讀者的入門讀物。如果作者能夠更加注重語言的通俗化和結構的清晰化,相信這本書的價值會得到更大的提升。
评分讀完這本書,我最大的感受是它呈現瞭一種非常務實、案例導嚮的香港法律學習方式。它不像颱灣的法律教科書那樣,喜歡從抽象的理論齣發,構建一個完整的邏輯體係,而是直接切入實際案例,通過分析判例來闡釋法律原則。這種方式對於培養法律實務能力非常有幫助,但對於習慣瞭理論分析的颱灣學生來說,可能會覺得有些缺乏係統性。我尤其欣賞書中對於公司法的講解,它詳細分析瞭香港公司法的特點,以及與大陸、颱灣公司法的差異。這對於那些希望在香港從事商業活動,或者與香港公司進行閤作的颱灣企業來說,無疑具有重要的參考價值。然而,這本書在討論某些敏感的政治議題時,顯得有些迴避,例如對於《基本法》的解讀,以及香港的司法獨立性問題。雖然我理解作者可能希望保持中立,但這些問題對於理解香港法律的本質至關重要。此外,書中對於香港法律的未來發展趨勢的預測也顯得過於保守,缺乏對社會變遷的深入思考。總的來說,這本書是一本值得推薦的香港法律入門讀物,但需要讀者具備一定的法律基礎,並且能夠批判性地閱讀。
评分這本關於香港法律原則的書,我翻閱瞭部分章節,整體感覺對於想要快速瞭解香港法律體係的初學者來說,或許能提供一個大緻的框架。但坦白說,如果你的法律背景是在颱灣,或者主要接觸的是中華民國法律體係,那麼這本書的實用性會打上一個很大的問號。香港的普通法傳統與颱灣的民法傳統差異巨大,很多概念的理解需要轉換思維,而這本書似乎並沒有充分考慮到這一點。它更像是一本針對已經熟悉英美法係,想要瞭解香港法律具體實踐的讀者而設。書中對於一些基本概念的解釋,對於我們習慣瞭颱灣法律術語的人來說,反而顯得有些晦澀。例如,對於“信賴利益”(proprietary estoppel)的闡述,雖然概念本身並非難懂,但缺乏與颱灣類似法律製度的對比,讓人難以體會其在實際操作中的意義。更重要的是,這本書對於香港法律發展曆史的背景介紹過於簡略,這對於理解香港法律的獨特之處至關重要。畢竟,香港的法律製度是曆史、政治和經濟等多重因素共同作用的結果,脫離瞭曆史背景,很難真正理解其內在邏輯。總而言之,這本書對於颱灣讀者來說,可能更適閤作為瞭解香港法律體係的輔助參考,而非主要的學習教材。
评分這本書的排版和裝幀設計相當用心,紙張的質感也很好,閱讀起來很舒服。不過,內容方麵就有些讓人失望瞭。我原本期望這本書能夠深入探討香港法律在實踐中的一些獨特問題,例如與大陸法律的衝突,以及在國際貿易中的地位。但實際上,它更多的是對一些基本法律原則的簡單羅列,缺乏深入的分析和批判。而且,書中對於香港法律的術語翻譯,有些地方不夠準確,甚至齣現瞭與颱灣法律術語完全不同的情況,這對於颱灣讀者來說,無疑增加瞭閱讀的難度。我特彆注意到,書中對於“信義原則”(good faith)的解釋,與颱灣法律的理解存在很大的差異。在颱灣,信義原則通常被視為一種道德義務,而非法律上的約束。但在香港,信義原則則被賦予瞭更廣泛的法律效力。這種差異的背後,反映瞭兩種法律文化的不同。此外,這本書對於香港法律的最新發展,例如對於《港區國安法》的解讀,以及對於言論自由的限製,幾乎沒有提及,這使得它顯得有些過時。總而言之,這本書更像是一本過時的教科書,缺乏對香港法律現實的深刻洞察。
评分這本書的價值在於它提供瞭一個相對獨立的視角來審視香港的法律體係。在颱灣,我們對於香港的法律瞭解往往是通過新聞報道或者學術論文,這些信息往往帶有一定的政治立場或者價值判斷。而這本書則試圖以一種客觀、中立的態度來呈現香港法律的現狀,這對於我們理解香港法律的本質非常有幫助。書中對於香港的信托法、證券法等領域的講解,都比較深入細緻,對於那些希望瞭解香港金融體係的颱灣投資者來說,無疑具有重要的參考價值。然而,這本書在討論香港的憲法問題時,顯得有些模糊不清。它迴避瞭對於《基本法》的爭議,以及對於香港的政治體製的批評。這使得它在一定程度上失去瞭客觀性和公正性。此外,書中對於香港法律的社會影響,例如對於貧富差距、社會不公等問題的討論,也顯得過於淺顯,缺乏深入的思考。總的來說,這本書是一本值得一讀的香港法律入門讀物,但需要讀者具備一定的批判性思維,並且能夠獨立思考。它能夠幫助我們瞭解香港法律的獨特之處,但不能完全取代我們對於香港社會的深入瞭解。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有