一九三六年十二月十二日清晨,蒋介石被枪声惊起。
他顾不上穿衣提鞋,仓皇向外逃命,
由此开始了让他刻骨铭心的十四天……
震惊中外的西安事变幕后真相
捉蒋又放蒋的曲折过程
少帅纵虎归山的后果
一心抗日却被送出国的杨虎城
蒋介石诱捕杨虎城的经过
被囚禁长达十二年的杨虎城
将被释放却又难逃特务大网
杨氏父子同遭秘密杀害
历史上的悲剧人物
杨氏之孙为杨虎城平反昭雪的努力
「为了救国,我们这个烂摊子,纵然这次摔掉了,我也毫不后悔,摔得值,摔得响!」
杨虎城为了团结国内力量抗日,不惜联合张学良,「兵谏」蒋介石!
即使,这个决定让他丧失了军队,更付出了生命的代价……
西安事变的发生,打破了蒋介石六十天剿灭红军的美梦;激发了全国人民的抗日爱国热情;促进了国内政治力量的分化与新的组合;引起了国际社会的普遍关注,牵动了国际大局。十四天的拘禁,使蒋介石颜面无光。
当少帅张学良为「顾全大局」而重新拥护蒋为领袖,甘愿「负荆请罪」时,一个报复他、报复杨虎城的计划也随之展开……
作者简介
杨瀚
本书为杨虎城将军之孙杨瀚先生耗费大量心血,在收集、整理诸多历史资料和档案的基础上完成,详细记述了杨虎城将军悲壮人生的着作。本书涉及了中国近现代史上的许多重要人物、重大事件,且深入分析探讨了围绕杨虎城将军的几个未澄清的问题,披露了许多鲜为人知的史实细节。
杨瀚原居北京,现任西安事变研究会会长。一九九六年移居加拿大,曾在一九九九和二○○○年两次到夏威夷探望过张学良,完成其父亲杨拯民的遗愿。
前言
西安事变已经过去了七十六年,这段历史虽已过去,但尘埃并未落定。
一篇历史感言引发两岸较力
从西安事变后到一九五五年的十八年间,除蒋介石一九三七年十二月发表了一篇《西安半月记》作为国民党方面的官方基调来反映这个事件外,不论是国民党、共产党还是社会舆论对这个历史事件虽不时有所提及。但是谁都没有再就这个事件做出详实的叙述。其原因从国民党蒋介石方面是害怕世人了解事变的原委、过程、真相;共产党方面忙着打天下、建国安邦;舆论界并不掌握事件的史实。
一九五五年,在西安事变中曾亲身参与营救蒋介石的郭增恺,出于对老友杨虎城的情感和对历史的责任。以少有的知情者身分写下了标题为《一个没有交代清楚的问题》——〈西安事变〉十八周年感言,这篇长达十万字的文章。在香港《热风》杂志上连载发表。使西安事变的真相从一个新的角度第一次系统公佈于世。
郭增恺的文章一出,戳穿了蒋介石长期隐瞒事变真相,编造和歪曲历史事实的许多谎言。在海内外引起强烈的反响与震动。
看到这篇文章,蒋介石急了,为了继续维持自己的脸面和谎言,他一面派特务给郭增恺寄去装有子弹的恐吓信,同时启用被他已软禁了二十年的张学良。
一九五六年十一月十三日,蒋介石单独召见负责管理张学良的保密局少将刘乙光,询问张学良的读书、身体及年龄,命刘向张宣佈蒋的两项禁令:不准收听中共广播;不准同警卫人员接近。张闻听之后,颇有震雷贯耳之感,「反覆思维,深自反省」。紧接着又下达了让张学良写出西安事变回忆的指令。张学良在日记中这样记述:「老刘前日连夜去台北。今日返,午饭后来余屋,告知我,彼系被总统召见,告他令我写一篇西安事变同共产党勾结经过的事实,再三嘱咐要真实写来,并说此为历史上一重大事件。言后又再告刘嘱余要安静。」(注:老刘即刘乙光)于是,张学良按照蒋介石的吩咐,开始撰写西安事变回忆,一个月后完成了初稿。
一九五六年十二月十八日,刘乙光到达台北,将张学良的回忆长函面交蒋介石。同月二十日,蒋即传唤刘乙光,声称「(张学良)对共产党(的认识)已有进步,我甚安慰。他将来对革命还可以有贡献。」同时命刘将郭增恺的文章转交张学良,要张在回忆录中加以驳斥:「这篇东西(指郭文)对我们俩都有关系,必须有以辟明以示后人。」言谈之间,给刘的感觉是,蒋「需要甚急」。
郭增恺因不是张学良的部下,事过多年,张对郭已不记清了。但为了完成蒋交代的任务,张学良苦思凝想后将「回忆」修改了两小段,另写了《慨中国文人之无行》一文来交差。张在该文中说:「有郭增恺其人者,当年在西北公路局任职,为杨虎城之嬖佞。……此人真不知羞耻者。」
「我等当年读过蒋总统日记之后,自认抗日之事已有着落,追悔孟浪,不明领袖谋国苦衷,恭送总统回京,自动随从请罪,说不到什么条件成交,更谈不到见证,就是有见证的话,恐亦轮不到该郭增恺名下。」
同时,张学良并于十二月廿一日致蒋一函,声称读郭文之后「可气亦殊可笑」。函云:「此人为谁,良诚已忘却,假如良所知的那人是对,彼乃一小丑角色。他不是共党,他是属于共党尾巴的第三党,在第三党中也不是什么重要者。当年曾为杨虎城嬖幸官僚政客之流亚也。在回忆文中难将其人搀入,兹仅就其故说之处,针对如上,以证其无的之言,另写一纸以驳之,未审可用否?」
蒋介石拿到了这篇讨郭的檄文,忐忑不安的心总算平静了一些。当下,他没有再逼张学良写其他材料,因为他已经取得了张学良为他在历史所上的政治保险单——《回忆西安事变》。
根据他对张的了解与把握,只要张自己写下来了,致死不会再翻案了。他想,当年参与谈判的杨虎城已被他杀了,张学良已成这样,郭增恺有张学良去驳斥已十分有力了,今后西安事变的历史就可由他任意书写了。但他怎么也没想到,宋子文在事变后用英文写下了亲历西安事变的经过,四十年后在美国史丹佛大学向世界公佈。这份历史资料,从一个特殊的角度戳穿了他煞费苦心编撰的《对张、杨训词》、《西安半月记》等谎言。
自一九五七年年初起,张学良又遵蒋介石之命,开始撰写范围更广的回忆。四月廿二日完成,命名为《杂忆随感漫录》。该稿一部分回忆张作霖,题为《我的父亲和我的家世》;另一部分回忆自己,题为《我的生活》。其中涉及西安事变的有《我之与国民党》和《出洋归国与管束》两节。张在该稿中指责中共「包藏祸心,别有所图」,赞扬蒋在西安事变中「刚正严厉」,自贬行动鲁莽,思想幼稚,可耻而又可笑,等等。
一九五八年,蒋介石将张学良所写的西安事变回忆在台湾高级干部中公开。这些内容很快就传到了大陆,在相关人士中引起震动。许多人出于对张学良的热爱与盲目崇拜,当时否认这份回忆录的真实性,称之是台湾方面完全伪造的。而周恩来却是心知肚明的,他在一九六一年十二月纪念西安事变廿五周年招待会上,欣然接受杨虎城之子杨拯民的建议,在大陆成立一个高规格的西安事变资料征集组织,开始了对这个历史事件的研究,西安事变的史料遂从那时开始逐步走向公开。
针对张学良在台湾的处境与状况。一九六二年,周恩来经过一番考虑后,写了一封只有十六字,没有具名的短信,向这位老朋友表达了政治上的关怀。这十六个字是:「为国珍重,善自养心;前途有望,后会可期。」
周恩来的密信,是由当时的中共中央调查部精心安排,通过与张学良家有亲戚关系的朱湄筠女士,经香港送到台湾,并巧妙地送到了张学良的手里。张学良自看到周恩来的信后,便没有再写政治性的文章了。
应该肯定,是郭增恺的《一个没有交代清楚的问题》,引发了台湾海崃两边,国共双方对西安事变的再度关注。
还原历史的艰辛
根据周恩来的指定,由中共中央统战部负责西安事变资料的收集工作。之后成立了由刘鼎、南汉宸、高崇民、赵寿山、杨明轩、阎宝航、刘澜波、王炳南、吕正操、申伯纯等组成的西安事变史领导小组。随之,全国政协着手向曾经参与事变的各方当事人,知情人征集材料,请其写回忆文章,进行史料的征集编写。
正当征集工作进行时,「文化大革命」骤然而起,此工作被迫停止。「文革」中,为保存这批已征集到的资料,许多人不畏艰险,想方设法总算保存下了一批珍贵的史料。其中反映杨虎城历史的珍贵史料,在「文革」前,多由曾担任过杨虎城秘书主任的王菊人先生负责整理保管。「文革」中为怕遭毁坏、遗失,王先生和陕西省民盟的一些同志冒着风险,将这些珍贵的资料砌在了一堵墙中,遂使这批资料保存至今。但也有一些珍贵的历史资料在「文革」中流失了,其中就有杨虎城在西安事变后赴美国、欧洲考察期间的日记。这本日记,原本是杨虎城的家属捐献给国家的,在「文革」中被人以「借阅」的名义从全国政协的库房中拿走,变为了其个人的收藏物。
一九七九年,随着全国政协工作的恢复,西安事变史领导小组的工作也得到了恢复。但是,当年的许多成员却在文革期间先后作古。为了这项具有历史意义的工作,中央决定再行充实小组成员。由刘鼎、刘澜波、吕正操、王炳南、粟又文、谢方、平杰三、童小鹏、宋黎、万毅、杨拯民、汪锋、阎揆要、孔从洲、高扬、史永等组成了新的西安事变史领导小组。领导小组工作恢复后,首先把原先征集的材料依照去粗取精,去伪存真的原则,进行了筛选研究;并查阅了中央已经公开的有关档案;访问了还在世的当事人;参考了海外学者关于西安事变的论述;还参阅了台湾方面公开的相关材料,着手编写出版了「西安事变简史」。
这个简史在一九八六年西安事变五十周年时发表。同时一些当年参加「事变」的人士也纷纷撰写回忆文章,使中国近代史上最富有惊险色彩的这段历史,逐渐见诸世人。使人们对这段历史的发展有了更多的了解。但是,当时由于诸多的限制与顾虑,许多历史资料与历史真相还不能公佈。
当时大陆方面主要所顾及的:先是张学良在台湾还没有获得自由,怕危及他的生命安全;后是希望张学良获得自由后,能够回到大陆来。而台湾方面则一直要维护蒋介石的「领袖权威」。这样便使得人们对事变的了解不能全面,对杨虎城对事变的作用了解更不能深入。
特别是在海外,当蒋介石在一九四九年杀害了杨虎城,为了掩盖自己违反政治伦理,灭绝人性的暴行,对外严密封锁了消息。在台湾,很长一段时期在书籍和文章中提及西安事变时,都尽量不出现杨虎城的名字。企图让这位曾任中国国民党中央监察委员、二级上将的杨虎城从历史中消失。后来随着蒋家父子两代统治的结束,杨虎城才逐渐在台湾为人所知。而作为这一暴行的责任者中国国民党,却始终没有对非法囚禁、杀害杨虎城及家人、部属的行为做出任何的说明。
今天,随着人类的不断进步,历史的不断发展。西安事变的真相随着历史资料的逐渐公开,也越来越为人知晓。随之,杨虎城对国家、民族的贡献也就凸显了出来。
以史为鉴,振兴民族
多年来,海崃两岸人士对西安事变的研究角度,大都集中在共产党和国民党的兴衰、利益方面。事变虽然是在国共斗争的大背景下发生的,但事变的酝酿、策划,共产党完全不知情。促成事变爆发的根本因素,是日本帝国主义对中国的侵略,和中华民族不愿屈从外人统治、奴役的民族主义;同时也是自一九一一年来,中国人追求民主,反对封建专制政治的民主精神的一次大爆发。只有从这两个角度去认识、研究西安事变,方能理出错综复杂的历史头绪,解读出当事人种种奇异的表现。
我撰写这部《西安事变.八年抗战与杨虎城》,是希望从一个角度还原历史,让后人知道,杨虎城这位中国的民族、民主主义者,为了国家的存亡、民族的振兴,是如何抛头颅洒热血的。他的一生体现了:人民为大,民族为上。
导读
西安事变--祖父人生中最辉煌的一页
我的童年是在张蕙兰祖母的身边度过的。一九五四年,当时我的父母都在条件十分艰苦的甘肃玉门石油管理局工作。我出生后不久,就被送到西安,由蕙兰祖母抚养。我对祖父杨虎城的最初认识,是在祖母家开始的。
还记得在我记事后不久,初冬时分的一天,家里大客厅里正前方摆起一个身穿西装戴眼镜男人的大幅照片。在他的面前摆起了香案,燃着一些蜡烛和贡香;还有一个供桌,桌上摆着一些点心和水果。最特别的是在诸多食品中有一碗由蕙兰祖母亲自用菠菜制作的「面」。从下午开始,许多大人陆续聚集到家里。傍晚时,人们肃立在大客厅里向这个大相片讲话,我也被叫到人前,站在最前面和大人们一起向照片行三鞠躬礼。以后每年这个时节,都有这个活动。我长大点后从家人口中得知,照片中的人是我祖父,叫杨虎城,是个将军;来家的近百人都是他的部下。
再后来,一个亲戚给我念了一本描写重庆「白公馆」、「渣滓洞」大屠杀的小册子,我才知道祖父杨虎城是因为要求抗日被蒋介石派特务用匕首杀害的,是烈士。
我懂事后,祖母平日里也讲一些祖父的生活与性格特点,但从没详细说过杨家的身世,我想是她不愿勾起心中的痛苦吧。
到上小学时,我才回到父母身边生活。一九六六年,「文化大革命」爆发。十二岁的我,在学校也想参加「红卫兵」,可当时入「红卫兵」要查三代,而我对家世并不知道。回家问了母亲,才知我的曾祖父是个木匠。
一九六九年春节,中国大陆的「文化大革命」仍然如火如荼。我们家已两年没有团聚在一起过春节了。可喜的是,父亲在被关了一年的「牛棚」后,回到家中,我们全家共同过了一个团圆节。
过节期间的一天晚上,父亲召集全家说:「我现在觉得有必要将咱们家的历史告诉你们知道。」父亲从祖父家遭横祸,百里扶梓讲起,从西安事变一直讲到祖父遇害;又讲了他自己进延安参加革命的经过,回忆了毛泽东在延安接见他,询问祖父情况的过程。这晚,在近三个小时里,他讲了许多,十分激动。我们五个子女被他深深感染,被那些闻所未闻的历史所震惊,所感动。那一年我刚十四岁,第一次比较系统接触到杨虎城与西安事变。
一九九六年我移居加拿大后,接触到许多台湾的朋友。在与他们的交谈往来中了解到,西安事变和杨虎城在台湾大多数人都不清楚。知道的也仅知道是张学良作乱犯上抓了蒋介石,根本不了解前因后果。
祖父对张学良将军的真诚,在我父亲杨拯民身上得到了充分继承。他与张将军的四弟张学思在抗日战争期间,曾同在延安「马列学院」学习,他们成了好朋友。解放后,来往不断。文革前,张学思在天津搞「四清」,经常来我家与父亲畅谈。张将军的胞弟张学铭也是父亲的好朋友。特别在「文革」之后,他有大事愿找父亲商议。我结婚时,他还送了礼物。张将军的五弟张学森,也是父亲的好朋友。几年前,张学森在北京突然去世。为了办理好丧事,父亲不顾自己的身体健康与年事,一天曾数次去见其家属,忙前忙后。对其女儿张闾衡更是关怀备至,从政治、生意到生活上都给予了力所能及的帮助与关怀。父亲对张家的事,始终当成自家的事,有时甚至超过自家的事来办。
一九九一年,张学良将军在遭受长达五十多年的幽禁后,获得赴美探亲的自由。消息传来,大家都很高兴。邓小平发出:「你们要关心这个人。」的指示。随即,开始了组团赴美看张的准备。当时,中央有一种意见是让父亲去。首先因为他的身分,并且他与张有过直接接触(这样的人当时已很少了),更重要的是他长期从事统战工作,有着丰富的斗争经验与政策底蕴。能够做张的工作。为完成此行,父亲做了充分的准备。但遗憾的是,中央派了他人赴美,错过了一次促张回国的时机。从此,父亲就留下了一个心愿:有生之年见张一面。
在以后的数年中,父亲时时关注着张的一切,经常托人带去问候与思念。一九九六年春,全国政协领导批准了父亲赴美探张的要求。他非常高兴,要我与他同行。就在我们完成了各项准备(办好了签证),打算订机票时,北京医院检查出父亲患了癌症。医院提出要马上手术。父亲问,手术后一个月内能否恢复?如能,他就做手术,因为他要去见张。医生当时告诉他可以恢复,父亲当即表示尽快手术。
就在要去见张的信念促使下,父亲在七十六岁高龄做了这次大手术,承受了极大的痛苦。不料,手术后身体恢复极差,探张之旅只得搁下。病榻中他对我讲:你先出国,等我好一些了咱们再去美国看张。到了一九九八年,他的身体稍有恢复,探张的念头又起。这年九月,我与他通长途电话时,我们讨论了新的赴美探张计画。谁料想,一个月后,就在他参加政协常务会议其间,悄然辞世而去。而未能见到张学良将军,就成了他最后未了的心愿。
三年后的一九九九年六月,我抱着了却父亲遗愿(希望能见张学良一面),和对这位曾与祖父一起同过生死,敢「把天戳个窟窿」英雄的崇敬,偕女儿好好踏上去夏威夷的旅途。六月六日在闾衡、闾芝两位大姐热情的安排下,我和女儿见到了世纪老人张学良。第二年我再次赴夏威夷参加了他的百岁寿诞庆祝活动。活动中,我还与台湾来的郝柏村将军进行了友好交谈。两次夏威夷之行,了却了父亲代表杨虎城后代看望前辈的心愿,但却无法完成父亲促其荣归故土的想法。在与张的接触中,感到他不愿再提西安事变和杨虎城。倒使我萌生了探索其中隐情的想法。
多年来在中国大陆,人们给予祖父杨虎城很高的评价,但遗憾的是,缺少对他的深入研究(包括我本人)。此前,几十年间仅出版了米暂沉先生撰写的《杨虎城将军》、吴长翼先生撰写的《千古功臣杨虎城》等少数描写杨虎城生平和思想的传记着作。
近两年,在整理父亲的遗稿《往事》时,为核对史实,查阅了大量有关杨虎城与西安事变的资料。在查阅这些资料中,我对杨虎城有了前所未有的新认识。产生了撰写一本能够尽量反映祖父杨虎城壮烈一生书籍的强烈冲动。
二○○六年八月,我在加拿大写完了祖父的一生,原本以为可以为先辈划上句号,但我的心情依旧沉重。
西安事变应该说是祖父最辉煌的一页,也彻底改变了他的一生,祖父为此付出了生命的代价。但祖父追求真理、热爱国家民族的精神永存于我的心中。
谨以此书献给祖父在天之灵。
杨瀚
翻开这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》,我仿佛置身于那个决定中国走向的历史关头。西安事变的发生,无疑是中国近代史上的一个重大转折点,而杨虎城将军在其中扮演的角色,更是功不可没。我好奇的是,这本书会如何细致地梳理出事变发生的起因、经过和影响?是仅仅陈述史实,还是会深入挖掘事件背后的人物关系、政治博弈以及深层的社会动因?我很想了解,在那样的历史背景下,杨虎城将军是如何权衡利弊,做出最终决策的?他的个人情感、家国情怀又是如何在他内心交织的?而“八年抗战”这个宏大的主题,这本书又将如何与西安事变联系起来?是侧重于抗战的整体进程,还是着重于西安事变如何成为抗战爆发的重要导火索?我想,这本书或许能帮助我更清晰地理解,那段艰难岁月中,无数中国人为了民族独立和解放,所经历的血与火的洗礼,以及他们的精神力量是如何凝聚的。
评分这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》从书名就透着一股不寻常的历史分量。西安事变,一个在中国近代史上留下浓墨重彩的事件,总是让我充满探究的欲望。而将它与“八年抗战”以及“杨虎城”这三个关键元素放在一起,更是勾起了我对那个时代历史细节的好奇。我猜测,这本书可能不仅仅是对事件本身的梳理,或许会深入挖掘事件的背景,比如当时的政治格局、民族矛盾以及国际影响。而杨虎城将军,作为事变的重要策划者和执行者,他的个人经历、思想转变以及在事变中所扮演的具体角色,必然是书中不可或缺的一部分。我很想知道,这本书会如何描绘这位将军的传奇一生,以及他如何从一位地方实力派成长为一位坚定的抗日民族英雄。更重要的是,这本书会将西安事变的发生,如何巧妙地融入到“八年抗战”的宏大背景中,展现出它在中国抗日战争史上的深远意义和推动作用?这本书,也许能让我更全面地理解,那个风云变幻的年代,中国人民是如何在内忧外患中奋起反抗,直至最终取得胜利的。
评分我拿起这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》,不仅仅是为了追溯历史的脉络,更是希望能够从杨虎城将军这位伟大的民族英雄身上,汲取力量和智慧。这本书的标题本身就充满了历史的厚重感,将一个具体的历史事件与一个长达八年的宏大战争紧密联系,并点出了关键人物。我猜想,书中一定会对杨虎城将军的生平进行详尽的描绘,从他的成长经历、早年戎马生涯,到他如何走上革命道路,最终成为西安事变的参与者。而“八年抗战”的部分,我想书中可能会穿插描写,将事变的发生置于抗战的宏大叙事中,展现出它对于凝聚民族力量、推动全民族抗战的深远影响。我特别期待的是,书中能否呈现出杨虎城将军在事变前后的心路历程,以及他在面对国家民族危亡时的坚定立场和无畏精神。这本书,也许能让我们更深刻地理解,那个时代的历史选择是如何艰难,而又何等意义重大。
评分初见《西安事变.八年抗战与杨虎城》这本书名,便被其所蕴含的历史深度所吸引。西安事变,作为中国近代史上的一个重要节点,其背后的复杂性与多面性,总是引人深思。而杨虎城将军,作为这场历史巨变的亲历者和推动者,其个人命运与家国兴衰的交织,更是值得深入探讨。我期待这本书能够带领我走进那个硝烟弥漫的年代,去感受当时严峻的国际国内形势,去理解当时各方势力错综复杂的角力。书中是否会细致地分析事变发生的导火索,以及事变对后续抗战进程产生的关键影响?杨虎城将军在其中所扮演的角色,是否会从更加立体、更富有人情味的视角进行展现?例如,他作为一位将领,如何在民族大义与个人安危之间做出抉择?八年抗战的宏大叙事,又将如何与杨虎城将军的人生故事巧妙地结合,形成一条清晰而感人的历史线索?这本书,或许能让我对那个时代的英雄群像,以及他们所承受的巨大压力,有更深切的体会。
评分这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》仿佛是一扇通往历史深处的窗户,让我得以窥见那个风云激荡的年代。从封面上那庄重而沧桑的字体,我便能感受到一股厚重的历史感扑面而来。它不仅仅是一本记录历史事件的书,更像是一次与伟大的历史人物进行跨时空对话的邀请。想象一下,在那动荡的年代,国家危难之际,杨虎城将军这位民族英雄,是如何在错综复杂的局势中,以他坚定的信念和过人的胆识,做出那个改变中国命运的抉择。这本书,我想一定能让我深入了解他的人生轨迹,感受他内心的挣扎与抉择,以及他为国家民族所付出的巨大牺牲。八年抗战,那是中华民族浴血奋战、抵御外侮的艰难岁月,这本书能否生动地描绘出这场战争的残酷与壮烈?能否展现出无数普通中国人在国家危难之际,所爆发出的惊人勇气和坚韧不拔的精神?我期待着能在这本书中,看到那个时代鲜活的面孔,听到那些慷慨激昂的声音,感受那份永不磨灭的民族精神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有