西安事变.八年抗战与杨虎城

西安事变.八年抗战与杨虎城 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 西安事变
  • 抗日战争
  • 杨虎城
  • 历史
  • 军事
  • 政治
  • 人物传记
  • 近代史
  • 国共关系
  • 抗战史
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

一九三六年十二月十二日清晨,蒋介石被枪声惊起。
他顾不上穿衣提鞋,仓皇向外逃命,
由此开始了让他刻骨铭心的十四天……

  震惊中外的西安事变幕后真相
  捉蒋又放蒋的曲折过程
  少帅纵虎归山的后果
  一心抗日却被送出国的杨虎城
  蒋介石诱捕杨虎城的经过
  被囚禁长达十二年的杨虎城
  将被释放却又难逃特务大网
  杨氏父子同遭秘密杀害
  历史上的悲剧人物
  杨氏之孙为杨虎城平反昭雪的努力

  「为了救国,我们这个烂摊子,纵然这次摔掉了,我也毫不后悔,摔得值,摔得响!」

  杨虎城为了团结国内力量抗日,不惜联合张学良,「兵谏」蒋介石!
  即使,这个决定让他丧失了军队,更付出了生命的代价……

  西安事变的发生,打破了蒋介石六十天剿灭红军的美梦;激发了全国人民的抗日爱国热情;促进了国内政治力量的分化与新的组合;引起了国际社会的普遍关注,牵动了国际大局。十四天的拘禁,使蒋介石颜面无光。

  当少帅张学良为「顾全大局」而重新拥护蒋为领袖,甘愿「负荆请罪」时,一个报复他、报复杨虎城的计划也随之展开……

作者简介

杨瀚

  本书为杨虎城将军之孙杨瀚先生耗费大量心血,在收集、整理诸多历史资料和档案的基础上完成,详细记述了杨虎城将军悲壮人生的着作。本书涉及了中国近现代史上的许多重要人物、重大事件,且深入分析探讨了围绕杨虎城将军的几个未澄清的问题,披露了许多鲜为人知的史实细节。

  杨瀚原居北京,现任西安事变研究会会长。一九九六年移居加拿大,曾在一九九九和二○○○年两次到夏威夷探望过张学良,完成其父亲杨拯民的遗愿。

烽火年代的血与火:一部关于近代中国社会转型与民族危机的史诗 本书并非聚焦于“西安事变”或“八年抗战”这一特定历史时段的军事或政治决策,而是以更宏大的历史视野,深入剖析了自清末民初至抗战胜利前后,中国社会在剧烈动荡中经历的 政治结构重塑、思想文化断裂与社会阶层深刻变迁 的复杂图景。全书分为三大部分,力求还原一个立体、多维的近代中国。 --- 第一部分:旧秩序的崩塌与新势力的萌芽(约 1890s – 1920s) 本卷着重探讨了支撑中国两千年封建王朝的旧有秩序是如何在内忧外患中走向解体的,并详细考察了在这一过程中,新兴的知识分子、商人群体以及地方士绅阶层所扮演的角色。 一、晚清的最后挣扎与地方权力真空的形成 我们首先审视了戊戌变法失败后,清廷在庚子事变后面临的空前危机。重点并非在于中央朝廷的政治博弈,而在于 地方权力结构的微妙变化。 1. “立宪派”的理想与局限: 详细分析了清末“预备立宪”运动中,地方士绅阶层如何从保守力量逐渐转化为追求地方自治的推动者。他们对中央集权的离心倾向,以及这种倾向如何为后来的军阀割据埋下了伏笔。 2. 新式教育与知识分子的觉醒: 考察了自强新政后,新式学堂培养出的第一代知识分子群体。他们对“救亡图存”的迫切渴望,以及他们如何通过办报、办学,在思想界播撒民主、科学的火种,但同时也揭示了他们与传统儒家伦理之间的深刻矛盾。 3. 城市化进程的初期形态: 选取了上海、天津、武汉等通商口岸作为个案,分析了近代工业的引进如何催生了早期的工人阶级和民族资产阶级。这些新兴阶层对传统宗法社会的冲击,以及他们对政治权利的早期诉求。 二、辛亥革命后的政治碎片化与区域认同的重构 辛亥革命的爆发被视为一场结构性的断裂。本书侧重于分析这场断裂所带来的“后遗症”,而非仅仅关注政治口号的更迭。 1. “共和”的空壳化: 深入探讨了袁世凯称帝失败后,中央政府权威的彻底丧失。权力不再依赖于血统或合法的官僚体系,而是转向 军事实力和地域控制。 2. 地方军事强人的崛起: 描绘了以段祺瑞、曹锟、张作霖等为代表的地方军事强人如何通过控制税收、盐铁和对外借款来巩固其统治基础。他们的合法性基础并非源于宪法或民意,而是源于对有限资源的垄断。 3. “五四”浪潮下的文化反思: 研究了五四运动中,青年群体对“德先生”和“赛先生”的狂热追逐背后,是对中国传统文化“体”与“用”之间矛盾的深刻反思。这不仅仅是一场思想解放运动,更是对旧有社会价值体系的一次全面清算,为日后激进思想的涌入提供了思想准备。 --- 第二部分:社会动员与意识形态的对决(约 1920s – 1930s 中期) 本卷关注国民政府在形式上统一中国后,试图重建国家权威的过程中,所遭遇到的来自内部结构性矛盾和外部地缘政治压力。 一、国民革命的遗产与未竟之业 国民党北伐的胜利被视为一次重要的国家整合尝试。本书侧重于分析这种整合的 局限性与内在张力。 1. 党国体制的建立与地方势力的收编: 考察了南京国民政府如何运用“军政、训政”过渡的理论,将各路地方实力派纳入其政治框架。这种收编往往是松散的,地方的经济和军事权力并未被彻底中央化。 2. 乡村的现代化困境: 详尽分析了国民政府在农村推行土地改革、教育普及和经济建设的努力,但这些努力往往受制于地方乡绅的阻挠和官僚体系的低效。乡村社会依然是半封建半殖民地结构,为激进思想的传播提供了土壤。 3. 意识形态的“双轨制”: 描述了国民党内部在三民主义的解释上存在的路线分歧,以及这种分歧如何导致政策的不稳定性和精英阶层的内耗。这为新式政治力量提供了挑战现有秩序的契机。 二、知识阶层的路线选择与国家认同的争夺 在政治权威不稳固的背景下,知识分子群体对于“中国向何处去”的问题,表现出极大的焦虑与争论。 1. 左翼思潮的兴起与地下工作: 详细描述了激进的社会主义思想如何通过文学、戏剧等大众传媒迅速渗透到城市青年和知识分子群体中。这不仅是对现有政治路线的不满,也是对社会公平问题的深层诉求。 2. 文化批判与民族主义的张力: 研究了当时文化界对于西方文化全盘输入的反思。一方面呼唤科学救国,另一方面又在努力探寻一种能凝聚全民的、本土化的民族精神,以对抗日益加剧的外部威胁。 3. 城市与乡村的“断裂”: 考察了新兴的城市工人运动与农民运动在不同阶段的兴衰起伏,以及这些运动如何被不同政治派别所利用,成为争夺国家主导权的筹码。 --- 第三部分:危机时代的生存景观与个体经验(约 1930s – 1940s 初) 本卷将视角从宏大的政治叙事转向具体的社会层面,探讨在国家面临存亡之际,普通民众、商人、学生以及非主流群体是如何应对生存挑战的。 一、经济动荡与民生凋敝的侧写 本书着重描绘了经济政策失误和外部冲击对普通百姓生活产生的连锁反应。 1. 白银外流与通货膨胀的压力: 详细分析了 1930 年代初的金融危机,特别是白银外流对以小农经济为主体的乡村社会的毁灭性打击,以及由此引发的社会动荡。 2. 地方治安的恶化与“土匪”现象: 探讨了中央权力衰弱地区,地方治安如何迅速恶化,导致社会失范。盗匪横行并非单纯的犯罪问题,更是社会经济结构失衡的表征。 3. 商人的困境: 考察了民族资本家在官僚资本的挤压、外国资本的倾轧以及地方军阀的勒索等多重压力下的生存状态,他们既是国家建设的希望,也是最容易被牺牲的群体。 二、文化景观的变迁与身份认同的模糊 本部分通过文学、艺术和民间信仰的变化,来反映时代精神的漂移。 1. “流亡”与“乡愁”的情感基调: 分析了大量文学作品中弥漫的忧郁、彷徨与对往昔美好生活的追忆,这种情感是社会整体失去安全感的反映。 2. 民间社会的韧性: 考察了在政治动荡和天灾人祸面前,传统宗族组织、互助会、宗教团体等民间自救力量所发挥的作用,揭示了国家机器失效时,社会是如何依靠自身结构维持运转的。 3. 女性角色的初步解放与新的枷锁: 研究了近代教育对城市女性带来的影响,她们走出闺阁,参与社会活动,但同时也面临着传统道德与现代自由之间的激烈冲突。 本书旨在提供一个宏大而细腻的近代中国社会剖面图,其核心关切在于:在一个权力结构不断瓦解、外敌环伺的时代,中国的社会肌理是如何被撕扯、重塑,以及普通人如何在历史的洪流中寻找立足之地的。 它关注的是社会结构、思想光谱和底层经验,而非单一的军事事件或最高层的政治角力。

著者信息

图书目录

图书序言

前言

西安事变已经过去了七十六年,这段历史虽已过去,但尘埃并未落定。

  一篇历史感言引发两岸较力

  从西安事变后到一九五五年的十八年间,除蒋介石一九三七年十二月发表了一篇《西安半月记》作为国民党方面的官方基调来反映这个事件外,不论是国民党、共产党还是社会舆论对这个历史事件虽不时有所提及。但是谁都没有再就这个事件做出详实的叙述。其原因从国民党蒋介石方面是害怕世人了解事变的原委、过程、真相;共产党方面忙着打天下、建国安邦;舆论界并不掌握事件的史实。

  一九五五年,在西安事变中曾亲身参与营救蒋介石的郭增恺,出于对老友杨虎城的情感和对历史的责任。以少有的知情者身分写下了标题为《一个没有交代清楚的问题》——〈西安事变〉十八周年感言,这篇长达十万字的文章。在香港《热风》杂志上连载发表。使西安事变的真相从一个新的角度第一次系统公佈于世。

  郭增恺的文章一出,戳穿了蒋介石长期隐瞒事变真相,编造和歪曲历史事实的许多谎言。在海内外引起强烈的反响与震动。

  看到这篇文章,蒋介石急了,为了继续维持自己的脸面和谎言,他一面派特务给郭增恺寄去装有子弹的恐吓信,同时启用被他已软禁了二十年的张学良。

  一九五六年十一月十三日,蒋介石单独召见负责管理张学良的保密局少将刘乙光,询问张学良的读书、身体及年龄,命刘向张宣佈蒋的两项禁令:不准收听中共广播;不准同警卫人员接近。张闻听之后,颇有震雷贯耳之感,「反覆思维,深自反省」。紧接着又下达了让张学良写出西安事变回忆的指令。张学良在日记中这样记述:「老刘前日连夜去台北。今日返,午饭后来余屋,告知我,彼系被总统召见,告他令我写一篇西安事变同共产党勾结经过的事实,再三嘱咐要真实写来,并说此为历史上一重大事件。言后又再告刘嘱余要安静。」(注:老刘即刘乙光)于是,张学良按照蒋介石的吩咐,开始撰写西安事变回忆,一个月后完成了初稿。

  一九五六年十二月十八日,刘乙光到达台北,将张学良的回忆长函面交蒋介石。同月二十日,蒋即传唤刘乙光,声称「(张学良)对共产党(的认识)已有进步,我甚安慰。他将来对革命还可以有贡献。」同时命刘将郭增恺的文章转交张学良,要张在回忆录中加以驳斥:「这篇东西(指郭文)对我们俩都有关系,必须有以辟明以示后人。」言谈之间,给刘的感觉是,蒋「需要甚急」。

  郭增恺因不是张学良的部下,事过多年,张对郭已不记清了。但为了完成蒋交代的任务,张学良苦思凝想后将「回忆」修改了两小段,另写了《慨中国文人之无行》一文来交差。张在该文中说:「有郭增恺其人者,当年在西北公路局任职,为杨虎城之嬖佞。……此人真不知羞耻者。」

  「我等当年读过蒋总统日记之后,自认抗日之事已有着落,追悔孟浪,不明领袖谋国苦衷,恭送总统回京,自动随从请罪,说不到什么条件成交,更谈不到见证,就是有见证的话,恐亦轮不到该郭增恺名下。」

  同时,张学良并于十二月廿一日致蒋一函,声称读郭文之后「可气亦殊可笑」。函云:「此人为谁,良诚已忘却,假如良所知的那人是对,彼乃一小丑角色。他不是共党,他是属于共党尾巴的第三党,在第三党中也不是什么重要者。当年曾为杨虎城嬖幸官僚政客之流亚也。在回忆文中难将其人搀入,兹仅就其故说之处,针对如上,以证其无的之言,另写一纸以驳之,未审可用否?」

  蒋介石拿到了这篇讨郭的檄文,忐忑不安的心总算平静了一些。当下,他没有再逼张学良写其他材料,因为他已经取得了张学良为他在历史所上的政治保险单——《回忆西安事变》。

  根据他对张的了解与把握,只要张自己写下来了,致死不会再翻案了。他想,当年参与谈判的杨虎城已被他杀了,张学良已成这样,郭增恺有张学良去驳斥已十分有力了,今后西安事变的历史就可由他任意书写了。但他怎么也没想到,宋子文在事变后用英文写下了亲历西安事变的经过,四十年后在美国史丹佛大学向世界公佈。这份历史资料,从一个特殊的角度戳穿了他煞费苦心编撰的《对张、杨训词》、《西安半月记》等谎言。

  自一九五七年年初起,张学良又遵蒋介石之命,开始撰写范围更广的回忆。四月廿二日完成,命名为《杂忆随感漫录》。该稿一部分回忆张作霖,题为《我的父亲和我的家世》;另一部分回忆自己,题为《我的生活》。其中涉及西安事变的有《我之与国民党》和《出洋归国与管束》两节。张在该稿中指责中共「包藏祸心,别有所图」,赞扬蒋在西安事变中「刚正严厉」,自贬行动鲁莽,思想幼稚,可耻而又可笑,等等。

  一九五八年,蒋介石将张学良所写的西安事变回忆在台湾高级干部中公开。这些内容很快就传到了大陆,在相关人士中引起震动。许多人出于对张学良的热爱与盲目崇拜,当时否认这份回忆录的真实性,称之是台湾方面完全伪造的。而周恩来却是心知肚明的,他在一九六一年十二月纪念西安事变廿五周年招待会上,欣然接受杨虎城之子杨拯民的建议,在大陆成立一个高规格的西安事变资料征集组织,开始了对这个历史事件的研究,西安事变的史料遂从那时开始逐步走向公开。

  针对张学良在台湾的处境与状况。一九六二年,周恩来经过一番考虑后,写了一封只有十六字,没有具名的短信,向这位老朋友表达了政治上的关怀。这十六个字是:「为国珍重,善自养心;前途有望,后会可期。」

  周恩来的密信,是由当时的中共中央调查部精心安排,通过与张学良家有亲戚关系的朱湄筠女士,经香港送到台湾,并巧妙地送到了张学良的手里。张学良自看到周恩来的信后,便没有再写政治性的文章了。

  应该肯定,是郭增恺的《一个没有交代清楚的问题》,引发了台湾海崃两边,国共双方对西安事变的再度关注。

  还原历史的艰辛

  根据周恩来的指定,由中共中央统战部负责西安事变资料的收集工作。之后成立了由刘鼎、南汉宸、高崇民、赵寿山、杨明轩、阎宝航、刘澜波、王炳南、吕正操、申伯纯等组成的西安事变史领导小组。随之,全国政协着手向曾经参与事变的各方当事人,知情人征集材料,请其写回忆文章,进行史料的征集编写。

  正当征集工作进行时,「文化大革命」骤然而起,此工作被迫停止。「文革」中,为保存这批已征集到的资料,许多人不畏艰险,想方设法总算保存下了一批珍贵的史料。其中反映杨虎城历史的珍贵史料,在「文革」前,多由曾担任过杨虎城秘书主任的王菊人先生负责整理保管。「文革」中为怕遭毁坏、遗失,王先生和陕西省民盟的一些同志冒着风险,将这些珍贵的资料砌在了一堵墙中,遂使这批资料保存至今。但也有一些珍贵的历史资料在「文革」中流失了,其中就有杨虎城在西安事变后赴美国、欧洲考察期间的日记。这本日记,原本是杨虎城的家属捐献给国家的,在「文革」中被人以「借阅」的名义从全国政协的库房中拿走,变为了其个人的收藏物。

  一九七九年,随着全国政协工作的恢复,西安事变史领导小组的工作也得到了恢复。但是,当年的许多成员却在文革期间先后作古。为了这项具有历史意义的工作,中央决定再行充实小组成员。由刘鼎、刘澜波、吕正操、王炳南、粟又文、谢方、平杰三、童小鹏、宋黎、万毅、杨拯民、汪锋、阎揆要、孔从洲、高扬、史永等组成了新的西安事变史领导小组。领导小组工作恢复后,首先把原先征集的材料依照去粗取精,去伪存真的原则,进行了筛选研究;并查阅了中央已经公开的有关档案;访问了还在世的当事人;参考了海外学者关于西安事变的论述;还参阅了台湾方面公开的相关材料,着手编写出版了「西安事变简史」。

  这个简史在一九八六年西安事变五十周年时发表。同时一些当年参加「事变」的人士也纷纷撰写回忆文章,使中国近代史上最富有惊险色彩的这段历史,逐渐见诸世人。使人们对这段历史的发展有了更多的了解。但是,当时由于诸多的限制与顾虑,许多历史资料与历史真相还不能公佈。

  当时大陆方面主要所顾及的:先是张学良在台湾还没有获得自由,怕危及他的生命安全;后是希望张学良获得自由后,能够回到大陆来。而台湾方面则一直要维护蒋介石的「领袖权威」。这样便使得人们对事变的了解不能全面,对杨虎城对事变的作用了解更不能深入。

  特别是在海外,当蒋介石在一九四九年杀害了杨虎城,为了掩盖自己违反政治伦理,灭绝人性的暴行,对外严密封锁了消息。在台湾,很长一段时期在书籍和文章中提及西安事变时,都尽量不出现杨虎城的名字。企图让这位曾任中国国民党中央监察委员、二级上将的杨虎城从历史中消失。后来随着蒋家父子两代统治的结束,杨虎城才逐渐在台湾为人所知。而作为这一暴行的责任者中国国民党,却始终没有对非法囚禁、杀害杨虎城及家人、部属的行为做出任何的说明。

  今天,随着人类的不断进步,历史的不断发展。西安事变的真相随着历史资料的逐渐公开,也越来越为人知晓。随之,杨虎城对国家、民族的贡献也就凸显了出来。

  以史为鉴,振兴民族

  多年来,海崃两岸人士对西安事变的研究角度,大都集中在共产党和国民党的兴衰、利益方面。事变虽然是在国共斗争的大背景下发生的,但事变的酝酿、策划,共产党完全不知情。促成事变爆发的根本因素,是日本帝国主义对中国的侵略,和中华民族不愿屈从外人统治、奴役的民族主义;同时也是自一九一一年来,中国人追求民主,反对封建专制政治的民主精神的一次大爆发。只有从这两个角度去认识、研究西安事变,方能理出错综复杂的历史头绪,解读出当事人种种奇异的表现。

  我撰写这部《西安事变.八年抗战与杨虎城》,是希望从一个角度还原历史,让后人知道,杨虎城这位中国的民族、民主主义者,为了国家的存亡、民族的振兴,是如何抛头颅洒热血的。他的一生体现了:人民为大,民族为上。

导读

西安事变--祖父人生中最辉煌的一页

  我的童年是在张蕙兰祖母的身边度过的。一九五四年,当时我的父母都在条件十分艰苦的甘肃玉门石油管理局工作。我出生后不久,就被送到西安,由蕙兰祖母抚养。我对祖父杨虎城的最初认识,是在祖母家开始的。

  还记得在我记事后不久,初冬时分的一天,家里大客厅里正前方摆起一个身穿西装戴眼镜男人的大幅照片。在他的面前摆起了香案,燃着一些蜡烛和贡香;还有一个供桌,桌上摆着一些点心和水果。最特别的是在诸多食品中有一碗由蕙兰祖母亲自用菠菜制作的「面」。从下午开始,许多大人陆续聚集到家里。傍晚时,人们肃立在大客厅里向这个大相片讲话,我也被叫到人前,站在最前面和大人们一起向照片行三鞠躬礼。以后每年这个时节,都有这个活动。我长大点后从家人口中得知,照片中的人是我祖父,叫杨虎城,是个将军;来家的近百人都是他的部下。

  再后来,一个亲戚给我念了一本描写重庆「白公馆」、「渣滓洞」大屠杀的小册子,我才知道祖父杨虎城是因为要求抗日被蒋介石派特务用匕首杀害的,是烈士。

  我懂事后,祖母平日里也讲一些祖父的生活与性格特点,但从没详细说过杨家的身世,我想是她不愿勾起心中的痛苦吧。

  到上小学时,我才回到父母身边生活。一九六六年,「文化大革命」爆发。十二岁的我,在学校也想参加「红卫兵」,可当时入「红卫兵」要查三代,而我对家世并不知道。回家问了母亲,才知我的曾祖父是个木匠。

  一九六九年春节,中国大陆的「文化大革命」仍然如火如荼。我们家已两年没有团聚在一起过春节了。可喜的是,父亲在被关了一年的「牛棚」后,回到家中,我们全家共同过了一个团圆节。

  过节期间的一天晚上,父亲召集全家说:「我现在觉得有必要将咱们家的历史告诉你们知道。」父亲从祖父家遭横祸,百里扶梓讲起,从西安事变一直讲到祖父遇害;又讲了他自己进延安参加革命的经过,回忆了毛泽东在延安接见他,询问祖父情况的过程。这晚,在近三个小时里,他讲了许多,十分激动。我们五个子女被他深深感染,被那些闻所未闻的历史所震惊,所感动。那一年我刚十四岁,第一次比较系统接触到杨虎城与西安事变。

  一九九六年我移居加拿大后,接触到许多台湾的朋友。在与他们的交谈往来中了解到,西安事变和杨虎城在台湾大多数人都不清楚。知道的也仅知道是张学良作乱犯上抓了蒋介石,根本不了解前因后果。

  祖父对张学良将军的真诚,在我父亲杨拯民身上得到了充分继承。他与张将军的四弟张学思在抗日战争期间,曾同在延安「马列学院」学习,他们成了好朋友。解放后,来往不断。文革前,张学思在天津搞「四清」,经常来我家与父亲畅谈。张将军的胞弟张学铭也是父亲的好朋友。特别在「文革」之后,他有大事愿找父亲商议。我结婚时,他还送了礼物。张将军的五弟张学森,也是父亲的好朋友。几年前,张学森在北京突然去世。为了办理好丧事,父亲不顾自己的身体健康与年事,一天曾数次去见其家属,忙前忙后。对其女儿张闾衡更是关怀备至,从政治、生意到生活上都给予了力所能及的帮助与关怀。父亲对张家的事,始终当成自家的事,有时甚至超过自家的事来办。

  一九九一年,张学良将军在遭受长达五十多年的幽禁后,获得赴美探亲的自由。消息传来,大家都很高兴。邓小平发出:「你们要关心这个人。」的指示。随即,开始了组团赴美看张的准备。当时,中央有一种意见是让父亲去。首先因为他的身分,并且他与张有过直接接触(这样的人当时已很少了),更重要的是他长期从事统战工作,有着丰富的斗争经验与政策底蕴。能够做张的工作。为完成此行,父亲做了充分的准备。但遗憾的是,中央派了他人赴美,错过了一次促张回国的时机。从此,父亲就留下了一个心愿:有生之年见张一面。

  在以后的数年中,父亲时时关注着张的一切,经常托人带去问候与思念。一九九六年春,全国政协领导批准了父亲赴美探张的要求。他非常高兴,要我与他同行。就在我们完成了各项准备(办好了签证),打算订机票时,北京医院检查出父亲患了癌症。医院提出要马上手术。父亲问,手术后一个月内能否恢复?如能,他就做手术,因为他要去见张。医生当时告诉他可以恢复,父亲当即表示尽快手术。

  就在要去见张的信念促使下,父亲在七十六岁高龄做了这次大手术,承受了极大的痛苦。不料,手术后身体恢复极差,探张之旅只得搁下。病榻中他对我讲:你先出国,等我好一些了咱们再去美国看张。到了一九九八年,他的身体稍有恢复,探张的念头又起。这年九月,我与他通长途电话时,我们讨论了新的赴美探张计画。谁料想,一个月后,就在他参加政协常务会议其间,悄然辞世而去。而未能见到张学良将军,就成了他最后未了的心愿。

  三年后的一九九九年六月,我抱着了却父亲遗愿(希望能见张学良一面),和对这位曾与祖父一起同过生死,敢「把天戳个窟窿」英雄的崇敬,偕女儿好好踏上去夏威夷的旅途。六月六日在闾衡、闾芝两位大姐热情的安排下,我和女儿见到了世纪老人张学良。第二年我再次赴夏威夷参加了他的百岁寿诞庆祝活动。活动中,我还与台湾来的郝柏村将军进行了友好交谈。两次夏威夷之行,了却了父亲代表杨虎城后代看望前辈的心愿,但却无法完成父亲促其荣归故土的想法。在与张的接触中,感到他不愿再提西安事变和杨虎城。倒使我萌生了探索其中隐情的想法。

  多年来在中国大陆,人们给予祖父杨虎城很高的评价,但遗憾的是,缺少对他的深入研究(包括我本人)。此前,几十年间仅出版了米暂沉先生撰写的《杨虎城将军》、吴长翼先生撰写的《千古功臣杨虎城》等少数描写杨虎城生平和思想的传记着作。

  近两年,在整理父亲的遗稿《往事》时,为核对史实,查阅了大量有关杨虎城与西安事变的资料。在查阅这些资料中,我对杨虎城有了前所未有的新认识。产生了撰写一本能够尽量反映祖父杨虎城壮烈一生书籍的强烈冲动。

  二○○六年八月,我在加拿大写完了祖父的一生,原本以为可以为先辈划上句号,但我的心情依旧沉重。

  西安事变应该说是祖父最辉煌的一页,也彻底改变了他的一生,祖父为此付出了生命的代价。但祖父追求真理、热爱国家民族的精神永存于我的心中。

  谨以此书献给祖父在天之灵。

杨瀚

图书试读

一九三六年十二月十二日清晨,蒋介石被枪声惊起。他顾不上穿衣提鞋,仓皇向外逃命,由此开始了让他刻骨铭心的十四天。

临潼枪响

西安事变的第一枪是东北军打响的,十二日凌晨四时许,东北军卫队一营营长王玉瓒,率领该营中担任蒋介石週边警卫的部队来到了临潼华清池。因为华清池的大门由他们守卫,所以进大门时没有引起任何麻烦与惊动。当他们接近二道门时,看见蒋的一个卫士在来回走动,王玉瓒举起手枪,连打三枪,命令战士开始进攻。

当东北军人冲进二道门时,蒋的侍卫长跑出房门,连喊带问:「什么事?什么事?」王玉瓒等几枪便把他击倒在地。顿时枪声大作,子弹横飞,蒋的侍卫们惊醒后,凭借门窗拚命抵抗,东北军战士奋勇进攻。一时间,枪声和手榴弹炸声响彻骊山。

王玉瓒和步兵连连长王世民等利用廊柱及黑暗角落,翻过荷花池,绕道贵妃池,跃到五间厅门前平台上。他们一见蒋住的三号厅门半开着,就飞步闯进卧室。床上无人,被子掀着,伏看床底下也没人,衣帽,假牙、黑斗篷大衣俱在,但人去室空。这时孙铭九带领卫队第二营官兵五十余人也赶到了,他们便立即向西安报告蒋介石跑了。

在杨虎城身边亲身经历了个惊心动魄夜晚的王菊人说:

天大亮了。刘多荃由临潼来电话报告说:华清池已完全佔领了,只是蒋介石还寻不见,他的被子尚温,估计跑不远,正在搜查中。张接了电话后,放下听筒不语。大家也相对愕然。

原来这次事件,决定时间紧迫,佈置不够周密,行动又很仓卒,所以发生了漏洞。东北军捉蒋的部队,对华清池周围的地形不清楚。张在事先带白凤翔、刘桂五去见了一次蒋介石,只是认清了蒋介石住的房子,旁的地形是不清楚的。

蒋的住房,南窗甚大,可以开阖。跳出窗子,向西是华清池的房屋,跑不出去,向南是陡山,上不去,只有向东沿房后山边是空地,可以上山,下坡向东跑。因为事先无法观察地形,包围圈不周密,漏掉了这个地方。所以当时估计:蒋可能向东跑上山,或者再向东跑向公路寻他的专车上的武装,也可能由东南逃向山区。那时还担心蒋介石急急忙忙绊倒在石崖下被摔死。

当时我们判断,蒋没有事先跑了,而是临时逃走,按体力说他跑不动,按时间计算(距开枪时间不到一小时)他跑不远,按地形说他只能在骊山附近。张即要杨下命令。杨从电话机上命令临潼部队,立即加派部队扩大包围范围,并以一部迅速截断临潼后山一切大小路,特别注意山沟、窑洞、岩间隙洞、山石四周、民房寺院,严密搜查。命令蓝田保安大队副立即通知沿山口各保甲,民团,封锁各山口,遇有进山的人立即解送西安,不许放走一人。命令临潼县保安大队副立即协同部队,回应搜查。命令卫士队队长白志钧带兵乘汽车沿西潼公路搜索。

当白志钧带队搜寻至临近临潼华清池时,突然碰到一架飞机降落在公路上,白当即扣留了驾驶员和飞机。据驾驶员讲,是洛阳警备司令祝绍周命他驾机接蒋委员长的。他把白一行误认为是委员长,因而降落下来。

这一情况报到指挥部后,张、杨分析定是有人洩露消息给洛阳了。后经检查各自的通讯部门,果然找出了内奸。原来事变发生后,他们把张、杨的八项主张通电延迟发出,却抢先给洛阳特务机关报告了蒋被扣的消息,所以祝绍周就从洛阳派飞机来救蒋了。

西安城里虽然蒋军人多,情况复杂,但由于事前准备充分,战斗进行得还比较顺利。到十二日早七点半,已将大部分敌人解除武装,枪声也停了下来,只有新城北门外员警大队的一连武装尚在顽抗。后来杨虎城派许权中上去指挥,半小时就解决了战斗。

到早八时,十七路军拘禁了在陕的南京方面的大员陈诚、朱绍良、卫立煌、蒋鼎文、陈继承、陈调元、蒋作宾、蒋百里、张沖、万耀煌等,西北「剿总」政训处长曾扩情、参谋长晏道刚等人。解除了蒋系部队、宪兵、员警、特务的全部武装,扣留了机场里的全部飞机,控制了全城。国民政府立法院副院长邵元沖逃跑时被流弹击毙。

蒋介石究竟跑到哪里去了呢?原来,清晨天未亮时候,蒋介石听到突然传来激烈的枪声。他慌忙下床,穿着睡衣就跑出屋门。因为当时前面枪声紧,他直奔后门,想从后门跑掉。可是后门锁住了,出不去,便由卫士扶着爬上华清池后面的院墙,跳墙逃走。不料这一跳墙,使蒋介石受了大苦。

用户评价

评分

这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》仿佛是一扇通往历史深处的窗户,让我得以窥见那个风云激荡的年代。从封面上那庄重而沧桑的字体,我便能感受到一股厚重的历史感扑面而来。它不仅仅是一本记录历史事件的书,更像是一次与伟大的历史人物进行跨时空对话的邀请。想象一下,在那动荡的年代,国家危难之际,杨虎城将军这位民族英雄,是如何在错综复杂的局势中,以他坚定的信念和过人的胆识,做出那个改变中国命运的抉择。这本书,我想一定能让我深入了解他的人生轨迹,感受他内心的挣扎与抉择,以及他为国家民族所付出的巨大牺牲。八年抗战,那是中华民族浴血奋战、抵御外侮的艰难岁月,这本书能否生动地描绘出这场战争的残酷与壮烈?能否展现出无数普通中国人在国家危难之际,所爆发出的惊人勇气和坚韧不拔的精神?我期待着能在这本书中,看到那个时代鲜活的面孔,听到那些慷慨激昂的声音,感受那份永不磨灭的民族精神。

评分

这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》从书名就透着一股不寻常的历史分量。西安事变,一个在中国近代史上留下浓墨重彩的事件,总是让我充满探究的欲望。而将它与“八年抗战”以及“杨虎城”这三个关键元素放在一起,更是勾起了我对那个时代历史细节的好奇。我猜测,这本书可能不仅仅是对事件本身的梳理,或许会深入挖掘事件的背景,比如当时的政治格局、民族矛盾以及国际影响。而杨虎城将军,作为事变的重要策划者和执行者,他的个人经历、思想转变以及在事变中所扮演的具体角色,必然是书中不可或缺的一部分。我很想知道,这本书会如何描绘这位将军的传奇一生,以及他如何从一位地方实力派成长为一位坚定的抗日民族英雄。更重要的是,这本书会将西安事变的发生,如何巧妙地融入到“八年抗战”的宏大背景中,展现出它在中国抗日战争史上的深远意义和推动作用?这本书,也许能让我更全面地理解,那个风云变幻的年代,中国人民是如何在内忧外患中奋起反抗,直至最终取得胜利的。

评分

翻开这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》,我仿佛置身于那个决定中国走向的历史关头。西安事变的发生,无疑是中国近代史上的一个重大转折点,而杨虎城将军在其中扮演的角色,更是功不可没。我好奇的是,这本书会如何细致地梳理出事变发生的起因、经过和影响?是仅仅陈述史实,还是会深入挖掘事件背后的人物关系、政治博弈以及深层的社会动因?我很想了解,在那样的历史背景下,杨虎城将军是如何权衡利弊,做出最终决策的?他的个人情感、家国情怀又是如何在他内心交织的?而“八年抗战”这个宏大的主题,这本书又将如何与西安事变联系起来?是侧重于抗战的整体进程,还是着重于西安事变如何成为抗战爆发的重要导火索?我想,这本书或许能帮助我更清晰地理解,那段艰难岁月中,无数中国人为了民族独立和解放,所经历的血与火的洗礼,以及他们的精神力量是如何凝聚的。

评分

初见《西安事变.八年抗战与杨虎城》这本书名,便被其所蕴含的历史深度所吸引。西安事变,作为中国近代史上的一个重要节点,其背后的复杂性与多面性,总是引人深思。而杨虎城将军,作为这场历史巨变的亲历者和推动者,其个人命运与家国兴衰的交织,更是值得深入探讨。我期待这本书能够带领我走进那个硝烟弥漫的年代,去感受当时严峻的国际国内形势,去理解当时各方势力错综复杂的角力。书中是否会细致地分析事变发生的导火索,以及事变对后续抗战进程产生的关键影响?杨虎城将军在其中所扮演的角色,是否会从更加立体、更富有人情味的视角进行展现?例如,他作为一位将领,如何在民族大义与个人安危之间做出抉择?八年抗战的宏大叙事,又将如何与杨虎城将军的人生故事巧妙地结合,形成一条清晰而感人的历史线索?这本书,或许能让我对那个时代的英雄群像,以及他们所承受的巨大压力,有更深切的体会。

评分

我拿起这本《西安事变.八年抗战与杨虎城》,不仅仅是为了追溯历史的脉络,更是希望能够从杨虎城将军这位伟大的民族英雄身上,汲取力量和智慧。这本书的标题本身就充满了历史的厚重感,将一个具体的历史事件与一个长达八年的宏大战争紧密联系,并点出了关键人物。我猜想,书中一定会对杨虎城将军的生平进行详尽的描绘,从他的成长经历、早年戎马生涯,到他如何走上革命道路,最终成为西安事变的参与者。而“八年抗战”的部分,我想书中可能会穿插描写,将事变的发生置于抗战的宏大叙事中,展现出它对于凝聚民族力量、推动全民族抗战的深远影响。我特别期待的是,书中能否呈现出杨虎城将军在事变前后的心路历程,以及他在面对国家民族危亡时的坚定立场和无畏精神。这本书,也许能让我们更深刻地理解,那个时代的历史选择是如何艰难,而又何等意义重大。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有