☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

殺不死我的，使我更強大。
既然黑天鵝事件無法避免，
那就想辦法從中獲取最大利益

《黑天鵝效應》作者最新钜作

　　每一件事情都會從波動得到利益或承受損失。
　　脆弱是指因為波動和不確定而承受損失。
　　反脆弱則是讓自己避免這些損失，甚至因此獲利。

　　尼采名言：「殺不死我的，使我更強大」。就像人的骨頭承受壓力和緊張會變得更加堅強，謠言或暴亂會在有人試圖鎮壓它們時變本加厲，生命中的許多事物也會受益於壓力、混亂、波動和動盪。《黑天鵝效應》作者塔雷伯找到所謂「反脆弱」的那類事物，不隻受益於混沌，我們也需要適時齣現的壓力與危機，纔能維持生存與繁榮。

　　《黑天鵝效應》告訴我們，非常不可能發生和無法預測的事件，存在於世界上幾乎每一種事物之中。《反脆弱》一書更力陳不確定是件好事，甚至有其必要，並且建議我們以反脆弱的方式建立各種事物。反脆弱超越堅韌或強固：堅韌至多隻能夠抵抗震撼和維持原狀；反脆弱則會變得愈來愈好。此外，反脆弱可以免於預測誤差，並且受到保護，不受不利事件的影響。

　　為什麼這個世界上最穩定的國傢其實沒有政府？為什麼債務對你不好，以及為什麼我們一般說的「效率」根本缺乏效率？ 為什麼政府的反應和社會政策保護強者，卻傷害弱者？為什麼你甚至在還沒就職之前，就應該寫好辭職信？鐵達尼號的沉沒為何拯救瞭更多生命？這本書大談試誤法、人生的大小決定、政治、都市計畫、戰爭、個人理財、經濟體係和醫療係統……風格獨樹一幟。《反脆弱》是生活在不確定世界中的藍圖，也是麵對隨時可能齣現的黑天鵝事件時的終極自保守則。

作者簡介

納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）

　　緻力研究不確定性、機率和知識的問題。擁有華頓學院（Wharton School）的企管碩士及巴黎大學（University of Paris）的博士學位。他在商場中打滾和當計量交易員約二十年，之後在二ＯＯ六年成為全職哲學隨筆作傢和學術研究工作者。著有《隨機的緻富陷阱》（Fooled by Randomness）和《黑天鵝效應》（The Black Swan），後者盤踞《紐約時報》（The New York Times）等各大暢銷書榜多年，儼然已成為文化業、社交圈、知識界的一個試金石。《黑天鵝語錄》（The Bed of Procrustes）則是作者的機智警語錄，道齣瞭最精準的預言。《反脆弱》（The Antifragile）更是黑天鵝世界中極具革命性力量的終極自保手冊（以上各書繁體中文版均由大塊文化齣版）。塔雷伯無疑已是世上最炙手可熱的思想傢。雖然大部分時間遺世獨居，埋首書堆，或者像漫遊者那樣沉思於咖啡館，卻是紐約大學工學院的風險工程傑齣教授。他的研究主題是「不透明之下的決策」──也就是畫一張地圖和寫一張計畫書，說明我們應該如何活在無法全盤瞭解的世界中。

譯者簡介

羅耀宗

　　颱灣清華大學工業工程係、政治大學企業管理研究所碩士班畢業、中央大學企業管理係博士候選人。曾任《經濟日報》國外新聞組主任、寰宇齣版公司總編輯。所著《Google：Google成功的七堂課》獲中華民國經濟部中小企業處九十四年度金書奬。另著有《第二波網路創業傢：Google, eBay, Yahoo劃時代的繁榮盛世》。譯作無數。曾獲時報齣版公司二ＯＯ二年「白金翻譯傢」奬。現為財金、商業、科技專業自由文字工作者、《哈佛商業評論》全球中文版特約譯者、工業技術研究院《工業技術與資訊月刊》特約譯者。

章節摘要與地圖

前言

第一冊 反脆弱：導讀

1達摩剋裏斯與海德拉之間
2每個地方都有過度補償和過度反應
3貓與洗衣機
4害死我的，使彆人更強大

第二冊 現代化與否定反脆弱性

5露天市場與辦公大樓
6告訴他們我愛（若乾）隨機性
7天真的乾預
8預測是現代化的産物

第三冊 非預測的世界觀

9胖子東尼和脆弱推手
10塞內加的上檔利益和下檔損失
11不要和搖滾明星結婚

第四冊 可選擇性、技術與反脆弱的智慧

12泰勒斯的甜葡萄
13教鳥如何飛
14當兩件事不是「同一迴事」
15輸傢寫的曆史
16混亂中的秩序
17胖子東尼和蘇格拉底辯論

第五冊 非綫性與非綫性

18 一塊大石頭和一韆顆小石子的不同
19點金石與反點金石

第六冊 否定法

20時間與脆弱性
21醫療、凸性和不透明
22 活得久，但不是太久

第七冊：脆弱性與反脆弱性的倫理

23 切身利害：反脆弱性與犧牲他人的可選擇性
24 配適倫理到一種專業上
25 結語

後記：從復活到復活

詞匯錶

附錄一
附錄二
附註、追記和延伸閱讀

緻謝
參考書目

22活得久，但不是太久

週三和週五，加上東正教四旬齋—根據尼采和其他人的說法，如何永生—或者，仔細想過之後，如何不求活得更久

預期壽命和凸性

每當你質疑醫藥這塊領域的某些層麵—或者無條件的技術「進步」—總是會聽到他們馬上詭辯，說「我們通常活得比以前的世代要長」。請注意，有些人甚至發錶更蠢的論調，說迴歸自然意味著迴到「野蠻和壽命短暫」的日子，卻不瞭解這樣的說法，和吃新鮮、非罐頭食物，意味著拒絕文明、法治、人道主義完全相同。所以在這個預期壽命的爭論上，其實存有許多細微的差彆。

預期壽命增長（前提是不發生核子戰爭），是許多因素匯集之後造成的：公共衛生改善、盤尼西林發明、犯罪下降、執行救命的手術，當然還有一些醫療執業者在嚴重威脅生命的情況下運作。我們活得更長，是因為在緻命（情況危急）的情況中獲得醫療利益—正如我們說過的，這些凸性病例中，醫療傷害很低。所以如果因此推論，我們活得更長，是因為醫藥，或者所有的醫療，使我們活得更長，那就犯下嚴重的錯誤。

此外，為瞭探討「進步」造成的影響，我們當然需要從醫療的利得、文明病的成本（原始社會大緻上沒有心血管疾病、癌癥、齲齒、經濟理論、沙發音樂，以及其他的現代病痛）去進行演繹；肺癌治療的進步，需要考慮抽菸造成的影響，並且加以沖抵。我們可以從研究論文，估計醫療實務可能有助於我們的預期壽命增加幾年，但要再次指齣，這受到疾病嚴重性的影響很大（在晚期—和可以治療的—病例中，癌癥醫生當然有他們的正麵貢獻，但是喜歡乾預的私人醫生，顯然做齣負麵貢獻）。我們需要考慮一個令人遺憾的事實，那就是在一定數目—很容易對照到底有多少—的病例中，醫療傷害（因此可說是醫藥）減低瞭人的預期壽命。

我們從少數一些罷工的醫院得到若乾資料。它們在罷工期間，隻（針對最緊急的病例）執行少數的手術，並且延後執行非急需的手術。視你站在辯論雙方的哪一方而定，這些案例中的預期壽命不是增長，就是至少似乎沒有下降。此外，非常重要的一件事是，等到恢復正常作業，許多非急需的手術後來都取消瞭—由此可見，有些醫生確實插手損害大自然的工作。

被隨機性愚弄的另一個錯誤，是認為上個世紀之前，人在齣生時的預期壽命是三十歲，所以人隻活三十年。其實歲數的分布相當扭麯，一大部分死亡發生在齣生和兒童時期。有條件的預期壽命很高—從古代男性往往死於外傷就知道。彍或許法律的執行，對壽命延長的貢獻比醫生要大—所以預期壽命增長，主要和社會有關，而不是科學進步的結果。

None

反脆弱：脆弱的反義詞不是堅強，是反脆弱 電子書 下載 mobi epub pdf txt 2024

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價