☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

杀不死我的，使我更强大。
既然黑天鹅事件无法避免，
那就想办法从中获取最大利益

《黑天鹅效应》作者最新鉅作

　　每一件事情都会从波动得到利益或承受损失。
　　脆弱是指因为波动和不确定而承受损失。
　　反脆弱则是让自己避免这些损失，甚至因此获利。

　　尼采名言：「杀不死我的，使我更强大」。就像人的骨头承受压力和紧张会变得更加坚强，谣言或暴乱会在有人试图镇压它们时变本加厉，生命中的许多事物也会受益于压力、混乱、波动和动盪。《黑天鹅效应》作者塔雷伯找到所谓「反脆弱」的那类事物，不只受益于混沌，我们也需要适时出现的压力与危机，才能维持生存与繁荣。

　　《黑天鹅效应》告诉我们，非常不可能发生和无法预测的事件，存在于世界上几乎每一种事物之中。《反脆弱》一书更力陈不确定是件好事，甚至有其必要，并且建议我们以反脆弱的方式建立各种事物。反脆弱超越坚韧或强固：坚韧至多只能够抵抗震撼和维持原状；反脆弱则会变得愈来愈好。此外，反脆弱可以免于预测误差，并且受到保护，不受不利事件的影响。

　　为什么这个世界上最稳定的国家其实没有政府？为什么债务对你不好，以及为什么我们一般说的「效率」根本缺乏效率？ 为什么政府的反应和社会政策保护强者，却伤害弱者？为什么你甚至在还没就职之前，就应该写好辞职信？铁达尼号的沉没为何拯救了更多生命？这本书大谈试误法、人生的大小决定、政治、都市计画、战争、个人理财、经济体系和医疗系统……风格独树一帜。《反脆弱》是生活在不确定世界中的蓝图，也是面对随时可能出现的黑天鹅事件时的终极自保守则。

作者简介

纳西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）

　　致力研究不确定性、机率和知识的问题。拥有华顿学院（Wharton School）的企管硕士及巴黎大学（University of Paris）的博士学位。他在商场中打滚和当计量交易员约二十年，之后在二ＯＯ六年成为全职哲学随笔作家和学术研究工作者。着有《随机的致富陷阱》（Fooled by Randomness）和《黑天鹅效应》（The Black Swan），后者盘踞《纽约时报》（The New York Times）等各大畅销书榜多年，俨然已成为文化业、社交圈、知识界的一个试金石。《黑天鹅语录》（The Bed of Procrustes）则是作者的机智警语录，道出了最精准的预言。《反脆弱》（The Antifragile）更是黑天鹅世界中极具革命性力量的终极自保手册（以上各书繁体中文版均由大块文化出版）。塔雷伯无疑已是世上最炙手可热的思想家。虽然大部分时间遗世独居，埋首书堆，或者像漫游者那样沉思于咖啡馆，却是纽约大学工学院的风险工程杰出教授。他的研究主题是「不透明之下的决策」──也就是画一张地图和写一张计画书，说明我们应该如何活在无法全盘了解的世界中。

译者简介

罗耀宗

　　台湾清华大学工业工程系、政治大学企业管理研究所硕士班毕业、中央大学企业管理系博士候选人。曾任《经济日报》国外新闻组主任、寰宇出版公司总编辑。所着《Google：Google成功的七堂课》获中华民国经济部中小企业处九十四年度金书奖。另着有《第二波网路创业家：Google, eBay, Yahoo划时代的繁荣盛世》。译作无数。曾获时报出版公司二ＯＯ二年「白金翻译家」奖。现为财金、商业、科技专业自由文字工作者、《哈佛商业评论》全球中文版特约译者、工业技术研究院《工业技术与资讯月刊》特约译者。

章节摘要与地图

前言

第一册 反脆弱：导读

1达摩克里斯与海德拉之间
2每个地方都有过度补偿和过度反应
3猫与洗衣机
4害死我的，使别人更强大

第二册 现代化与否定反脆弱性

5露天市场与办公大楼
6告诉他们我爱（若干）随机性
7天真的干预
8预测是现代化的产物

第三册 非预测的世界观

9胖子东尼和脆弱推手
10塞内加的上档利益和下档损失
11不要和摇滚明星结婚

第四册 可选择性、技术与反脆弱的智慧

12泰勒斯的甜葡萄
13教鸟如何飞
14当两件事不是「同一回事」
15输家写的历史
16混乱中的秩序
17胖子东尼和苏格拉底辩论

第五册 非线性与非线性

18 一块大石头和一千颗小石子的不同
19点金石与反点金石

第六册 否定法

20时间与脆弱性
21医疗、凸性和不透明
22 活得久，但不是太久

第七册：脆弱性与反脆弱性的伦理

23 切身利害：反脆弱性与牺牲他人的可选择性
24 配适伦理到一种专业上
25 结语

后记：从复活到复活

词汇表

附录一
附录二
附註、追记和延伸阅读

致谢
参考书目

22活得久，但不是太久

週三和週五，加上东正教四旬斋—根据尼采和其他人的说法，如何永生—或者，仔细想过之后，如何不求活得更久

预期寿命和凸性

每当你质疑医药这块领域的某些层面—或者无条件的技术「进步」—总是会听到他们马上诡辩，说「我们通常活得比以前的世代要长」。请注意，有些人甚至发表更蠢的论调，说回归自然意味着回到「野蛮和寿命短暂」的日子，却不了解这样的说法，和吃新鲜、非罐头食物，意味着拒绝文明、法治、人道主义完全相同。所以在这个预期寿命的争论上，其实存有许多细微的差别。

预期寿命增长（前提是不发生核子战争），是许多因素汇集之后造成的：公共卫生改善、盘尼西林发明、犯罪下降、执行救命的手术，当然还有一些医疗执业者在严重威胁生命的情况下运作。我们活得更长，是因为在致命（情况危急）的情况中获得医疗利益—正如我们说过的，这些凸性病例中，医疗伤害很低。所以如果因此推论，我们活得更长，是因为医药，或者所有的医疗，使我们活得更长，那就犯下严重的错误。

此外，为了探讨「进步」造成的影响，我们当然需要从医疗的利得、文明病的成本（原始社会大致上没有心血管疾病、癌症、龋齿、经济理论、沙发音乐，以及其他的现代病痛）去进行演绎；肺癌治疗的进步，需要考虑抽菸造成的影响，并且加以沖抵。我们可以从研究论文，估计医疗实务可能有助于我们的预期寿命增加几年，但要再次指出，这受到疾病严重性的影响很大（在晚期—和可以治疗的—病例中，癌症医生当然有他们的正面贡献，但是喜欢干预的私人医生，显然做出负面贡献）。我们需要考虑一个令人遗憾的事实，那就是在一定数目—很容易对照到底有多少—的病例中，医疗伤害（因此可说是医药）减低了人的预期寿命。

我们从少数一些罢工的医院得到若干资料。它们在罢工期间，只（针对最紧急的病例）执行少数的手术，并且延后执行非急需的手术。视你站在辩论双方的哪一方而定，这些案例中的预期寿命不是增长，就是至少似乎没有下降。此外，非常重要的一件事是，等到恢复正常作业，许多非急需的手术后来都取消了—由此可见，有些医生确实插手损害大自然的工作。

被随机性愚弄的另一个错误，是认为上个世纪之前，人在出生时的预期寿命是三十岁，所以人只活三十年。其实岁数的分布相当扭曲，一大部分死亡发生在出生和儿童时期。有条件的预期寿命很高—从古代男性往往死于外伤就知道。彍或许法律的执行，对寿命延长的贡献比医生要大—所以预期寿命增长，主要和社会有关，而不是科学进步的结果。

None

反脆弱：脆弱的反义词不是坚强，是反脆弱 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价