具体描述
他，在金融海啸前，大声疾唿，卖掉银行股！
他，被媒体戏称为「CEO杀手」，与银行CEO公开对呛是家常便饭
他，努力挤进华尔街，想要赚大钱，
最后却发现，自己成了「华尔街的放逐者」…
一位特立独行的分析师，大胆揭发全球银行内幕！
真实地揭露，在华尔街，你存进银行的钱，是如何成为他们股掌间的筹码…
他不甘心。不甘心当一个随波逐流、唯利是图的分析师。
跟所有踏上华尔街的人一样，他也想赚更多钱，让全家衣食无缺；
但是，他也想看到世界能有一个健全的金融市场，
他深信，市场上应该有一套君子爱财、取之有道的游戏规则，
全球金融业不该恶名昭彰，
有一天，要走上一条堂堂正正的路……
麦克．梅约，这位有「执行长杀手」之称的明星金融分析师，
坦率地在本书中讲述自己在华尔街挣扎浮沉的真实故事──
年轻的他曾经无数次投递履历，却被华尔街无情地拒绝；
明明谈好了一份工作，却被出尔反尔的大牌分析师放鸽子；
他向雷曼兄弟辞职那天，马上被主管与警卫一路请出大楼；
他秉持专业，建议客户「卖出」银行股，结果遭到瑞士信贷革职；
德意志银行禁止他对媒体发言，因为他的观点太「负面」……
本书带大家一窥许多大型金融机构的幕后祕辛，
探讨全球金融市场最深沉的弊端。
对资本主义未来发展、对金融危机感兴趣的读者来说，
这是一本引人入胜的精采佳作。
对银行与金融从业人员及其他业界的专业人士，
本书更是难能可贵的他山之石。
作者介绍
Mike Mayo 麦克．梅约
全球最顶尖的银行与金融分析师之一。目前担任法国农业信贷银行证券（Credit Agricole Securities）的常务董事，经常受邀上CNBC财经台发表评论。
2002年，他是唯一到参议院银行委员会的听证会上作证的分析师；2008年，被美国《财星》杂志评选为「预见危机的八杰」之一；2010年，他再度受邀到国会作证，也是第一位针对金融危机的肇因发表看法的分析师。
年轻时的梅约，为了赚大钱，梦想着能到华尔街上班。然而没有显赫身世、也没有常春藤名校加持的他，一再被拒于门外。后来他转而到联准会担任研究员，有了联准会资历的加持，才终于如愿以偿地打进了华尔街，先后任职于瑞银、雷曼、瑞士信贷、保德信证券、德意志银行。
原本以为，可以从此以自己的专业闯出一片天，但此刻他才发现，华尔街实际运作的方式根本与外面想像的不一样。他目睹了大银行家们的贪婪，见识到业者如何背叛股东与投资大众，也早在多年前就预见了金融灾难的降临。
今天，麦克．梅约坚定不改其志，持续在华尔街上进行缜密透彻、独立、诚实的分析。
译者简介
洪慧芳
国立台湾大学国际企业学系毕业，美国伊利诺大学香槟分校管理硕士，曾任职于西门子电讯及花旗银行，现为专职译者，从事书籍、杂志、电脑与游戏软体的翻译工作。Blog：http://cindytranslate.blogspot.tw/
著者信息
图书目录
推荐序。这条路不好走，却更接近真相∕吕宗耀
推荐序。勇敢揭露丑陋的股市潜规则∕黄国华
推荐序。观看金融市场的新角度∕绿角
导 读。That’s Why I am Richer Than You。想学吗？∕沈云骢
前 言 别蹧蹋了美酒
第1章 在联准会里练功
第2章 尝到甜头，怎舍得告别？
第3章 那一天，我投下股市震撼弹
第4章 卖出花旗，卖出摩根大通
第5章 我成了执行长杀手
第6章 CNBC上的橘色字体
第7章 带着一包饼干去花旗
第8章 算了吧，这就是华尔街
第9章 银行，我们不能没有你
第10章 走下牌桌之后
谢辞
延伸阅读
图书序言
推荐序一
这条路不好走，却更接近真相
英国女王曾经莅临伦敦政经学院（LSE），参与新大楼的揭幕仪式。会中她提出了一个问题：「为什么我们有全世界最优秀的经济学家，却没有人预见金融危机的来临？」
现场鸦雀无声。这个问题，难倒了这群经济学的翘楚。虽然大家都知道「预防胜于治疗」，但实际上，只有极少数的人会奖励预防者，大多数人奖励的都是治疗者。这也是一种必然，在投机的狂潮当下，没有人会想从美梦中醒来。
从历史的经验来看，人性造就了市场的荣景，也在推升景气的过程当中，为下一次市场的崩坏埋下伏笔。从西元一六三六年的荷兰郁金香泡沫开始，到九○年代日本股市与房地产泡沫、二○○○年的网路科技狂潮、二○○八年金融危机……金融市场经过多次大起大落，虽然人们都有意遏止危机发生，但市场的崩解却似乎永远无法避免。
身为金融市场的参与者，我相信，人性从本质上崇尚追求利益，但我们也必须承认：人往往会到灾祸迫在眉睫，才有机会觉醒。
在这本书里，我们可以看到在金融风暴中，市场的起落兴衰、监管体制的薄弱与贪婪所促成的道德危机。官商勾结的戏码天天上演，而所谓「大到不能倒」的银行，其执行长的作风更是令人难以苟同。
诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）曾提到，我们没有理由相信所有具生产力的活动都要归功于金融业。拿到巨额报酬的银行家，基本上只是找到新方法，把风险转嫁到别人身上罢了。《华尔街日报》曾经报导，金融业自一九九六年至二○○六年，每年获利约成长一三．八％，非金融业者则只有八．五％。在二○○三年，金融业甚至占了美国股市营收约三○％，也占了美国企业获利约四成的比重。而根据国际清算银行（BIS）的统计，衍生性金融商品的名目金额由一九九八年的七十三兆美元成长到二○一二年的六三八兆美元，十五年内膨胀近九倍。
在这扭曲的现象之下，本书作者仍然秉持分析者的初衷，前往美国各地金融机构深入查访，不畏强权、不为私利，只为了提供最客观的分析。
作者选择了一条孤独的路－－这条路并不好走，却带领他接近真相。由于作者自己也是金融市场上的利益追逐者，也正因为他的身陷其中，让他能看到比一般人更细微的现象，早一步发现问题所在，并提出警示。但很遗憾的，太早看见市场趋势的人，往往最后不见得是赢家。就算作者拥有洞烛机先的敏锐观察力，理当为他赢得众人的赞赏，甚至庞大的财富，结果却只换来指责与漠视。
当规则可以被改变，当基本的安全感被剥夺，可以预见，接下来的世界必定更加混乱疯狂。诚如《黑天鹅效应》作者塔雷伯（Nassim Taleb）所言，超出人类想像的事件，才会真正带来冲击。我确信，未来还是会有无法料想的情况影响金融市场，如何借由本书所描述的经验，去了解市场的不可测，因应日益加速的全球巨变，是读者应该深思的课题。
金融市场，以正面角度来说，为货币提供了流动性、为企业筹措成长所需要的资金，甚至可以说，它为穷人提供了翻身的机会。但换个角度来看，它也是投机者的天堂、是合法的赌局，是充满贪婪与杀戮的血腥战场。
身为投资者，都要试着寻找方向、看见趋势，同时谨慎思考、避免盲从，并时时警惕自己。希望经由《华尔街的放逐者》这本书的阅读，能让读者在未来投资路上，更平安顺遂，更成果丰硕。
本文作者为吕张投资团队总监吕宗耀
推荐序二
勇敢揭露丑陋的股市潜规则
大家都很清楚，从上个世纪的亚洲金融风暴以来，美国网路泡沫、台湾双卡危机、金融海啸到房地产泡沫……，其源头与始作俑者，都是金融业。可惜的是，由于金融业牵扯到的利益庞大，不论是媒体或政府，都不愿去面对金融业种种弊端，更别说去全盘检讨金融业所捅出来的滔天大祸本质了。造成的结果是，每隔一段时间便会发生金融乱象，进而干扰民生百业。
本书作者麦克．梅约（Mike Mayo）先后任职于IBM、联准会瑞银、雷曼、瑞士信贷、保德信证券、德意志银行，他将自己在华尔街金融圈所看到的、所经历的乱象，书写出来公诸于世，以业内的角度和现身说法的故事，掀开金融业种种丑陋的潜规则。
身为读者的你，绝对不能用「扒粪八卦」来看待本书，而应该用揭发真相的角度来阅读。毕竟，不仅美国，包括台湾、香港、新加坡等在内的金融界，早就已经沾染华尔街的恶习。面对与你我生活息息相关的金融业，投资人绝对得用更严谨的态度和金融业者往来。
麦克．梅约是证券分析师，他经历过网路、金融与房市泡沫等金融风暴，曾经发表看空金融股言论，被同业与同事当成通缉犯对待，甚至遭到恶意裁员，也曾经因为写了看多的言论，立刻就获得各种实质奖励、分红与升迁。在本书中，他勇敢揭露了华尔街分析师众多丑陋的潜规则，而他自己也因为多年前点破花旗银行的帐务谜团，而遭到整个金融圈的排挤，甚至恶意中伤，于是成为所谓的「华尔街的放逐者」。
台湾的金融业，又何尝不是如此呢？
获得主管机关颁奖表扬的基金经理人，原来暗地里拿回扣；操作劳保基金的投信高层，原来背地里利用大众的资金，替自己的投资护航；一位研究员写了一篇看空某面板公司前景（事后证明他的论点相当公允），却被公司告上法院；某公司用法律手段，来恫吓我拿掉发表在个人部落格的文章，而我这篇文章也不过只是用客观事实质疑其现金流量的不足。
我曾经在财经节目中，劝戒大众要谨慎面对那些不合理飙涨的新IPO公司，结果不到几天，便接到匿名恐吓信；有些财经名嘴一手拿了IPO的股票，另一手在媒体上发表看多言论；原本应秉持客观立场的营建业分析师，大剌剌为所分析的营建公司建案站台宣传。可见，在台湾也是一样，金融业只是将投资研究，视为公关行销的附属工具。
在本书中，我们也可以清楚看到，金融业者赤裸裸地出卖自己的专业灵魂，毫不避嫌地把法律规定的利益冲突，美化成发挥资源整合的综合效益。所谓的研究分析，沦为替上市公司股价摇旗吶喊的加油棒；所谓的金融购併，也只是金融高层高额退休分红的提款机。今天，华尔街这些恶形恶状，原封不动地搬来台湾，只是名称改了一下叫做「金融改革」罢了。
读者可以借由本书的阅读，更了解到金融业或分析师们「葫芦里卖的膏药」，认清金融业者与投资人之间的种种利益冲突，而不再傻乎乎地将金融业与分析师的言论照单全收。
至于金融业业者与分析师们，看了本书也无须气急败坏。我自己也曾经从事金融业十多年，当我看到作者所说的：「近五十年来金融业唯一对社会有贡献的金融创新，只有自动提款机。」这段话后，也不禁回顾自己的金融职涯，到底替社会国家与投资人，带来了哪些贡献？
最后，我引用麦克．梅约所说的一段话，来激励自己，以及从事金融分析工作的所有同业们－－「研究分析不必再拐弯抹角、胡言乱语、客套虚伪，而是有立场、真心表达、言行一致、客观平衡。」还有就是帮投资人趋吉避凶。
本文作者为财经作家、《高三12班》作者黄国华
推荐序三
观看金融市场的新角度
这本书的确满有意思，没想到以一个分析师的角度，可以有这么有趣的故事与看法。
本书作者麦克．梅约（Mike Mayo）离开校园后，第一份工作是在联准会担任初级监管人员。在这里，他学到论点明确、证据充足、用字精准的做事态度，也从此踏上了银行分析一途。
离开联准会后，作者成为瑞银的助理分析师，专门针对美国银行业进行分析。进入这一行后他才发现，许多分析师看起来见解不凡、数字漂亮的报告，其实根本不是他们的研究成果，而是直接来自那些被研究的公司－－由这些公司的财务部门，直接转交给分析师。换言之，这些分析师，原来只是传声筒。
这不是作者想要的职业生涯，于是，他自行发展一套模型，用来分析银行业者的价值。但接下来他却发现，根据自己的研究成果说话，并不是业界正常的生态。就算你的推论是正确的，只要得罪了银行，就会被排挤，或甚至遭到报复。
在这本书中，你可以看到多次精采的角力战。为了要畅所欲言，作者甚至必须赌上自己的职业生涯。这一个又一个的冲突，让我们终于看清股市分析师的本质。原来，这些分析师最重要的工作，其实不是对一家公司的价值做出客观的分析，而是为投资银行家助攻。
假如一个分析师胆敢对上市公司发表负面评论，就会得罪人，并遭到排挤。分析师与公司高层的约访就会被一拖再拖，或甚至根本见不到面，或是在会议上直接被当成空气，根本无法提问。该分析师所属的金融集团，也不必想再做这家上市公司的生意了。
换言之，潜规则就是不要得罪人－－说好话，大家都高兴。结果，分析师不再是对公司价值提出审慎评估的中立专业人士，而是在场边摇旗助阵的啦啦队。这就是金融业的生态。
在书中，作者也点到了一个有趣的问题：对于银行等金融业者的管制，到底是要靠政府，还是靠市场？
我们常会希望，能够有一个公正严明的政府组织，有效控制金融业者的风险。但作者在一次与官方人员的互动中发现，民间的声音恐怕才是不可或缺的力量。因为，就曾经有官员亲口告诉他：「银行可能更听你们的，因为你们可以左右他们的股价。」
投资人的评价是股价的决定性因素，而分析师身为投资人意见的领头羊，也因此具有相当的影响力。不过在当今只能报喜不能报忧的金融界潜规则下，这个力量几乎完全消失了。当我们对3C产品或是日常用品有任何不良的使用经验时，我们很容易找到网路论坛或新闻媒体，可以将这些经验传播出去，让更多消费者知道。因为这种制衡力量的存在，所以能迫使业者注意产品的品质与使用者满意度。
但面对晦涩难明的金融业帐册，很少投资人能看出其中隐藏过高的风险。真正具有分析能力的专职分析师，今天却沦为上市公司的啦啦队，没人敢点出问题所在。不仅是分析师，照书中所说，在美国连会计师事务所也将上市公司视为需要打点好关系的客户。这种态度，怎会有助于客观翔实的查帐呢？
总之，金融业者这种以金钱实力掌控意见方向的手法，让市场上全都是看好的声音，让投资人在这种气氛下，无法做出正确的判断。而当业者垄断了意见、垄断了选择，他们就会像所有的垄断者一样，开始为所欲为、不顾风险。制衡力的消失，正是各式金融危机一再上演的真正原因。
从这样一位在联准会与知名银行都有过实务经验的作者笔下，我们得到一个观看金融市场的新角度：不要单纯的相信已经是主流的看好意见，也多看看有没有反对的理由，我们将有更客观与全面的评价。或许，我们忽略了一个更大的力量，那就是：我们投资人自己的意见。
本文作者为知名部落客、《绿角教你前进美国券商》作者绿角
前言
别蹧蹋了美酒－－一个挡人财路的故事
不久前我去香港参加一场大型的投资会议，在晚宴中，我突然感慨良深。
那是一场为期五天的会议，约有一千三百位投资人参与，还有五百位企业高层与会。巴基斯坦前总统佩尔韦兹．穆沙拉夫（Pervez Musharraf）受邀到场演讲，畅谈巴基斯坦在全球经济中扮演的角色；史学家赛蒙．夏玛（Simon Schama）也去了，谈的是美国的世界地位；导演法兰西斯．柯波拉（Francis Ford Coppola）也搭机前来，来讲「说故事的重要性」。
当时，亚洲经济蓬勃得很，成长率是美国的三倍，让这地区的中产阶级又多出了十亿人。从这场会议所讨论的主题看来，中国很有可能取代美国，成为世界最大的经济体－－或许这正是为什么连我女儿就读的纽约市学校，当时也开始有了中文课程。
不过，真正让我耿耿于怀的，是我抵达香港的第一晚，在晚宴席间所听到的一段对话。
当时，我才刚从纽约搭十六小时的飞机抵达香港（那是全球最远的直飞航班之一），我和十几位来自亚洲主要国家的银行业分析师，在俯瞰维多利亚港的米其林餐厅「满福楼」里共进晚餐，不过我因时差严重，完全无心欣赏美景。
在那顿十道菜的丰盛晚餐中，我们轮流谈到各国市场的银行业前景，那才是这顿晚餐的主要目的：分享资讯。就这点来说，我们其实很像是代表各自国家的非官方大使。
来自日本的银行分析师提到，日本政府的政策，是让银行持续放款给企业，即使这些公司和银行－－都是殭尸企业，如行尸走肉－－早就该倒了。中国分析师则说，中国仍有很大的成长空间，以消费信贷占整体经济的比例来说，中国只有美国的五分之一左右，投资中国银行股尽管有风险，但长期精采可期。接着，来自韩国、泰国、印尼等国的分析师们也轮番发言。
我知道很快就轮到我了，我一直在脑海里想着我该说什么。当时的我，正和花旗集团（Citigroup）为了会计实务闹得很僵。几个月来，我在CNBC节目及《华尔街日报》等媒体上，不断点出令人忧心的问题，但花旗不是置之不理，就是透过媒体反呛。在当时，美国金融业一直关注着那件事。
这种独自与大银行对呛的经验，对我来说不是什么新鲜事。我进入金融分析师这一行已经二十年了，我的工作是研究上市上柜的金融机构，研判哪一家才是好的投资标的。我所写的研究报告会提供给法人参考，例如共同基金业者、大学校务基金、公职人员退休基金、避险基金、私人退休金，以及其他有大笔资金的组织。有些基金经理人管理的基金高达上百亿美元，当然需要投资银行股，如果他们相信我的看法，就会照着投资，透过我的公司下单交易。
不过，难就难在这里：在我投身这一行的半数岁月里，尤其是过去那五年，多数银行实在算不上什么好投资－－或者该说是糟糕的投资标的，股价跌了五成、六成、甚至七成以上的比比皆是。事实上，就算你连分析都不做，直接看坏银行股，你的投资绩效都应该还不错。
八万页报告，预见危机的降临
多年来，我不断大声提出警告。早在一九九九年，我就已经指出银行业的某些问题，例如风险过大、银行家的薪酬太高、放款太浮滥等等。同样的问题在二○○○年代持续地恶化，终于在二○○七到二○○八年之间爆发金融危机，一举拖垮雷曼兄弟（Lehman Brothers）、贝尔斯登（Bear Stearns），以及数十家较小型的银行和储贷机构。
然而，像我这样老是抱持负面立场的分析师，其实很难在银行业里交到很多朋友。我负责研究的那几家公司，就曾有高层对我破口大骂，刻意忽略我的存在，不是扬言提告，就是不断冷嘲热讽，他们的目的，都是想逼我软化立场。
而我曾经任职的那几家公司，也没给我什么好脸色。因为我不只是从分析师的角度看银行，也会从员工的角度来想。有时候，我批评的那几家银行，正好是其他部门的同事想要招揽生意的对象，当我发表了他们觉得不中听的评论时，我就得面对来自同事的强烈反弹。我曾经为了信念而赌上自己的前途，有时候，我的立场迫使我不得不另寻工作，甚至，导致我遭到解雇。
我的职业生涯，几乎每一步走来都免不了挫折。刚开始，想挤进华尔街，我曾经在五年间，努力向二十几家公司投递履历，才得到第一次面试机会。后来，我先后在瑞银（UBS）、雷曼、瑞士信贷（Credit Suisse）、保德信证券（Prudential Securities）、德意志银行（Deutsche Bank）等公司服务过。
不过，能有这一切经历，当初的辛苦都是值得的。我仍在金融业，也依旧热爱我的工作。二○○二年，当其他分析师因为吹捧科技股，以及未能发现安隆案等问题而遭到惩处时（当时安隆案是史上最大的破产案例），我是唯一针对华尔街利益冲突的问题，到参议院银行委员会作证的分析师。二○一○年，参院为了调查金融危机的肇因，我再度出席委员会作证。
他们之所以邀我参与，部分原因是《财星》杂志将我选为「预见危机的八个人」之一。在危机发生的前十年间，我总共发表了约一万页的报告，提醒大家注意银行业的状况…… (未完)
导读
That’s Why I am Richer Than You。想学吗？
读本书中译初稿那天，正好作者麦克．梅约又上新闻了。
根据最新的「巴赛尔三号协定」，为了保障存款户的权益，避免银行像过去几年那样，把钱搞掉后两手一摊，现在的银行得把资本比率，大幅调高到九．五%。意思就是：银行想要做生意，这下得准备更多本钱才行了。
这些银行先前百般不愿，后来也还是摸摸鼻子认了。其中最有意思的，要算是瑞士银行（UBS）。这家银行突出奇招：自己往上加码到一三%，想要借此显示自己更安全、更负责任，然后吸引更多生意上门。
那一天，是瑞银的竞争对手摩根大通（JPMorgan Chase）与华尔街分析师举行视讯会议的日子，梅约也参加了。会中，他针对瑞银的策略，询问摩根大通执行长杰米．戴蒙（Jamie Dimon）的看法。
「照瑞银的说法，」梅约问：「如果我是有钱的客户，与一家资本比率十三趴的银行往来，会比跟一家只有十趴的银行来得安心。你同意这个说法吗？」
「你是说，」戴蒙回答：「你会因为这样，就把钱从我们这里，转到瑞银吗?」梅约赶紧解释，那不是他的意思，而是瑞银这么说的。没想到就在这时，戴蒙突然补上一句：「这就是为什么我比你有钱（That’s why I am richer than you.）！」
这话一出，现场的分析师们大笑了。当天，几乎所有主要媒体都报导了这则新闻，连带提起梅约写的这本《华尔街的放逐者》。戴蒙口中的That’s why I am richer than you，也成了那段期间华尔街的热门话题。google一下Mike Mayo，你会找到那几天的报导与评论。
不言词闪烁，不浪费别人时间？才怪
分析师们之所以笑，媒体之所以做文章，坦白说，不是因为这句话真的有那么好笑；大家在意的，也不是戴蒙话里真正的意思。而是因为这句话，一来，让梅约与戴蒙这些大银行家之间纠葛多年的恩怨戏码，再度赤裸裸地在大伙儿面前上演，二来──也是更重要的──这话勾出了华尔街人长久以来，心中挥之不去的渴望与失落。
渴望，自然是那种有一天能像戴蒙这样，大声说出I am richer than you的豪气；失落，则是那年复一年，老在金钱游戏里浮沉，却还是只能听着别人说I am richer than you的无奈。Why?
同样是在市场上打滚，为什么有人赚到大钱，有人却惨赔至今？为什么无数人什么都没做，会被金融风暴所伤，而大银行家们捅了大楼子，却完全不用负责，照样吃香喝辣？
谁不想吃香喝辣呢？年轻时的梅约之所以会投身华尔街，不就是跟每年数以万计想致富的年轻人一样，相信着有一天能在这条街上飞黄腾达？所以他才不屈不挠，用尽各种技巧，设法混进华尔街。例如，他在书里说，会刻意忍到每天傍晚五点五分，才打电话给求职对象，赌一赌对方的助理已经下班，好让他能直接与主管通上电话。
好不容易，花了好几年，他终于如愿以偿，跃上了这道心目中的龙门。但他却很快就发现，这不是他要的……华尔街。比方说，他原本以为，当个分析师，自然得把研究报告写得──就像他在联准会上班时所学到的──有证据、把论点讲清楚，不言词闪烁，不浪费别人时间。
实际上呢？华尔街上的分析师不是这样干的。他发现，很多外面看起来很专业的分析报告，搞半天，原来都是上市公司自己提供的资料，分析师只是直接拿来用而已。上司甚至告诉他：要在华尔街混，大声，比正确重要；要赚到钱，请吃牛排搞公关，比下苦功分析重要；这一行，喊买进，才能广结善缘，喊卖出，只会自绝后路。
这话，可不是说说而已。梅约很快就因为从善如流，尝到了甜头──可以跟银行老板享受私人专机，可以常常吃到奢华大餐。不识相，哼，很快就会吃到苦头。这时，他也明白了，要在华尔街混下去，要想赚到足以让自己退休的「那个数字」，就该做哪些事、该避免哪些行为。
亲吻妻子，拥抱孩子，然后……去上班吧
但是，他不甘心。不甘心当一个这样的分析师。他当然想赚更多钱，让自己一家衣食无缺，但也想看到一个健康的金融市场，一套君子爱财、取之有道的游戏规则。想在华尔街成功，难道真的不能靠着下苦功，靠着正确的分析，理直气壮地赚钱？难道，股票的买进与卖出之间，想要做到I am richer than you，没有另一条路可走？
有的。梅约不是第一个出书踢爆华尔街丑陋文化的分析师，也不是最后一个。在他之前，有Andy Kessler写过一本《一个投资分析师的告白》，揭发网路泡沫时期华尔街荒腔走板的实况；梅约这本书上市之后没多久，则轮到高盛一位副总裁Greg Smith出版一本《我为什么离开高盛》，抨击高盛内部的腐败文化。
然而，梅约是目前为止，唯一拿出坚强的分析实力，证明那另一条路是存在的分析师。一九九○年代中期，他牙关一咬，决定冒一下险，尝试走自己的路。比方说，当时他就发现美国银行业的体质大有问题，于是大胆将包括花旗在内的几家大银行，高挂卖出大旗，后来干脆看坏整个银行业。
接下来大家都看到了，他的大胆冲撞，果然换来银行业者的大反扑。像戴蒙那样公开呛声，还算好的，更狠的，是干脆把他扫出华尔街。
但事后证明，他的分析大都准确。也因此，《机构投资者》肯定他为明星分析师；《华尔街日报》票选年度分析师，他也入选过。尤其是金融风暴后的这几年，他更是大大出了口鸟气。《财星》杂志在二○○八年蒐集了风暴前后的报告，为读者找出八位预见危机来临的分析师，他就是其中一位。后来国会要跟银行业算帐，找了很多专家到国会说明，梅约也应邀在列。
今天的梅约，比过去更有自信，也不那么在意像戴蒙这类的呛声了。相反的，继续勇敢地在华尔街说真话，做他认为对的事情。虽然他在书中很洒脱地说，「每天早上起床，亲吻妻子，拥抱孩子，然后去上班」是他现在的人生意义，但很显然，他骨子里还有着强烈的改革企图心，除了在这本书中，花了一整章的篇幅提出他对金融改革的建议之外，前阵子美国掀起「占领华尔街」运动，他也公开相挺；他也继续唿吁政府，应该更严格管理好银行风险。
谁知道呢，搞不好真会有那么一天，肯下苦功的分析师、规规矩矩投资者，能反过来向那些大搞投机、不负责任的银行家们回呛：That’s why I am richer than you呢！
让我们，看下去吧。
本文作者为沈云骢，财经作家，早安财经文化发行人。
图书试读
不识相，终于付出了代价
一个人要捞多少钱，才肯永远抽离华尔街？
还有，他们离开华尔街以后，平常都做些什么呢？
一九九○年代末期，工作愈来愈上手，而我也开始有种责任愈来愈大的感觉。
这几年来的每一份工作，都提升了我在华尔街的名气，愈来愈多客户向我谘询银行业的真实状况。我的分析不错，我也对自己的工作很有信心，但我每天实际看到的状况，和我心中想像的华尔街应有的样子，两者之间的落差愈来愈大。如果我真想工作得有意义－－继续对银行业提出客观的看法－－就得有所取舍。我在接下来瑞士信贷第一波士顿的工作时，就面临了这样的挑战，也引发了我始料未及的结果。
在瑞士信贷，我注意到的第一件事就是：这里与客户之间的娱乐活动，不但跟我之前的工作一样频繁，甚至还更奢华，或者我该说，到了近乎荒谬的程度。
别傻了，银行会买单啦
我们公司会花钱租直升机，载着经理人和客户去打高尔夫球；瑞士信贷的分析师可以预定公司里的私人用餐室，里面有纽约最棒的厨师为你服务。当研究助理们在底下几层楼辛苦工作时，我们却在安静的房间里跟客户大啖美食，我可以邀请老婆和另外六个人（有时是比较像朋友而非客户的投资人）一起来。饭后那些名厨还会出来，致赠他们的签名食谱。我留了一份纽约餐饮业的巨星、米其林星级餐厅主厨大卫‧布雷（David Bouley）送我的菜单。在烫金的牛皮纸菜单上，列有鲔鱼生鱼片搭配浅绿莱姆腌制的维代利亚春洋葱、查塔姆龙虾、淋上罂粟雅马邑酱的鹅肝，还有一道名叫「塔芬史楚索云」的甜点，上面缀着野莓。你可能会问，酒呢？这还用说吗！
然而，每次当我抹除嘴角的甜点屑时，内心又更矛盾了。因为我知道，这些好康的来源－－又是来自投银那边的银行家，主要是科技类股部门。我的工作跟科技类股没有关系，但瑞士信贷在科技类股可是一大要角，当时那斯达克（NASDAQ）屡创新高，科技业者抢着挂牌上市。一九九八年，瑞士信贷找来十八位科技类股的分析师及他们的老板法兰克‧奎特隆（Frank Quattrone）。从他们一九九八年加入到二○○○年，公司总共办了七十九件科技类股的首次公开发行（IPO），占瑞士信贷总IPO件数的四分之三，总值高达八十七亿美元。ＩＰＯ第一天交易的平均获利是93%，为瑞士信贷带进了数十亿元的费用收入，也给了公司一种绝佳的工具（热门IPO的股票），拿来回馈客户。
我在瑞士信贷晋升为常务董事──相当于合伙人的资格；我之前所做的准确分析，也让我在客户圈中拥有一些影响力。当时我觉得自己和投资银行部门有不错的关系，其中一位是奥利弗‧萨科齐（Oliver Sarkozy），他老哥尼古拉‧萨科齐，后来当上了法国总统。
他们不会逼我一定要给正面的评级，我感觉他们是真的想要我比较客观的看法。有一次我写了第一联合银行（First Union，如今併入富国银行）的报告，措辞相当严厉，但是他们的反应和我以前所待的公司不同，有两位高阶的投资银行家直接拿着我的报告去第一联合银行，告诉他们需要如何改善问题。第一联合银行也认同我的分析及银行家的建议，最后也和我们公司合作。这个系统本来就应该这样运作才对，不靠浮夸吹捧，而是靠清楚透明的分析，大家公开陈述看法，由市场判断谁对谁错。
但是，相较于科技类股的团队，我依旧只是小咖中的小咖。我和某些科技股分析师讲话时，他们都把我当隐形人。有一次，我在一位网路股助理分析师的办公室外头等候，他居然对我吼：「你想要干嘛？」另一位追踪网路银行的分析师则根本不回我电话，我听说他只回奎特隆和《纽约时报》的电话。
我第一次参加瑞士信贷的常务董事会议（结果那也成了唯一的一次），受邀致词的主讲人是科林•鲍威尔（Colin Powell），他是第一次波斯湾战争的将领，后来当上美国国务卿。他来我们的会议上演讲时，一些坐后排的常务董事竟然彼此嬉闹，像朝会时的高中生一样。看到公司同仁对一位从贫穷的南布朗克斯区（South Bronx）力争上游，成为卓越领导者及政治家的人如此不敬，我实在觉得很丢脸。
用户评价
讀到《華爾街的放逐者：要撈多少錢，他們才肯罷手？》這個書名，我第一個聯想到的就是那些在金融海嘯中，將責任推得一乾二淨，甚至還領取了巨額獎金的人物。這種事情在台灣也時有所聞，雖然規模可能沒有華爾街那麼驚人，但那種「別人吃虧，自己爽」的心態，真的是讓人看了很不舒服。而且，那些所謂的「成功人士」，他們追求財富的動機，真的單純只是為了「經營公司」、「創造價值」嗎？還是背後有更深層的、難以言說的慾望在驅使？「放逐者」這個詞，讓我想到的是一種被主流價值觀排斥，但他們卻依然故我，甚至因為這種「不合群」而取得了某種「成功」的形象。我很好奇，書裡會不會深入剖析這些人的心理，或者揭露他們是如何利用資訊不對稱、以及制度上的漏洞，來達到他們的目標？身為一個小小的升斗小民，我一直覺得金融世界的運作，對我們來說就像是一層迷霧，這本書名提出的問題，正好搔到了癢處，讓我很想一探究竟，看看這層迷霧的背後，到底藏著什麼樣的真相。
评分《華爾街的放逐者：要撈多少錢，他們才肯罷手？》這個書名，真的讓人充滿了想像空間！尤其「放逐者」這個詞，它帶有一種被驅逐、被排斥，但又可能是一種獨立自主、不隨波逐流的意味。我猜想，書裡可能講述的是一群不被主流金融界所認同，或者說，是那些挑戰了既有規則，甚至因此付出了代價的人。但他們是否因為「放逐」而更加堅定了自己的信念，或者他們只是因為追求極致的財富而與眾不同？「要撈多少錢，他們才肯罷手？」這個問題，絕對是觸碰到很多人心中的痛點，畢竟，我們常看到一些人在獲得了巨額財富後，似乎依然不知足，還在尋找下一個「撈錢」的機會。這種永無止境的追求，有時候會讓人感到恐懼，也讓人質疑，到底什麼才是真正的成功？是數字上的累積，還是內心的平靜？我非常期待這本書能深入探討這些人內心的驅動力，以及他們在追求財富的過程中，所經歷的掙扎、誘惑、以及可能的道德抉擇。台灣的金融市場雖然相對較小，但我們也經常看到一些金融操作，讓人不禁會聯想到這本書名所提出的問題。
评分哇，光看書名《華爾街的放逐者：要撈多少錢，他們才肯罷手？》就覺得超有張力！我一直對金融世界裡那些呼風喚雨的人物充滿好奇，他們到底是如何運作的？那些我們在新聞上看到的、聽到的、甚至參與其中的金融風暴，背後有哪些我們不知道的推手？這本書名讓我想起很多過去的事件，像是次貸風暴、或是各種大型企業的併購案，總感覺在這些看似複雜的金融操作背後，總有那麼一群人，為了追求更高的利潤，不斷地挑戰著規則的邊緣，甚至突破了道德的界線。台灣這幾年經濟發展也相當快速，很多人也投入股市、基金，對金融市場的動態更加關注。這本書的標題直接點出了核心問題，而且「放逐者」這個詞也很有意境，究竟是誰在放逐誰？是社會放逐了這些貪婪的資本家，還是他們自身走上了與眾不同的道路？我真的很期待書裡能揭示一些不為人知的內幕，或許會讓我們對這個世界的運作有更深的理解，也希望能提供一些在投資理財上更為審慎的觀點，畢竟，在這個資訊爆炸的時代，分辨真偽、看清趨勢，比以往任何時候都來得重要。
评分這本書的書名真的太貼切了，簡直就像是把我們小老百姓的心聲給喊了出來！每天看著新聞，財經節目裡充斥著各種數字、指標、還有分析師的預測，聽得我們雲裡霧裡。但說到底，大家最關心的還是錢，還有那些掌握著巨額資金的人，他們到底為什麼這麼拼命地想賺錢？難道沒有一個極限嗎？「要撈多少錢，他們才肯罷手？」這個問題，我個人覺得是很多人在看到那些天價的薪資、或是各種「一夜致富」的傳奇故事時，都會在心裡默默問自己的。尤其是最近幾年，社會貧富差距似乎越來越大，這種對財富的極度追求，在光鮮亮麗的數字背後，是不是也隱藏著一些不為人知的代價？書名中的「放逐者」這個詞，讓我聯想到是不是有某些人在體制內或體制外，因為他們的行為而被邊緣化，或是他們自己選擇了一條與主流不同的道路？我猜書裡可能會探討一些權力、金錢、還有道德之間的角力，這也是我一直很感興趣的議題。畢竟，我們生活在這個社會，總希望有個公平的機制，而不是讓少數人壟斷了大部分的資源。
评分這本書的書名《華爾街的放逐者：要撈多少錢，他們才肯罷手？》一出現，立刻就吸引了我的目光。我一直對「華爾街」這個詞充滿想像，那裡不僅是全球金融的中心，更是無數傳奇與醜聞的發源地。而「放逐者」這個詞，更增添了幾分神秘感和戲劇性，似乎暗示著某些人物，他們可能曾經身居高位，卻因為某些原因而「被放逐」，或者是他們本身就帶著一種與眾不同的、甚至是叛逆的特質。書名中「要撈多少錢，他們才肯罷手？」這個問句，直指人心的貪婪與無止境的慾望，這也是許多人對金融界最普遍的質疑。台灣雖然不是華爾街，但我們也深受全球金融市場的影響，每一次的漲跌，都牽動著無數家庭的生計。我希望這本書能為我揭開華爾街這些「放逐者」的面紗，了解他們如何在這個複雜的體系中遊走，他們的動機是什麼，以及他們對整個世界的影響。或許，從他們的經驗中，我們也能學到一些關於風險、關於誘惑、還有關於如何在紛擾的世界中保持清醒的道理。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有