刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)

刑事诉讼法历届试题详解(107~98年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 刑事诉讼法
  • 法学
  • 试题
  • 考研
  • 历年真题
  • 详解
  • 案例分析
  • 司法考试
  • 法考
  • 模拟题
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书编撰的目的,即希望透过历届试题的演练来强化及提升应试者作答实力,将历届律师、司法官、司事官、检事官、法院书记官试题,依107年最新法规、学者之最新着作、文献及重要实务见解等修订,使考生轻松取得最新修法之实益与考试焦点所在。

本书特色

  一、答题关键、解题架构,掌握答题步骤

  如何在有限的时间内,以清晰的架构答出命题老师想要的答案,将会成为获取高分的重点。本书中「答题关键」简单扼要点出该题重点以及实务学说之争议为何。在实例题的「解题架构」,帮助考生详细剖析该题目的型态、层次,从如何分段开始,以至于论理的顺序、轻重缓急、字数与时间分配,循序渐进的学会如何写出完整的答题架构。

  二、历届试题完整拟答,培养考试临场感
  勤作考题是准备考试的不二法门,借由高点名师的完整拟答,提供考生最佳解题技巧,并可训练考生将冗长的书本内容,化繁为简,培养考试临场感!

  三、关键字及相关类题
  为协助考生进一步掌握答题技巧,特于题解中以不同字体另标「关键字」,以便考生迅速掌握答题重点,以收学习演练之效。每题并附有各年度、各校研究所及相关考试类题,提供考生举一反三、鑑往知来之效。

  四、附录索引
  为方便考生查询各年度完整考题,于书末完整罗列107年至98年(含99年律、司新制预试第二试)的律师、司法官、司事官、检事官、法院书记官考试历届试题,且精析各考题的法条条号或法学概念,使考生在参阅考题时即能清楚相关概念,并于复习时能快速查询翻阅,节省读者宝贵时间。
刑事诉讼法历届试题详解(107~98年) 内容提要 本书聚焦于台湾地区刑事诉讼法领域自98年至107年间历年重要考试的试题精选与深度解析,旨在为备考相关法律专业人士提供一个全面、系统的复习工具与实战指南。 一、 聚焦核心法条与理论脉络 本书的编写核心在于对《刑事诉讼法》主体条文的深入剖析,并紧密结合历年试题所反映的立法精神与司法实务操作难点。内容涵盖但不限于以下核心领域: 1. 刑事诉讼的基本原则与程序保障 详细阐述侦查、审判中的职权主义与当事人主义的结合、刑事诉讼的强制性、比例原则、禁止不当证据排除法则(毒树果实理论)等基础性原则。试题解析将深入探讨这些原则在具体案件中如何被适用或受到挑战。例如,针对“传唤”、“拘提”、“逮捕”等强制处分的法定要件、程序限制及其救济方法,书中的解析将追溯至修法沿革,并引用判例见解。 2. 犯罪搜查与证据取得规范 此部分为历年试题的重灾区,本书投入大量篇幅进行细致梳理。重点包括: 搜索与扣押(强制处分):分析“人身搜索”、“扣押物”的范围界定、执行时的要件(如“令状主义”与“非令状搜索”的例外情形)。针对不同司法机关(检察官、司法警察)的权限区分与程序限制,提供详尽的法律适用路径图。 通讯监察:深入探讨《通讯保障及资料截取法》与《刑事诉讼法》的衔接,重点解析核准要件、期限的计算、以及取得证据的程序瑕疵可能导致的法律效果(如证据能力的认定)。 讯问与供述的任意性:详细剖析讯问时的告知义务(米兰达告知的本土化体现)、疲劳讯问的界限、以及“非任意性供述”的判断标准,结合近年来关于非法讯问的司法改革动向进行分析。 3. 诉讼主体与权限分配 系统梳理检察官、自诉人、被告人、被害人、辩护人、辅佐人等诉讼主体的地位、职权与权利义务。特别是在检察官权限的行使上,如起诉裁量权、附条件不起诉的适用要件与救济程序,以及侦查中的指挥权限边界。 4. 审判程序与裁判 审判部分的解析聚焦于庭审核心: 证据开示与调查:重点解析“直接审理原则”、“口头辩论原则”的具体要求。针对证据调查程序,如“准备程序”的功能、证据开示的范围与时机,以及如何构建有效的当事人对抗模式,书中提供了详尽的论述。 证明标准与事实认定:深入探讨“超越合理怀疑”(Proof Beyond a Reasonable Doubt)在台湾法律体系下的具体操作标准,以及法官心证的形成过程与审查基础。 上诉、抗告与特别救济程序:对第二审、第三审的审理范围限制(例如“不利益变更禁止”的例外)、再审(非常上诉)的法定事由及其严格的门槛要求,提供了详尽的法律条文对照与判例指引。 二、 试题解析的深度与广度 本书的价值在于其试题解析并非简单的“选择题答案”或“法条引用”,而是包含以下层次的深度分析: 1. 理论基础溯源 对于每一个考点,解析部分首先追溯其背后的法哲学基础或比较法学渊源,帮助考生理解“为什么是这样规定”,而非仅仅记忆“规定是什么”。例如,在讨论“信赖保护原则”在诉讼程序中的体现时,会结合公信力理论进行阐述。 2. 判例与学说对照 每一个核心争议点,都结合了近十年(覆盖98-107年)最高法院的具有指导意义的判例(如判决、裁定要旨)以及主流法律学者的观点。通过对比不同学说对同一问题的不同看法,使考生能够构建更具弹性的答题框架,以应对不同命题老师的出题思路。 3. 实务操作路径模拟 对于复杂的程序性问题,如“羁押替代处分的选择”、“诉讼程序中断与续行的时效计算”,书中提供了清晰的“步骤拆解图”,模拟司法人员在实际操作中需要遵循的流程和必须满足的要件,增强了试题的实务操作性。 4. 历年趋势分析(98-107) 本书在每章节开头或末尾,附有对该主题在过去十年中出题频率、难度变化、以及考点侧重点转移的总结。例如,分析自98年起,针对“电子证据的合法性”的考题比例如何逐步上升,从而指导考生调整复习的权重分配。 三、 适用对象 本书尤其适合以下人群: 1. 法律系学生:作为准备期末考试、专业选修课的补充教材,用于检验对课堂知识的掌握深度。 2. 国家考试应试者:如准备司法官考试、律师考试、检察事务官等职位的考生,是掌握历年考试规律、精准定位复习重点的必备工具书。 3. 法律实务工作者:希望通过回顾经典考题,巩固自身在侦查、审判实务中可能遇到的疑难复杂程序问题的规范性理解。 本书通过对近十年关键试题的解构与重构,旨在帮助读者从“知道法条”升级到“运用法条”的层次,彻底掌握台湾地区刑事诉讼法的精髓与应试技巧。

著者信息

图书目录

司法官107~98年试题暨解答
律师107~98年试题暨解答
法院书记官、检察事务官(侦查组)107~98年试题暨解答
检察事务官(财经组、电资组、营缮组)107~98年试题暨解答
司法事务官107~98年试题暨解答
附录
 刑事诉讼法107~98年历届试题及相关条号索引表

图书序言

图书试读

用户评价

评分

对于我这样身处台湾,却又对刑事诉讼法学有着浓厚兴趣的读者而言,一本高质量的教材或辅导书是必不可少的学习工具。而“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”这个书名,立刻就吸引了我的目光。它所涵盖的“历届试题”,意味着它承载了多年考试的智慧和经验,而“详解”二字,则承诺了对这些试题的深入解读。我猜想,本书的作者必定是深谙刑事诉讼法之道,并且对考试的命题规律有着深刻的洞察。他(她)不仅仅是简单地给出答案,更重要的是,他(她)会从法律条文、学理解释、司法实践等多个维度,去剖析每一道题目的考察点。我期望在这本书中,能够看到对于一些具有争议性的法律问题,作者是如何进行梳理和解答的,这对于我理解法律的复杂性和灵活性至关重要。同时,我也希望通过这本书,能够了解近十年来台湾刑事诉讼法的发展趋势,以及考试重点的变化,从而更有效地调整自己的学习方向。

评分

我一直深信,要真正掌握一门学科,最有效的方式之一就是通过实践来检验和巩固理论知识。而“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”这本书,正是提供了一个绝佳的实践平台。我理解,历届试题是经过精心设计的,它们能够最大程度地反映出刑事诉讼法的核心知识点和高频考点。而“详解”二字,则是我对本书最大的期待。我希望作者能够不仅仅是简单地给出正确答案,而是能够深入剖析每一道试题背后所蕴含的法律逻辑,包括相关的法条规定、重要的司法解释、以及一些具有代表性的案例。我期待作者能够通过对试题的解读,帮助我建立起一套完整的刑事诉讼法思维模式,让我能够在面对真实的法律问题时,能够迅速准确地把握案情,找出关键的争议点,并运用所学的法律知识,给出合理的解答。这本书,在我看来,是帮助我从“知道”到“理解”,再到“运用”的桥梁,是踏上刑事诉讼法学习之路的必备指南。

评分

作为一个对刑事诉讼程序有着强烈求知欲的普通读者,这本书的出版无疑是给我的学习道路注入了新的活力。我常常在观看一些刑事案件的报道时,对其中的程序感到困惑,比如为什么会有这么多的侦查手段?证据是如何被采信的?被告人的权利又是如何得到保障的?这些问题,往往在新闻报道中只是点到为止,无法深入解答。而“历届试题详解”的模式,正是一种以问题为导向的学习方式。我猜想,本书中的每一道题目,都是一个精心设计的“小案例”,它会涉及到刑事诉讼的某个核心环节,可能是证据收集的合法性,也可能是羁押期限的计算,又或者是辩护律师的权利。作者通过对这些题目的解析,就如同为我们一一揭示了刑事诉讼的奥秘。我非常期待能够从中学习到,在真实的司法实践中,那些抽象的法律条文是如何转化为具体的行动,如何影响着案件的走向。我希望能通过这本书,对侦查、起诉、审判、执行等各个阶段的程序有更清晰的认识,并且能够理解这些程序背后所蕴含的公正理念和人权保障原则。

评分

这本书的出现,对于我这样一个长期在司法体系边缘摸索,却又深深着迷于刑事诉讼法的读者来说,简直是一场及时雨。我至今还记得,在准备某次考试的时候,面对着浩如烟海的法条和案例,那种茫然无措的感觉。特别是刑事诉讼法,其程序性和复杂性,常常让我觉得抓不住重点,即便翻阅了市面上不少教材,也总感觉隔靴搔痒,无法真正理解其精髓。而这本书,从书名就能感受到它强烈的实用性——“历届试题详解”,这不正是我们这些备考者最迫切需要的吗?能够系统地梳理过去多年的考试题目,并且进行详细的解析,这相当于为我们提供了一张通往胜利的地图,让我们能够清晰地看到考官的思路,理解他们出题的逻辑,从而更有针对性地进行复习。我可以想象,每一道题目后面,都隐藏着一个知识点,一个法律概念,甚至是一个重要的实务观点。而作者通过“详解”,就如同为我们一一打开这些“盲盒”,让我们不仅知道答案,更重要的是理解答案的由来,以及其背后的法律依据和学理解释。这种学习方式,远比死记硬背更有效,更能培养我们独立分析和解决问题的能力,这在未来的法律实践中是至关重要的。我期待这本书能够带领我拨开刑事诉讼法的重重迷雾,让我对其中的程序、证据、羁押、辩护等关键环节有更深刻的认识,更希望它能帮助我在面对复杂案件时,能够游刃有余,做出最准确的判断。

评分

我一直认为,学习任何一门学科,最有效的方法之一就是研究其“经典案例”或“代表性问题”,因为它们往往浓缩了该学科最核心的知识和最复杂的难点。而这本书“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”,恰恰满足了这一需求。它将过去的考试题目视为一个个“精选案例”,通过作者的“详解”,为我们剖析每一个案例背后的法律逻辑。我设想,这本书的价值不仅在于它提供了答案,更在于它教会我们如何思考。在面对一道复杂的刑事诉讼题目时,考生需要调动自己所学的各种知识,包括实体法、程序法、证据法,甚至是一些重要的学说和判例。而作者的详解,就如同一个经验丰富的导师,引导我们一步步地分析案情,找出关键问题,并运用正确的法律武器去解决。这种学习过程,能够极大地提升我们的批判性思维能力和问题解决能力。我期待这本书能帮助我建立起一套完整的刑事诉讼思维框架,让我能够自信地应对各种复杂的法律情境,并且能够清晰地阐述自己的法律观点。

评分

我一直在寻找一本能够系统性地梳理刑事诉讼法核心知识点,并且能够帮助我理解其内在逻辑的书籍。而“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”这个书名,正是我所期盼的。我理解,“历届试题”代表了经过时间检验的、最能体现考试重点和难点的题目,而“详解”则意味着作者会带领我们深入剖析这些题目。我猜想,这本书不仅仅是给出一个标准答案,更重要的是,它会从多个角度去解释为什么这个答案是正确的,比如会引用相关的法律条文,分析重要的判例,甚至会探讨不同的学术观点。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解刑事诉讼的各个阶段,例如侦查、起诉、审判等,以及在这些阶段中,法律是如何保障当事人的权利,如何维护司法公正的。我期待这本书能够帮助我建立起一套完整的刑事诉讼法知识体系,并且能够自信地应对各种复杂的法律问题,从而在未来的学习或实践中,能够更加得心应手。

评分

作为一名长久以来都在刑事诉讼法的学习道路上探索的读者,我对于能够提供深度解析的参考资料总是抱有极大的期待。“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”这个书名,立刻就吸引了我的注意。我所看重的,不仅仅是“历届试题”本身所代表的考试内容,更是“详解”这两个字所承诺的深度和广度。我希望这本书能够带领我,不仅仅是了解一个问题的答案,更重要的是去理解这个答案是如何得出的,它背后蕴含着怎样的法律精神,以及在实际的司法运作中,是如何被应用的。我猜想,作者在进行详解时,会充分考虑到读者的不同背景和理解能力,会用清晰易懂的语言,将复杂的法律概念进行梳理和解释。同时,我希望作者能够在一些关键性的法律问题上,引申出更广泛的讨论,例如不同学派的观点冲突,或者不同法院在类似案件中的判决差异。这本书,对我而言,将不仅仅是一本应试手册,更是一扇深入理解刑事诉讼法奥秘的窗口。

评分

对于我来说,选择一本好的参考书,就像是找到了一个经验丰富的向导,能够带领我在复杂而又充满挑战的法律世界中,找到清晰的路径。而“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”,这本书名本身就透露出一种“直击要害”的实用性。我毫不怀疑,作者花费了大量的时间和精力,去搜集、整理、分析这些历年的考试题目。而“详解”的承诺,更是让我看到了这本书的独特价值——它不仅仅是提供了答案,更重要的是,它会深入浅出地解释答案背后的逻辑,以及相关的法律条文和学说。我非常期待,作者能够针对一些常考但又容易出错的知识点,进行特别的讲解,并且能够分析出不同题目之间可能存在的联系和区别。我希望通过这本书,能够建立起一个扎实的刑事诉讼法知识体系,并且能够在考试时,迅速准确地把握题目的核心,运用所学的知识,给出有理有据的解答。这本书,在我看来,是为所有致力于攻克刑事诉讼法难关的读者,量身打造的“学习利器”。

评分

我一直觉得,学习法律,尤其像刑事诉讼法这样与人身自由、财产安全息息相关的学科,最重要的就是要“懂”。光是把条文背得滚瓜烂熟,遇到实际问题时,可能还是会束手无策。这就像学游泳,光看教学视频,如果不下水实践,永远学不会。而这本书,恰恰提供了一个绝佳的“实践”平台,虽然是“试题详解”,但它本质上是将真实的考题,也就是模拟的法律实践场景,呈现给读者,再由作者带领我们去“解构”这些场景,去理解背后的法律规则是如何运作的。我特别欣赏“详解”这个词,它不仅仅是提供一个标准答案,更重要的是解释“为什么是这个答案”,并且可能还会引申出相关的理论,比如不同学派对某个争议问题的看法,或者最高法院的最新判例。我猜想,作者在解析每一道题目时,都会考虑到考生可能出现的误区,然后有针对性地去纠正,去引导。这样的细致和深入,对于提升我们的法律思维能力,培养严谨的逻辑推理能力,是不可多得的。我希望通过阅读这本书,能够更清晰地认识到,法律条文是如何在具体的案件中被应用和解释的,从而不再对那些复杂的法律术语感到畏惧,而是能够真正理解它们的含义和作用。

评分

我一直觉得,学习刑事诉讼法,不仅仅是记住那些条条框框,更重要的是去理解法律背后的精神和价值。这本书“刑事诉讼法历届试题详解(107~98年)”,它的“详解”二字,让我对它充满了期待。我猜想,作者不仅仅会针对每一道题目给出一个标准答案,更会深入剖析这道题目所蕴含的法律原则,例如无罪推定、正当法律程序、辩护权保障等。在解析过程中,作者很可能会引申出相关的法条,并且会结合一些具有代表性的案例,来阐述这些法律原则在实际中的应用。我尤其希望,作者能够对一些近年来备受关注的刑事诉讼议题,例如证据排除规则的适用、羁押的必要性判断、以及辩护人在侦查阶段的作用等,进行详细的解读。这些都是实务中经常遇到的难题,如果能通过这本书得到清晰的解答,将对我非常有帮助。我希望通过这本书的学习,不仅能提高我的应试能力,更能深化我对刑事诉讼法公正理念的理解,培养我独立思考和分析问题的能力。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有