发表于2025-01-11
平反冤狱靠什么?
靠当事人的清白,靠救援团队的细心、努力,靠家人的情感支持?
这些或许都对,但是最关键的是:运气。
二○○二年,台中十三姨KTV,一群轻狂的年轻人喝醉了酒在KTV里闹事。其中,罗武雄对着天花板与酒瓶开枪取乐,惊动了KTV的工作人员报警处理。警方赶到后,随即与罗武雄一行人展开枪战。罗武雄中枪而亡,员警苏宪丕也身中三枪,送医不治。
但这个案件在审判后,却出现了峰回路转之处:开枪杀警的人是罗武雄,被判杀警的却是替罗武雄保管枪枝的郑性泽。罗武雄与苏宪丕已死,无法再开口证明。而这个明显可被质疑是误判的案件,到底是怎么回事?
事实是:罗武雄携带了四把枪,其中两把交由郑性泽保管,而员警苏宪丕冲进来时,他拿着本来就在开枪取乐的两把枪,朝着苏宪丕射击。
案件判决却说:苏宪丕冲入包厢后,向罗武雄开了五枪,罗武雄还来不及开枪就被击毙。而郑性泽却坐躺在沙发上朝苏宪丕开枪,直到克拉克卡弹为止。
持枪闹事不对、杀警更是重罪,若是阅读十三姨KTV的新闻,我们会认为这是一群荒唐少年,罪有应得。但是否因为如此,我们就能纵容警方冤枉没有杀人的郑性泽?是不是因为表面上的「罪有应得」,我们就可以让司法体制刑求、误判?
在所有冤狱案件中,郑性泽案或许不是最出名的,但冤狱该有的夸张事蹟,郑案却都备足:
1. 刑求:郑性泽在枪战中受伤送到丰原医院包扎时,病历没有眼睛瘀伤的纪录。隔天早上七点,郑性泽在警局做自白,并送到看守所。看守所的体检表写着:「左眼内淤血,左眼浮肿」。
2. 破坏现场:KTV包厢中一共查获四把枪枝,但这些枪枝的「掉落位置」,却是整齐并排在沙发上,像是我们在购物网上看到的拍卖品一般。
3. 流程草率:案件发生后,检察官没有把兇枪拿去验指纹,一直拖到一审,才由法官送验。
4. 物证蒐集不全:罗武雄身中两枪,弹头却没有取出来。当日有员警持录影机蒐证,但录影带却没有送交法院。更别提卷子里没有罗武雄陈尸的照片。
伙伴被闹事青少年杀害,任何员警都会悲愤异常。但,不能因为如此,我们就以主观认定杀人者另有其人,而非交给证据来还原现场;也不能因为这样,我们就让司法体制「刑求」嫌疑犯。难道有罪者,如何刑求都可以?无罪者,刑求他就是暴政?我们的人权是否该重新重视司法流程的谬误?
与一般讲述冤案书籍不同的是,本书没有结局。书中没办法写:「在历经漫长的诉讼之后,郑性泽案改判无罪……」,因为事实是,郑性泽案在提出上诉后,连再审的机会都还没得到。
然而,也正因为没有画下句点,因此我们抱持希望,希望能透过这本书,让社会大众了解冤狱,也希望唤醒大家,我们还有改变结局的力量。
作者简介
张娟芬
台大社会系毕业,丹麦阿胡斯大学与德国汉堡大学联合授与新闻学硕士。虽参与社会运动多年,但在苏建和案之前,她对于死刑没有支持亦无反对,深入苏案后,张娟芬改变了关注司法的角度,重视人权议题,并在撰写《杀戮的艰难》时决定支持废死。
她的作品曾获中国时报十大好书、联合报年度选书、台湾文学奖。现专职写作,并准备攻读博士班,着有《姊妹戏墙》、《爱的自由式》、《无彩青春》、《走进泥巴国》、《杀戮的艰难》等书。
1. 苦命律师
2. 郑性泽案上路了
3. 惊叹号中间为什么有空白?
4. 失望就留在昨雨
5. 你怎么还在褚剑鸿?
6. 可以杀。可以杀。可以杀
7. 炸弹爆炸之后
8. 访郑沧彬笔记
9. 荷花荷花几月开?
10. 如何动摇原判决?
11. 莉丝变胖了
12. 重建娃娃屋
13. 热血律师办冷案
14. 残缺的拼图
15. 好消息,坏消息
16. 妈妈爱坚强
17. 计画中与计画外
18. 运气
附录一 郑性泽案大事记
附录二 解读郑性泽案枪弹物证
附录三 枪弹物证分析
附录四 郑性泽案判决证据对照
十三姨KTV杀人事件 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
十三姨KTV杀人事件 pdf epub mobi txt 电子书 下载