具体描述
欧盟，为世界第一大经济实体，动见观瞻，对世界局势有举足轻重的影响
在经历2010年欧债危机后，欧盟如何改善经济治理，解决欧元区的纾困争议，本书有深入的探讨
2010年欧洲主权债务危机曝露出欧洲经济暨货币联盟（EMU）缺乏财政政策的整合，以及金融市场纪律与政府财政纪律不彰等阙失，导致国际主要信评公司一再调降欧洲国家的主权信用评等等级，对欧洲国家的金融市场及全球投资信心造成重大冲击。本书由健全经济治理主题出发，分成「欧债危机之内部治理」、「欧债危机外部因应」及「欧洲经济治理之展望」三大篇，针对欧盟如何改善经济治理，欧盟对外经贸与其他地区的互动，欧元区的纾困争议解决与国际经济政策的协调，以及欧盟的产业政策等主题作深入的探讨，读者当可透过所本书收录的十一篇国内学者之精辟论文，掌握欧债阴影下欧盟新财经政策的轮廓。
著者信息
作者简介（依论文排序）
洪德钦
英国伦敦政经学院法学硕士、伦敦大学学院法学博士。现职中央研究院欧美研究所研究员、国立政治大学国际贸易与经营研究所兼任教授。主要研究领域为欧洲联盟法、欧洲中央银行、国际经济法，以及国际生物科技法。主要着作有《WTO法律与政策专题研究》，以及主编《欧盟人权政策》等六本欧盟研究系列专书，皆由中央研究院欧美研究所出版。
李显峰
毕业于台湾大学经济学系（学士、硕士），德国毕勒斐德大学（Universität Bielefeld）经济学博士。现职为台湾大学经济学系副教授，兼任台湾大学公共经济中心执行长、台湾欧洲联盟中心谘询委员、行政院经济建设委员会谘询委员、第一金控公司董事。主要研究领域为财政租税、欧盟经济、公共经济。
李贵英
巴黎第一大学法学博士。现职为东吴大学法律学系教授、台湾欧洲联盟中心谘询委员，此外并担任外交部、经济部、大陆委员会、财政部相关小组及委员会成员。主要研究领域为国际经济法、国际投资法、国际仲裁，以及欧洲联盟法。2012年起名列世界贸易组织（WTO）争端解决小组成员名单。
叶国俊
台湾大学文学与经济学双学士（1992）、比利时安特卫普大学应用经济博士（2003）。现职为中正大学经济学系副教授，曾任台湾金融研训院金融研究所所长（2011-2012）。主要研究领域为国际经济，专研两岸金融交流与欧洲经济整合。
吴建辉
现为中央研究院欧美研究所助研究员、欧洲大学研究院（European University Institute）法学博士，曾任台湾台北地方法院检察署检察官。主要研究领域为欧洲联盟法、国际经济法、比较区域整合。主要关切议题为欧盟对外经贸法律与政策、欧盟在国际组织与公约之参与、欧盟整合与东南亚区域整合之比较、欧盟与中国以及东南亚国协之双边关系、经济整合与货币整合之互动。着有WTO and the Greater China: Economic Integration and Dispute Resolution（Martinus Nijhoff，2012）及多篇论文。
黄伟峰
英国牛津大学政治学系博士。现职为中央研究院欧美研究所副研究员与国立台湾大学国家发展研究所合聘副教授。研究专长为欧盟、比较区域主义、欧美政治与选举研究。
卓忠宏
西班牙马德里康普登斯大学政治学博士。长期钻研欧洲暨区域统合运动。于马德里就读博士期间担任台北—马德里经济文化办事处研究助理。2000年学成返国后，即任教于淡江大学至今。现职为淡江大学欧洲研究所副教授。主要研究领域为区域主义、欧盟与开发中国家、西班牙政治与外交政策。
谷瑞生
德国波昂大学法学博士，现职为驻德国代表处副代表，曾任外交部研究设计会副主任，同时也担任淡江大学国际事务与战略研究所兼任助理教授。主要研究领域为国际法、欧洲法、外交史、软实力。
陈丽娟
毕业于国立台湾大学法律学系，1993年取得德国慕尼黑大学法学博士，2003年获奖学金赴美进修，于2004 年获美国Delaware州Widener大学公司法暨公司财务硕士。现职为淡江大学欧洲研究所教授。主要研究领域为欧洲联盟法、欧洲经贸法、欧洲金融市场法。
何秉桦
东海大学经济学系学士、国立暨南国际大学经济学硕士，2011年于德国毕勒斐大学（Universität Bielefeld）取得经济学博士学位。现职为国立台湾大学科技政策与产业发展中心研究员。主要研究领域为德国中小企业、经济成长理论、产业经济、计量经济理论。
赵美盈
法国巴黎第一大学社会法博士，现职为玄奘大学社会福利与社会工作学系助理教授。主要研究领域为欧盟社会政策、福利国家、社会安全制度、贫穷与社会排除。
图书目录
丛书主编序／苏宏达
本书主编序／李贵英、李显峰
第一篇 欧债危机之内部治理
欧洲中央银行金融危机之因应／洪德钦
欧债危机与主权信用评等：刀俎鱼肉或代罪羔羊？／李显峰
欧盟经济治理与欧盟财政条约／李贵英
欧元区纾困争议与国际经济政策协调作为／叶国俊
第二篇 欧债危机之外部因应
欧盟对外经贸协定的多重面向与治理模型／吴建辉
欧盟对外签署自由贸易协定之文本分析与类型研究／黄伟峰
欧洲联盟与南方共同市场区域间互动模式分析／卓忠宏
第三篇 欧洲经济治理之展望
后里斯本时期欧盟经济治理与发展之研究／谷瑞生
从经济治理论欧盟全球化产业政策之发展／陈丽娟
欧盟与德国对中小企业营运之相关规范与协助措施／何秉桦
欧盟经济治理下社会欧洲的建构与实践／赵美盈
图书序言
主编序（节录）
李贵英（东吴大学法律学系教授，台湾欧洲联盟中心谘询委员）
李显峰（台湾大学经济学系副教授，台湾大学公共经济中心执行长）
鉴于2008年国际金融危机及2010年欧洲主权债务危机接连爆发以来，导致全球经济遭受重大打击，国际金融市场动盪不已。冲击到许多欧洲国家的政治经济发展，同时全球人民及投资人也都遭受重大的经济损失，探究其中最主要原因之一是欧洲经济暨货币联盟（European Economic and Monetary Union, EMU）缺乏财政政策的整合，以及金融市场纪律与政府财政纪律不彰等所致。由欧盟、国际货币基金会（IMF）与欧洲中央银行（ECB）所组成的三方小组（Troika）介入规划、执行纾困及检视改革的成效。2011年12月欧盟高峰会议在德国梅克尔总理与法国沙克吉总统联合强力主导下通过一项「财政协议」（Fiscal Compact），修改里斯本条约及稳定暨成长公约（Stability and Growth Pact），强化财政纪律，并进行经济改革以提升欧元区会员国的竞争力。依据国际货币基金会估计，2011年欧元区国家负债总额高达8.3兆欧元，欧元区中希腊、葡萄牙及爱尔兰已经接受纾困，西班牙的银行已接受欧盟及国际货币基金会的资金协助，义大利及非欧元区英国的经济情势也不佳。
经济情势最严峻的希腊在接受二轮的巨额纾困方案，以及民间投资人被要求减债后，经济危机虽暂为平缓，但危机仍尚未完全解决，经济前景仍存在着疑虑。此外，在欧债危机发生过程中，国际主要信评公司一再调降欧洲国家的主权信用评等等级，对欧洲国家的金融市场及欧元区国家的金融市场融资及投资人信心都产生重大的打击，更加深国际金融市场的波动程度。因此，由健全经济治理主题出发，针对欧盟如何改善经济治理，欧盟对外经贸与其他地区的互动，欧元区的纾困争议与国际经济政策的协调，以及由经济治理探讨欧盟的产业政策等主题来探讨，此一构想便因势而生，并获得台湾大学前副校长包宗和教授与台湾欧洲联盟中心主任苏宏达教授的支持，以及欧盟研究领域的先进专家们首肯撰写专文。2012年9月20日假台大社科院国际会议厅举办「欧盟经济治理」学术研讨会，承蒙多位先进、师长与同仁等鼎力支持及协助，研讨会圆满结束。嗣后总计11篇论文经过审查、修订等程序后，终于能完稿付梓，完成工作。
本书主题为欧债阴影下欧洲联盟新财经政策，分成三篇，讨论欧债危机之内部治理、外部因应及欧洲经济治理之展望，内容及涵盖的范围完整。第一篇计四章，焦点为欧债危机中内部治理。洪德钦教授的〈欧洲中央银行对金融危机之因应〉，探讨欧洲中央银行（ECB）因应2008年国际金融危机以来的危机治理，先针对2008年全球金融危机的发生背景加以剖析。接着讨论2008年9月全球金融危机发生后，立即做出的回应措施，除了调降主要利率之外，并且採取若干非常规措施，以维持货币政策的传递机制正常运作以及中期物价稳定等目标。2010年5月金融危机演变为主权债务危机之后，另採用债券市场计画作为危机因应，最后分析针对危机因应主要措施及其效果。此外，2009年欧元区主权债务危机发生以来，国际三大信用评等机构对欧元区国家的信用评等似乎发生过度降低信评的现象。因而李显峰教授的〈欧债危机与主权信用评等：刀俎鱼肉或代罪羔羊？〉探讨国际信用评等机构在欧债危机中扮演着究竟是刀俎鱼肉或代罪羔羊的角色。在剔除经济基本条件的影响力后，信用评等机构对于葡萄牙、爱尔兰、希腊、西班牙等国的降低评等，在金融危机期间，推升了信用违约交换价差（credit default swap, CDS），可能引发市场上的投机心态，更大幅提升这些国家的筹资成本。信用评等机构拥有若干主导市场的力量，加上自我实现心理（self-fulfilling prophecies）所导致的市场恐慌，驱使欧元区内负债比高的国家更陷于困境。近来欧盟执委会及欧美愈多经济学者专家质疑，信评机构只着重短期措施评估，严重忽略一些国家已作了长期努力改善的措施。
李贵英教授的〈欧盟经济治理与欧盟财政条约〉则是探讨欧盟财政条约的发展。欧债危机的蔓延，终于在2011年12月，欧盟国家及政府领袖（英国除外）同意採用财政撙节政策作为处理欧元区主权债务危机整体策略的一部分。由于英国反对以欧盟条约之形式签署，故其他会员国改为签署政府间条约。2012年1月30日，25个会员国正式通过「经济暨货币联盟稳定、协调与治理条约」（简称财政条约），于2012年3月签署。财政条约系于2012年12月21日获得第12国批准后，于2013年1月1日正式生效。然而，英国与捷克均非条约缔约国。先检视财政条约，以评估财政紧缩是否足以强化欧盟财政治理与国家财政纪律，以及条约规定如何执行。亦审视与财政条约引起的若干问题，例如其法律地位、其与欧盟条约及欧盟法规之关系、欧盟机构之运用，以及财政条约是否足以构成欧洲财政联盟之基石。再者，欧债危机更需国际间的协调合作，以降低危机的经济伤害。
叶国俊教授的〈欧元区纾困争议与国际经济政策协调作为〉探讨欧元区纾困争议与国际经济政策协调。2012年6月底因德国在欧盟峰会的让步，使欧洲稳定机制得以直接对银行业进行纾困，切断欧元区各国政府与私部门银行间债务的关联性，致使德国经济学者反对与赞成意见的歧异甚大。本文分别就长期经济治理与因应短期金融危机的观点，探讨此次欧盟峰会的纾困决议，与德、荷、芬兰等国家坚持紧缩政策的立论基础，是否真的完全不能相容，以及为兼顾欧元区长期紧缩政策与国际金融秩序稳定，所可能需要的国际经济政策协调作为。
第二篇的重点系关于欧债危机中欧盟的外部因应，包括三章。吴建辉教授的〈欧盟对外经贸协定的多重面向与治理模型〉探讨欧洲对外经贸协定的多重面向，分析欧盟对外经贸协定的历史发展、协定种类、法律基础等，呈现多重之样貌。就历史演进而言，第一代与第二代之经贸协定主要以经贸议题，尤其是关税减让为中心，至第三代之经贸协定则加入了人权条款、民主条款乃至于国际刑事法院条款等。至于第四代之经贸协定则以自由贸易协定为主轴，主要着眼于欧盟竞争力之提升，经济考量再度成为欧盟对外经贸协定之核心。就协定种类而言，欧盟对外经贸协定除以「自由贸易协定」为名之外，亦包含其他协定类型，例如关税同盟、货币协定、伙伴与合作协定、经济伙伴协定以及联系协定等。就其法律基础而言，可以从共同商业政策、联系协定、发展政策以及欧盟运作条约第352条之概括条款取得。最后，欧盟内部市场之规范亦可能被援引作为对外协定之法律基础。同时，法律基础与决策程序系欧盟对外经贸协定治理模型中之重要议题，此项治理模型之实践，可以从政治监督与司法审查两个角度加以观察。就政治监督部分，可以分为垂直之政治监督与水平之政治监督。就司法审查而言，欧洲法院得借由谘询意见程序确保对外经贸协定与欧盟初级条约法规范之合致性；其次，在条约签订后会员国、欧盟机构乃至于当事人均得透过撤销诉讼，挑战欧盟所缔结之经贸协定之适法性。
黄伟峰教授的〈欧盟对外签署自由贸易协定之文本分析与类型研究〉分析欧盟签署自由贸易协定之文本与类型，为将欧盟与其主要贸易伙伴共签署28个自由贸易协定个案资料予以通则化，本文採用Horn、Mavroidis及Sapir所发展出的52项政策议题分类，再将其整合成WTO-plus（14项）及WTO-extra（38 项）政策类别。据此分析欧盟28份自由贸易协定的文本内容，找出每一欧盟FTA涵盖政策项目多寡，并试图解释欧盟FTA之政策涵盖率高低的背后原因为何。本文阐述欧盟所签署的大多数FTA较偏向WTO plus政策类型，与其WTO plus政策涵盖率相关的解释变数包括签署年份顺序、2006年傀儡变项、对手国的人口总数及经济规模、对手国过去已签署的FTA数目、签约时欧盟会员国数目，以及对手国是否国界紧邻欧盟会员国等。
另卓忠宏教授的〈欧洲联盟与南方共同市场区域间互动模式分析〉聚焦在欧盟与南方共同市场区域间互动模式，检视欧盟与南方共同市场建构的「区域对区域」的互动模式。虽然欧盟与南市自由贸易协定至今仍无具体结论，但双边互动过程仍有助于理解欧盟对外经济治理的模式，思考区域间主义如何被运用在欧盟与南方共同市场乃至欧盟与拉美的发展上。本文应用现实主义的权力平衡、权力政治的观点，自由制度主义强调的制度建立与议程设定，以及建构主义解释区域间互动过程中集体认同的形成，这些不同要素作为诠释区域间主义发展的理论基础，另分析欧盟南方共同市场双边区域间谈判的互动模式，并提出几点观察。
第三篇的焦点是欧洲经济治理的展望，计有四章。谷瑞生教授的〈后里斯本时期欧盟经济治理与发展之研究〉剖析后里斯本时期欧盟经济治理的发展。主要系以里斯本条约为架构，透过欧盟与会员国职权划分原则了解欧盟与会员国间职权归属，并整理欧盟经济治理所涵盖之相关法规与经济政策制定基本原则，从而釐清欧盟主要机构如财经理事会与欧盟高峰会议、欧洲议会、执委会及欧洲央行等在欧盟经济治理中相关职掌及扮演之角色。在金融危机风暴下，欧盟对会员国究竟能否纾困？未来欧盟如何使其会员国避免过度赤字，其监督及惩罚程序为何？欧元区如何有效执行预算监督之规则、强制执行矫正欧元区总体经济失衡方法之规则、强化财政监督及协调经济政策监督之规则、避免及矫正总体经济失衡之规则、加速及说明过度赤字程序之规则等，均系补充里斯本条约之不足，并为解决金融危机之良方，本文强调欧盟经济治理之实践仍有赖欧盟统合持续深化。
陈丽娟教授以〈从经济治理论欧盟全球化产业政策之发展〉为题探讨欧盟全球化产业政策的发展。自2008年国际金融危机发生以来，全球经济持续衰退，促使欧盟发展新的经济治理模式。欧盟执委会自1970年代以来即不断的尝试以不同的策略为欧洲产业创造更好的框架条件，2010年提出「欧洲2020策略」作为未来十年的经济治理策略与方针，并以全球化时代整合的产业政策作为指导方针。执委会体认到中小企业对于欧洲经济复甦与繁荣的重要性，因此本文以欧洲2020策略为主要的内容，检视克服金融危机的困境，并阐述欧盟在未来十年全球化产业政策的蓝图，可供台湾拟定对欧盟政策的参考。另何秉桦教授的〈欧盟与德国对中小企业营运之相关规范与协助措施〉强调欧盟推动的中小企业协助政策主要着眼于整体经营环境的改善与相关配套措施的建立，希望能以中小企业为发展基础，带动整体欧盟经济成长；举出德国政府在欧盟政策的大方向下，将中小企业协助措施更加强化与落实，以金融协助为主，降低贸易障碍为辅，并鼓励中小企业投入更多的研发，以保持中小企业的竞争优势。本文针对欧盟中小企业协助措施方向与中小企业概况、德国中小企业定义与现况、德国中小企业之特性与德国政府在欧盟对中小企业大方向下的协助措施作一描述，最后根据我国问题提出建议，希望能借镜欧盟与德国，发展并辅导具有创新、技术及全球竞争力的「中坚企业」。
最后，将经济治理扩展至社会欧洲建构的层面，赵美盈教授的〈欧盟经济治理下社会欧洲的建构与实践〉认为欧盟官方一直未将「欧洲社会模式」或「社会欧洲」予以概念化。较具体性的理解是社会欧洲是欧洲社会共同憧憬的社会制度，一个可以维持经济成长、日益改善生活与工作条件、追求机会公平及对所有风险有所保障的制度。然而当前全球化及人口老化严重冲击到欧洲福利国家的财务能力及经济调节能力，作者认为经济治理下的欧盟及成员国的利益与挑战愈来愈纠结在一起，社会欧洲的角色与重要性有别以往。本文循着二条轴线来检视社会欧洲的建构，第一条轴线探讨社会欧洲中「社会的」核心元素，借由欧盟现行社会政策的架构来解读欧盟如何处理在经济体制所造成社会不安的问题，又欧盟如何实践一个现在化的社会模式。第二条轴线聚焦在「欧洲的」特殊性的探究，来思索什么是欧洲所独有的，并且询问欧洲的象征为何。
图书试读
用户评价
**评价三：** 欧洲，这个充满历史底蕴和文化魅力的洲陆，近年来却似乎被经济的阴霾所笼罩，而《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，正是试图拨开这层迷雾，探寻欧盟应对危机的策略。坦白说，我对欧盟经济的了解，很多时候停留在新闻报道的碎片化信息中，对于其内部复杂的政策制定机制和深层逻辑，我总觉得隔着一层纱。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。书名中的“欧债阴影”四个字，已经足够说明其聚焦的核心问题，而“新财经政策”则勾勒出了它所要探讨的解决方案。我非常好奇，在经历了多次冲击之后，欧盟是否能够真正地找到一条可持续的发展道路，而不是仅仅依靠短期的财政刺激或货币宽松来“续命”。我期待这本书能够详细阐述这些“新”政策的具体内容，比如它们在财政整合、货币政策协调、金融监管以及结构性改革等方面的具体举措。更重要的是，我希望作者能够深入分析这些政策的可行性、潜在风险以及对不同成员国可能产生的差异化影响。例如，对于那些负债累累的国家，这些政策是否能够帮助它们重振经济？对于那些相对稳健的国家，它们又会因此承担多大的责任？我希望这本书能够提供一个宏观的视角，让我能够站在更高的层面去理解欧盟经济政策的制定和演变，从而更好地把握全球经济的脉搏。
评分**评价九：** 欧洲，这个充满历史厚重感的大陆，近年来却深陷于经济的阴影之中，而《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，仿佛为我们提供了一扇观察这片大陆经济脉搏的窗口。作为一名来自台湾的读者，我对欧洲经济的动向始终保持着一份警觉，毕竟在全球经济一体化的今天，任何一个主要经济体的波动，都可能引发连锁反应。欧债危机，这个词汇本身就带着沉重的意味，它不仅影响了欧洲内部的经济稳定，也给全球金融市场带来了不小的冲击。我非常好奇，在这重重压力之下，欧洲联盟究竟是如何构思并推行那些“新”的财经政策的。这本书的题目，直接点明了核心——“欧债阴影”与“新财经政策”。我迫切希望能够从书中了解到，这些“新”政策的具体内容，例如，它们是否涉及对欧元区现有机制的改革？是否在财政整合方面有了新的突破？抑或是在货币政策工具箱中加入了新的选项？更重要的是，我希望这本书能够深入分析这些政策的潜在影响，包括它们对成员国经济的差异化作用，以及对欧洲整体经济格局可能产生的长远影响。从台湾的角度来看，理解这些政策，有助于我们更好地评估全球经济风险，并做出更明智的投资和贸易决策。这本书能否为我揭示，在欧债阴影的笼罩下，欧洲经济是如何探索出一条新的发展路径？
评分**评价二：** 拿到《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，我第一个反应就是，终于有人敢直面这个欧洲经济的“老大难”问题了。欧债危机，这个词听起来就让人头皮发麻，希腊的债务违约、西班牙的房地产泡沫破裂、意大利的政治僵局，这些新闻片段仿佛还历历在目，而背后隐藏的，是欧盟内部深刻的结构性矛盾和挑战。我一直觉得，欧盟作为一个如此庞大而复杂的经济体，它的内部协调和政策统一本身就是一项艰巨的任务，何况还要面对外部的经济冲击和内部的利益博弈。这本书的题目，点出了“新”财经政策，这让我非常感兴趣。究竟是什么样的新思路、新方法，能够让欧盟在风雨飘摇中找到出路？是更加激进的量化宽松，还是对财政一体化进行更深层次的推进？抑或是通过一些创新的金融工具来化解风险？我希望作者能够提供一些具体的政策细节，而不仅仅是泛泛而谈。同时，我也想知道，这些政策在实施过程中，是否会面临来自成员国之间的阻力？又或者，是否会加剧南北欧、东西欧之间的经济差距？这本书给我一种预感，它可能不仅仅是一本经济分析的书，更是一本关于政治博弈、国家利益角力以及欧盟未来走向的深刻洞察。我特别期待书中对那些“新”政策的实际效果评估，以及作者对此的批判性思考，这样才能让我对欧洲经济的未来有一个更全面、更客观的认识。
评分**评价八：** 欧盟，这个承载着欧洲一体化梦想的庞大经济体，近年来似乎一直在欧债危机的泥沼中艰难跋涉。《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，直指这一核心问题，让我对内容充满了期待。我一直关注欧洲经济的发展，尤其是在全球化的大背景下，欧洲经济的走向对世界经济有着举足轻重的影响。欧债危机，无疑是近年来欧洲经济面临的最大挑战之一，它暴露了欧盟内部结构性问题，也考验着其政策协调能力。这本书的题目，准确地概括了它所要探讨的核心议题——在“欧债阴影”笼罩下，欧盟是如何制定并推行其“新”的财经政策的。我非常想知道，这些“新”政策具体体现在哪些方面？是更加严格的财政纪律，还是更加灵活的货币政策？亦或是对金融监管体系的重塑？我期望这本书能够详细地剖析这些政策的由来、内容以及潜在的影响。例如，这些政策是否能够有效解决成员国之间的经济失衡问题？是否能够促进欧洲经济的整体复苏和可持续增长？同时，我也希望作者能够对这些政策的实际效果进行评估，并提出自己的见解。这本书能否为我揭示，在重重危机之下，欧盟经济政策的演进逻辑，以及它为欧洲经济描绘的未来图景？
评分**评价五：** 欧洲联盟，这个集众多主权国家于一体的政治与经济共同体，其内部的经济运作一直是我关注的焦点。近年来，欧债危机的阴影似乎笼罩着整个欧洲大陆，让其经济发展之路充满了不确定性。《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书的出现，恰好契合了我想要深入了解这方面信息的愿望。书名本身就透露出一种深度分析的意图，不仅仅是描述现状，更是要探究其背后的政策逻辑和未来走向。我非常好奇，在经历了数年的经济困境和结构性改革的阵痛后，欧盟是如何重新审视和调整其财经政策的。是否有了新的理念，新的工具，去应对通货紧缩、高失业率、以及成员国之间的经济分化等问题？这本书是否会深入探讨那些被认为是“新”的政策，比如货币政策的创新应用，财政规则的调整，以及对金融市场监管的强化？我更希望这本书能够提供一些具体的案例研究，展示这些政策在不同国家、不同时期所产生的实际效果，以及可能存在的争议和局限性。从台湾的角度来看，理解欧盟的经济政策，有助于我们更好地评估全球经济风险，把握国际贸易的机遇，以及调整我们自身的产业发展策略。这本书能否为我提供一个更清晰、更全面的视角，来理解欧洲经济的韧性与挑战？
评分**评价四：** 最近一段时间，关于欧洲经济的讨论似乎总是围绕着“危机”这个词。《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书的题目，准确地抓住了这个痛点，让我对内容充满了期待。作为一个在台湾成长的读者，我对欧洲经济的理解，很大程度上受到了其在全球经济体系中的地位以及与我们之间贸易往来的影响。欧债危机，不仅仅是欧洲内部的事情，它对全球金融市场、大宗商品价格，乃至于我们台湾的出口都可能产生连锁反应。因此，深入了解欧盟在危机中的应对之策，尤其是那些“新”的财经政策，就显得尤为重要。我希望这本书能够为我揭示，在主权债务危机、增长乏力、以及地缘政治风险等多重挑战下，欧盟是如何调整其财经政策的。是采取了更激进的财政刺激，还是深化了金融一体化？是否有新的货币工具被引入，以应对通货紧缩的压力？我尤其关注书中对这些政策的实际落地情况以及产生的效果进行评估。毕竟，再好的政策，如果无法有效执行，也只是纸上谈兵。同时，我也希望作者能够提供一些关于欧盟内部政治博弈对政策制定的影响分析，因为经济政策的背后，往往是各国利益的权衡与妥协。这本书能否让我看到，欧盟在团结与分裂之间，如何在重塑其经济未来？
评分**评价六：** 欧洲的经济版图，近年来似乎一直在风雨飘摇中前行，而《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，无疑是想要深入剖析这场风暴背后的真相。作为一名关注国际财经动态的读者，我一直认为，欧洲经济的走向，对全球经济格局有着至关重要的影响。而欧债危机，更是让整个欧盟的未来笼罩在一片不确定之中。这本书的题目，直接点出了“欧债阴影”和“新财经政策”，这让我立刻产生了浓厚的兴趣。我迫切想知道，欧盟在经历了那场危机之后，究竟是如何革新其财经政策的？是更加强调财政的严谨性，还是在货币政策上有所突破？是否存在一些全新的理念，能够帮助欧盟摆脱增长停滞的泥沼，重拾经济活力？我期望书中能够详细地介绍这些“新”政策的具体内容，比如它们在应对结构性问题、促进经济增长、以及加强金融稳定方面的具体措施。同时，我也想知道，这些政策在实际推行过程中，是否会面临来自成员国的阻力，以及如何协调不同国家的利益诉求。这本书能否为我揭示，在多重挑战下，欧盟经济政策的演变逻辑，以及其对未来欧洲乃至全球经济格局可能产生的影响？我想从书中找到答案，理解在“阴影”之下，欧洲经济是如何寻找新的生机。
评分**评价十：** 欧洲大陆，这个承载着丰富历史与多元文化的地区，近年来却被经济的阴霾所笼罩，特别是那场挥之不去的欧债危机。《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，恰恰聚焦于这一关键议题，引发了我极大的阅读兴趣。我一直认为，欧洲经济的走向，对全球经济格局有着至关重要的影响，而欧债危机，更是让整个欧盟的未来充满了不确定性。这本书的题目，精准地捕捉到了核心——“欧债阴影”下的“新财经政策”。我非常想知道，在经历了这场危机之后，欧盟究竟是如何调整和革新其财经政策的。是更加强调财政纪律，还是在货币政策上有了新的突破？是否有全新的理念和工具被引入，来应对增长乏力、高失业率等挑战？我期待书中能够详细阐述这些“新”政策的具体内容，例如，它们在财政整合、货币政策协调、金融监管以及结构性改革等方面的具体举措。更重要的是，我希望作者能够深入分析这些政策的可行性、潜在风险以及对不同成员国可能产生的差异化影响。从台湾的角度出发，理解欧盟的经济政策，对于我们把握全球经济动态，规避风险，甚至发现新的机遇，都具有重要的现实意义。这本书能否为我提供一个更清晰、更深入的视角，来理解欧洲经济在危机中的应对策略，以及其未来的发展前景？
评分**评价一：** 最近一股沉重的忧虑笼罩着欧洲，仿佛一股挥之不去的阴影，而这本《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》似乎就直指这个令人不安的核心。我一直对欧洲的经济动态抱有高度关注，毕竟全球化时代，牵一发而动全身。尤其是在经历了那场席卷全球的金融海啸后，欧洲经济的脆弱性暴露无遗，而随之而来的主权债务危机更是像一场持续不断的噩梦，让整个联盟都摇摇欲坠。书名本身就带着一种危机感和紧迫感，我迫不及待地想知道，在这样的重压之下，欧盟究竟是如何构思、又将如何推行那些“新”的财经政策的。是更加紧缩的财政纪律，还是某种创新的货币政策工具？亦或是改革欧元区的结构性缺陷？这些都是我非常好奇的点。我期望这本书能够深入剖析这些政策的由来、具体内容，以及它们对欧洲各国经济、社会，甚至对我们台湾地区可能产生的间接影响。毕竟，欧洲作为全球重要的经济体，它的任何风吹草动都可能扰动全球市场的节奏，对于我们这些仰赖国际贸易的经济体来说，了解这些至关重要的政策走向，就如同掌握了预警的信号灯，能够帮助我们更好地规避风险，甚至抓住可能出现的机遇。我尤其关心书中对各国在债务危机中的表现、以及各国之间相互博弈和协调的描写。了解这些历史和现实的交织，才能更清晰地理解政策制定的复杂性和挑战性。
评分**评价七：** 欧洲联盟，这个在历史长河中不断演进的经济与政治联合体，近年来却饱受着欧债危机的困扰，其未来的发展之路充满了未知。《欧债阴影下欧洲联盟新财经政策》这本书，恰好切中了这一关键议题，让我对内容充满了好奇。在我看来，欧洲经济的稳定与发展，不仅对欧洲自身至关重要，也对全球经济秩序有着深远的影响。这本书的题目，明确地指出了“欧债阴影”这一核心挑战，以及欧盟正在积极探索的“新财经政策”。我迫切希望通过这本书，能够深入了解这些“新”政策的具体内容、制定背景以及预期的效果。例如，欧盟是否在财政政策上采取了更加统一的协调机制？在货币政策上是否有了新的工具来应对经济下行压力？又或者，在金融监管方面是否进行了改革，以增强金融体系的稳健性？我特别想知道，这些政策的制定是否充分考虑了不同成员国之间的经济差异和发展需求，以及它们在实际操作中可能遇到的困难和挑战。从台湾的角度来看，理解欧盟的经济政策，有助于我们更好地把握国际经济形势，调整我们的贸易与投资策略。这本书是否能够为我提供一个更加全面、深入的视角，来理解欧洲经济在挑战中如何寻求转型与发展？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有