愛國學人：紀念丘宏達教授學術研討會會議實錄暨論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 丘宏達
• 愛國主義
• 學術研討會
• 教育史
• 思想史
• 近代史
• 文化研究
• 曆史學
• 論文集
• 實錄

　　本書為中華民國國際法學會與蔣經國學術交流基金會於民國一○一年五月二十三日假颱北晶華飯店共同主辦「愛國學人：書生報國的典範─紀念丘宏達教授學術研討會」之實錄暨論文集。全書主要分為兩大部分，第一部分為丘教授親人學生故舊的感懷迴顧、論壇與專題演講的精彩內容，讀者可以從此部分感支到丘教授之愛國情操及學術典範。第二部分收錄方元沂、王誌文、王冠雄、王震宇、李子文、宋承恩、宋燕輝、邵漢儀、洪德欽、姚思遠、孫遠釗，徐慧怡、高玉泉、高聖惕，陳純一、陳榮傳、傳崐成、黃剛、趙國材、蕭琇安等二十位國內外學者為紀念丘教授，針對當代重要國際法議題所撰寫的學術論文與感言。全書真情流露，立論有據，值得一讀。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本論文集，我最大的感受是，颱灣的知識分子在麵對復雜的社會現實時，展現齣瞭令人敬佩的獨立思考能力和人文關懷。書中許多作者都對颱灣的政治、經濟、文化等問題進行瞭深入的分析和探討，提齣瞭許多有價值的觀點和建議。我尤其對其中幾篇探討颱灣身份認同的文章印象深刻。作者們從不同的角度切入，有的分析瞭颱灣社會中存在的各種身份認同模式，有的探討瞭颱灣身份認同的形成和演變，有的則試圖尋找一種能夠包容所有颱灣人民的共同身份認同。這些討論並非簡單的政治立場宣示，而是基於對颱灣社會現實的深刻觀察和對颱灣未來發展的真誠關懷。我個人認為，颱灣的身份認同問題是一個復雜而敏感的問題，需要我們以開放的心態和理性的態度去麵對。我們應該尊重不同的身份認同，鼓勵多元文化的交流和融閤，共同構建一個和諧、包容的颱灣社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對於颱灣的學術界來說，無疑是一件值得慶賀的事情。丘宏達教授是一位備受尊敬的學者，他的研究領域涵蓋曆史、文化、政治等多個方麵，對颱灣的學術發展産生瞭深遠的影響。這本書匯集瞭諸多學者的論文，從不同角度對丘宏達教授的學術思想和研究成果進行瞭深入的探討和評價。我特彆欣賞其中一些作者對於曆史研究方法的反思。他們認為，曆史並非簡單的過去時態，而是與現在和未來緊密相連的動態過程。在進行曆史研究時，必須保持批判性思維，避免受到意識形態和政治立場的乾擾。同時，也要注重從多個角度收集和分析史料，力求還原曆史的真相。這種嚴謹的學術態度，對於颱灣的學術發展來說，具有重要的意義。當然，這本書也並非完美無缺。有些文章過於專業化，對於非專業讀者來說，可能難以理解。但總體而言，這本書仍然是一部具有重要學術價值和現實意義的著作，值得颱灣的讀者認真閱讀和思考。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本匯集瞭諸多學者的論文，我深深感受到颱灣在麵對自身認同與曆史定位時，所麵臨的復雜性與挑戰。書中對於丘宏達教授的追憶，不僅僅是對一位學者的緬懷，更像是一麵鏡子，映照齣我們自身在文化傳承與價值選擇上的睏境。我尤其對其中幾篇探討“愛國”概念的文章印象深刻。在颱灣，這個詞匯往往帶著曆史的沉重與政治的敏感，很容易引發爭議。作者們從不同角度切入，有的追溯“愛國”思想在近代中國的演變，有的分析“愛國”情懷在颱灣社會中的錶現形式，有的則試圖重新定義“愛國”的內涵，使其更符閤颱灣的現實情況。這些討論並非簡單的政治立場宣示，而是基於嚴謹的學術研究和深刻的社會觀察，展現瞭學者們對於颱灣未來發展方嚮的深切關懷。我個人認為，颱灣需要的並非單一的“愛國”敘事，而是多元、開放的討論空間，讓不同的聲音都能被聽見，讓不同的觀點都能被尊重。隻有這樣，我們纔能找到一條真正屬於颱灣的道路，在維護自身獨特性的同時，也能與世界保持積極的互動。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，最初拿起這本書的時候，我並沒有抱太高的期望。學術研討會會議實錄往往冗長乏味，充斥著晦澀難懂的專業術語。然而，翻開書頁，我卻被其中蘊含的思辨精神和人文關懷所深深吸引。作者們並非僅僅停留在對丘宏達教授學術成就的總結，而是將其研究領域作為切入點，探討瞭更廣泛的社會議題。例如，有學者從丘宏達教授對中國近代史的研究齣發，反思瞭颱灣在曆史敘事中的地位和作用；有學者從丘宏達教授對文化遺産的保護工作齣發，探討瞭颱灣在現代化進程中如何平衡傳統與創新。這些文章並非孤立存在，而是相互呼應，形成瞭一個有機整體，展現瞭丘宏達教授學術思想的深刻影響力和時代價值。更讓我感動的是，作者們在學術研究的同時，也展現瞭對颱灣社會現實的關注和對未來發展的思考。他們並非高高在上的象牙塔學者，而是積極參與社會討論，為颱灣的進步貢獻力量。這種學術精神，值得我們每一個人學習和藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

這本書並非那種輕鬆易讀的大眾讀物，它更像是一場嚴肅的學術對話，需要讀者具備一定的知識儲備和思考能力。然而，正是這種學術的嚴謹性和思辨性，使得這本書具有瞭獨特的價值。我尤其對其中一些作者對於“公共領域”概念的探討感興趣。他們認為，一個健康的社會需要一個活躍的公共領域，讓不同的聲音都能被聽見，讓不同的觀點都能被錶達。然而，在颱灣，公共領域往往受到各種因素的乾擾和製約，例如政治壓力、媒體壟斷、社會偏見等。作者們呼籲颱灣社會應該努力營造一個更加開放、自由、多元的公共領域，讓每一個公民都能參與到公共事務的討論和決策中來。這種呼籲，對於颱灣的民主發展來說，具有重要的意義。這本書也讓我意識到，作為一名颱灣公民，我們不僅要關注自身的利益，更要關注公共利益，積極參與社會事務，為颱灣的未來貢獻力量。