爱国学人：纪念丘宏达教授学术研讨会会议实录暨论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 丘宏达
• 爱国主义
• 学术研讨会
• 教育史
• 思想史
• 近代史
• 文化研究
• 历史学
• 论文集
• 实录

　　本书为中华民国国际法学会与蒋经国学术交流基金会于民国一○一年五月二十三日假台北晶华饭店共同主办「爱国学人：书生报国的典范─纪念丘宏达教授学术研讨会」之实录暨论文集。全书主要分为两大部分，第一部分为丘教授亲人学生故旧的感怀回顾、论坛与专题演讲的精彩内容，读者可以从此部分感支到丘教授之爱国情操及学术典范。第二部分收录方元沂、王志文、王冠雄、王震宇、李子文、宋承恩、宋燕辉、邵汉仪、洪德钦、姚思远、孙远钊，徐慧怡、高玉泉、高圣惕，陈纯一、陈荣传、传崐成、黄刚、赵国材、萧琇安等二十位国内外学者为纪念丘教授，针对当代重要国际法议题所撰写的学术论文与感言。全书真情流露，立论有据，值得一读。

《爱国学人：纪念丘宏达教授学术研讨会会议实录暨论文集》图书简介 本书集结了为纪念著名历史学家、爱国学者丘宏达教授而举办的学术研讨会的全部重要成果，是一部汇集了海内外知名学者对丘宏达教授学术思想、爱国情怀及其学术遗产进行深入探讨与评价的珍贵文集。本书不仅是对一位杰出学者的致敬，更是对特定历史时期知识分子精神风貌的一次集中展现。 一、 研讨会背景与丘宏达教授的历史地位 丘宏达教授（1928—2010）是中国当代史学界一位极具影响力的学者。他的一生与国家的命运紧密相连，其学术生涯横跨数十年，尤其在晚清民初政治史、中国近现代思想史以及华侨史研究领域，留下了丰硕的成果。他治学严谨，视野宏阔，尤其以其深厚的家国情怀和对历史真相的执着探求而著称。本次研讨会旨在梳理和总结丘宏达教授在史学理论、研究方法以及爱国主义教育方面的独特贡献，并探讨其学术思想在当代的价值与意义。 二、 会议实录：思想的交锋与观点的汇聚 本书的“会议实录”部分，忠实记录了研讨会期间的全体大会发言、专题研讨环节的精彩对话，以及与会者围绕丘宏达教授学术生涯的关键节点所进行的深入交流。 开幕致辞与主题报告： 详细收录了多位学界泰斗对丘教授的生平评价，侧重于他如何将个人的学术追求融入到民族复兴的历史洪流之中。特别是关于丘教授早期在海外留学时期，如何坚定救国救民的信念，并将其融入其历史著述的论述，提供了多重视角。 专题研讨环节摘录： 针对丘宏达教授在不同研究领域（如“辛亥革命中的地方精英角色研究”、“近现代报刊与舆论的变迁”等）的代表性观点，与会学者进行了建设性的批评与补充。实录部分展现了学界对于如何更准确、更全面地评价丘教授学术贡献的探索过程，包括对其史料运用习惯、理论框架选择的细致辨析。 师生追忆： 包含多位丘教授昔日弟子和青年学者的追忆文章。这些回忆文字生动地还原了丘教授在课堂上传道授业的场景，以及他如何在日常交往中，以身作则地向后辈传递爱国主义精神与治学操守。这些鲜活的叙事，使本书的学术性之外增添了温情与人性光辉。 三、 论文集：多维度的学术评价与继承 论文集部分是本书的核心内容，汇集了来自不同学术机构、不同专业背景的学者们撰写的数十篇研究论文。这些论文紧密围绕丘宏达教授的学术遗产展开，形成了多层次、多面向的立体评价体系。 1. 丘宏达的史学思想与方法论研究： 史料观与史学史定位： 多篇论文探讨了丘教授对一手史料的重视程度，分析了他如何运用分散在不同国家和地区的档案资料，重构历史叙事。部分学者将其研究置于全球史学发展的大背景下，评估了其研究方法在打破传统史学桎梏方面的贡献。 “问题意识”的深度挖掘： 论文集中有专门的篇章分析丘教授研究选题背后深层的时代关切。例如，探讨他为何选择关注“边缘群体”（如海外华人社群、地方士绅）在国家转型期的作用，揭示了其理论框架中蕴含的对中国社会整体性变迁的关切。 2. 核心学术领域的专题评论： 近现代政治史的重估： 多位政治史专家就丘教授在晚清至民国政治演变中的关键判断进行了商榷与拓展。这些论文聚焦于权力转移、精英更迭等核心议题，对照最新的考古发现和档案资料，对丘教授的既有结论进行了审视和深化。 思想史的跨文化视角： 部分论文探讨了丘教授在思想史研究中，如何有效地引入西方学术理论模型，同时又坚守中国本土的文化语境，避免了简单套用西方范式的局限性。特别是对丘教授对新文化运动早期思想思潮的梳理，给予了高度评价。 3. 爱国精神的学术表达： 本书的显著特点在于，所有参会学者都自觉地将“爱国学人”的身份融入到对丘宏达教授的评价之中。论文集部分收录了多篇探讨学术研究与家国情怀关系的论文： 学术担当与社会责任： 分析了丘教授如何在特定的国际环境下，坚持其历史立场，用学术研究维护民族尊严。 跨越代际的学术传承： 探讨了丘宏达教授的学术精神如何激励当代青年学者，在复杂的国际学术环境中，坚持独立思考和正确的史观。 四、 本书的价值 《爱国学人：纪念丘宏达教授学术研讨会会议实录暨论文集》不仅仅是一部纪念文集，它更是一部极具学术价值的史学研究资料汇编。它为后来的研究者提供了一个观察当代中国史学发展脉络的重要窗口，尤其展现了在特定历史时期，知识分子如何将爱国情怀融入到严谨的学术实践中，共同构建中国历史叙事的坚定努力。本书是史学界、思想史界以及关注中国知识分子群像的读者不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于台湾的学术界来说，无疑是一件值得庆贺的事情。丘宏达教授是一位备受尊敬的学者，他的研究领域涵盖历史、文化、政治等多个方面，对台湾的学术发展产生了深远的影响。这本书汇集了诸多学者的论文，从不同角度对丘宏达教授的学术思想和研究成果进行了深入的探讨和评价。我特别欣赏其中一些作者对于历史研究方法的反思。他们认为，历史并非简单的过去时态，而是与现在和未来紧密相连的动态过程。在进行历史研究时，必须保持批判性思维，避免受到意识形态和政治立场的干扰。同时，也要注重从多个角度收集和分析史料，力求还原历史的真相。这种严谨的学术态度，对于台湾的学术发展来说，具有重要的意义。当然，这本书也并非完美无缺。有些文章过于专业化，对于非专业读者来说，可能难以理解。但总体而言，这本书仍然是一部具有重要学术价值和现实意义的著作，值得台湾的读者认真阅读和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书并非那种轻松易读的大众读物，它更像是一场严肃的学术对话，需要读者具备一定的知识储备和思考能力。然而，正是这种学术的严谨性和思辨性，使得这本书具有了独特的价值。我尤其对其中一些作者对于“公共领域”概念的探讨感兴趣。他们认为，一个健康的社会需要一个活跃的公共领域，让不同的声音都能被听见，让不同的观点都能被表达。然而，在台湾，公共领域往往受到各种因素的干扰和制约，例如政治压力、媒体垄断、社会偏见等。作者们呼吁台湾社会应该努力营造一个更加开放、自由、多元的公共领域，让每一个公民都能参与到公共事务的讨论和决策中来。这种呼吁，对于台湾的民主发展来说，具有重要的意义。这本书也让我意识到，作为一名台湾公民，我们不仅要关注自身的利益，更要关注公共利益，积极参与社会事务，为台湾的未来贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

读完这本论文集，我最大的感受是，台湾的知识分子在面对复杂的社会现实时，展现出了令人敬佩的独立思考能力和人文关怀。书中许多作者都对台湾的政治、经济、文化等问题进行了深入的分析和探讨，提出了许多有价值的观点和建议。我尤其对其中几篇探讨台湾身份认同的文章印象深刻。作者们从不同的角度切入，有的分析了台湾社会中存在的各种身份认同模式，有的探讨了台湾身份认同的形成和演变，有的则试图寻找一种能够包容所有台湾人民的共同身份认同。这些讨论并非简单的政治立场宣示，而是基于对台湾社会现实的深刻观察和对台湾未来发展的真诚关怀。我个人认为，台湾的身份认同问题是一个复杂而敏感的问题，需要我们以开放的心态和理性的态度去面对。我们应该尊重不同的身份认同，鼓励多元文化的交流和融合，共同构建一个和谐、包容的台湾社会。

评分☆☆☆☆☆

读完这本汇集了诸多学者的论文，我深深感受到台湾在面对自身认同与历史定位时，所面临的复杂性与挑战。书中对于丘宏达教授的追忆，不仅仅是对一位学者的缅怀，更像是一面镜子，映照出我们自身在文化传承与价值选择上的困境。我尤其对其中几篇探讨“爱国”概念的文章印象深刻。在台湾，这个词汇往往带着历史的沉重与政治的敏感，很容易引发争议。作者们从不同角度切入，有的追溯“爱国”思想在近代中国的演变，有的分析“爱国”情怀在台湾社会中的表现形式，有的则试图重新定义“爱国”的内涵，使其更符合台湾的现实情况。这些讨论并非简单的政治立场宣示，而是基于严谨的学术研究和深刻的社会观察，展现了学者们对于台湾未来发展方向的深切关怀。我个人认为，台湾需要的并非单一的“爱国”叙事，而是多元、开放的讨论空间，让不同的声音都能被听见，让不同的观点都能被尊重。只有这样，我们才能找到一条真正属于台湾的道路，在维护自身独特性的同时，也能与世界保持积极的互动。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初拿起这本书的时候，我并没有抱太高的期望。学术研讨会会议实录往往冗长乏味，充斥着晦涩难懂的专业术语。然而，翻开书页，我却被其中蕴含的思辨精神和人文关怀所深深吸引。作者们并非仅仅停留在对丘宏达教授学术成就的总结，而是将其研究领域作为切入点，探讨了更广泛的社会议题。例如，有学者从丘宏达教授对中国近代史的研究出发，反思了台湾在历史叙事中的地位和作用；有学者从丘宏达教授对文化遗产的保护工作出发，探讨了台湾在现代化进程中如何平衡传统与创新。这些文章并非孤立存在，而是相互呼应，形成了一个有机整体，展现了丘宏达教授学术思想的深刻影响力和时代价值。更让我感动的是，作者们在学术研究的同时，也展现了对台湾社会现实的关注和对未来发展的思考。他们并非高高在上的象牙塔学者，而是积极参与社会讨论，为台湾的进步贡献力量。这种学术精神，值得我们每一个人学习和借鉴。