从法律新闻学法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律新闻学
• 法律传播
• 媒介法
• 新闻学研究
• 法律社会学
• 传播学
• 法学
• 新闻传播
• 媒体研究
• 法律

　　兴高采烈签约买屋，却发现是凶宅怎么办？您知道在游泳池丢大便，会被移送法办？婚礼当天悔婚逃跑的新郎要负赔偿责任，奇怪吗？

　　本书分为房屋买卖、网路、刑事、宠物法律、民事、交通六大主题，借由真实新闻事件改编的案例，让读者了解法律适用的原则，遇到类似案例事实，积极面得主张权利，消极面得保护自己。走，就让我们一起同游实用的法律世界吧！

作者简介

邓湘全律师

　　．阳昇法律事务所 主持律师
　　．国立台湾大学法学士
　　．国立台湾大学法学硕士
　　．中华民国仲裁协会仲裁人
　　．台湾营建仲裁协会仲裁人
　　．经济部中小企业处荣誉谘询律师
　　．警察广播电台法律生活单元律师
　　．国防部国军辅导诉讼公聘律师

吕嘉坤律师

　　．阳昇法律事务所 律师
　　．国立政治大学法学士

好的，这是一份关于不同主题的图书简介，与您提到的《从法律新闻学法律》主题无关： --- 《星尘下的低语：失落文明的考古学探秘》 内容简介 浩瀚的宇宙中，我们是否真的孤独？《星尘下的低语》是一部引人入胜的考古学与天体物理学交叉领域的著作，它带领读者踏上了一场横跨数万光年的探索之旅，追寻那些可能在星际尺度上繁荣并最终消逝的“失落文明”的蛛丝马迹。 本书的基调是严谨的科学求证与大胆的哲学思辨的完美融合。作者并非仅仅停留在对地球上古文明遗迹的挖掘，而是将目光投向了更广阔的宇宙背景。我们如何定义一个“文明”？它们留下的痕迹会以何种形式存在于星际介质、遥远行星的大气层或被超新星遗迹掩埋的深空碎片中？ 本书从对费米悖论的深入剖析开始，探讨了为什么我们尚未发现外星智慧的明确信号。随后，作者引入了“技术考古学”这一新兴概念，即通过分析系外行星上可能存在的非自然辐射源、奇异的恒星光变曲线（例如戴森球的潜在证据），甚至是微小的人造天体碎片，来重建一个已逝文明的技术水平和生活方式。 第一部分：地球的倒影——地球文明的终结与教训 在本书的前半部分，作者并没有回避地球上人类自身的历史教训。我们通过对玛雅文明的衰落、复活节岛的生态崩溃以及亚特兰蒂斯神话的文化解读，来构建一个思考“文明脆弱性”的框架。地球上的遗迹虽然清晰可见，但其背后的文化信息却往往模糊不清，这为我们理解宇宙尺度的考古学提供了重要的参照系。 第二部分：星际遗迹的信号——系外行星的“考古现场” 核心章节聚焦于现代天文学的最新发现。作者详细阐述了如何利用詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）收集到的光谱数据，寻找大气中不寻常的化学指纹——例如，某种仅由高级工业活动才能产生的化合物。书中收录了多个引人注目的案例分析，包括对“塔比星”（Tabby's Star）光变异常的经典解释与颠覆性猜想，并探讨了在红矮星系中孕育的生命形式可能采取的迥异进化路径。 书中对“技术签名”（Technosignatures）的分类进行了详尽的梳理，从最基础的无线电波到更隐秘的引力波异常，展示了现代科学如何像侦探一样，在宇宙的噪音中寻找智慧的低语。 第三部分：时间的尺度与信息保存 文明的寿命是有限的，但它们留下的信息可能超越时间。本书探讨了信息在极端物理条件下的保存可能性。如果一个文明将自身的所有知识上传至一个稳定的黑洞事件视界附近，或者将其刻录在极其耐用的材料上并抛射至星际空间，我们是否能捕捉到这些“宇宙时间胶囊”？作者引入了量子信息论和高维几何学的概念，试图为这些科幻般的场景提供理论上的可能性分析。 第四部分：哲学伦理与人类的未来 最终，《星尘下的低语》将读者的思绪拉回到我们自身。发现一个已经消亡的、比人类先进数百万年的文明遗迹，会对人类的宗教观、社会结构和科学目标产生何种冲击？本书以深刻的哲学反思收尾，探讨了考古学作为一种探索“逝去可能性”的学科，如何反过来指导我们建设一个更具韧性和可持续性的未来。 这本书适合所有对宇宙、历史、哲学以及人类自身命运抱有好奇心的读者。它不提供确凿的答案，而是提供了一套全新的、跨越学科边界的提问方式，邀请读者一同进入这场关于时间和存在的宏大冥想。 --- 《无形的秩序：二十世纪城市规划的权力结构与空间重塑》 内容简介 《无形的秩序》是一部聚焦于二十世纪城市规划理论、实践及其社会后果的深度历史分析著作。本书认为，城市规划并非仅仅是关于线条、分区和交通流线的工程学，而是一场深刻的、自上而下的权力博弈，它塑造了现代人的生活方式、阶级隔离乃至政治认同。 本书的核心论点在于揭示那些被“理性”和“效率”等中性词汇所掩盖的意识形态驱动力。从霍华德的花园城市构想，到柯布西耶的放射状光辉城市（Ville Radieuse）理念，再到战后美国郊区化运动的兴起，作者系统梳理了规划师、政府官员、土地开发商和普通市民之间复杂的利益链条。 第一部分：乌托邦的蓝图与现实的裂痕 本书首先回顾了19世纪末至20世纪初，在工业革命带来的混乱与疾病面前，规划师们如何试图以几何学的秩序来“净化”城市。这一时期的规划思想，深受社会达尔文主义和新教伦理的影响，旨在通过物理空间的分离来实现社会道德的重塑。我们详细分析了诸如“公共卫生运动”如何巧妙地被用于推行阶级隔离，以及对贫民窟的拆除运动，其最终效果往往是将低收入群体驱赶至更偏远、服务更匮乏的区域。 第二部分：现代主义的傲慢与汽车的霸权 进入20世纪中期，随着汽车的普及和现代主义建筑的兴起，城市规划进入了一个关键的转折点。本书深入剖析了高速公路系统如何被设计为城市肌理的“外科手术刀”，它以惊人的速度和效率切割了既有的社区网络。 作者特别关注了美国“联邦援助公路法案”背后的政治逻辑，揭示了这些基础设施投资是如何系统性地加剧了种族和经济隔离。那些被认为“低效”的旧城中心被拆除，取而代之的是光洁但缺乏人气的现代高层建筑群和广阔的停车场，城市生活的复杂性和随机性被无情地抹平。 第三部分：抵抗与后现代的回响 并非所有的规划都以失败告终。本书的下半部分转向了对规划异议和抵抗运动的考察。我们详细记录了简·雅各布斯（Jane Jacobs）等批判者如何从日常生活和“街道生命”的角度，挑战了自上而下的宏大叙事。规划不再是单向的命令，而是成为了一个充满张力的对话场域。 作者探讨了后现代规划如何试图修复现代主义留下的创伤——例如，城市复兴（Urban Renewal）的再造，以及步行友好型社区和混合用途开发的回归。然而，即使在这些看似更具人文关怀的实践中，市场力量和资本的逻辑仍然是决定性的因素。 第四部分：信息时代的地理政治 在本书的最后，作者将视角投向了当代。智能城市的概念、大数据驱动的交通管理，以及“智慧城市”基础设施的部署，是否意味着权力对空间的控制达到了前所未有的精细程度？本书提醒读者，即使在数字化的表象之下，空间塑造和资源分配的权力结构从未真正消失，它们只是换了一种“无形的”方式继续发挥作用。 《无形的秩序》不仅是对过去一百年城市历史的回顾，更是一部对当前城市发展趋势的警示录。它要求读者重新审视自己每日穿行的街道、公园和建筑，思考这些“结构”背后所隐藏的权力意图与社会后果。这是一本关于空间、权力与日常生活的严肃思考之作。 --- 《光谱之外的交响：非欧几何与现代音乐的结构共鸣》 内容简介 《光谱之外的交响》是一部大胆跨越数学、物理学与音乐理论的学术性著作。它探索了二十世纪早期非欧几何（如双曲几何、椭圆几何）的抽象结构，如何在音乐美学和作曲技法中找到了意想不到的“结构共鸣”。本书旨在揭示隐藏在音乐形式深处的，与拓扑学和空间想象力紧密相关的数学秩序。 第一部分：从欧几里得的和谐到罗巴切夫斯基的张力 本书始于对传统音乐理论的回溯。巴赫的复调音乐与完美的比例、三度和弦的和谐感，都深深植根于基于欧几里得空间（平面）的逻辑——即最短距离是直线，相似图形可无限缩放。然而，随着十二平均律的标准化以及调性体系的瓦解，作曲家们开始寻求超越这种“平面”听觉体验的可能性。 作者详细介绍了黎曼几何和双曲几何的基本概念，例如在双曲空间中，三角形内角和小于180度，平行线可以有无数条。这些概念并非抽象的数学游戏，而是描述了曲率与相对性。 第二部分：作曲家的空间构建 核心章节分析了如何将这些非欧几何的特性转化为音乐的听觉体验。 1. 双曲音乐的无限延展： 作者通过分析勋伯格晚期的无调性作品，以及斯特拉文斯基在某些段落中使用的“非传统”模进，探讨了如何通过声音的密度和音高的非线性变化，制造出一种“空间膨胀”或“无限回归”的听感。例如，特定的序列主义技法如何模仿了双曲空间中沿着测地线（Geodesics）的路径，既不断延伸却又不断偏离中心点。 2. 椭圆音乐的闭合循环： 椭圆几何的特点是空间有限且无边界（如同球体表面）。本书论证了某些极简主义音乐（如菲利普·格拉斯或后期的拉赫玛尼诺夫的某些织体）如何利用音高循环、节奏的迭代和严苛的对称性，创造出一种“听觉上的球体”——听者感觉身处一个封闭且自我包含的结构中，所有声音最终都指向其自身。 第三部分：拓扑学与音色设计 本书进一步将讨论延伸到“音色拓扑学”。作曲家如何通过对泛音列的操纵、对噪音的整合，来构建“可变形”的音响场域？作者考察了梅西安的音色集合理论以及皮埃尔·布莱兹对乐器组合的非常规处理，指出这些实践是如何在听觉上模拟了拓扑变换，即在不撕裂结构的前提下，改变其外在形态。 第四部分：听觉的第四维度 最终，本书探讨了“时间”在这些几何结构中的位置。在传统的音乐中，时间是线性的河流；但在非欧的音乐结构中，时间感被扭曲，可能被压缩、拉伸，甚至自我折叠。通过分析当代电子音乐和声景（Soundscape）艺术，作者总结道，现代音乐已经学会了如何“作曲于高维空间”，从而为人类提供了超越日常感知的听觉体验。 《光谱之外的交响》为音乐学家、数学爱好者以及所有对结构之美有深刻追求的读者，提供了一把理解现代音乐深层逻辑的钥匙。它证明了，最抽象的数学理论，可以在最富情感的艺术形式中找到其完美的听觉表达。

Part1 房屋篇
1.不想买到跳楼屋，应知跳楼事！
2.买到有瑕疵的房子，该怎么办呢？
3.房屋与广告内容不符，可否主张瑕疵减价？
4.法定空地如何使用？
5.无权占有就要拆屋还地
6.顶楼加盖曾经烧死过人，算不算凶宅？
7.买到有瑕疵的房子，如何主张权利？
8.顶楼屋主看这边---大楼顶设置基地台要经过顶楼屋主同意
9.违章建筑之买卖问题
10.管委会可否处罚违反规约的住户？
11.房屋永久使用权之意思！
12.仲业之斡旋金、要约书，您知多少？
13.社区大楼铁栏杆掉落伤人，谁的责任？

Part 2网路篇
1.网路购物七日鑑赏期
2.网路诽谤知多少？
3.按个赞有错吗？
4.网路拍卖医疗器材，小心哦！

Part 3刑事篇
1.乱骂员工的法律责任！
2.沈迷网路不顾小孩之遗弃罪问题
3.对嘴演唱没有告知听众，是否构成诈欺？
4.想清楚再进去，不要无故侵入住宅
5.偷看简讯也触法，查女友小三遭起诉
6.龙发堂丢香焦公然侮辱罪成立！
7.应征工作交付提款卡，小心变成人头帐户
8.泼强硷，构成重伤罪
9.店家对客人强制搜身，小心触法
10.粪便哥，毁损他人之物的法律责任
11.通缉犯持假证件洽公，罪上加罪
12.Makiyo「重伤未遂」案
13.未经同意插电使用，小心构成犯罪
14.跑进公寓楼梯间按错电铃还不走，构成侵入住宅罪！
15.谎称票据遗失，小心成立诬告罪
16.过年过节、人情事理，可以送礼给公务员吗？
17.何谓易科罚金？
18.楼梯间装监视器是否侵犯邻居隐私？
19.指桑骂槐骂老母狗，是否构成公然侮辱罪？

Part 4宠物篇
1.打狗致死，可恶！有罪！
2.带狗游泳溺死不救，小心移送法办
3.再谈谈动物保护
4.饲主的法律责任

Part 5民事篇
1.疯狂购物男，法院裁定花钱需妻同意
2.夫妻讲情也讲钱--剩余财产分配请求权
3.购买新公司要注意什么事情呢？
4.未成年子女侵权行为损害他人，家长要负连带责任
5.商品礼券得否约定使用期限？
6.债务人脱产，债权人有撤销权可用哦！
7.子女不孝撤销赠与，强力请求返还
8.拾金不昧之报酬请求权
9.赌债是债？赌债不是债？
10.放炮不要炸伤人，小孩放了大人赔
11.诊断证明书的法律效力
12.失踪好久，怎么办？ 3
13.养儿不见得防老啊！
14.爱人要回赠与啰！
15.恶父老病，子女仍要负担安置费？
16.是送我，还是借我名登记啊？
17.强制执行谁的货啊？
18.如何结婚？
19落跑新郎之损害赔偿责任！
20.聘金支票不得拒付
21.这是谁的小孩啊？
22.造成婚姻破裂有责任的人，是否可以请求法院判决离婚？
23.如何应付债务人恶意脱产行为！
24.婚宴餐厅提供服务有重大瑕疵，请求精神赔偿！
25.委託外遇抓姦，看清楚再签约吧！
26.恶作剧订餐、订Pizza、订饮料，缺德鬼的法律责任

Part 6交通篇
1.路霸霸路之法律问题
2.酒后驾车，警、民争议之处理
3.酒后驾车之刑事责任认定标准
4.酒后驾车刑责加重了！
5.绿灯行车撞伤抢黄灯之人，驾驶有罪吗？
6.行人违规过马路，发生车祸谁的错？
7.上下班指挥交通不当发生车祸，谁的责任？
8.开车门再不注意后方来车，车祸就赔惨了！
9.真奇了，公园打球竟弹到马路上发生车祸
10.撞到人应该报警或送医处理，不然被遗弃致死送办
11.真可怕，小猪从车上掉下来了！
12.任意拦车挡道构成妨害自由！
13.不当劝阻他人门前停车，小心构成恐吓罪！
14.假车祸要求赔偿，诈欺罪起诉！

序言

　　本书内容，大多是过去在警察广播电台生活法律单元的讲稿，改编集结而成。许多简单的法律观念，有些人常常因为法律文字的生硬难懂，就不愿意去了解，或是说不在乎身旁可能发生的法律事件，以致于遇到事情，手足无措，这种想法是有问题的。

　　毕竟日常生活，无一不是法律，其实人的一生中，有意无意，有缘无缘，平均一下，大概都有机会上一次法院，不管您愿意不愿意，或者是刻意不刻意，机会都是均等的。站在树下可能都会被雷打到，路边无意瞄一下怪人可能都会被搥，您说奇怪不奇怪？观察人们与法院的关系，大家都说最好不要碰到，最好是这样。就拿去医院这件事来说，众人都是能避免，就尽量不要上医院，试问那位仁兄师姊，没有上过医院？所以说，对于法律而言，不要只是看新闻的叙事，带过就算了，有应该要知道的重要观念，花很少的时间去记一下，或是告知有需要的人，相信可以减少很多纠纷，或是避免许多无谓的困扰。

　　一直纳闷为何电视或报纸的新闻，几乎都以「法律新闻」为主角。每天在电视新闻或报纸上的重头戏，都是社会法律事件的新闻，为何娱乐新闻不是老大？为何家庭生活新闻不会是头版？是否因为法律事件，经常都是光怪陆离，比较有卖点，不得而知。

　　不过，我们从经常性的法律新闻事件，挑出一些较有趣，或是与我们生活关系较密切的新闻，作为分析的题材，以此分享与听众朋友，不仅散播法律常识，也能传输一些有益的法律技术性知识。不论法律新闻的本质如何，在众多法律新闻叙述的事件中，有一些确实值得我们注意，若发生在我们身上怎么办呢？曾经有位客户，子女在外地念书，本想在大学附近某社区大楼，买间房子给子女就近读书，高兴下订后，发现之前楼上有人跳楼自杀，怎么办啊？子女还敢住吗？如果您是社区管委会主委，社区旗杆倒下砸死人，要您负责，这个主委以后还想干吗？人家无理激我、弄我，骂二句难道不合人情事理吗？每天上演太多太多的法律生活的故事，有上新闻的不过是冰山一角，没上新闻的成千上万。

　　举一可以反三，所以我们编撰本书，借由我们挑选过的案例，辅以白话方式的说明，使一般人都能了解这些生活上可能发生的法律常识，有时候，一个小常识可能替您省下千万元的花费，不要小看这些法律新闻背后所呈现的意义。

Part1房屋篇

1.不想买到跳楼屋，应知跳楼事！

罗觅鸥与朱俐叶结婚三年后，终于买了自己的房子。没想到小俩口搬进去之后，才从邻居的口中得知，这栋公寓曾经有一名男子吴士比从顶楼平台跳楼自杀身亡。胆小的朱俐叶害怕公寓会闹鬼，每天晚上都失眠。罗觅鸥一方面不忍爱妻受苦，另方面不满前任屋主雷得从未告知这间房屋是「凶宅」，马上就去找雷得理论，要求退屋还钱。然而，雷得认为跳楼男子是从顶楼平台跃下，并不是在这间房屋里面自杀，所以这间房屋并不算是「凶宅」，拒绝退屋还钱。买房子真是要注意啊！

法律新闻眼

曾经发生过非自然死亡事件的房屋，我们称它作「凶宅」。买卖房屋时，卖方如果没有告知买方这个房屋内发生过命案，也就是房屋是俗称的「凶宅」，这件事实，买方可以主张这个房屋有重大的瑕疵，得以请求解除契约或是减少买卖的价金。但是现实生活中，曾经发生一种让人困扰的情况，就是从屋内往外跳，其他不同楼层之住户跳楼、发生命案、自杀等等。像上面所说的情形，不是发生在这间屋子或这一个公寓楼层里，例如楼上有人跳楼，整栋大楼的各个楼层都会变成凶宅吗？常见新闻的标题上写着：房屋内有非自然死亡之情事，构成房屋买卖之瑕疵等等。但是在跳楼的情形呢？这是一般人比较不容易理解的部分。不管再怎么困扰，还是搞清楚比较好！毕竟买卖房屋的时候，这是非常重要的因素之一，不管是对买方或者卖方来说，都有加以探索的需要。实际上，法律并无明确规定什么样的房屋是「凶宅」。内政部曾经对于「凶宅」的定义，作出行政解释，内容大略是：一般大众所俗称的「凶宅」，主要指在卖方持有产权的期间里，于其建筑改良物之专有部分（包括主建物及附属建物），曾发生凶杀或自杀而死亡（不包括自然死亡）之事实（即陈尸于专有部分），及在专有部分有求死行为致死（如从该专有部分跳楼）；但不包括在专有部分遭砍杀而陈尸他处之行为（即未陈尸于专有部分）。请注意，这里有个「卖方持有产权的期间」这种限制条件哦！也就是说，如果卖方持有产权期间没有凶杀事件，而是在卖方的「前手」持有产权的期间发生的，可能会被认定不是凶宅！这样说来，是不是有点怪怪的呢！有关房屋被认定是「凶宅」的这种瑕疵，举一个曾经发生的案例来做说明：原告主张所购买的房屋，为公寓大厦的其中一个楼层，曾经有人从那栋大楼的其他楼层跳楼自杀，他发现这件事之后，认为所购买的房屋是凶宅，跟被告（卖方）说那个是属于重大的瑕疵，要求解除契约。卖方主张说：买方又不是买下整栋大楼，他出卖的那一层并不是凶宅，是正常的房屋，不可以解除契约。在这个案例，法院认为大楼的不同楼层，就算曾经发生自杀或跳楼事件，在一般交易观念上，并不认为其他楼层也会因此变成「凶宅」，这种跳楼事件不会导致房屋价值、效用、品质之减损【註：大楼有人跳楼，真的不会造成这栋楼的房价下跌吗？前述观点，值得检讨】。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于法律新闻学的书，我不得不说，它填补了台湾法律界一个长久以来的空白。长期以来，我们对于法律新闻的理解，往往停留在“法律事件”的表面报道，鲜少深入探讨新闻传播本身对法律认知、法律程序，甚至法律制度的影响。这本书的作者，从新闻学的角度切入，细致地剖析了法律新闻的特殊性，例如法律术语的准确性、证据呈现的公正性、以及对当事人隐私的保护等等。更重要的是，它并非只是理论上的探讨，而是结合了许多台湾实际案例，例如重大刑事案件的媒体审判、民事诉讼中媒体对舆论的影响、以及法律修正过程中媒体的推动作用等等，让读者能够更深刻地理解法律新闻在台湾社会中的角色。我尤其欣赏作者对于“新闻自由”与“司法公正”之间平衡的讨论，这在台湾的媒体环境里，是一个经常被忽视却又至关重要的议题。这本书对于法律从业人员、新闻工作者，甚至是任何对台湾社会议题感兴趣的读者，都具有极高的参考价值。它不仅仅是一本学术著作，更是一面镜子，让我们能够更清晰地认识法律新闻的复杂性，以及媒体在法律体系中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅关注法律新闻的“是什么”，更关注法律新闻的“为什么”和“怎么样”。作者并没有简单地罗列法律新闻的案例，而是深入探讨了法律新闻背后的社会、政治、经济等多种因素。例如，他分析了台湾媒体在报道贪腐案件时，往往会受到政治势力的干预，从而影响报道的公正性。他还分析了台湾媒体在报道弱势群体权益时，往往会受到商业利益的驱使，从而忽略弱势群体的真实需求。这种深刻的分析，让我对台湾媒体的运作机制有了更清晰的认识。这本书也提出了许多具有建设性的建议，例如建议台湾媒体加强对法律新闻的专业培训，提高法律新闻的报道质量；建议台湾政府加强对媒体的监管，维护媒体的独立性和公正性；建议台湾公众提高对法律新闻的辨别能力，理性看待媒体的报道。这些建议对于改善台湾的媒体环境，提升台湾的法治水平，具有重要的参考价值。这本书读起来，让人感觉既震撼又启发，它不仅能够提升我们对法律新闻的理解，更能够激发我们对社会议题的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，感觉就像是坐在大学课堂里，听一位经验丰富的教授娓娓道来。作者的文笔非常流畅，即使对于法律和新闻学都没有深厚背景的读者，也能轻松理解其中的概念和理论。它不像许多学术著作那样晦涩难懂，而是用生动的案例和深入的分析，将复杂的议题变得平易近人。我特别喜欢作者对于“法律新闻的框架”的探讨，他指出，新闻媒体在报道法律事件时，往往会受到自身价值观、政治立场、以及商业利益的影响，从而构建出不同的叙事框架。这些框架不仅会影响公众对法律事件的认知，甚至会影响司法判决的结果。作者通过分析台湾媒体对特定法律事件的报道，揭示了这些框架背后的运作机制，让我对媒体的“客观性”产生了更深刻的反思。这本书也提醒我们，在接收法律新闻时，要保持批判性思维，不要轻易相信媒体的报道，而是要多方查证，才能得出客观公正的结论。总而言之，这是一本值得反复阅读、深入思考的好书，它不仅能够提升我们对法律新闻的理解，更能够培养我们独立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到这本书的书名，我以为它会是一本枯燥乏味的学术论文，但读完之后，我却大为惊喜。作者并没有拘泥于传统的学术框架，而是大胆地采用了跨学科的研究方法，将法律、新闻学、社会学、心理学等多个领域的知识融会贯通。这种跨学科的视角，让这本书的内容更加丰富、更加深刻。我尤其感兴趣的是作者对于“法律传播”的分析，他指出，法律并非只是由立法者制定、由法官执行的规则，更是一种文化符号，需要通过传播才能被社会所理解和接受。而媒体作为法律传播的重要渠道，其报道方式和传播效果，直接影响着公众对法律的认知和态度。作者通过分析台湾媒体对法律法规的解读，揭示了法律传播过程中存在的种种问题，例如法律术语的误用、法律概念的曲解、以及法律信息的碎片化等等。这些问题不仅会降低法律的权威性，还会影响公众的法律意识。这本书对于我们如何提升法律传播的质量，如何增强公众的法律意识，具有重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它提供了一个全新的视角，让我们能够重新审视法律与媒体之间的关系。在台湾，媒体的影响力非常强大，它不仅能够塑造公众舆论，还能够影响司法判决。然而，长期以来，我们对于媒体在法律领域中所扮演的角色，往往缺乏足够的重视。这本书的作者，通过深入的研究和细致的分析，揭示了媒体在法律传播过程中所存在的种种问题，例如媒体对法律事件的过度渲染、媒体对当事人隐私的侵犯、以及媒体对司法程序的干扰等等。这些问题不仅会损害当事人的权益，还会破坏司法的公正性。作者也提出了许多解决这些问题的方案，例如建议媒体加强自律，遵守职业道德；建议司法机关加强与媒体的沟通，及时澄清不实报道；建议立法机关完善相关法律法规，规范媒体的报道行为。这些方案虽然具有一定的可行性，但要真正实现，还需要各方的共同努力。总而言之，这本书是一本具有深刻思想性和现实意义的著作，它不仅能够提升我们对法律新闻的理解，更能够促使我们反思媒体在社会中所扮演的角色。