冤罪：一个冤案被告对警察、检察官和法官的控诉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 冤案
• 法律
• 犯罪
• 司法
• 控诉
• 真相
• 疑案
• 社会问题
• 调查
• 纪录文学

　　把我的十七年半还给我！

　　这十七年半，既痛苦又漫长。什么坏事也没做的我，
　　为什么得过着这样的日子呢？
　　不是一年两年，而是十七年半。
　　我是清白的，为什么要让我受这种折磨？

　　失去自由的这十七年半是绝对不可能要回来的，
　　我只祈祷日后不要再有人发生类似的遭遇。

　　一九九○年，日本足利市发生一起女童命案。隔年，菅家利和遭警方逮捕，经起诉、刑事鑑定等过程，于2○○○年判处无期徒刑。二○○八年以再次DNA鑑定证实菅家并非真兇，二○一○年宣判无罪。本书为菅家利和与其辩护律师合着，描述菅家自遭受逮捕、刑求认罪、误审至无罪释放间的经过及其心路历程。

本书特色

　　★「苏建和案」当事人苏建和、真理大学法律系副教授吴景钦、江国庆案及苏建和案义务辩护律师团成员尤伯祥专文推荐。

　　★深入解密日本世纪大冤狱「足利事件」，揭露审判过程的重重黑幕。

　　★被强迫的不实自白、经修改的目击证言、误导性的心理鑑定、不完善的ＤＮＡ判读……面对无法信赖的司法制度，如何保护自己？

好的，这是一份为您量身定制的图书简介，完全不涉及您提供的书名及其内容，力求详实、引人入胜，并展现出专业、自然的叙事风格。 --- 《星轨之外的观测者：宇宙深空探测的未尽征程》 内容简介： 人类仰望星空，渴望触及宇宙的边界，但我们对浩瀚星河的认知，仍旧受限于地球的引力与光速的桎梏。《星轨之外的观测者》是一部深刻探讨深空探测技术、未来科学展望以及人类探索精神的史诗级著作。它不仅仅是对现有太空任务的回顾，更是对未来几十年乃至数百年内，人类如何突破太阳系，成为真正星际文明的路线图的哲学性思辨。 本书的叙事始于对人类早期天文观测的致敬，从伽利略的望远镜到哈勃的宏伟视角，循序渐进地引出当前深空探测所面临的根本性挑战：距离、时间与能源。作者并非简单地罗列科学成就，而是以一种高度沉浸式的笔触，带领读者深入到那些最前沿的工程现场与理论构想之中。 第一部分：信标与回声——当前深空探测的极限与突破 本部分聚焦于当前正在执行或规划中的关键任务。我们详细剖析了“旅行者号”探测器在星际空间中持续发送的微弱信号所蕴含的巨大信息量，探讨了它们如何充当人类文明在银河系中的“漂流瓶”。同时，本书深入解构了行星际航行中的三大技术瓶颈： 1. 核动力推进系统的复兴与挑战： 详细阐述了核热火箭（NTR）和核聚变推进（Fusion Propulsion）的技术原理、设计难点，以及它们在缩短火星往返时间、实现木星甚至土星轨道快速部署上的决定性作用。书中并未回避围绕核能应用的伦理与安全争议，而是将其置于更宏大的探索需求背景下进行辩证分析。 2. 自主导航与人工智能（AI）的深度融合： 随着探测器飞离地球通信窗口的限制，自主决策能力变得至关重要。本章探讨了利用深度学习和贝叶斯推理，使探测器能够在数小时甚至数天的延迟中自行识别异常、修正轨道、选择最佳科学采样点的尖端算法。 3. 超远距离通信的量子尝试： 描述了科学家们如何试图利用量子纠缠的原理，克服传统电磁波在数亿公里尺度下面临的信号衰减问题，为未来实现近乎实时的地外信息传输奠定理论基础。 第二部分：穿透迷雾——系外行星与宜居性模型 本书的视角迅速拉升，离开了太阳系内部，进入到系外行星的广阔海洋。作者运用最新的开普勒、TESS以及詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）的数据，构建了一幅关于“生命存在可能性”的精细图谱。 我们不再满足于仅仅发现“岩石行星”或“水世界”，而是深入探讨了“生物标记物”的精确筛选方法。书中详尽对比了以下几种关键的检测模型： 大气光谱分析的“红移”偏差： 如何在高对比度的恒星光芒中，精准捕获系外行星大气层中微量的氧气、甲烷或臭氧信号。 “技术标记物”的搜索： 提出了超越寻找生命迹象的更高目标——搜索高级文明可能留下的工程痕迹，例如巨型恒星工程（戴森球）的红外特征，或是受控的激光通信信号。 宜居带的重新定义： 挑战了传统的“液态水是生命基础”的单一观念，引入了基于不同化学基底（如硅基生命）和不同恒星类型（如红矮星）的“适应性宜居带”概念。 第三部分：逃逸地平线——星际航行与人类文明的未来形态 这是本书最具前瞻性和哲学思辨的篇章。作者预设了若干未来场景，探讨人类文明如何从“太阳系物种”跃升为“星际物种”。 重点探讨了突破光速限制的理论尝试，包括曲率驱动（Warp Drive）的理论框架与能量需求评估，以及更接近现实的世代飞船（Generation Ships）设计中的社会学、生态学和遗传学难题。 书中对“世代飞船”的社会构建进行了细致的推演： 封闭生态系统的脆弱性： 模拟了在长达数百年的航行中，如何维持物种多样性、防止系统性崩溃以及应对突发的基因瓶颈。 文化与身份的漂移： 当后代从未踏足过地球，他们对“起源地”的认知将如何演化？本书借用历史上的大迁徙案例，分析了船上社会的隔离、分化乃至潜在的内战风险。 慢光速时代的伦理困境： 如果飞船上的时间流速与地球不同，如何界定“现在”？对于留在地球的亲友而言，一场星际旅行的终点可能意味着他们已在地球上度过了数个世纪。 《星轨之外的观测者》以其跨越天体物理、尖端工程学和未来社会学的广博视野，为那些不满足于现状、渴望了解人类探索边界的读者，提供了一份既严谨又充满想象力的指南。它提醒我们，每一次发射升空，都是对我们自身认知局限性的一次勇敢挑战。 ---

作者简介

菅家利和　Toshikazu Sugaya　

　　「足利事件」冤案被害人。一九九一年因□木县足利市女童命案而遭逮捕。他在公审期间虽始终主张无罪，仍于二○○○年遭确定判决为无期徒刑，并收监服刑。二○○九年六月四日，因DNA再鑑定结果，证明其为无罪而释放。距离被逮捕已过了十七年半。

佐藤博史　Hiroshi Sato

　 　律师。早稻田大学客座教授。一九四八年出生于日本岛根县。一九七一年东京大学法律系毕业。一九七四年执业律师。二○○四年东京大学法科大学院客座教授。 自二审开始，即为足利事件的辩护人，始终主张菅家无罪。至今仍为解开足利事件之谜与检察官及法官奋斗中。代表着作：《刑事辩护之技术与伦理：刑事辩护的 心．技．体》（2007年，有斐阁出版）

译者简介

王信仁

　　台湾高雄人，日本京都大学大学院法学研究科硕士。研究领域为宪法、社会法。现为律师。

杨名豪

　　台湾台北人，京都大学法学研究科博士后期课程在籍中。研究领域为国家责任、国际海洋法。

陈明楷

　　台湾彰化人，京都大学法学研究科博士后期课程在籍中。专攻民事法，现撰写家族法论文中。

监译∕怡青

　　不务正业的律师。目前正为如何从辅大跨文化研究所翻译班日文组毕业而苦恼。虽以当专职译者为职志，但还是屈服于五斗米选择了本业。

审稿者简介

吴豪人

　　辅仁大学法律学系专任副教授、日本京都大学法学博士。曾任台湾人权促进会会长，现为台权会执行委员，台湾废除死刑推动联盟执行委员。

推荐文一

苏建和

　　「苏建和案」当事人，于一九九一年被控犯案宣判死刑，全案缠讼达二十一年，二○一二年八月因事证不足判决无罪定谳。

　　这些变成冤案的过程，若除去人名，套用在我们任何人身上，我们人人都有可能是冤案的被告，不是吗？严守「证据法则」，并落实「无罪推定原则」，才是你我最基本的人权保障。

　　希望《冤罪》这本书的译作出版，可以让台湾社会对于「被告」及「坏人」，有更多不同面向的认知与启示。

推荐文二

吴景钦∕真理大学法律系副教授

　　很难得有一起案件，不仅被翻案成功，更促使刑事司法的重大改革与科学鑑定的进步，足利事件，堪称是一个相当重要的典范。如今，很高兴看到由足利事件的主角菅家利和与其辩护律师佐藤博史所着的《冤罪》一书，不仅是第一手的资讯，更能从中得知当事人的心路历程，不管是法律人也好、非法律人也罢，肯定能从此本小书中，得到相当大的启示。

推荐文三

尤伯祥∕江国庆案及苏建和案义务辩护律师团成员、民间司改会执行委员

　　偏好自白传统的司法实务，在处理倚赖自白起诉的案件时，一旦案件广受社会瞩目，舆论普遍要求定罪，则出错的风险其实不容小觑，而且目前的制度其实无法有效防堵这种风险的实现。从警方、检察官到法院，案件经过漫长的流程而判决确定。在这个流程里，办案的检、警人员可能顶不住破案的压力而屈服于不正取供的诱惑，难以回头。辩护人面对自白的沉重压力，也极易因束手无策而心灰意懒，草率辩护。最致命的是，负有落实无罪推定原则、庶免错杀无辜之责的法院，其实经常欠缺挑剔自白的意愿与能力，于是最终大家一起与无辜被告落入虚伪自白的陷阱里，无以自拔。

　　我国似乎没有从足利事件及江国庆案学到什么教训。看来，这种实务文化还会与我们常相左右很长一段时间。那么，谁会是下一个掉进自白陷阱的倒楣鬼呢？

第一章　我为何承认自己是杀人兇手？

菅家利和

案发半年后，警察来到我家

警察第一次来到我家，大约是在我被逮捕的一年多前的一九九〇年十一月，也就是松田真实小妹妹被杀害的半年后。

一九九〇年五月十二日，真实小妹妹（当时四岁）和她父亲一起到�木县足利市的柏青哥店后，当天即行踪不明。隔天早上，她的遗体在柏青哥店附近的渡良濑川堤防旁被发现。

当时我虽曾在电视和报纸上看过相关报导，但怎么也没想到自己竟被怀疑涉案，所以当警察来到我家时，我真的吓了一跳。

直到后来才知道，原来警察那时过泸了真实小妹妹失踪前去的那家柏青哥店的常客，而我就是其中之一。

事件发生当时，四十三岁、单身的我和街坊邻居几乎没什么往来，不上班的时候，常上柏青哥店或窝在离老家约十五分钟脚踏车车程的租屋处。我想就是因为这样，我才会被当成嫌疑犯。

那一天，警察突然出现在我的租屋处。

当时，我正牵着脚踏车打算要骑车回老家。警察问：「可以到屋里谈谈吗？」我也就打消回家的念头，让他们进来屋里。当时的我，还完全不清楚警察来我家的目的。

进到房里后，警察表示希望能看看衣柜内部，这涉及到隐私权，里面也有些不好见人的东西，虽然有所抵抗，但对方毕竟是警察，我也没办法拒绝。最后警察打开了衣柜，翻箱倒柜地向我问东问西。

在那之后警察一口接一口地抽着菸，一边问我问题，在我家待了三十分钟左右。在这过程中，警察应该抽了十来根菸吧。后来回想起来，那时对方说不定就在刺探我的反应了。但当时的我，应该没表现出任何提心吊胆或是不安的神情，因为我并没做什么坏事，也自认问心无愧。

在离开前，警察问道：「你没杀真实小妹妹吧？」「我才不会干那种事。」我这么回答。「没做是吧？」警察确认之后便说：「那我先走啦！」于是，他便从租屋处离开了。

之后的一年，警察都不曾来访过。

然而，警察还是怀疑我，并且持续地跟监、调查我的行踪。在这段期间，我被任职的幼稚园开除，失去了娃娃车司机的工作。后来才知道，原来我的失业和警察的调查并非毫无关联。从检方向法官提出的证据之中，我才得知警察曾经和幼稚园园长见面，并且告知园长我是杀害真实小妹妹的嫌疑犯之一。

警察第二次到我家，是在一九九一年十二月一日。

大概早上七点左右，一阵急迫的敲门声吵醒了我。当我穿着睡衣走向玄关时，听到门外传来粗暴的声音。「我是警察，菅家先生在不在？」门一打开，三名警察马上冲入家里，一共来了六名警察，其中三名已经进入房内。

「在那边坐好。」他们要我坐在落地窗前。一坐下，警察立刻就问我：「你杀了那孩子吧！」

我当然回答：「不，不是我干的。」就在那瞬间，突然飞来一记肘击。原先我坐着的姿势，因为胸前被强烈殴打的关系，差一点往后撞到落地窗。受到这么勐烈地肘击后，我整个人倒在地上。

被决定好的「强制到案说明」

那天是星期天，从前任职的幼稚园同事邀请我参加她的婚礼，所以我原本打算早上去理发、下午出席婚礼。对鲜少交际的我而言，能够受邀参加这场婚礼，令我打从心里觉得很高兴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅讲述了一个冤案的故事，更深入地探讨了人性的复杂性和社会的黑暗面。作者并没有将所有的责任都归咎于那些直接参与冤案的人，而是试图去理解他们背后的动机和压力。他指出，在司法系统中，每一个环节都存在着潜在的风险，每一个参与者都可能受到各种因素的影响。例如，警察为了破案，可能会不惜一切代价；检察官为了升迁，可能会选择性地起诉；法官为了维护权威，可能会忽视证据。这些因素交织在一起，就可能导致冤案的发生。作者的这种分析，让我感到非常深刻。它提醒我们，要认识到人性的弱点，要理解社会的复杂性，要避免简单地将责任归咎于某一个人或某一个机构。这本书也让我开始反思，我们应该如何去构建一个更加公正、更加透明的司法体系？我们应该如何去保障每一个人的合法权益？我们应该如何去防止冤案的再次发生？这些问题，都需要我们认真思考，都需要我们共同努力。这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本哲学书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式非常引人入胜，作者用一种近乎纪录片的方式，将整个冤案的过程呈现出来。他没有采用华丽的辞藻，也没有采用过多的修饰，而是用朴实无华的语言，将每一个细节都清晰地展现在读者面前。这种叙述方式，让读者能够更加身临其境地感受到主人公的痛苦和绝望。书中对于人物的刻画也非常生动，每一个角色都栩栩如生，让人印象深刻。无论是主人公，还是警察、检察官、法官，都有着各自的性格和命运。作者并没有简单地将他们划分为“好人”和“坏人”，而是试图去展现他们人性的多面性。这种刻画方式，让读者能够更加深入地理解他们的行为和动机。这本书也让我开始思考，我们应该如何去评价一个人？我们应该如何去判断一个人的善恶？我们应该如何去理解人性的复杂性？这些问题，没有简单的答案。这本书提醒我们，要保持谦逊的态度，要尊重每一个人的独特性，要避免简单地贴标签。它不仅仅是一本故事书，更是一本关于人性的书。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，心情久久不能平静。台湾社会近年来对于司法公正的讨论日益频繁，各种新闻事件也让我们对法律体系的信任感时常动摇。这本书的出现，无疑是在这个敏感时刻投下了一颗震撼弹。作者以冷静而克制的笔触，细致地还原了一个个令人发指的细节，从最初的侦查阶段，到漫长的审判过程，再到最终的判决结果，每一个环节都充满了对人权的践踏和对真相的扭曲。我尤其震撼的是，书中对于警察办案程序、检察官起诉逻辑、以及法官判决依据的剖析，简直就像一把解剖刀，将司法系统的黑箱运作暴露在阳光之下。作者并非一味地控诉，而是通过大量的证据和逻辑推理，一步步地揭示了冤案产生的根源，以及每一个参与者在其中所扮演的角色。这不仅仅是一个人的悲剧，更是一个社会制度的悲剧。读完之后，我开始反思，我们对于“正义”的定义是否过于简单？我们对于“权威”的信任是否过于盲目？这本书提醒我们，要时刻保持警惕，要勇敢地质疑，要为那些被不公正对待的人发声。它不仅仅是一本关于冤案的书，更是一本关于良知和责任的书。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来真的让人喘不过气。我平常是做法律相关工作的，所以对一些法律程序和术语并不陌生，但这本书所呈现的，远远超出了我所能想象的。作者的叙述方式非常独特，他没有采用煽情的口吻，而是像一个冷静的观察者，客观地记录下每一个细节。这种冷静反而更具力量，因为它让读者能够更加清晰地看到，整个冤案是如何一步步地被制造出来的。书中对于证据的分析，对于证人证言的质疑，对于法律条文的解读，都非常深入透彻，让人不得不佩服作者的专业素养和严谨态度。更让我感到震惊的是，书中揭示了司法系统内部的种种问题，例如办案压力、人际关系、以及对“破案率”的过度追求等等。这些问题并非个例，而是普遍存在于许多司法体系之中。这本书让我意识到，法律并非万能的，它需要依靠良知和道德来约束。如果法律被滥用，如果权力被腐蚀，那么它就会变成一把锋利的武器，用来伤害无辜的人。这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本社会批判书籍。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读完之后，我有点想放弃对这个社会的希望。作者所描述的那个世界，充满了黑暗和不公，让人感到绝望。我一直相信法律是公正的，相信警察是保护人民的，相信检察官是维护正义的，相信法官是主持公道的。但是这本书却彻底颠覆了我的认知。书中主人公的遭遇，让我感到无比的愤怒和悲哀。他被无辜地指控，被不公正地审判，被残酷地惩罚，他的生命被彻底地摧毁。而那些应该保护他的人，却成为了伤害他的人。我无法理解，为什么会发生这样的事情？我无法接受，这样的事情竟然真实地存在于我们的社会之中。这本书让我开始怀疑，我们所生活的这个社会，到底是一个什么样的社会？我们所信仰的价值观，到底是什么？我们所追求的梦想，到底有什么意义？当然，我并不是说我们应该彻底放弃希望。相反，我们应该更加努力地去改变这个社会，去追求一个更加公正、更加美好的未来。这本书提醒我们，要时刻保持警惕，要勇敢地面对现实，要为那些被不公正对待的人发声。