专利申请之专利申请范围撰写手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 专利申请
• 专利范围
• 撰写技巧
• 知识产权
• 法律法规
• 实用指南
• 技术文档
• 申请文件
• 专利法
• 创新方法

　　专利申请范围（Claim）是诸多申请专利的文件之一，就其功能与影响来看，Claim是用来界定权利范围的文件，可说是专利申请文件最重要的部分。

　　提升Claim的撰写技术除了对专利申请人有利，对智慧财产局、法院、或是第三者也有利。不过市面却鲜少介绍有关Claim起草的书籍。不同种类的发明需要不同的写法，只有在熟悉各种写法之后，才能针对发明写出适当的Claim。

　　本书除了解说该如何掌握发明的本质之外，也以许多专利申请实例介绍Claim的撰写方法。

本书特色

　　●一本可以让您提升撰写专利申请范围（Claim）技术的书！

　　●告诉您如何把抽象的「技术」或立体、动态的发明用文字来表现，让您的Claim写的更确实！

作者简介

葛西泰二

　　昭和48年广岛大学工学系毕业。同年进入三井造船服务，隶属千叶工厂，负责船舶功能设计、化学生产设备设计。

　　昭和61年进入深见专利事务所服务，隶属控制、电气团队。平成7年离开深见专利事务所，转往?上、葛西专利事务所服务，平成11年设立葛西专利事务所至今。拥有律师资格（平成3年律师资格考通过、同年註册资格）、高压瓦斯制造保全负责人、公害防止管理人员、危险物品操作人员的资格。平成10年任律师公会以及律师恳谈会副委员长。平成11年任律师公会业务对策委员会副委员长。平成9年任大坂府智慧财产权顾问一职。平成10年任大坂府专利流通支援模组事业技术审查会审查委员。

　　平成12年任大坂府中小企业支援中心之经营、技术顾问。平成13年任日本律师公会研修所营运委员。平成22年任日本律师公会专利委员会委员。

译者简介

许郁文

　　东吴大学日本语文学系硕士，曾担任日商多媒体编辑与杂志日文採访编辑。目前为专职译者，并且仍不断持续进修中。

智库领航：新时代知识产权战略布局与前瞻应用 面向全球化竞争与技术爆炸的知识产权实务指南 在当前以创新驱动为核心竞争力的全球经济格局中，知识产权（IP）已不再是单纯的法律事务，而是企业生存、发展乃至国家战略布局的关键要素。本书《智库领航：新时代知识产权战略布局与前瞻应用》，聚焦于如何在快速迭代的技术浪潮中，构建一套系统、前瞻且具有高度实操性的知识产权管理与运用体系。它旨在为企业决策者、知识产权专业人士、研发人员以及法律顾问提供一张清晰的航海图，穿越复杂多变的国际贸易与技术标准竞争的迷雾。 本书的撰写立足于对近年来全球主要经济体知识产权政策、司法实践、技术前沿热点（如人工智能、生物科技、量子计算、新能源技术）的深度洞察与系统梳理。我们摒弃了传统的、侧重单一法律条文解释的枯燥叙述方式，转而采用“战略导向—实务操作—风险预警—未来趋势”的复合式分析框架，确保每一章节内容都紧密围绕“如何将知识产权转化为核心商业价值”这一目标展开。 第一部分：知识产权战略的顶层设计与生态构建 本部分深入剖析了在全球化背景下，企业必须建立的知识产权战略思维。它不仅仅关乎“保护”，更关乎“布局”与“赋能”。 一、全球化视野下的IP战略地图绘制： 详细阐述了如何根据企业的全球市场扩张计划、目标技术领域和竞争对手的动向，绘制出动态调整的IP战略地图。重点分析了不同地域（北美、欧洲、东亚）的专利审查偏好、无效宣告率和司法环境差异，指导企业优化全球专利布局的优先级和地域分布。特别强调了“先发制人”的防御性布局策略，如何通过在关键技术节点的早期布局，有效阻断竞争对手的后续发展空间。 二、价值驱动的资产管理体系： 本章探讨如何将知识产权从“成本中心”转变为“利润中心”。内容涵盖了从研发立项初期即嵌入IP考量的“IP-Driven R&D”流程设计。详细介绍了企业内部的IP价值评估模型（包括技术独特性评估、市场影响力评估与潜在许可收入预测），以及如何利用这些评估结果指导研发投入方向和并购（M&A）中的尽职调查。书中提供了多个成功案例的拆解分析，展示了如何通过专利池的构建和交叉许可协议，实现竞争优势的最大化。 三、风险预警与合规性矩阵： 面对日益严格的反垄断审查和数据安全法规，知识产权合规性成为企业运营的生命线。本部分详细构建了一套企业内部的“IP风险预警矩阵”，涵盖了第三方专利侵权风险、商业秘密泄露风险、以及在国际合作中可能涉及的“武器化”知识产权转移风险。对《通用数据保护条例》（GDPR）背景下，如何安全地进行跨国技术合作和数据共享进行了深入的法律与技术融合的探讨。 第二部分：前沿技术领域的知识产权实操挑战与突破 本部分聚焦于当前最具颠覆性的技术领域，探讨其独特的知识产权保护难点及实务操作中的“最优解”。 四、人工智能（AI）的算法、模型与数据： AI领域的知识产权保护是当前全球法律界的焦点。本书系统梳理了各国对“AI生成物”是否具有可专利性的最新裁决倾向。核心内容包括：如何有效保护深度学习模型的架构（结构保护）、训练数据的合理使用边界（数据合规性）、以及如何通过“算法-应用”的组合权利要求来规避现有技术对核心创新的规制。此外，还探讨了AI在医疗诊断、自动驾驶等高风险领域的专利侵权认定难题。 五、生物科技与生命科学的创新边界： 针对基因编辑技术（如CRISPR）、细胞疗法等前沿领域，本书详述了在专利授权中，关于“自然规律的发现”与“具体技术应用”之间的界限把握。重点分析了围绕“遗传资源获取与惠益分享”（ABS）的国际公约义务，以及如何在中国、美国、欧洲的生物医药创新管辖区内，构建有效的“专利网”以应对复杂的生命周期管理。 六、新能源与先进制造的技术集成专利布局： 电池技术、氢能系统和先进半导体制造工艺的竞争白热化。本部分强调了在这些领域，单一专利的保护效力有限，必须依赖于多层次、多维度的专利组合。内容细致入微地分析了如何撰写能够覆盖不同材料、不同制造步骤和不同系统集成的权利要求，以应对竞争对手通过“微小改进”进行规避的企图。 第三部分：知识产权的商业化、争议解决与未来趋势 知识产权的最终价值体现在其商业应用和争议中的胜诉能力。 七、高效的许可谈判与技术转移： 提供了从技术尽调、谈判策略到合同条款设定的全流程指导。详细解析了独占许可、非独占许可、交叉许可等不同模式下的风险分配与定价机制。书中特别构建了应对“专利流氓”（NPEs）的实战防御手册，包括如何利用法院裁定、反诉和市场公开信息来削弱其诉讼主张。 八、国际贸易摩擦中的知识产权维权： 随着地缘政治紧张，知识产权已成为国际贸易摩擦的重要工具。本章深入分析了美国国际贸易委员会（ITC 337调查）的程序特点、欧洲和中国反倾销/反补贴调查中涉及的技术标准认定，以及如何利用世界贸易组织（WTO）框架下的知识产权争端解决机制。强调了证据链的构建和全球范围内的市场损害评估是维权成功的关键。 九、知识产权的未来图景——标准化与开源的博弈： 展望未来，本书认为专利与技术标准（Standard Essential Patents, SEPs）的结合将是决定未来产业格局的关键。对FRAND（公平、合理、无歧视）原则下的许可费率确定方法进行了深度论述。同时，探讨了在软件和开源社区日益重要的今天，企业应如何平衡专有技术保护与参与开源社区的战略需求，避免“开源陷阱”。 本书结构严谨，逻辑清晰，不仅提供专业的法律分析，更融入了深厚的商业智慧与战略眼光。它适合作为企业知识产权部门、法务部门、研发管理层以及相关专业院校师生的案头必备参考书，助推组织在知识经济时代乘风破浪，实现可持续的创新发展。

1 本书的目的
2 Claim（专利申请范围）的意义
3 Claim的撰写方式与架构
4 认识发明的方法
5 撰写Claim的实战教学
6 Claim与专利说明书的整合方式
7 专利权优先的Claim撰写方式

作者序

　　依据专利局（译註：等同于我国的智慧财产局）的「促进专利政策（Pro-Patent Policy）」解释，专利法的目的在于早期、强力、广泛地保护发明人的权利，不再只是保护专利，而是提倡发明人行使的专利权。为此，撰写专利说明书的技巧优劣，将与专利是否受到全面保护息息相关。因此，坊间介绍该如何撰写专利说明书的相关书籍可说是汗牛充栋。专利申请诸多文件之中，专利申请范围（Claim）担负着界定权利范围的重要角色。如果将发明视为食材，Claim等同于经过烹煮而成的料理。换句话说，不管发明多么优异，只要Claim撰写不当，往往会在专利审查过程或是行使专利权之际，遭逢极为深刻的损害。当专利进行程序审查时，如未能在Claim里清楚地说明与旧有技术之差异，抑或无法透过Claim的补充修正弥补记载不足之处，很可能发明人无法主张专利的相关权利。此外，如果无法在Claim里清楚地记载专利权的范围，当别人以模仿的手法侵害专利时，发明人也将因无法充分地主张专利权，而对侵害人束手无策。

　　因此，如能提升Claim的撰写技术，除了对专利申请人有利，也对智慧财产局、法院、或是第三者有利。不过市面却鲜少介绍有关Claim起草的书籍。即便是上述提到的专利说明书相关书籍，也多以一例带过Claim的说明，这样的内容实在无法付诸实用，因为Claim的优劣是极为相对的。想要更上一层楼地磨练撰写Claim的技术，就必须先了解Claim的优劣所在，不过撰写Claim的技术并非光凭经验的累积就能提升，而且也害怕因片面的经验而累积成错误的观念。

　　为了写出优良的Claim，本书除了解说该如何掌握发明的本质之外，也以许多专利申请实例介绍Claim的撰写方法。整理这些实例的过程中，也让我再次体会到撰写Claim的困难度，不同种类的发明需要不同的写法，也只有在熟悉各种写法之后，才能针对发明写出适当的Claim。

　　因此，或许每一项实例说明都只能适用于特定状况，但我仍希望透过这些实例的介绍，让读者了解该怎么针对不同的发明撰写Claim。

　　如果本书内容能成为各位读者的参考，那将是在下的荣幸。

2010年6月 葛西泰二

1本书的目的

专利法第70条第1项规定「专利发明之技术范围依照专利申请书记载之范围所定」。专利发明之技术范围可决定专利是否受到侵害，因此专利申请范围（以下称「Claim」）可说是诸多专利申请文件之中的核心文件。

另一方面，专利法第36条第5项虽规定Claim必须由申请人撰写，但前提是，申请专利的发明必须明确（受专利法第36条第6项第2号规范）。此外依省令规定，发明人有义务在Claim里记载一切方便理解发明技术的内容（依专利法实施规则第24条之2）。

因此，如只是为了行使专利权之便，而撰写空泛不确实的Claim，该专利申请将在审查程序之中被驳回，即便该专利申请闯关成功，日后也无法在专利侵害诉讼中，成为发明人主张专利权之依据。

原本一个新发明就应与现有技术之间，保有一定的安全范围。但希望您了解的现实是，即便发明内容一致，甚或发明技术相同，Claim的内容优劣与否，将左右发明人所拥有的权利范围。

因此，即便专利顺利申请，一旦日后需要主张权利时，很有可能因不确实的Claim内容而无法充分主张权益，即便此时想重新撰写Claim，也为时已晚。因此最是问题，也最令人费解的是，Claim不会记载套用该发明技术的物件内容。

话说回来，撰写确实的Claim并非易事，因为「发明」本身并非具体可见之物，往往只是无形的「技术」或「思想」而己，而要将无形之物转化为实质的Claim内容，当然不是件容易的事。也正因为有其难度所在，发明人必须视撰写Claim为一件至关重要的大事，否则该项发明很可能无法确实地为发明人所用。

虽然撰写确实的Claim如此不易，但撰写Claim的难度往往也因发明的内容而有差异。以个人意见来说，撰写构造物这类发明的Claim最为困难，而且撰写技术的优劣也将影响Claim的涵盖范围。相对于电子类、化工类这类平面而静态的发明而言，构造物这类的发明往往是立体且动态的发明，因此Claim这种必须写成平面表现的文章来说，较适合形容平面且静态的发明。而且构造物这类发明的特征往往是动态的，要以Claim这类静态的文字描述其特征，的确不是一件容易的事。

因此本书将以这类构造物发明为主，解说撰写Claim的方法。

2 Claim（专利申请范围）的意义

2.1 Claim在诸多申请文件之中的定位

就形式而言，Claim的确是诸多专利申请文件之一的文件，但就其功能与影响来看，Claim可谓是专利申请文件的核心，也可说是最重要的部分，这是因为专利申请文件此为一种权利申请书，而其中的Claim又是用来界定权利范围的文件。

因此依专利法第36条第5项规定，专利申请人必须将所有限定该发明范围之事项，详尽而清楚地撰写在Claim文件里，而且依第70条第1项规定，专利的技术范围必须由随附在专利申请书的专利申请范围说明书（Claim）所界定。

因此，受上述法条所影响，不论发明的实体内容为何，该发明的专利权范围都受到申请专利时提出的Claim所限制。也就是说，即便您的发明独步一方，而且也详尽地说明了发明的形态与内容，但该发明的专利权仍由Claim所限定。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在科技公司工作多年的研发工程师，我一直对专利申请抱持着一种敬畏之心。因为我知道，一个好的专利申请，不仅可以保护公司的核心技术，还可以为公司带来巨大的商业价值。但是，专利申请的过程却异常复杂，涉及到大量的法律知识和技术细节。以前我总是觉得专利申请范围的撰写是专利律师的专属领域，自己根本无从下手。直到我偶然发现了《专利申请之专利申请范围撰写手册》这本书。这本书颠覆了我对专利申请范围的认知。它不仅仅是一本技术手册，更是一本战略指南。作者从宏观的角度分析了专利申请范围的意义和作用，并结合大量的案例，详细地讲解了如何根据不同的技术方案和商业目标，制定合适的申请范围策略。书里特别强调了“竞争情报”的重要性，它提醒我们，在撰写申请范围之前，一定要充分了解竞争对手的专利布局，避免自己的申请范围与现有技术产生冲突。而且，书里还介绍了各种常用的权利要求类型，以及它们的优缺点和适用场景。通过阅读这本书，我不仅学会了如何撰写权利要求书，还学会了如何从战略的角度思考专利申请问题。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我一开始买这本书是抱着试试看的态度，毕竟市面上类似的书籍太多了，而且很多都写得过于理论化，读起来让人昏昏欲睡。但《专利申请之专利申请范围撰写手册》这本书却让我眼前一亮。它不像那些动辄几百页的厚书，而是非常精炼地聚焦在专利申请范围的撰写这一核心问题上。作者的文笔也相当流畅，没有过多地使用晦涩难懂的法律术语，而是用通俗易懂的语言来解释复杂的概念。我特别喜欢书里关于“特征选择”的章节，它详细地讲解了如何从技术方案中提取关键特征，并将其有效地体现在权利要求书中。以前我总是担心自己的申请范围过于宽泛或者过于狭窄，导致专利容易被无效或者被模仿。读了这本书，我才意识到特征选择是整个申请范围撰写的关键，只有选择了正确的特征，才能有效地保护自己的创新成果。而且，书里还穿插了一些实务中的注意事项，比如如何避免权利要求书的模糊性、如何应对审查员的驳回意见等等，这些内容对于我这种没有专利申请经验的个人来说，真的是太有帮助了。这本书让我对专利申请范围的撰写有了更深入的理解，也增强了我的信心。

评分☆☆☆☆☆

我买这本书的初衷其实很简单，就是想了解一下专利申请范围到底是个什么东西。以前我对专利申请的印象就是，只要把自己的技术方案写得详细一点，然后交给专利律师就可以了。但是，通过阅读《专利申请之专利申请范围撰写手册》这本书，我才意识到，专利申请范围的撰写远比我想象的要复杂得多。这本书不仅仅讲解了权利要求书的结构和撰写技巧，还深入探讨了专利申请范围的战略意义。作者强调，专利申请范围不是简单的技术描述，而是一种法律权利的界定。只有通过精心设计的申请范围，才能有效地保护自己的创新成果，并防止竞争对手的侵权。书里最让我印象深刻的是关于“权利要求解释原则”的讲解。它让我明白了，在专利权被侵权时，法院会根据权利要求书的文字、技术背景和审查过程，来确定权利要求的保护范围。因此，在撰写申请范围时，一定要考虑到这些因素，避免出现歧义或者漏洞。这本书让我对专利申请范围的撰写有了全新的认识，也让我更加重视专利申请的战略意义。虽然我不是专业的专利申请人，但这本书让我对专利申请有了更深入的了解，也为我未来的创新活动提供了有益的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本《专利申请之专利申请范围撰写手册》啊，说真的，我拿到手翻了翻，感觉对想认真准备专利申请的朋友来说，真的是一本蛮实用的工具书。我本身是资深的产品设计师，经常需要跟专利律师打交道，以前对专利申请范围的理解一直都比较模糊，总觉得律师说得天花乱坠，自己根本搞不清楚到底哪些地方是核心、哪些地方是可有可无的。这本书最吸引我的地方在于，它把专利申请范围的撰写逻辑拆解得非常清楚，从权利要求书的结构、撰写技巧，到各种常见的权利要求类型，都有详细的说明和案例分析。以前我总是觉得权利要求书就是一堆法律术语的堆砌，现在读了这本书，才发现它其实是一门严谨的“游戏”，需要掌握一定的规则和策略才能玩得好。书里特别强调了“广度”和“深度”之间的平衡，这一点对我启发很大，让我意识到申请范围不能一味追求宽泛，也要考虑到可实施性和有效性。虽然书里没有直接提供范本，但通过大量的案例分析，已经足够我学习和借鉴了。总而言之，这本书对于想要提升专利申请质量、减少无效宣告风险的申请人来说，绝对是一本值得投资的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我读得有点吃力。我不是法律背景出身，对专利相关的专业术语和概念一窍不通。一开始读的时候，感觉像在看天书，很多地方都读不懂。但是，我还是坚持读了下去，因为我知道，专利申请对于我的创业项目来说至关重要。这本书虽然内容比较专业，但作者的讲解还是比较细致的，它会把一些复杂的概念分解成简单的例子，帮助读者理解。我特别喜欢书里关于“独立权利要求”和“从属权利要求”的讲解，它让我明白了这两种权利要求之间的区别和联系，以及它们在专利申请中的作用。而且，书里还介绍了各种常见的权利要求撰写错误，以及如何避免这些错误。这些内容对于我这种没有专利申请经验的创业者来说，真的是太有帮助了。虽然这本书读起来比较费劲，但它确实是一本值得反复阅读的参考书。读完这本书，我对专利申请范围的撰写有了更深入的了解，也增强了我的信心。我打算找一位专业的专利律师，根据这本书的指导，为我的创业项目申请专利。