美国当前的国家飞弹防御(National Missile Defense, NMD)堪称是人类有史以来,耗资最鉅、技术最精密与复杂之最为庞大的军事防卫计画。NMD的发展渊源至少可追溯至1980年代初期之美国总统雷根(Ronald Wilson Reagan)之战略防卫方案(Strategic Defense Initiative, SDI)或俗称「星战」(Star Wars)计画,但却有过之而无不及。
美国发展与部署NMD不仅是后冷战时期国际军事的焦点,且是美、中、俄三大强权之军事议题的最大争议之所在。据此,本书分成〈第一章发展缘起〉、〈第二章发展动机〉、〈第三章陆基飞弹防御系统〉、〈第四章海基、空载与天基飞弹防御系统〉、〈第五章飞弹防御之技术与其效益之评析〉与〈第六章负面效应〉等六章而论之。
目前,美国的NMD之陆基与海基飞弹防御系统均已进行部署,并且持续改良之。至于空载与天基飞弹防御系统则仍在加紧努力之中。尽管如此,从本书之探究中可知,即使美国部署了空载与天基飞弹防御而完成NMD计画,但其依旧无法完全反制中俄两大强国之反制,故其仍只具备有限的飞弹防御能力而已。
本书为求读者对NMD与相关问题评析能有更深刻的印象与理解,特别随文附加三百多张图与相关图说,以达图文并茂之效。
缩写表 i
自序 1
第一章 发展源起 3
壹、冷战时期的SDI 5
贰、后冷战初期之GPALS与BMDP 18
参、结 语 28
第二章 发展动机 33
壹、阻遏WMD扩散对美国之威胁 34
贰、防范第三世界国家配载WMD之飞弹攻击的威胁 41
参、确保核武报复攻击的绝对优势 50
第三章 陆基飞弹防御系统 63
壹、PAC-3飞弹防御系统 67
贰、THAAD飞弹防御系统 84
参、GMD飞弹防御系统 102
肆、KEI飞弹防御系统 115
第四章 海基、空载与天基飞弹防御系统 125
壹、海基飞弹防御系统 125
贰、空载雷射飞弹防御系统 153
参、天基飞弹防御系统 167
第五章 防御技术与效益之评析 187
壹、飞弹拦截技术效益之评估 187
贰、飞弹拦截成本与其实际拦截效益评估 200
参、强权先进太空反制武力之发展 207
第六章 负面效应 211
壹、强权军事平衡问题与战略互动之评析 211
贰、国家安全的负面影响 216
参、结论-开弓没有回头箭 228
附录:各章表格 237
参考书目 245
壹、中文部份 245
贰、英文部分 247
序
1995年与1996年,中共进行飞弹试射演习,一时之间,如何防御中共的M族飞弹,不仅成了国内最为关注的话题,也是国家防御的迫切性问题。据此,我国向美国购买爱国者二型(PAC-2)飞弹防御系统,做为反制中共M族飞弹的重要凭借,并从表面上稳定了台湾人心。
何以吾人言购买PAC-2飞弹防御系统只能从表面上稳定台湾人心?因为,这套飞弹防御系统在1991年波斯湾战争中的表现,不如美国对外的宣传,并非是一套良好的飞弹防御系统。正因如此,美国随即在战后更加努力地发展新型飞弹防御系统,而爱国者三型(PAC-3)飞弹防御系统就是其中之一。
然即使PAC-2飞弹防御系统能在中东战场上,防御伊拉克之Scud B飞毛腿战术弹道飞弹(tactical ballistic missile, TBM)的攻击,但此亦不代表这套飞弹防御系统就能够反制中共弹道飞弹的攻击。事实上,以1990年代中后期之人民解放军二炮部队的武力,就算台湾部署美国的爱国者三型飞弹防御系统,也无法反制中共弹道飞弹的攻击。盖爱国者三型飞弹防御系统只能够防御TBM,对于中程弹道飞弹(medium-range ballistic missile, MRBM)等射程更长的弹道飞弹,却毫无招架之力,更遑论PAC-2飞弹防御系统。
吾人并不否认稳定民心对一个国家发展之重要性,但国家官员、将领与军政领党人若只是因循于表面之稳定民心,而缺乏对事实真相的认知,以致于让人民在持续错误的认知下,进而引发非理性的举动,则可能会有更大的灾难,甚至于国破家亡。第二次大战的发动者-德国与日本,都是前车之鑑。
为此,吾人在2000年发表了华人第一本关于飞弹防御的专着-《战区飞弹防御与台海安全》(时英出版社),并引起颇多关注,甚至引来许多研究生的大量抄袭(在某国立大学之研究所之硕士论文中,2001年、2002年与2003年连续三年都有抄袭此书的案例,最多者高达16万字,目前仍有多件尚未处理)。2003年以此为基础,发表《中共与美国飞弹攻防之军备建构》(晶典文化),又成为各书店之抢手货,并期望改版。后感于单凭文字难以让读者拥有更为深刻之印象,因而附加图片与增大版面发行之,此即是《防卫霸权的武力》(2004年,晶典文化)一书。
2009年10月,吾人以「美国飞弹防御对太空军备管制的挑战(1996-2008)-现实主义理论观之分析」为题,撰写博士论文计划。2010年6月通过论文计画。两年后,亦即是2012年6月通过博士论文口试。2013年9月修正博士论文,进而发表约60万字之《强权政治-论美国飞弹防御对太空军备管制的挑战(1996-2012)》ㄧ书(晶典文化)。
在《强权政治》一书发行后,鉴于此书太过学术化,内文也太多,加上只发行50本,难以达到知识传播之社会责任,故而选择其中部份精华,加以修正和补充,遂成《霸权之盾》一书。
本书之完成,首先必须感谢政治大学国际关系研究中心电脑工程师许登翔之协助与指教,若无其帮忙,则书籍编排之诸多问题,恐难解决。其次,甚为感谢台大法政研图馆员叶彦邦博士,长期以来,给予宗达借书方面之协助,使此书增色不少。最后,感谢台湾大学政治学系荣誉教授蔡政文博士,以及前中山大学政治所教授林中斌博士在学术研究方面的指导和多年来的关怀之情。而家人与亲友的鼓励之情,特别是内人鸣霄的支持,更是必须铭谢者。
“霸权之盾”这个词,立刻让我联想到的是一种以军事实力为后盾,来维护国家利益和战略优势的策略。美国国家导弹防御系统(NMD)的发展,其根本目的是为了什么?是为了单纯的防御,还是为了在战略上掌握主动权,从而巩固其在全球范围内的霸权地位?对于身处东亚,且长期面临复杂安全挑战的台湾而言,理解美国NMD的发展,其背后的动机和潜在影响,是至关重要的。这本书或许能够从更深层次,去探讨美国发展NMD的战略逻辑,它是否旨在构建一个“无懈可击”的防御体系,以应对来自任何方向的弹道导弹威胁,而这种体系的建立,又是否会加剧地区的不安全感,并引发他国的战略回应。例如,它可能深入分析美国在NMD研发过程中所投入的巨额资源,其技术上的突破与瓶颈,以及这些技术的发展如何与美国的整体安全战略相结合。此外,它也可能探讨NMD在实际部署中可能面临的挑战,例如成本效益、部署的可行性,以及其在复杂战场环境下的有效性。对于我们而言,这本书如果能够提供一个相对客观和深入的分析,帮助我们理解美国NMD发展背后的真正意图,以及它可能为地区安全带来的连锁反应,将会是非常有益的。
评分这本书的书名“霸权之盾”让我立刻联想到,这不仅仅是一本关于军事技术的说明书,而更像是一本剖析大国战略博弈的书。美国发展国家导弹防御系统(NMD),这背后是否隐藏着一种维护其全球霸权,并进一步巩固其在国际体系中领导地位的战略意图?从台湾的角度来看,我们一直都处于一个敏感的地缘政治区域,对任何可能改变区域力量平衡的军事发展都格外警惕。美国NMD的部署,无疑会引发周边国家,特别是中国大陆的战略反应,这可能会导致地区军备竞赛的升级,或者引发新的战略博弈。这本书如果能深入分析美国发展NMD的驱动因素,包括其对潜在威胁的评估,对自身国家安全的考量,以及其在全球战略布局中的地位,那将非常有价值。例如,它可能探讨美国为何会在特定时期,投入巨额资金和资源来发展NMD,其技术研发的路线图,以及在不同时期,不同政府对NMD的态度和策略。此外,它也可能分析NMD在实战中的有效性,其部署成本,以及它对全球军备竞赛可能产生的刺激作用。对于我们而言,理解这些问题,能够帮助我们更清晰地认识到,美国在地区安全中的角色,以及它所带来的影响。
评分“霸权之盾”这个书名,暗示着一种以军事技术为支撑,来维护国家利益和战略优势的策略。美国发展国家导弹防御系统(NMD),其根本目的是为了什么?是为了单纯的防御,还是为了在战略上掌握主动权,从而巩固其在全球范围内的霸权地位?对于身处东亚,且长期面临复杂安全挑战的台湾而言,理解美国NMD的发展,其背后的动机和潜在影响,是至关重要的。这本书或许能够从更深层次,去探讨美国发展NMD的战略逻辑,它是否旨在构建一个“无懈可击”的防御体系,以应对来自任何方向的弹道导弹威胁,而这种体系的建立,又是否会加剧地区的不安全感,并引发他国的战略回应。例如,它可能深入分析美国在NMD研发过程中所投入的巨额资源,其技术上的突破与瓶颈,以及这些技术的发展如何与美国的整体安全战略相结合。此外,它也可能探讨NMD在实际部署中可能面临的挑战,例如成本效益、部署的可行性,以及其在复杂战场环境下的有效性。对于我们而言,这本书如果能够提供一个相对客观和深入的分析,帮助我们理解美国NMD发展背后的真正意图,以及它可能为地区安全带来的连锁反应,将会是非常有益的。
评分“霸权之盾”这个词,本身就透露出一种力量的宣示和一种战略的企图。美国国家导弹防御系统(NMD)的发展,究竟是为了构建一道真正的“盾牌”,还是为了在战略上形成一种“威慑”,进而维护其在全球事务中的主导地位?从台湾的视角来看,我们时刻关注着区域内的军事动态,尤其是那些可能对地区和平稳定产生重大影响的战略部署。美国NMD的扩张,毫无疑问会引发地区内其他主要力量的战略调整和猜疑,这可能会加剧地区紧张局势,甚至引发新的军备竞赛。这本书如果能够深入剖析美国发展NMD的历史轨迹,包括其技术研发的历程、战略目标的演变,以及它如何被纳入到美国整体国家安全战略之中,将会非常有启发性。它或许会探讨,NMD在应对来自“流氓国家”的弹道导弹威胁方面,其真实效用究竟有多大,以及它在多大程度上会影响到已有的战略平衡,例如美俄之间、中美之间的战略稳定。对于我们来说,理解这些细致的战略考量,以及技术发展背后的政治意图,能够帮助我们更清醒地认识到,我们所处的地缘政治环境,以及我们如何才能在这种环境中,确保自身的安全和发展。
评分对于“霸权之盾”这个书名,我第一眼看到的时候,就联想到许多复杂的意涵。它不仅仅是在讨论一个具体的军事技术,比如弹道导弹防御系统,更是在探讨一种战略的思维模式,一种国家力量的投射方式。美国发展NMD,其背后是否隐藏着维护自身绝对安全的意图,同时又是否是一种为了巩固其全球霸权的手段?从台湾的立场来看,我们非常关注区域的军事动态,以及大国之间的战略互动。美国NMD的部署,无疑会牵动地区内其他主要国家,例如中国大陆和俄罗斯的神经。这本书如果能深入剖析美国在发展NMD过程中所考虑的战略目标,包括威慑潜在对手、维护地区盟友安全(当然,这里的“盟友”也可能包含对美国战略利益的考量),甚至是为了提升其在国际秩序中的议价能力,那就非常有意义了。我们总是希望能够理解,这些看似高科技的军事部署,最终会如何影响到我们所处的这个相对脆弱的安全环境。这本书或许会从历史的角度,梳理美国为何会如此重视导弹防御,其技术研发的脉络,以及在不同时期,不同政府对NMD的态度和策略。此外,它也可能会探讨NMD在实战中的有效性,其部署的成本,以及其对全球军备竞赛可能产生的刺激作用。对于台湾来说,了解这些细微之处,能够帮助我们更清晰地认识到,我们所处的位置,以及我们可能面临的挑战,进而做出更明智的决策。
评分看到“霸权之盾:美国国家导弹防御发展述评”这个书名,我立即想到的是,这本书可能不仅仅是关于军事装备的技术报告,而更是一部关于战略、权力和国际政治的深度分析。美国发展国家导弹防御系统(NMD),这背后的逻辑是什么?是为了纯粹的防御,还是为了在战略上取得优势,从而巩固其全球霸权?对于台湾来说,我们一直生活在一个充满挑战的地区,周边大国的军事动态,以及美国在该地区的战略部署,都直接关系到我们的安全。这本书如果能深入剖析美国发展NMD的驱动因素,包括其对潜在威胁的评估,对自身国家安全的考量,以及其在全球战略布局中的地位,那将非常有价值。例如,它可能探讨美国为何会在特定时期,投入巨额资金和资源来发展NMD,其技术研发的路线图,以及在不同时期,不同政府对NMD的态度和策略。此外,它也可能分析NMD在实战中的有效性,其部署成本,以及它对全球军备竞赛可能产生的刺激作用。对于我们而言,理解这些问题,能够帮助我们更清晰地认识到,美国在地区安全中的角色,以及它所带来的影响。这本书或许会提供一个全面的视角,让我们从更宏观的层面,去审视美国NMD发展所带来的深远意义。
评分这本书的书名“霸权之盾:美国国家导弹防御发展述评”,让我感觉到它可能是在揭示一种大国的战略布局。美国发展国家导弹防御系统(NMD),其背后是否有着更深层次的战略意图,例如维护其全球领导地位,并进一步巩固其在国际体系中的影响力?对于台湾而言,我们一直都生活在一个充满挑战的地区,周边大国的军事动态,以及美国在该地区的战略部署,都直接关系到我们的安全。这本书如果能深入剖析美国发展NMD的驱动因素,包括其对潜在威胁的评估,对自身国家安全的考量,以及其在全球战略布局中的地位,那将非常有价值。例如,它可能探讨美国为何会在特定时期,投入巨额资金和资源来发展NMD,其技术研发的路线图,以及在不同时期,不同政府对NMD的态度和策略。此外,它也可能分析NMD在实战中的有效性,其部署成本,以及它对全球军备竞赛可能产生的刺激作用。对于我们而言,理解这些问题,能够帮助我们更清晰地认识到,美国在地区安全中的角色,以及它所带来的影响。这本书或许会提供一个全面的视角,让我们从更宏观的层面,去审视美国NMD发展所带来的深远意义。
评分这本书的出版,无疑为我们提供了一个绝佳的机会,去深入理解“霸权之盾”这个概念所包含的复杂性,特别是当它与美国的国家导弹防御系统(NMD)发展联系在一起时。从台湾的角度看,这个问题触及的不仅仅是军事技术,更与我们长久以来所面临的安全困境、地缘政治博弈以及区域力量平衡息息相关。我们生活在一个复杂且充满变数的地区,周边国家的军事现代化和战略意图,尤其是那些可能对地区稳定构成潜在威胁的因素,总是让我们不得不审慎地观察和评估。美国NMD的发展,虽然其官方宣称的目标是应对来自流氓国家或新兴军事力量的弹道导弹威胁,但其部署的范围、技术水平以及潜在的战略影响,都难免会引发地区内其他主要力量的警觉和战略调整。这本书的视角,很可能是从分析美国发展NMD的内在逻辑、技术可行性、成本效益,以及它在多边安全框架下的作用出发,来探讨其对全球战略稳定可能产生的连锁效应。对于我们而言,理解这一发展背后所蕴含的美国战略思维,以及它如何影响到亚太地区的安全格局,是至关重要的。这不仅关乎我们自身的国防政策制定,也关乎我们在区域安全对话中如何定位自己,如何寻求更有效的合作与制衡。这本书或许会帮助我们勾勒出这样一幅图景:NMD并非一个孤立的技术项目,而是美国大战略,特别是其维护全球领导地位和应对新兴挑战的战略工具中的一个关键环节。而台湾,作为这个地区中一个重要的节点,其安全利益的考量,必然会被纳入到对“霸权之盾”这一概念的分析之中。
评分这本书的书名“霸权之盾:美国国家导弹防御发展述评”,让我想到了很多关于地缘政治和战略平衡的议题。美国发展NMD,从表面上看是出于防御目的,为了应对弹道导弹的威胁,但其背后的战略意图,是否也包含了维持其在全球范围内的军事优势,以及巩固其霸权的考量?在台湾,我们一直生活在复杂的地区安全环境中,对任何可能改变区域力量平衡的军事发展都高度关注。美国NMD的部署,无疑会引发周边国家,特别是中国大陆的战略反应,这可能会导致地区军备竞赛的升级,或者引发新的战略博弈。这本书如果能够深入分析美国发展NMD的历史背景、技术发展、战略目标,以及它对全球战略稳定可能产生的影响,将会非常有价值。例如,它可能探讨美国为何如此重视NMD,是出于对现实威胁的担忧,还是出于战略上的考量,例如为了确保其核威慑的有效性,或者为了应对新兴的军事技术。此外,它也可能分析NMD的技术局限性,以及它在实战中的有效性。对于我们而言,理解这些问题,能够帮助我们更清楚地认识到,美国在区域安全中的角色,以及它所带来的影响。这本书或许会提供一个全面的视角,让我们从更宏观的层面,去审视美国NMD发展所带来的深远意义。
评分“霸权之盾”这个词组本身就带有一种强烈的象征意义,它不仅仅是指代美国国家导弹防御系统,更是在描绘一种战略哲学,一种以技术和军事实力为后盾,来维护国家利益和全球影响力的策略。对于身处东亚,且长期面临复杂安全挑战的台湾而言,理解美国NMD的发展,其背后的动机和潜在影响,是至关重要的。这本书或许能够从更深层次,去探讨美国发展NMD的战略逻辑,它是否旨在构建一个“无懈可击”的防御体系,以应对来自任何方向的弹道导弹威胁,而这种体系的建立,又是否会加剧地区的不安全感,并引发他国的战略回应。例如,它可能深入分析美国在NMD研发过程中所投入的巨额资源,其技术上的突破与瓶颈,以及这些技术的发展如何与美国的整体安全战略相结合。此外,它也可能探讨NMD在实际部署中可能面临的挑战,例如成本效益、部署的可行性,以及其在复杂战场环境下的有效性。对于我们而言,这本书如果能够提供一个相对客观和深入的分析,帮助我们理解美国NMD发展背后的真正意图,以及它可能为地区安全带来的连锁反应,将会是非常有益的。它或许能引导我们思考,如何在这样一个充满不确定性的环境中,寻求自身的安全与发展。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有