具体描述
以人物讲故事，以故事讲法律，以法律讲文化，以文化讲人性
能臣乎？奸雄乎？
对曹操这样的历史人物，你既可以用文学的眼光去看，也可以用史学的眼光去看，还可以用法学的眼光去看，但无论如何，都应该保持一颗正常的心。
为什么我们说曹操是中国人最熟悉的陌生人？因为曹操就像一面镜子，摆在那里，我们眼睛里看见的是曹操，照见的是我们自己；我们所陌生的，是历史上曾经真实存在过的，那个已经离我们渐行渐远的曹操，而熟悉的则是从曹操身上折射回来的，你我都有的人性之光。
历史长河，逝者如斯，不变的是人性。我们在对曹操进行评价的时候，千万不能忘记这样一个前提：曹操和我们一样，也是一个在历史上曾经真实存在过的活生生的人。他和我们一样，也曾经有过调皮捣蛋的童年，有过充满理想的少年，有过彷徨迷茫的青年，有过拚搏奋斗的壮年，有过圆滑世故的中老年。在曹操的身上，人性的善和恶纠缠交错，无法进行一个简单的分割。对于这样一个复杂的人物，如果我们用一个词语来进行一个简单的概括，那么你说他是好人也好，坏人也罢，英雄也好，奸雄也罢，就好像是盲人摸象，各执一端，有人摸到的是扇子，有人摸到的是管子，有人摸到的是柱子，唯独不是大象，唯独不是曹操。
著者信息
作者简介
秦涛
江苏常州人，少好文史，小学二年级通读《三国演义》及《新华字典》，至今引以为傲。现就读于西南政法大学法律史专业，为博士研究生。主要学术论文有《蜀汉法制考略》、《名法之治三题：正统、思想与世家》等，另在报刊发表历史散文多篇。二○一二年起担任央视《法律讲堂》主讲人，口才便给，每自以为「说的比唱的好听」。作品有《权谋至尊司马懿》、《聊公案》、《历史上的不倒翁》等。
序者简介
龙大轩
西南政法大学中国法文化研究传播中心主任。
秦涛
江苏常州人，少好文史，小学二年级通读《三国演义》及《新华字典》，至今引以为傲。现就读于西南政法大学法律史专业，为博士研究生。主要学术论文有《蜀汉法制考略》、《名法之治三题：正统、思想与世家》等，另在报刊发表历史散文多篇。二○一二年起担任央视《法律讲堂》主讲人，口才便给，每自以为「说的比唱的好听」。作品有《权谋至尊司马懿》、《聊公案》、《历史上的不倒翁》等。
序者简介
龙大轩
西南政法大学中国法文化研究传播中心主任。
图书目录
□《实用历史丛书》出版缘起
□序──龙大轩
第一讲 乱世顽童
因缘际会，成了宦官之家的宠儿
读书，不走寻常路
游侠，勇敢者的游戏
第二讲 党锢之祸
在名人面前，你不过是个人名
象牙塔外，是流血的仕途
直捣黄龙，给天子写信
第三讲 站队入仕
失败，也可以是一种成功
通缉犯和绑架终结者
乱世之奸雄，鉴定完毕
孝廉的背后，是金钱和权力
第四讲 棒杀权贵
司马防软硬不吃
给我打，打死他
当官，讲究的是自我包装
三起三落，这才刚开始
第五讲 三起三落
反贪，流的是清官的血
避无可避，普天之下莫非王土
我曹操又回来了
第六讲 真假捉放曹
史上第一馊主意
灭门惨案的三个版本
迟到一千八百年的真相
一刀两断，开始新的生命
第七讲 徐州复仇记
同床异梦不如分道扬镳
屠刀下的结仇与复仇
失误成就了对手，逼反了队友
第八讲 挟天子
啃骨头的落魄皇帝
挟天子，抢的其实并不是天子
避免低级错误，不给对手以机会
第九讲 衣带诏
傀儡皇帝的绝地反击
排除定时炸弹再动手
斩尽杀绝，决不给对手留后路
第十讲 官渡斗法
为了天下，好友反目成仇
关羽叛逃事件
官渡之战的「鬼手」
斗智斗勇，胜败绝非偶然
玩转法律的玄机
第十一讲 孔融之死
孔融其人
卧榻之侧岂容他人酣睡？哪怕是个文人
杀知识分子，是个技术活儿
以理杀人，杀人的最高境界
第十二讲 名法之治
「法律一本通」创造奇蹟
「割发代首」背后的秘密
扫除历史垃圾，轻装上阵
第十三讲 求才三令
恐怖的二十四孝
不仁不孝？我看就是人才
招聘也可以是行为艺术
第十四讲 诸子夺嫡
曹操离婚的那点事儿
天才薄命，普通人才有机会
曹丕PK曹植
第十五讲 尘埃落定
聪明人面前，无谋胜有谋
曹植的秘密
杨修之死
第十六讲 身后谜团
宁患绝症，绝不受人摆布
曹操墓位置揭秘
曹操的七十二张面孔
后记
附录：本书大事记
□序──龙大轩
第一讲 乱世顽童
因缘际会，成了宦官之家的宠儿
读书，不走寻常路
游侠，勇敢者的游戏
第二讲 党锢之祸
在名人面前，你不过是个人名
象牙塔外，是流血的仕途
直捣黄龙，给天子写信
第三讲 站队入仕
失败，也可以是一种成功
通缉犯和绑架终结者
乱世之奸雄，鉴定完毕
孝廉的背后，是金钱和权力
第四讲 棒杀权贵
司马防软硬不吃
给我打，打死他
当官，讲究的是自我包装
三起三落，这才刚开始
第五讲 三起三落
反贪，流的是清官的血
避无可避，普天之下莫非王土
我曹操又回来了
第六讲 真假捉放曹
史上第一馊主意
灭门惨案的三个版本
迟到一千八百年的真相
一刀两断，开始新的生命
第七讲 徐州复仇记
同床异梦不如分道扬镳
屠刀下的结仇与复仇
失误成就了对手，逼反了队友
第八讲 挟天子
啃骨头的落魄皇帝
挟天子，抢的其实并不是天子
避免低级错误，不给对手以机会
第九讲 衣带诏
傀儡皇帝的绝地反击
排除定时炸弹再动手
斩尽杀绝，决不给对手留后路
第十讲 官渡斗法
为了天下，好友反目成仇
关羽叛逃事件
官渡之战的「鬼手」
斗智斗勇，胜败绝非偶然
玩转法律的玄机
第十一讲 孔融之死
孔融其人
卧榻之侧岂容他人酣睡？哪怕是个文人
杀知识分子，是个技术活儿
以理杀人，杀人的最高境界
第十二讲 名法之治
「法律一本通」创造奇蹟
「割发代首」背后的秘密
扫除历史垃圾，轻装上阵
第十三讲 求才三令
恐怖的二十四孝
不仁不孝？我看就是人才
招聘也可以是行为艺术
第十四讲 诸子夺嫡
曹操离婚的那点事儿
天才薄命，普通人才有机会
曹丕PK曹植
第十五讲 尘埃落定
聪明人面前，无谋胜有谋
曹植的秘密
杨修之死
第十六讲 身后谜团
宁患绝症，绝不受人摆布
曹操墓位置揭秘
曹操的七十二张面孔
后记
附录：本书大事记
图书序言
后记
二○一二年下半年，我开始在央视《法律讲堂》（文史版）录制《法眼看曹操》，到今年（二○一三）做完，五月底播出，一共十四集。这本书，就是这个系列节目的讲稿整理而成。
讲稿做成书，当然有不少改动。
最大的改动，是新增了两集内容。曹操生平和法律有关的事情很多，去取抉择之后，我最早的计画是做十五讲，包括曹丕、曹植争太子位的事情和杨修之死，有电脑里的提纲为证。后来计画赶不上变化，又因为我实在太懒，想早点讲完了事，所以把这样两个精彩的回目割舍掉了，非常可惜。现在借着成书的机会，赶紧添加进来。
我在录制节目之前，都写有讲稿；录制的时候不可能完全照本宣科，往往有些临场发挥。这些发挥，都被整理成字幕稿，回馈到我手里。我一看，有很多都是对着电脑萤幕写作的时候挠破头也想不到的好段子，不妨保留。所以我把讲稿和字幕稿仔细对勘一遍，一取其简严而舍其呆板，一取其活泼而舍其氾滥，合成一个新的书稿。我一向特别钟爱「口语体」的讲稿，但凡碰到某名师的讲堂实录，必买不误。所以这次整理讲稿，也保留了这种口语的特点，有叮咛反复、不厌其烦，有岔开话题、旁行斜上，都没有删略，希望能给读者带来一点身临其境的感觉吧。这是第二个改动。
按照这类书的体例，有一些正文中不便展开的小问题，也许会对阅读造成障碍，我都另外做了一个名词解释。在解释的时候，没有简单「百度百科」了事，而是适当加了一些勐料。比如大乔小乔到底是谁？貂蝉的原意为什么是汉朝官帽上的一种装饰？「曹沖称象」居然是起源于印度的佛经故事？如此等等，引发大家进一步阅读或者说进一步八卦的恶趣味。当然，这样的名词解释因为并不夹杂在正文之中，您既可以选择跳过解释唯读正文，也可以选择跳过正文唯读解释。这是第三个改动。
我在写讲稿的时候，出于组织故事结构方面的考虑，并不一定严格按照事件在历史上发生的时间顺序来讲述。有的时候往前跳几年，有的时候一下子扯到曹操死后去了，这是事后诸葛亮的自由。所以书里面故事的先后次序，并不代表在历史上发生的次序。为了避免误解，我在书后面附了一个曹操的大事年表，供大家做个参考。这是第四个改动。
另外，书中人物的对话，有史可征的，我都在括弧里引用了原话；出自《三国志》以外典籍的，我都尽量标明了出处。
有了以上改动，这本书就是原稿的升级加强版了。
我在写作的时候，参考了陈寅恪、周一良、田余庆、方诗铭、万绳楠、张作耀、张可礼、方北辰、卜宪群等许多前辈和时贤的大作，或随文作了说明，或出于叙事完整性的考虑而未在文中说明，不敢掠美，在此一併致敬。
恩师龙大轩教授多年来传道解惑、提掖后进，永铭在心。龙老师金针度人，传授给我「以人物讲故事，以故事讲法律，以法律讲文化，以文化讲人性」的四句真言。本书作为一个尝试，虽不能至，心向往之。
《法律讲堂》的权勇先生、陈德鸿先生、张振华先生，为本书选题的策划、结构的优化、思路的明晰，以及具体问题的解决，都赐予了很好的意见。希望本书不至于辜负他们的心血。
我的求学历程才刚刚开始，才学和见识都还浅陋，之所以斗胆成书，正是希望读者能指正不足，给我以进步的机会。在此留下我的邮箱：czqinmou@163.com，恭候大家的板砖。
秦涛
二○一三年八月二十三日于西南政法
序
弟子秦涛又出新作，嘱我为其作序，故尔能先读为快。掩卷之余，感慨良多。一叹这些年轻后学手脚敏捷，要不了多长时间，就能鼓捣出一部书来，直追得吾等老前辈气喘如牛，眼看就要落后矣。那真是「长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上」，呜唿哀哉！二叹其文思敏捷，简直就像张宗昌先生咏的「趵突泉，泉趵突；三个眼，直咕嘟；咕嘟咕嘟咕嘟」一样，不停地往外冒，势不可挡地成就了这一部《黑白曹操》。
曹操其人，历史上的评价，争议最大，或曰为能臣，或曰为奸雄，简直就是公说公有理、婆说婆有理。然其阴险歹毒，确系众人公认，证据就是他杀吕伯奢一家。
前几年，陕西发生邱兴华特大杀人案，其与曹操杀吕伯奢一家极其相似。睡龙先生无事生非，聊做比较如下：
一是起因相同。邱兴华怀疑汉阴县铁瓦殿道观主持熊万成调戏其妻，遂生歹意；曹操在吕家借宿，闻有磨刀之声，怀疑吕家人欲加害自己，乃起杀机。两人皆因疑心而杀人。
二是危害相当。邱兴华于起意当晚，将观内十人统统杀死，又将熊万成的眼球、心肺、脚筋挖出，炒熟餵狗。曹操偷听吕家人言：「缚而杀之，何如？」坚信其必害己，遂仗剑而入，一股脑儿杀死吕家八口；搜至厨房，见捆着一头肥猪，方知误了会也。
三是险恶相似。邱兴华在逃亡路上，魏义凯为其提供食宿方便，邱兴华不思感激，反而将魏家三口砍成重伤，魏义凯因抢救无效死亡。曹操杀了吕家八口后，急急从吕家逃出，正好撞见吕伯奢买了两瓶酒从集上回来，要请他喝酒。他不但没有悔意，反而将吕老头一剑砍于驴下。
二人行为如出一辙，但社会评价却截然不同。邱兴华共杀十一人，固罪大恶极，然有法学家焉，有医学家焉，硬是天生异禀、独具慧眼，以为：吁嘻乎，这邱兴华杀了十人还不甘休，竟把人心、眼、脚筋炒熟餵狗，岂是正常人之所为哉？必有精神病矣。遂在网上挂出公开之信，放出大哉之言，曰：邱兴华或有精神病，依法应进行司法鉴定。吾国《刑法》第十八条规定：「精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任」。于是乎，网上国民便焦躁起来，曰邱兴华有病者有之，曰应当进行鉴定者有之，一时间沸沸扬扬，好不热闹。已被法院判处死刑的邱兴华，似乎受了莫大的委屈，舆论情感纷纷向其倾斜，政府部门、社会各界纷纷向其家属送钱、送物、送温暖。在被害人家属门可罗雀、无人问津的同时，犯罪嫌疑人的人权保障得到了充分的体现，想当然以为这就极大地推动了吾国司法之进程。法治进步，岂是逗你玩儿的哉？
曹操共杀九人，比邱兴华还少杀两人，舆论却对他大大的不利。在这件事上，几乎没有一个给他说好话的。从古到今，他被国人骂了一千多年，背上「宁教我负天下人，休教天下人负我」的恶名。民国时厚黑教主李宗吾先生更直斥其「心子黑」，说他是心黑手辣、忘恩负义。以致京剧脸谱中，总将他画成白脸，喻其为奸诈狠毒之人。曹操的名字，简直成了坏人的代号，饱受历史舆论诟病。
同样的行为，社会评价的差距咋就这么大哩？盖古之时也，舆论的普及，靠的是口耳相传，民众的评价占据主导地位。而民众多以情感去看问题，曹操连杀九人，固当罪该万死，枪毙他十回也不解气；今之时也，网路的力量加速了社会舆论的传播，专家的评价便占据主导地位。而专家多以理智去看问题，在邱兴华一案中，他们以高于常人的知识一看：噫，这人怕是有病哟！于是振臂一唿，便有如云粉丝跟着摇旗?喊。似乎谁敢说邱兴华没病，谁自己就有病；谁敢大声疾唿对邱进行司法精神病鉴定，谁的法治观念就高一样，舆论遂一边倒矣！杀人凶手而得舆论鼎力支持的千年奇观，便隆重登场。善哉善哉，阿弥陀佛！
有鉴于此，睡龙先生决定向那些为邱兴华辩护的专家见贤思齐，欲在梦中联合几位这样家、那样家，也在网上发表一封公开信，曰：曹操仅因疑心便杀死多人，后明知错杀，还杀了买酒款待自己的吕伯奢，岂是正常人之所为哉？必有精神病焉，理应对其进行司法精神病鉴定。谁要说无需鉴定，谁就是藐视法律，谁就是对历史不负责任。如此这般，就能把曹操杀吕家一案的水搅浑，或许还能为他平反哩！我老人家亦可借此步入「专家」的行列。
话说一人习武有成，与人打斗，一拳打在对方肩上，对方竟一命呜唿。该人大惑不解，诘问其师曰：「您教我打人千万别打心，要出人命。我打的对方肩膀，怎么死了？」师傅曰：「现在的人，心都长歪了。」扪心自问，鄙人用邱兴华案为曹操杀人翻案，恐怕有点像习武师傅说的那样：心长歪了也；还有点像日本鬼子骂人的口头禅：「良心大大的坏了」。然为了成为举世闻名的「公知」，哪怕世人骂我别出心裁、吃饱了撑的，也在所不惜矣！
洋大人《圣经》有云：「已有之事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事。」古往今来，人与事皆可变，唯人性亘古不变，所以历史每日都在重演。对人事的评价，不同的眼光可能会导致不同的结论，但只要把心摆正，坚持基本的人性，其评价「虽不中，亦不远矣」。如果心都长歪了，便会偏离人性，把好人看成恶魔，把恶魔看成无辜者。对曹操这样的历史人物，也是一样，你既可以用文学的眼光去看，也可以用史学的眼光去看，还可以用法学的眼光去看，但无论如何，都应该保持一颗正常的心。
秦涛的正业是研究中国法律史，不务正业是读三国，其看曹操的眼界，既是法学的，又是史学的，更有一颗不偏不倚之心。所撰大作，较之其他的曹操传，自当别有一番风味。读者老爷如若不信，请翻到下一页。
龙大轩
癸巳年仲秋之夜于山城学林雅苑
二○一二年下半年，我开始在央视《法律讲堂》（文史版）录制《法眼看曹操》，到今年（二○一三）做完，五月底播出，一共十四集。这本书，就是这个系列节目的讲稿整理而成。
讲稿做成书，当然有不少改动。
最大的改动，是新增了两集内容。曹操生平和法律有关的事情很多，去取抉择之后，我最早的计画是做十五讲，包括曹丕、曹植争太子位的事情和杨修之死，有电脑里的提纲为证。后来计画赶不上变化，又因为我实在太懒，想早点讲完了事，所以把这样两个精彩的回目割舍掉了，非常可惜。现在借着成书的机会，赶紧添加进来。
我在录制节目之前，都写有讲稿；录制的时候不可能完全照本宣科，往往有些临场发挥。这些发挥，都被整理成字幕稿，回馈到我手里。我一看，有很多都是对着电脑萤幕写作的时候挠破头也想不到的好段子，不妨保留。所以我把讲稿和字幕稿仔细对勘一遍，一取其简严而舍其呆板，一取其活泼而舍其氾滥，合成一个新的书稿。我一向特别钟爱「口语体」的讲稿，但凡碰到某名师的讲堂实录，必买不误。所以这次整理讲稿，也保留了这种口语的特点，有叮咛反复、不厌其烦，有岔开话题、旁行斜上，都没有删略，希望能给读者带来一点身临其境的感觉吧。这是第二个改动。
按照这类书的体例，有一些正文中不便展开的小问题，也许会对阅读造成障碍，我都另外做了一个名词解释。在解释的时候，没有简单「百度百科」了事，而是适当加了一些勐料。比如大乔小乔到底是谁？貂蝉的原意为什么是汉朝官帽上的一种装饰？「曹沖称象」居然是起源于印度的佛经故事？如此等等，引发大家进一步阅读或者说进一步八卦的恶趣味。当然，这样的名词解释因为并不夹杂在正文之中，您既可以选择跳过解释唯读正文，也可以选择跳过正文唯读解释。这是第三个改动。
我在写讲稿的时候，出于组织故事结构方面的考虑，并不一定严格按照事件在历史上发生的时间顺序来讲述。有的时候往前跳几年，有的时候一下子扯到曹操死后去了，这是事后诸葛亮的自由。所以书里面故事的先后次序，并不代表在历史上发生的次序。为了避免误解，我在书后面附了一个曹操的大事年表，供大家做个参考。这是第四个改动。
另外，书中人物的对话，有史可征的，我都在括弧里引用了原话；出自《三国志》以外典籍的，我都尽量标明了出处。
有了以上改动，这本书就是原稿的升级加强版了。
我在写作的时候，参考了陈寅恪、周一良、田余庆、方诗铭、万绳楠、张作耀、张可礼、方北辰、卜宪群等许多前辈和时贤的大作，或随文作了说明，或出于叙事完整性的考虑而未在文中说明，不敢掠美，在此一併致敬。
恩师龙大轩教授多年来传道解惑、提掖后进，永铭在心。龙老师金针度人，传授给我「以人物讲故事，以故事讲法律，以法律讲文化，以文化讲人性」的四句真言。本书作为一个尝试，虽不能至，心向往之。
《法律讲堂》的权勇先生、陈德鸿先生、张振华先生，为本书选题的策划、结构的优化、思路的明晰，以及具体问题的解决，都赐予了很好的意见。希望本书不至于辜负他们的心血。
我的求学历程才刚刚开始，才学和见识都还浅陋，之所以斗胆成书，正是希望读者能指正不足，给我以进步的机会。在此留下我的邮箱：czqinmou@163.com，恭候大家的板砖。
秦涛
二○一三年八月二十三日于西南政法
序
弟子秦涛又出新作，嘱我为其作序，故尔能先读为快。掩卷之余，感慨良多。一叹这些年轻后学手脚敏捷，要不了多长时间，就能鼓捣出一部书来，直追得吾等老前辈气喘如牛，眼看就要落后矣。那真是「长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上」，呜唿哀哉！二叹其文思敏捷，简直就像张宗昌先生咏的「趵突泉，泉趵突；三个眼，直咕嘟；咕嘟咕嘟咕嘟」一样，不停地往外冒，势不可挡地成就了这一部《黑白曹操》。
曹操其人，历史上的评价，争议最大，或曰为能臣，或曰为奸雄，简直就是公说公有理、婆说婆有理。然其阴险歹毒，确系众人公认，证据就是他杀吕伯奢一家。
前几年，陕西发生邱兴华特大杀人案，其与曹操杀吕伯奢一家极其相似。睡龙先生无事生非，聊做比较如下：
一是起因相同。邱兴华怀疑汉阴县铁瓦殿道观主持熊万成调戏其妻，遂生歹意；曹操在吕家借宿，闻有磨刀之声，怀疑吕家人欲加害自己，乃起杀机。两人皆因疑心而杀人。
二是危害相当。邱兴华于起意当晚，将观内十人统统杀死，又将熊万成的眼球、心肺、脚筋挖出，炒熟餵狗。曹操偷听吕家人言：「缚而杀之，何如？」坚信其必害己，遂仗剑而入，一股脑儿杀死吕家八口；搜至厨房，见捆着一头肥猪，方知误了会也。
三是险恶相似。邱兴华在逃亡路上，魏义凯为其提供食宿方便，邱兴华不思感激，反而将魏家三口砍成重伤，魏义凯因抢救无效死亡。曹操杀了吕家八口后，急急从吕家逃出，正好撞见吕伯奢买了两瓶酒从集上回来，要请他喝酒。他不但没有悔意，反而将吕老头一剑砍于驴下。
二人行为如出一辙，但社会评价却截然不同。邱兴华共杀十一人，固罪大恶极，然有法学家焉，有医学家焉，硬是天生异禀、独具慧眼，以为：吁嘻乎，这邱兴华杀了十人还不甘休，竟把人心、眼、脚筋炒熟餵狗，岂是正常人之所为哉？必有精神病矣。遂在网上挂出公开之信，放出大哉之言，曰：邱兴华或有精神病，依法应进行司法鉴定。吾国《刑法》第十八条规定：「精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任」。于是乎，网上国民便焦躁起来，曰邱兴华有病者有之，曰应当进行鉴定者有之，一时间沸沸扬扬，好不热闹。已被法院判处死刑的邱兴华，似乎受了莫大的委屈，舆论情感纷纷向其倾斜，政府部门、社会各界纷纷向其家属送钱、送物、送温暖。在被害人家属门可罗雀、无人问津的同时，犯罪嫌疑人的人权保障得到了充分的体现，想当然以为这就极大地推动了吾国司法之进程。法治进步，岂是逗你玩儿的哉？
曹操共杀九人，比邱兴华还少杀两人，舆论却对他大大的不利。在这件事上，几乎没有一个给他说好话的。从古到今，他被国人骂了一千多年，背上「宁教我负天下人，休教天下人负我」的恶名。民国时厚黑教主李宗吾先生更直斥其「心子黑」，说他是心黑手辣、忘恩负义。以致京剧脸谱中，总将他画成白脸，喻其为奸诈狠毒之人。曹操的名字，简直成了坏人的代号，饱受历史舆论诟病。
同样的行为，社会评价的差距咋就这么大哩？盖古之时也，舆论的普及，靠的是口耳相传，民众的评价占据主导地位。而民众多以情感去看问题，曹操连杀九人，固当罪该万死，枪毙他十回也不解气；今之时也，网路的力量加速了社会舆论的传播，专家的评价便占据主导地位。而专家多以理智去看问题，在邱兴华一案中，他们以高于常人的知识一看：噫，这人怕是有病哟！于是振臂一唿，便有如云粉丝跟着摇旗?喊。似乎谁敢说邱兴华没病，谁自己就有病；谁敢大声疾唿对邱进行司法精神病鉴定，谁的法治观念就高一样，舆论遂一边倒矣！杀人凶手而得舆论鼎力支持的千年奇观，便隆重登场。善哉善哉，阿弥陀佛！
有鉴于此，睡龙先生决定向那些为邱兴华辩护的专家见贤思齐，欲在梦中联合几位这样家、那样家，也在网上发表一封公开信，曰：曹操仅因疑心便杀死多人，后明知错杀，还杀了买酒款待自己的吕伯奢，岂是正常人之所为哉？必有精神病焉，理应对其进行司法精神病鉴定。谁要说无需鉴定，谁就是藐视法律，谁就是对历史不负责任。如此这般，就能把曹操杀吕家一案的水搅浑，或许还能为他平反哩！我老人家亦可借此步入「专家」的行列。
话说一人习武有成，与人打斗，一拳打在对方肩上，对方竟一命呜唿。该人大惑不解，诘问其师曰：「您教我打人千万别打心，要出人命。我打的对方肩膀，怎么死了？」师傅曰：「现在的人，心都长歪了。」扪心自问，鄙人用邱兴华案为曹操杀人翻案，恐怕有点像习武师傅说的那样：心长歪了也；还有点像日本鬼子骂人的口头禅：「良心大大的坏了」。然为了成为举世闻名的「公知」，哪怕世人骂我别出心裁、吃饱了撑的，也在所不惜矣！
洋大人《圣经》有云：「已有之事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事。」古往今来，人与事皆可变，唯人性亘古不变，所以历史每日都在重演。对人事的评价，不同的眼光可能会导致不同的结论，但只要把心摆正，坚持基本的人性，其评价「虽不中，亦不远矣」。如果心都长歪了，便会偏离人性，把好人看成恶魔，把恶魔看成无辜者。对曹操这样的历史人物，也是一样，你既可以用文学的眼光去看，也可以用史学的眼光去看，还可以用法学的眼光去看，但无论如何，都应该保持一颗正常的心。
秦涛的正业是研究中国法律史，不务正业是读三国，其看曹操的眼界，既是法学的，又是史学的，更有一颗不偏不倚之心。所撰大作，较之其他的曹操传，自当别有一番风味。读者老爷如若不信，请翻到下一页。
龙大轩
癸巳年仲秋之夜于山城学林雅苑
图书试读
第六讲
真假捉放曹
曹操因为反对董卓的暴行而被通缉，开始了亡命江湖的生涯。曹操在逃亡途中，制造了一起灭门惨案，八条无辜的生命倒在了他的屠刀之下。那么，这起命案的真相到底是什么？从刺杀奸臣、为民请命的少年英雄，到滥杀无辜、草菅人命的杀人魔头，体现了曹操怎样的心路历程？
史上第一馊主意
上一讲咱们讲到，曹操第三次被朝廷起用，加盟大将军何进、司隶校尉袁绍的阵营，形成了反对宦官的统一战线。这个大将军何进是什么来头呢？何进本来是个屠夫，杀猪宰羊的。因为他的妹妹何氏是汉灵帝的皇后──何皇后，所以何进跟着鸡犬升天，沾光成了大将军。
西元一八九年，汉灵帝驾崩，汉灵帝和何皇后的小孩刘辩即位，成为了新一任的皇帝。刘辩当时年纪还特别小，何皇后就升级成为何太后，临朝听政，掌握了政权。这样一来，大将军何进也就成为朝中势力最大的人。因此，如果袁绍想要剷除宦官，就必须要借何进这把刀。
自从汉灵帝死了以后，袁绍就成天撺掇何进：大将军，咱们要不把宦官全给杀了吧？但是，偏偏何进这个人，是一个特别没有主见的人，自己拿不定主意，居然跑去找他妹妹何太后商量。他说：太后，袁绍要我把宦官全给杀了，你看这好不好？何太后一听，那哪成啊？坚决反对：我是一个妇道人家，在宫中有诸多不便，全靠宦官们为我上传下达。你要是杀光宦官，换一群纯爷们儿来伺候我，那成何体统？何进一听，觉得我妹妹讲得也很有道理嘛，回过头来又问袁绍：我妹妹不让我杀宦官，你看怎么办？
这个时候，袁绍就给何进出了一个馊主意。如果要评选汉末三国史上最馊的主意，我觉得非这个馊主意莫属，太馊了。袁绍说：大将军您放心，软的不行咱来硬的。为什么太后不同意呢？因为她看不到现实的威胁。所以您只要下一道命令，让天下各路勐将率领军队来洛阳城兵谏，就是用武力威胁太后，说您必须把宦官都给杀了，要不然我们可就造反了。太后一害怕，准听咱们的。
何进一听，我怎么听谁的话都觉得有道理，你这个话讲得太有道理了，批准！
袁绍和何进两个在这儿你一言我一语，说得不亦乐乎，曹操在一边实在听不下去了，「扑哧」一声没忍住就笑出声来了。何进很生气，这么严肃的场合，你怎么能笑呢？解释一下，怎么回事？
真假捉放曹
曹操因为反对董卓的暴行而被通缉，开始了亡命江湖的生涯。曹操在逃亡途中，制造了一起灭门惨案，八条无辜的生命倒在了他的屠刀之下。那么，这起命案的真相到底是什么？从刺杀奸臣、为民请命的少年英雄，到滥杀无辜、草菅人命的杀人魔头，体现了曹操怎样的心路历程？
史上第一馊主意
上一讲咱们讲到，曹操第三次被朝廷起用，加盟大将军何进、司隶校尉袁绍的阵营，形成了反对宦官的统一战线。这个大将军何进是什么来头呢？何进本来是个屠夫，杀猪宰羊的。因为他的妹妹何氏是汉灵帝的皇后──何皇后，所以何进跟着鸡犬升天，沾光成了大将军。
西元一八九年，汉灵帝驾崩，汉灵帝和何皇后的小孩刘辩即位，成为了新一任的皇帝。刘辩当时年纪还特别小，何皇后就升级成为何太后，临朝听政，掌握了政权。这样一来，大将军何进也就成为朝中势力最大的人。因此，如果袁绍想要剷除宦官，就必须要借何进这把刀。
自从汉灵帝死了以后，袁绍就成天撺掇何进：大将军，咱们要不把宦官全给杀了吧？但是，偏偏何进这个人，是一个特别没有主见的人，自己拿不定主意，居然跑去找他妹妹何太后商量。他说：太后，袁绍要我把宦官全给杀了，你看这好不好？何太后一听，那哪成啊？坚决反对：我是一个妇道人家，在宫中有诸多不便，全靠宦官们为我上传下达。你要是杀光宦官，换一群纯爷们儿来伺候我，那成何体统？何进一听，觉得我妹妹讲得也很有道理嘛，回过头来又问袁绍：我妹妹不让我杀宦官，你看怎么办？
这个时候，袁绍就给何进出了一个馊主意。如果要评选汉末三国史上最馊的主意，我觉得非这个馊主意莫属，太馊了。袁绍说：大将军您放心，软的不行咱来硬的。为什么太后不同意呢？因为她看不到现实的威胁。所以您只要下一道命令，让天下各路勐将率领军队来洛阳城兵谏，就是用武力威胁太后，说您必须把宦官都给杀了，要不然我们可就造反了。太后一害怕，准听咱们的。
何进一听，我怎么听谁的话都觉得有道理，你这个话讲得太有道理了，批准！
袁绍和何进两个在这儿你一言我一语，说得不亦乐乎，曹操在一边实在听不下去了，「扑哧」一声没忍住就笑出声来了。何进很生气，这么严肃的场合，你怎么能笑呢？解释一下，怎么回事？
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有