具体描述
因为我说话太慢，又浓浓的口音。
一年之中有十次我被问是不是神父？或是神学院学生？
每个人习惯用自己的直觉与想法来判断另一个人。
我最喜欢让大家猜猜我是哪里人？
卢森堡？罗马尼亚？瑞士偏远地区？甚至认识很久的朋友不相信我生在法国。
当我开始谈论自闭症，立刻被认为是天才而不是白痴。
当我说自己念过巴黎高等政治学院，还是哲学博士，很多人无法相信。
当整整六年被误诊为精神病患，我经常思考社会地位的记号从哪儿来？
当我一个人在房间，不觉得自己有自闭症，
但当我走出房间，我的很多动作与反应都变得不合格……
了解一个人的标准，究竟是由谁认定的？
我有自闭症，就像我有一件行李一样。
这件行李装载别人了解的我，我所了解的我，还有另一个谁都不知道的我，
看起来我好像走在不正常，不合格与缺陷的路上，
但实际上我只是跟大家不同方向而已，
不管有没有自闭症，每个人都是独一无二，我也是。
我觉得人类非常复杂，永远不能凭借单一标准加以描写。
因此我不能用自闭症来为自己定义；
自闭症只是我的几个特性之一，就跟我的身高一九五公分一样。
我们不要把人，不要把我们自己关在笼子里。
笼子可能会少一个。
国内外各方推荐
在这本自传中，修瓦内克博士展现了他丰厚的学养，旁征博引，喜欢回到不同的语言去探讨现象……对于人性的体悟可说是一针见血，因着他特殊的困境，反倒把人性的荒谬清楚地描绘出来……－－《跟自己和好》畅销作家‧佳家人际智能开发心理治疗所所长 洪仲清
乔瑟夫‧修瓦内克把他的残障化为致胜的能力。这个人，沮丧的时候觉得自己没有国籍，发光的时候觉得自己是世界公民，他为我们献上人性了不起的一课。－－电视制作人‧纪录片导演 Sophie Revil
透过他的观点，发现了现实的另一个面向。在此之前，我对此面向一无所知。－－医师暨研究员‧国家伦理顾问委员会会员 阿梅森
著者信息
乔瑟夫‧修瓦内克 Josef Schovanec
★能够使用法文、捷克文、德文、芬兰文、英文、希伯来文、梵文、波斯文等十多种语文。
★法国第一位现身说法的自闭症患者，哲学博士。
★出版社积极邀请他出书，都被婉谢，他终于点头出书，只想说出：我们不是自闭症患者，我们只是【与自闭症共同生活】。
★他说，自闭症不是缺陷，而是优点。
★他持续学习新语言，并且四处演讲【自闭症】相关主题。
在法国，这是第一位自闭症人士愿意为我们展现他的内心世界。
乔瑟夫‧修瓦内克说，自闭症在他看来不是障碍，反而是优点。
醉心于古文明的他，嫺熟十数种语言，自巴黎政治学院毕业，领有哲学博士文凭。不过他倾向于回避旁人给他的赞美－－「杰出」的自闭症人士，智能表现与众不同。相反地，他更乐意以幽默、感性的态度，述说具有亚斯柏格症的自闭人士，在日常生活中常有的「小」问题：搭地铁或赴约之前，必须先经过长时间的沙盘推演；电话铃声使他感到焦虑；任何「意外」哪怕再微小都让他不知所措；难于理解各种社交密码，也很难建立一般的友好关系，对图书馆以及书本的热爱……
他也提到了自己对抗精神病的荒谬过程，由于缺乏适切的诊断，差一点就要住进精神病院！
译者简介
马向阳
法国巴黎第八大学语言学硕士，现任法国文化协会法语教师。译有《希姆莱的大脑叫做海德里希》《逆转人生》《坏女儿》《美索不达米亚》《拿破崙》《吴哥窟》《凡尔纳》《消失》《星字键》《当蜜蜂消失的那天》等。
图书目录
2 Sciences Po－－卑微的自闭症者 ……………………049
3 精神错乱、精神医师、心理学家、精神病患…………071
4 自闭症是什么？…………………………………………091
5 我的瘾头…………………………………………………131
6 人是真的财富：朋友是拿来用的………………………159
7 正常中的不正常，或为什么（不）正常………………177
8 协会，自闭症的终极发展？……………………………197
图书序言
跟自闭症共同生活 《跟自己和好》畅销作家‧佳家人际智能开发心理治疗所所长 洪仲清
西元一九四三年，Kanner医师发表「情感接触的自闭障碍」一文。西元一九四四年，Asperger医师发表「自闭性性格违常（autistic psychopathy）」的案例，其行为表现跟Kanner医师的案例相似。西元一九九Ｏ年代左右，世界卫生组织与美国精神医学会的诊断系统，正式出现了自闭症（Autistic Disorder）的诊断。
西元一九七Ｏ年，在台大医院儿童心理卫生中心日间留院部，开始帮助自闭症儿童，是亚洲最早成立的自闭症治疗中心。西元一九九六年，在宋维村医师的指导下，我透过学生社团开始接触自闭症儿童的服务，时至今日，我的治疗个案有五成以上曾有相关诊断，并定期透过演讲、研习，跟家长、教师与特教老师、医疗专业人员，进行讨论。也透过大众媒体，以及相关文章，对一般大众釐清相关的误会，期待增进社会大众的认识，进而接纳、包容。
乔瑟夫‧修瓦内克博士，是法国第一位自闭症人士，愿意为我们展现他的内心世界。我很惊讶，其实修瓦内克博士得到帮助的时间，有点晚，已经大学了，当然未接受适当疗育，一直被医生当成精神病而服用药物，就医数年后（从内文推测可能时间约为六年）才被正确诊断。我可以理解，为什么本书在前言会有电视制作人，提到「法国在诊断自闭症，以及对待与照护具有此一障碍的人士方面，成了最落后的国家之一」。
在这本自传中，修瓦内克博士展现了他丰厚的学养，旁征博引，喜欢回到不同的语言去探讨现象。其标点与断句的方式十分独特，常在自我与后设自我之间切换陈述，非常直白与重视细节，形成独特的文体。台湾读者在阅读的时候，务必给自己多一点时间习惯，适应了之后，能恍若置身在作者之前，听他向您娓娓道来。
擅长反讽，对医疗与教育系统如何对待自闭症者有相当深切的反省，让我有时哈哈大笑，有时又感觉冷汗直流。对于人性的体悟可说是一针见血，因着他特殊的困境，反倒把人性的荒谬清楚地描绘出来。
在这个领域不短的时间了，但是感觉一直在学习，如同作者所说「有个妈妈批评我不可以什么都拿来说笑，拿自闭症当玩笑会让状况的严重性消失。」我也有同样的经历，在演讲完之后，被一位妈妈认为，我不应该用幽默的方式来面对自闭症。我只能说，如何拿捏其中分寸我没有标准答案，不同听众自有其各自相异的看法，但是作者的幽默我很欣赏，因为这让我们能更轻松地深入了解自闭症者的困境，学习跟他们相处。
我以前在面对家长，还有一个不是很确定该如何回应的问题：「我的孩子到底是亚斯伯格症，还是自闭症？」因为自闭症本身异质性就很大，所以在作者的书中，两个词之间也会有混用的状况，在台湾也是如此。
在西元二Ｏ一三年五月美国精神医学会新出版的诊断标准，则把这原先视为不同疾患的诊断，合併在一起，统一用「自闭症类疾患（autism spectrum disorder, ASD」来称唿，一般也使用「泛自闭症光谱疾患」的中文译名。大部分的看法认为，新的标准较为严格，原先被诊断为亚斯伯格症者，如果以新的标准重新审视，会有相当的比例无法符合ASD的诊断。不过，如果依过去版本已给亚斯伯格症的确切诊断，则应给ASD的新诊断，表示新诊断不咎既往。
当然，标准是人订的，但症状所产生的生活困境，则不会改变。作者的某段话，让我写这篇推荐序感觉很荣幸，这也是我一直想传达的理念，但作者写得更清楚。
「我觉得人类非常复杂，永远不能凭借单一标准加以描写。因此我不能用自闭症来为自己定义；自闭症只是我的几个特性之一，就跟我的身高有一九五公分一样。」
诚哉斯言，充其量，他们只是与自闭症共同生活，就像我们自己跟着我们的性格生活一样。我们的个性形成，有许多因素并非操之在己，我们把自己的性格当朋友，认识它、善待它，跟自己和好，才能拥有相对平静圆融的和谐人生。
图书试读
在某些古老的文化中，例如因纽特(Inuit)文化，普遍存有类似的文学作品，它们乍看之下很奇特，内容关于生命在形成阶段时的回忆，也就是仍然待在母亲子宫内时的生活。我一直记得在某次研讨会中，和人类学家东格吕(Bernard Saladin d’Anglure)的不期而遇所带给我的冲击。他是研究这些回忆最杰出的专家之一，曾经前往努拿维克，在这些作品即将为人遗忘之前，把它们收集起来。我个人对于生命最初的时刻，并没有任何可靠或清楚的回忆……也许有几个影像，但是要怎样才能确定它们的真实性呢？我姊姊的运气比较好，能记得她幼年时期的一些片段。她的弟弟没那么早熟，没什么可说的。
我对往日的大部分回忆，都和瑞士的风景连在一起。不记得什么人的长相，就连人也很少记得住，除非那人的外表有明显可供辨认的特征。在这一章的这几页中，瑞士绝对会出现好几次。我不是瑞士公民，在那儿也没有银行帐户。
只不过曾经在瑞士德语区的阿尔卑斯山上，度过长长的假期，它占去了童年的许多时光，我永远不会忘了它。
谈话、饮食：最初的学习
据说在不少佛教的寺院中，寺方面对有意修行的人，会先问他是人身还是精神体。在我们西方文化中，人性的标准时有改变，然而其间的共识似乎围绕着使用语言的能力。
在图灵测试(Alan Turing，一九一二—一九五四，英国数学家；图灵测试的目的是了解机器是否具有人类的智力。)中，测试人必须在对谈的时候，分辨出与他交谈的两个对象，哪个是人，哪个是机器。截至目前为止，还没有任何电脑能通过这项测试。表面上看来，是个很聪明的测试标准。我自己有好几年的时间，没有说过任何一个字。让我们假设一下：要不就是我在这方面比电脑还固执，要不就是环境中的随机变数为我做了决定。如此看来，我是人吗？有句话大家一定要记住，那就是「自我完成的预言」；某个一开始被评断为没有语言能力的儿童，通常无法从学习中获得任何结果，最后就真的不具有语言能力了。
用户评价
这本书的书名，直击人心，《我只是在不同的道路上：一位懂多国语言的自闭症学者，最扎心的真实告白》。这个标题本身就充满了一种探索未知、揭示真相的张力。当我拿到这本书，便迫不及待地想知道，这条“不同的道路”究竟通向何方。 阅读过程中，我深深地被作者的真诚所打动。他以一种极为客观却又饱含情感的笔触，描绘了自己作为一名自闭症学者，如何在多重语言的环境中 navigating。他并没有刻意渲染自己的“特殊”，而是将自己的经历，尤其是那些在跨文化、跨语言交流中遇到的挑战和感悟，娓娓道来。 那些“扎心的真实告白”，并不是戏剧化的冲突，而是源于一种深刻的自我洞察和对现实的清醒认知。作者没有回避自己在理解社交线索、处理情感表达上的困境，但他更强调的是，他如何在这种“差异”中，发展出了一种独特的、超越常规的观察力和连接方式。 我特别着迷于作者对语言的理解。他不仅仅是掌握了几门语言，更是通过这些语言，解锁了不同的思维模式和世界观。他用一种极其细腻的笔触，展现了语言如何塑造认知，以及个体如何在语言的海洋中，找到属于自己的锚点。 这本书让我明白，所谓的“正常”并非唯一的标准，而“不同”的道路同样可以充满光辉。作者以他的人生经历，为我们提供了一个全新的视角，去理解自闭症，去理解多样性，去理解个体在世界中的独特价值。
评分这本书的书名，《我只是在不同的道路上：一位懂多国语言的自闭症学者，最扎心的真实告白》，就足以激起我深入探究的欲望。标题中的“不同道路”暗示了一种非主流的人生轨迹，“多国语言”则展现了作者在认知上的广度和深度，“最扎心的真实告白”则预示着内容的不回避与真诚。 当我开始阅读，我立刻被作者独特的叙事风格所吸引。他没有用华丽的辞藻，而是用一种近乎白描的方式，讲述着他作为一位自闭症学者，在学习和运用多门语言的过程中，如何理解和建构世界。那些看似平常的生活片段，在他眼中被赋予了极其深刻的含义，让我开始重新审视自己对语言、对沟通的理解。 我尤其被书中那些关于“理解”的探讨所触动。作者通过自己学习和运用不同语言的经历，揭示了语言背后隐藏的文化思维差异，以及个体如何通过跨越这些差异来建立更深层次的连接。他没有将自闭症看作是一种阻碍，而是将其视为一种独特的视角，一种观察和体验世界的特别方式。 “最扎心的真实告白”，并非是对痛苦的夸张，而是对真相的直面。作者毫不避讳地展现了他在社交、情感以及自我认知上所经历的挣扎，但他更着重于他如何在这个过程中，找到自我接纳和成长的力量。他的坦诚，让我看到了一个独立思考的灵魂，一个不随波逐流的探索者。 这本书让我深刻理解到，个体的“不同”并非劣势，而是构成世界丰富多彩的必要元素。作者用他的生命故事，证明了即使走在一条鲜为人知的道路上，同样可以抵达令人瞩目的目的地。它不仅仅是一本书，更是一次关于理解、关于包容、关于生命力量的深刻启迪。
评分《我只是在不同的道路上：一位懂多国语言的自闭症学者，最扎心的真实告白》，这个书名本身就充满了故事感和哲学意味。当我翻开这本书，作者的开篇就如同一声真诚的呼唤，将我带入了他独特的人生旅程。 作为一位拥有多种语言能力的自闭症学者，作者的经历本身就充满了探索性和挑战性。他用一种极其坦诚却又不失智慧的方式，分享了他在不同文化、不同语言背景下，如何理解世界、如何与人连接。我被他细腻的观察力所折服，他能够捕捉到常人忽略的细节，并赋予它们深刻的意义。 “最扎心的真实告白”，并没有让我感到压抑，反而带来一种释放。作者毫不避讳地袒露了他在成长过程中所经历的困惑、挣扎，以及他如何在这种“不同”的道路上，找到自我接纳和力量。他的坦诚，让我看到了一个独立、勇敢的灵魂，一个不畏挑战、勇于探索的自我。 让我印象深刻的是，作者并没有将自闭症视为一种缺陷，而是将其看作是一种独特的视角，一种认识世界的方式。他通过学习和运用多门语言的经历，展现了语言如何塑造思维，以及个体如何在这种多元化的认知框架中，构建自我。 这本书让我重新审视了“正常”与“不同”的定义。作者用他的人生经历，有力地证明了，走在一条与众不同的道路上，同样可以抵达智慧的彼岸，活出生命的精彩。它是一次关于理解、关于接纳、关于生命多样性的深刻启示。
评分这本书的名字就足够吸引人，“我只是在不同的道路上”，光是这个标题就勾起了我强烈的好奇心。当我拿到这本书，翻开第一页，作者的开篇语便如同一股清流，直击内心。没有矫揉造作的叙述，没有刻意营造的悲情，只有真诚的袒露，将自己的人生经历，特别是作为一名自闭症学者，在多重语言的交织中探索世界的独特视角，娓娓道来。 读这本书的过程，就像是在经历一场心灵的洗礼。作者用一种极其细腻却又不失力量的笔触，描绘了他在不同文化、不同语言背景下，如何理解和连接世界。我特别被那些关于语言学习的片段所打动，它们不仅仅是技巧的分享，更是他对人类沟通本质的深刻洞察。那些看似微不足道的日常细节，在他眼中却被赋予了不同寻常的意义，让我重新审视了我们习以为常的交流方式。 作者在书中坦诚地剖析了自己作为一个自闭症人士所面临的挑战，但更多的是他如何在这种“不同”的道路上，找到了属于自己的节奏和力量。那些“扎心的真实告白”，并非为了博取同情，而是出于一种对自我认知的坚定和对人生道路的负责。我从他的文字中看到了坚韧，看到了智慧，看到了在孤独中绽放出的独特光芒。 这本书最让我着迷的地方在于，它没有试图“治愈”或者“改变”自闭症，而是展现了如何在一个被定义为“不同”的道路上，活出精彩。作者并非一个被动的接受者，而是一个主动的探索者，他用自己的经历告诉我们，多样性并非缺陷，而是生命最宝贵的财富。这本书让我思考，我们是否也常常在不经意间，将自己困在所谓的“正常”轨道上，而错过了那些同样精彩的“不同的道路”？ 总而言之，这本书是一次深刻的自我对话，也是一次对世界多元化理解的邀请。它不仅仅属于自闭症群体，更属于每一个渴望理解自我、理解他人、理解这个复杂而美丽的世界的读者。读完之后，我内心充盈着一种久违的平静和力量，仿佛自己也踏上了一条通往更广阔内心的道路。
评分这本书的名字，让我一开始以为会是那种励志鸡汤，但读进去之后才发现，它远不止于此。作者“懂多国语言的自闭症学者”这个身份就足够让人好奇，而“最扎心的真实告白”更是预示着一种坦诚到近乎赤裸的分享。读这本书的过程，就像是在与一个极为智慧却又极度真诚的朋友进行一场深入的交流，他用他独特的视角，解构了语言、文化、自我认知之间的复杂联系。 我特别欣赏作者在叙述自己经历时那种不加掩饰的直接。他没有回避作为自闭症人士可能带来的不便，但他更侧重于他如何在这种“差异”中找到了自己的优势和生存之道。那些关于跨文化交流、跨语言理解的片段，让我看到了语言不仅仅是沟通的工具，更是思维方式的塑造者，是认识世界、连接他人的桥梁。他用一种非常个人化的方式，展现了语言学习背后更深层次的认知过程。 书中那些“扎心”的部分，并非是情节上的戏剧性冲突，而是源于一种对自我和现实的深刻洞察。作者并没有将自己塑造成一个受害者，而是以一种超然的姿态，剖析了他在社会结构、人际交往中遇到的种种困惑和挑战，以及他如何一一化解。这种坦诚，让我反思了自己作为“常人”时，是否也同样存在着许多没有被自己意识到的“盲点”。 “我只是在不同的道路上”，这句话贯穿始终，它不是一种辩解，而是一种宣言。作者通过自己的经历，向我们展示了，所谓的“正常”并非唯一，而“不同”同样可以通往精彩的人生。他没有试图去迎合主流的期待，而是坚持走自己的路，并在这个过程中，发展出了一种极其宝贵的、超越语言和文化的连接能力。 这是一本值得反复阅读的书。每一次翻开，都能从中汲取新的感悟。它让我更加理解了人类的复杂性，以及个体生命的多样性。读完之后，我感觉自己的心扉被打开了，对世界的看法也变得更加开阔和包容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有