具体描述
著者信息
派特．巴克（Pat Barker）
获奖无数的英国女作家、小说家。
生于一九四三年，家乡在蒂斯河畔索纳比（Thornaby-on-Tees），毕业于伦敦经济学院。传授历史与政治学多年。
着作包括一九八三年夺得福西特协会书奖（Fawcett Society Book Prize）的《Union Street》，该书曾改编为电影《史丹利与艾莉丝》（Stanley and Iris）﹔《Blow Your House Down》（1984）﹔《Liza's England》（1986）﹔《The Man Who Wasn't There》（1989）﹔以及佳评如潮的《重生》三部曲，其中第二部《门中眼》赢得一九九三年卫报小说奖，第三部《幽灵路》荣获一九九五年布克奖。
派特．巴克已婚，定居于英格兰东北部杜伦（Durham）。
译者简介
宋瑛堂
台大外文学士，台大新闻硕士，波特兰州立大学专业文件硕士，曾任China Post记者、副採访主任、Student Post主编等职。专业译者，译作包括《淘金杀手》、《大骗局》、《数位密码》、《断背山》、《幸福的抉择》等书。
图书目录
图书序言
图书试读
第一章
普莱尔以明快、权威的口吻说：「上星期五晚上，他不也在前线﹖」他听见自以为是的调调，也看见自己慌忙釦好裤裆，以维护中产阶级的道德心。这像什么话﹖他宁可不上这妞，也不愿被中产道德纠缠。「走吧，」他说，「我陪你散步去车站。」
他迈步走向兰开斯特门区，不顾麦拉是否跟上。她匆匆来至身边，上气不接下气。「朋友总还做得成吧，我们﹖」
他感觉到对方的目光落在自己脸上。
「不能吗﹖」
他停下来，转身面对。「麦拉，像妳这种女孩，最常被裤袜勒住脖子，被丢进排水沟。」
普莱尔放慢步伐，走了几步，她悄悄伸手挽着他的手臂，他犹豫片刻后任其逗留。
「你有女朋友吗﹖」她说。
内心挣扎几秒。「有。」
她点点头，神态满足。「我就知道。爱骗人的小混球一个。星期五晚上，你才说你没有。」
「星期五晚上，妳和我都讲了一大堆。」
来到地下车站，他替麦拉买车票，麦拉引颈吻他的脸颊，装得若无其事。他心想，哼，的确是什么事也没发生过。走进栅栏后，麦拉转身，看似有几分惋惜，也许惋惜的是今晚事与愿违，但她举手轻挥一挥，踏上移动楼梯，被徐徐带走。
出站时他迟疑着。漫漫长夜在眼前，他为找不到事情可做犯愁。他考虑去喝一杯，想想便作罢。入夜才不久，而且以这种心情去喝酒，肯定灌到醉，他恐怕碍到正事﹔明天他要去监狱一趟，头脑非清醒不可。他漫无目标游走着。
市街正渐渐热闹起来，人们快步进餐馆、酒吧，尽力忘却物资短缺、缩衣节食、灰土土的面包。整个冬季下来，普莱尔觉得，一阵愈来愈狂热的风气渗入伦敦人的生活。理由当然不难解释。军人放假返乡，不尽兴玩一玩，那怎么行﹖怎能让军人想到收假之后的现实﹖而这理由给了大家一个堂皇的借口，索性把战争的事抛向九霄云外。
不巧的是，这星期不想起战事也难。陆军元帅黑格于四月十三日颁布当今令(Order of the Day)，全文披露于各家报纸。普莱尔熟悉到能默背。大家都能。
用户评价
我對《門中眼》的期待，更多地源於它在題材上展現出的獨特性。台灣的文學市場上，雖然不乏優秀的懸疑小說，但真正能讓我感受到耳目一新、風格獨樹一幟的作品卻是少之又少。很多時候，我們讀到的故事，似乎都在模仿前人的腳步，缺乏原創的火花。《門中眼》這個名字，本身就帶有一種詩意與哲思，讓我聯想到那些古老的傳說，或者是某種被遺忘的智慧。我猜測，作者在創作這本書時，必定有著獨到的見解，試圖透過「門」這個意象，引導讀者去思考「看」與「被看」之間的關係，以及當我們透過某種「眼」去窺視時，所可能引發的後果。我非常喜歡那些能夠在情節推進的同時，也留下許多值得玩味的空间的書籍。它不應該只是一個線性敘事的故事，而應該是一個有著多層次意涵的文本，讓讀者在閱讀完畢後，依然能夠回味無窮，甚至在不同的時間點重讀，都能有新的發現。我希望《門中眼》能夠達到這樣的高度，它不僅能抓住我的注意力，更能觸動我的思考，讓我從中學習到一些關於人性、關於社會，或者關於我們自身存在的道理。畢竟，真正優秀的懸疑小說，從來都不只是為了嚇人，而是為了讓我們更了解自己，更了解這個世界。
评分我對《門中眼》最深的期待，其實是對其「氛圍營造」的功力。台灣的許多懸疑小說，有時候會過於依賴情節的曲折來吸引讀者，而忽略了氛圍的營造。我個人非常喜歡那種能夠在字裡行間，構築出一種令人毛骨悚然、喘不過氣的氛圍的作品。這種氛圍，不是靠突如其來的驚嚇，而是靠緩慢的鋪墊，靠細膩的描寫，靠對環境、對心理的細緻刻畫，讓讀者從內心深處感受到一種潛伏的危機。我希望《門中眼》能夠在這一點上做得出色。也許，作者會運用大量的感官描寫，例如陰暗的光線、潮濕的氣味、寂靜的聲音，來營造一種壓抑、詭異的氛圍。同時，我也希望作者能夠深入挖掘角色的心理活動，展現出他們的恐懼、猜疑、絕望，讓讀者能夠感同身受，與角色一起墜入那種令人窒息的境地。我期待《門中眼》能夠讓我忘記自己身處何處，完全沉浸在故事所營造的恐怖世界中，那種全身心的投入，正是優秀懸疑小說的魅力所在。
评分我對《門中眼》的期待，更多地體現在對其敘事手法的探索。在台灣，許多懸疑小說的敘事結構相對比較傳統，以第一人稱或第三人稱的線性敘事為主。我個人非常欣賞那些在敘事結構上敢於嘗試創新的作品。比如，透過多視角、非線性時間線，或者在敘事中穿插日記、信件、新聞報導等形式，來層層剝開真相。這種手法能夠讓讀者在閱讀過程中，不斷地拼接碎片化的資訊，自行建構出對事件的理解，從而增強閱讀的參與感和智力挑戰。我希望《門中眼》能夠在這方面有所突破，它或許會運用一些意想不到的敘事策略，讓我在閱讀時，不斷地質疑自己所看到的，並且對角色的真實意圖產生懷疑。這種敘事的複雜性，反而能夠讓故事更加引人入勝，因為它不再是一個被動接受的故事，而是一個需要讀者 actively 參與，去解讀、去判斷的過程。我期待《門中眼》能夠在提供驚悚的閱讀體驗的同時，也帶來一場關於敘事結構的精彩展示，讓我在閱讀結束後，不僅能回味情節，更能讚嘆作者在敘事技巧上的匠心獨運。
评分這本《門中眼》在我心中，已經勾勒出一個充滿懸念的輪廓。我特別喜歡那種看似日常，實則暗藏玄機的故事。在台灣，我們生活在一個看似平靜的社會，但有時候，一些不經意的細節，或者一個微小的變化，就可能預示著巨大的危機。我希望《門中眼》能夠在這方面有所展現，它可能從一個非常平凡的開端開始，然後慢慢地，一些不尋常的事件開始發生，這些事件彼此之間似乎沒有關聯，但又隱藏著某種潛在的聯繫。我希望作者能夠在情節的設計上，展現出高超的技巧，讓我在閱讀的過程中，不斷地猜測、推斷，但始終無法完全掌握真相。這種「霧裡看花」的閱讀體驗，恰恰是懸疑小說最引人入勝的地方。我期待《門中眼》能夠在情節的合理性上有所保障，它不應該出現為了製造懸念而生硬的轉折，或者為了迎合讀者而草率的結局。我希望作者能夠在每一個情節的設置上，都經過深思熟慮，讓整個故事環環相扣，最終給出一個令人信服的答案。
评分這本《門中眼》，光是聽書名，就足以讓我的腦袋開始腦補各種可能的劇情。在台灣，我們常常聽到一些民間傳說，或者都市怪談，這些故事往往都帶著一點點的神秘色彩，讓人又怕又好奇。我猜測，《門中眼》可能就取材於類似的文化背景，或者作者是以此為靈感，去建構了一個全新的故事。我非常喜歡那種能夠將在地文化元素巧妙融入懸疑情節的作品，它讓整個故事顯得更加真實可信，也更能引起台灣讀者的共鳴。我希望《門中眼》能夠在情節的設計上，展現出獨特的創意，它不應該只是簡單的複製貼上，而是應該有著作者獨特的思考和表達方式。我對「門」這個意象的解讀，可能更傾向於一種界線，一種空間的劃分，而「眼」則代表著窺視、觀察，甚至是審判。那麼，「門中眼」是否存在著某種超自然的力量，或者是一種象徵性的存在？它在故事中扮演著什麼樣的角色？是引導者，還是阻礙者？我期待作者能夠在這方面給出令人驚喜的答案，讓我在閱讀的過程中，不斷地被挑戰，不斷地被顛覆，最終，對故事的理解，能夠達到一個全新的層次。
评分最近在書店偶然翻到一本《門中眼》，光是書名就勾起了我的好奇心。身為一個對懸疑、驚悚題材情有獨鍾的台灣讀者，我總是尋尋覓覓那種能讓我坐立不安、廢寢忘食的佳作。這本《門中眼》的封面設計帶著一股沉靜卻又暗藏洶湧的氛圍，讓我直覺感受到它不只是單純的鬼故事，或者流於俗套的偵探情節。我開始想像，所謂的「門中眼」究竟代表著什麼？是某種靈異的現象？還是某種隱藏的真相？抑或是某種窺視的視角？這一切的未知，像極了小說情節中即將被揭開的謎團，讓我迫不及待想一探究竟。台灣出版的許多懸疑小說，有時候會過於強調血腥暴力，或者為了營造懸疑而生硬地設置轉折，讓人讀來總覺得少了點什麼。我希望《門中眼》能夠在驚悚的基調上，融入更深層次的人性探討，或者對社會議題的深刻反思，讓閱讀的體驗不只停留在感官的刺激，更能引發心靈的共鳴。尤其是在這個資訊爆炸、人際關係日趨複雜的時代，我們似乎也都在無形中成為「門中眼」下的觀察者，或是被觀察者，這種普遍的社會心理，或許正是《門中眼》能觸動我內心最深處的原因。我期待作者能夠巧妙地鋪陳情節，讓我在不知不覺中被帶入故事的世界，跟著主角一起經歷恐懼、迷茫，最終尋找那道「門」後的真相。
评分《門中眼》這個名字，對於一個像我這樣喜歡鑽研細節的讀者來說，充滿了無限的想像空間。我經常會思考，一個優秀的懸疑小說，其魅力往往不在於驚悚的場面，而在於對人性的深刻洞察，以及對社會現象的細膩描繪。我希望《門中眼》能夠在這些方面有所建樹。我猜測，「門中眼」或許是一種隱喻，它象徵著我們在生活中所面臨的各種「觀察」和「被觀察」的場景。也許，故事會圍繞著一個家庭，一個社區，甚至是一個社會群體展開，通過一個個看似微不足道的細節，揭示出隱藏在表象之下的暗流湧動。我希望作者能夠在角色的塑造上，展現出人性的複雜與多樣，讓每一個角色都有著鮮明的個性，有著自己的掙扎與慾望。同時，我也希望《門中眼》能夠在情節的推進中，巧妙地融入一些社會議題，例如隱私的權利、資訊的洩露、社會的歧視等等，讓讀者在享受閱讀樂趣的同時，也能對這些議題有所思考。因為，真正觸動人心的故事，往往是那些能夠反映我們現實生活，並且引發我們對自身和社會進行反思的作品。
评分我對《門中眼》抱持著一種對「角色深度」的期待。在台灣，我們看過太多臉譜化的角色，他們往往只是為了推動情節而存在，缺乏真實的情感和複雜的內心。我希望《門中眼》能夠在角色塑造上有所突破，它應該讓每一個角色都擁有自己的血肉，擁有自己的故事，擁有自己的掙扎與矛盾。我期待作者能夠深入挖掘角色的心理世界，展現出他們在面對困境時的真實反應，他們內心的恐懼、渴望、以及他們所做的每一個決定背後的動機。這種對角色深度的刻畫，能夠讓故事更加真實可信，也更能引起讀者的情感共鳴。我希望《門中眼》中的角色，不是那些簡單的「好人」或「壞人」，而是那些在善惡之間游走，在理智與情感之間掙扎的普通人。他們的命運，也將因為他們所做的每一個選擇，而走向不同的方向。我期待《門中眼》能夠讓我真正地關心角色的生死，並且在故事結束後，依然能夠對他們的生活產生無限的想像。
评分《門中眼》這個書名，給我一種古典而又神秘的感覺，讓我想像到一些古老的儀式，或者某種被遺忘的智慧。在台灣，我們對這些傳統文化元素始終保持著一份敬畏和好奇。我希望《門中眼》能夠在這方面有所融合，它或許會探討一些關於「看」的哲學，或者關於「認知」的邊界。我期待作者能夠在故事中，融入一些具有象徵意義的符號，或者引發讀者對某些抽象概念的思考。例如，所謂的「門」，可以代表著一種入口，一種轉折，一種超越。而「眼」，則可能代表著觀察，代表著覺知，代表著對真實的追求。當這兩者結合在一起時，所產生的意義，就顯得更加深邃。我希望《門中眼》能夠在情節的設置上，具有一定的挑戰性，它不應該是那種一眼就能看穿的故事，而是需要讀者花費一些心思去解讀，去理解。這種需要動腦的閱讀體驗，正是我所追求的。我期待《門中眼》能夠在提供懸疑驚悚的同時，也帶給我一場心靈的洗禮，讓我在閱讀結束後，對「看」這個動作，對「認知」這個概念，有著全新的理解。
评分我對《門中眼》抱持著一種既期待又有點忐忑的心情。台灣的恐怖小說市場，有時候會陷入一種比較制式的套路，例如強調突如其來的驚嚇，或者過分依賴Jump Scare的設計。我希望《門中眼》能夠跳脫這樣的框架，它應該建立在一種更為內在、更為心理層面的恐懼之上。所謂的「門中眼」，讓我想像到的是一種無形的監視，一種無所不在的壓迫感，這種恐懼不是來自於單一的鬼怪，而是源於我們內心深處的不安，或者對未知事物的擔憂。我期待作者能夠巧妙地營造出一種令人窒息的氛圍，讓我在閱讀的過程中，感受到一種持續不斷的緊張感，彷彿自己也置身於書中的情境，隨時可能面臨危險。這種懸疑的鋪陳，應該是細膩而循序漸進的，讓我在猜測中不斷被推向真相的邊緣，卻又始終難以觸摸到真實。我希望《門中眼》的結局，不是那種簡單的「壞人得到懲罰」或者「鬼怪被消滅」的模式，而是能夠帶來一種更為複雜、更為令人深思的餘韻。也許，真相本身就是一種令人恐懼的存在，或者，我們所看到的「門中眼」，其實反映的是我們內心最真實的陰影。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有