眶框 What is your LANDSCAPE？：2014辅仁大学景观设计学系第22届 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 景观设计
• 辅仁大学
• 毕业设计
• 设计作品集
• 景观建筑
• 台湾景观
• 学生作品
• 设计教育
• 2014
• 设计毕业展

收录2014年辅仁大学景观设计学系第22届学生毕业设计作品与指导老师专文。

眶框之外：理解环境与设计的多元面向 本书并非聚焦于特定院校的毕业作品集，也未深入探讨 2014 年辅仁大学景观设计学系的特定议题。相反，它致力于拓展我们对“景观”这一核心概念的理解深度与广度，探索在超越单一学术年度的框架下，环境、设计、文化与社会之间复杂交织的领域。 本书的视野是宏大的，它试图在一个更为普遍的语境下，剖析当代景观设计学所面临的理论挑战与实践机遇。我们不再受限于某一届毕业生的成果展示，而是将目光投向支撑起整个学科的基石——那些定义了我们如何观看、如何介入、如何记录环境的底层逻辑。 第一部分：景观的本体论与感知革命 本部分着眼于“景观”概念的哲学根源及其在当代语境下的演变。景观绝非仅仅是视觉上的愉悦对象，它是一种被文化编码、被权力塑造的感知结构。 1. 从“景色”到“场域”的语义迁移： 我们将追溯“景观”（Landscape）一词在德语系美学（如康德、黑格尔）与法国现象学（如托兰、布迪厄）中的不同处理方式。景观如何从一种被动的、可供观赏的“景色”（Scenery）转化为一种主动的、承载记忆与社会实践的“场域”（Field/Site）？设计实践中的“眶框”意识，即我们如何不自觉地以某种既定的视角去截取和定义环境，是本部分批判的焦点。设计者必须意识到，任何“框定”行为本身就是一种干预，而非中立的记录。 2. 身体性与在场经验（Embodied Experience）： 景观的真实性存在于身体的运动、接触与停留之中。我们探讨时间维度在景观感知中的作用——不仅仅是季节的变化，更是身体记忆（如行走路径、气味、声音的叠加）如何塑造我们对场地的认知。这部分将借鉴环境心理学和感觉人类学的研究，强调非视觉感官在构建“真实景观”中的决定性作用。设计不应只满足于视觉效果图，而必须考虑人流速度、材料触感以及不同气候条件下体验的差异。 3. 数字时代的景观表征与失真： 在 BIM、GIS 和虚拟现实技术日益普及的今天，景观如何被数字化重构？数字模型是更精确的再现，还是另一种更具欺骗性的“眶框”？本书批判性地审视数字工具对物理世界的“抽离效应”——当设计完全在屏幕上完成时，对土壤、水文、当地材料的“无感”是否成为新的行业弊病？ 第二部分：社会、权力与不平等的空间结构 景观设计从来不是价值中立的，它深刻地参与了社会阶层、种族隔离以及资源分配的意识形态构建。本部分将景观视为社会张力的物质体现。 1. 公共空间作为意识形态的竞技场： 我们深入分析现代城市规划中对“公共性”的定义与实践。从奥斯曼对巴黎的改造，到当代城市“去政治化”的广场设计，景观如何被用作社会控制或精英阶层身份展示的工具？本书将考察非正式空间（Informal Spaces）的价值，它们往往是底层社会抵抗既定“眶框”的生命力所在。 2. 景观的殖民遗产与去殖民化设计： 许多现代景观设计原则和植物选择（如单一物种的草坪文化）都植根于殖民时期的审美和资源获取方式。本部分探讨如何识别并解构这种遗产，提倡一种“地方性”（Groundedness）的设计策略。这包括重新评估本土植物群落、尊重原住民的土地使用知识，并反思我们对“维护良好”（Well-maintained）景观的执着。 3. 气候正义与韧性设计（Resilience）： 面对气候变化，景观设计者的责任远超美学营造。我们将探讨如何将生态系统服务（Ecosystem Services）的理念融入设计实践，特别是在应对极端天气事件时。韧性设计要求我们放弃对“完美控制”的幻想，接受混乱与不确定性，构建能够自我修复、适应变化的“活的系统”。 第三部分：材料、方法与过程的伦理重构 此部分将焦点从宏大叙事转向设计行为本身，探讨设计过程中的伦理困境与技术革新。 1. 材料的生命周期与“慢设计”： 现代景观材料采购链条的复杂性与环境成本令人担忧。本书倡导“慢设计”的哲学——重视本地材料、可回收性、以及材料的“时间性”（即材料随时间推移而产生的美学变化，如铜锈、风化）。我们分析如何通过精细化的材料选择，将设计从一种一次性的介入，转变为一种长期的物质承诺。 2. 协作性设计与跨学科的边界消融： 单一设计师的“天才”叙事已经过时。成功的环境设计需要与水文学家、社会学家、农民、社区居民进行深层次的对话。本部分详细阐述了如何构建有效的、非等级制的合作模型，以及如何在设计过程中整合那些传统上被排除在“设计界限”之外的知识体系。 3. 记录、档案与未来的伦理： 景观设计档案的构建方式，决定了我们未来如何理解今天的实践。本书探讨了如何超越传统的蓝图和照片，建立更具叙事性和多维度的设计档案。这不仅是对已完成作品的记录，更是对设计过程中失败、妥协和意外发现的诚实呈现——因为正是这些“未被框定”的元素，构成了真正有价值的学习经验。 通过对上述三个维度的深入考察，本书旨在激励读者超越任何特定的“眶框”限制，以更具批判性、更负责任的态度去面对我们所栖居的环境，并重新定义景观设计在 21 世纪的使命与潜力。

［城市 City］
内坜WE SAW WE SEW 内坜- 内坜铁路高架下方暨周边开放空间规划设计　24-29
谢元胤 陈力慈
TransFong - 高雄铁路地下化凤山车站至正义车站段之开放空间规划设计 　30-35
林佩颖 肇启芳
Re rise- 新北市瑞芳都心再生计画 　36-41
李芸澧 陈少逵
三态永续－八里博物馆路景观再造与游憩资源重整 　42-47
陈俐安 张贻硕
Green Ring- 林口捷运站暨世大运选手村开放空间景观规划设计　48-53
陈念慈 曾柏尧
Relive 不社限- 社子生活圈之绿色针灸术　54-59
陈毅轩 林纾帆
HARMONY Green Space - 士林科学教育园区整体规划设计 　60-65
叶宛盈 洪毓盈
New Village - 洲美地区暨周边规划设计　 66-71
林心亭 林菀瑜
玩的记忆 大地印象的解构地景 - 台北市立圆山儿童育乐中心规划设计　72-77
曾伟华 陈韦勋
文化大学城- 文化大学入口空间与美军宿舍整体规划　78-83
曾台扬 许厚安
艺缆北投 - 北缆站区与新北投公园整体环境再规划　84-89
吴佳容 陈晓谕
景美溪万福桥至恆光桥段生活地景缝合计画　90-93
彭诗婷
Open zoooooo - 新竹市立动物园及周边整体规划设计　94-97
张皓雯
Difference Nature - 解构安平砼化海岸新安平空间规划设计　 98-103
郑竣升 彭雅纯

［聚落 Country Town］
慢食。慢活。慢聚落- 新北市瑞芳三貂岭聚落规划设计　106-111
李曜亘 詹昌谕
新竹县尖石乡水田部落家族土地及周边自然文化资源规划设计　112-117
洪胤哲 林洁欣
阿里山邹族乐野村周边整体营造规划设计　118-123
田承阜 谭泳濠
原住民部落景观再造- 南投县万丰村曲冰有机部落规划设计　124-129
谢卉婷 李宁
原。来这里－台东崁顶村布农部落社区规划设计　130-135
张礼安 杜恺君

［文化 History and Culture］
阅读城市 台北市悠游首都城市旅游规划设计- 牯岭街历史情境阅读　138-143
郑仲皓 刘致维
大汉溪利济码头周边规划设计- 深访古庄千帆、枋桥灯火　144-149
张宗玲 鲍伦慧
地景的时空旅读- 岭脚车站周边规划设计 　150-155
林雅如 萧雅元
Recircle- 高雄原日本海军凤山无线电信所暨周边眷村规划设计　156-161
陈庭玟 张玉君
高雄中都文化与生态园区整体规划设计　162-167
李慧蓉 王敬豪
新滨号时空故事再现- 哈玛星新滨老街活化再生规划设计　168-173
陈姿蒨 曹琳敏
消失中的老香港－没有过去就没有现在及未来 香港湾仔石水渠街暨周边规划设计　174-177
张靖雯

［自然 Nature］
家里头实验性生态栖地与金门慈湖暨双鲤古地整体规划设计　180-185
郑雅薇 李育宏

序

　　本院景观设计系已迈入第二十二届，对于本届的五十一名学生来说，是一个检验自己学习成果的最佳机会。回顾历年来举办毕业展览的原旨，除了能借此向社会展示自己的机会外，也让家长了解子女在校的学习情况，检视此目的皆有达成，也顾获得各界好评与回响，对于就读景观设计系的学生而言，是最佳的学习成果之验证。

　　本届以「眶框」作为毕业展览的主题，个人十分赞同。眶框代表着人们如何在无法轻易界定景观的范畴下，以最纯真的心去窥视这个世界，敞开眼界去体验最美的眶景，而景观设计者者们能以心中所定义的眶框去感受环境带给人们的一切情感与价值。

　　今年的毕业展览与东海大学景观学系一同联展于松山文创园区一号仓库，在此感谢松山文创园区提供场地、本校教发处提供教学卓越计画经费支援，以及业界杰出校友提供各方面的帮助，让景观设计系的教学成效得以在校外展现，同时也感谢本系王秀娟主任及各位老师的用心教导，在此预祝展出成功！

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名有一种强烈的诗意和哲学感，它不仅局限于视觉的景观，更触及心灵的触感。辅仁大学景观设计学系，一直以其严谨的学术态度和前瞻性的设计理念而闻名，他们的毕业展更是备受瞩目。2014年这一届，以“眶框”为出发点，我觉得这是对传统景观设计理念的一次有力挑战。我猜想，学生们一定在思考，我们是如何被固有的“眶框”所定义，而这些“眶框”又如何限制了我们对“LANDSCAPE”的想象。 我非常好奇，学生们是如何通过他们的作品来回应这个主题的。是他们会设计一些能够“看见”看不见的“LANDSCAPE”的项目？比如，我们可能生活在城市中，但我们内心的“LANDSCAPE”可能是对一片遥远海滩的向往，或者对儿时故乡小径的回忆。学生们是否能够通过他们的设计，将这些内在的“LANDSCAPE”物质化、具象化，让它们在现实空间中得以呈现？他们的“LANDSCAPE”可能就是一种情感的投射，一种记忆的再现。 又或许，他们会探讨“眶框”的积极意义，即通过设定特定的“眶框”，反而能更清晰地聚焦和深化对“LANDSCAPE”的理解。比如，针对特定人群、特定场所，设计出具有高度针对性的“LANDSCAPE”，从而创造出更具情感联结和文化认同感的空间。这本书，对我而言，不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于“存在”的思考，关于我们在有限的空间和时间里，如何构建和体验我们内心独有的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名让我联想到一种“视野的限定与拓展”的辩证关系。在台湾这个弹丸之地，我们身处高密度、快速变化的社会环境中，视野很容易被周遭的建筑、人群、甚至是快速的生活节奏所“眶”住。而“LANDSCAPE”，则是一个更宏大、更包容的概念，它不仅仅是眼前所见的景致，更是我们心灵深处对理想环境的渴望与想象。辅仁大学景观设计学系，每年一次的毕业展，总能看到学生们对这些议题的深刻回应。 我很好奇，2014年的这一届学生，他们是如何在“眶框”与“LANDSCAPE”之间找到平衡的？也许他们会提出一些“微景观”的设计，就是在有限的空间内，创造出充满诗意与功能的“小确幸”景观，比如隐藏在巷弄里的社区花园、屋顶上的空中农场，这些都是在现代都市“眶框”内的“LANDSCAPE”实现。又或者，他们会关注那些被遗忘的、被边缘化的区域，试图通过景观设计的手法，重新唤醒它们的生命力，赋予它们新的意义，这或许是对“眶框”的挑战与打破。 我特别希望能在这本书中看到一些能够引发共鸣的设计案例。台湾的自然环境多样，从高山到海洋，都有着独特的景观魅力，但同时我们也面临着许多环境挑战，比如都市扩张、自然资源的开发压力。我猜想，那些年轻的设计师们，一定会在他们的作品中融入对这些现实问题的思考。他们是如何在“眶框”——也就是现实的限制——下，去构想和实现他们心中理想的“LANDSCAPE”？他们是否提出了具有前瞻性、可持续性的设计方案？这本书，对于我们普通读者来说，可能不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于我们如何看待自己所处环境，以及如何去塑造更美好未来的思考启发。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名有一种直击人心的力量，它把“LANDSCAPE”这个宏大的概念，拉回到个体的经验和视角上来。辅仁大学景观设计学系，在台湾景观设计界有着举足轻重的地位，他们的毕业制作历来都是思考与创新的集大成者。2014年这一届，以“眶框”为主题，我觉得这是在探讨一种更加深刻的、关于“观看”与“被观看”的辩证关系。 我非常期待，能在这本书中看到学生们是如何通过他们的设计来回应这个主题的。是他们会设计一些能够“挑战”人们既有认知的“LANDSCAPE”？比如，我们常常认为“景观”应该是美好的、令人愉悦的，但学生们是否会去关注那些“非典型”的景观，比如城市的废弃空间、自然的损毁地貌，然后试图在其中发掘出另一种形式的美学和意义？他们的“LANDSCAPE”可能就是一种对既有价值体系的质疑和反思。 或者，他们会关注那些“沉默的”景观，比如一些被历史遗忘的角落、被社会排斥的群体所处的环境。学生们是否能通过他们的设计，让这些“沉默的”景观发出自己的声音，引起人们的关注和共鸣？他们的“LANDSCAPE”可能就是一种对边缘的关注，一种对尊严的守护。这本书，对我来说，不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于“存在”的沉思，它鼓励我们去审视自己所处的“眶框”，然后用更开放、更包容的心灵，去理解和创造属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”这个书名，带着一种非常鲜明的个人主观视角，它不是在询问一个普适的答案，而是邀请读者去思考“我”眼中的“LANDSCAPE”是什么。辅仁大学景观设计学系，一直是台湾景观教育的领头羊之一，他们的毕业制作展，不仅是学生们学术能力的展现，更是他们对未来景观发展方向的探索。2014年这一届，以“眶框”为关键词，我猜想，学生们一定是围绕着“视角”、“限制”、“可能性”这几个维度来展开他们的创作。 我脑海中浮现的是，学生们如何通过他们的设计，去揭示和反思那些无形或有形的“眶框”。例如，我们常说“都市景观”，但“都市”本身就是一个巨大的“眶框”，它限制了我们对自然、对宁静的感知。学生们是否设计了一些能够打破这种“都市眶框”的项目，比如如何在水泥森林中引入野趣，或者如何通过连接碎片化的绿地，重塑城市的生态网络。他们的“LANDSCAPE”可能就是一种打破僵局、创造活力的具体实践。 或者，他们会关注那些被社会规范、文化习俗所塑造的“眶框”，而这些“眶框”又如何影响了我们对“LANDSCAPE”的感知和利用。比如，某些传统社区的景观，可能受到历史遗留、土地利用限制等“眶框”的影响，学生们是否能提出一些创新的设计，既尊重历史，又能满足当代的需求，让这些“LANDSCAPE”焕发新的生机。这本书，对我来说，不仅仅是一本景观设计的专业书籍，更像是一次关于“看见”的邀请，它鼓励我们审视自己内心的“眶框”，然后用更开放、更具创造性的视角，去发现和构建属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名很有意思，它传递了一种“视角即景观”的理念，强调了观看者与被观看者之间的互动关系。辅仁大学景观设计学系，作为台湾景观设计教育的先驱，他们每年的毕业制作都代表着行业的前沿思考。2014年这一届，以“眶框”为主题，我觉得这是在探索一种更加个性化、更具叙事性的景观设计方式。 我非常想知道，学生们是如何在他们的设计作品中构建“眶框”并打破“眶框”的。是他们会设计一些能够“引导”人们观看的“LANDSCAPE”？比如，在城市中设置一些具有导视性的节点，通过引导人们的视线，让他们发现被忽略的景观元素，或者从新的角度去理解熟悉的空间。他们的“LANDSCAPE”可能就是一种空间叙事的载体。 或者，他们会关注那些“看不见”的“LANDSCAPE”，比如人们的情绪、记忆、文化认同。学生们是否能通过他们的设计，将这些抽象的概念具象化，创造出能够引起人们情感共鸣的“LANDSCAPE”？他们的“LANDSCAPE”可能就是一种情感的连接，一种文化的回响。这本书，对我而言，不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于“叙事”的启迪，它鼓励我们去审视自己内心的“眶框”，然后用更富有想象力、更具情感的方式，去构建和体验属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

这本《眶框 What is your LANDSCAPE？：2014辅仁大学景观设计学系第22届》的书名，第一眼就勾起了我内心深处对“景观”这个词的复杂情感。景观，对我来说，从来不是一张静止的图纸，或是一堆冷冰冰的元素堆砌。它承载着记忆，连接着情感，塑造着我们的生活方式。辅大景观系，作为台湾景观设计教育的重镇，他们的毕业展总是代表着最新的学术思潮和设计理念。2014年的这一届，以“眶框”与“LANDSCAPE”的结合，似乎在探讨一种更加个人化、更具主观性的景观认知。 我脑海中浮现的画面是，学生们如何将自己内在的“眶框”——也就是他们独有的观察视角、思维模式、甚至是情感滤镜——投射到外部的“LANDSCAPE”上。这就像是在一张白纸上，每个人用不同的笔触、色彩和构图，画出属于自己的世界。也许有的学生会审视那些被现代都市快速发展所忽略的角落，比如废弃的工业遗址、城市边缘的灰色地带，并在其中发掘出被遗忘的美学与潜力，他们的“LANDSCAPE”可能就是一种再生与重塑；而有的学生，也许会深入研究人与自然在特定场域中的互动，探索如何通过设计来促进和谐共生，他们的“LANDSCAPE”或许是一种生态关怀与人文温度的结合。 我非常想知道，在“眶框”这个概念的引导下，学生们是否挑战了传统景观设计的边界？他们是否引入了跨学科的视角，比如社会学、人类学、甚至艺术创作的元素？“LANDSCAPE”这个词，在他们的诠释下，是否突破了单纯的绿化、地形塑造，而延伸到更广阔的社会、文化、经济层面？这本书，如果能展现出学生们在面对现实问题时，所表现出的批判性思考和创新性解决方案，那将是非常有价值的。我期待着，这本书能成为一个窗口，让我们得以窥见台湾年轻一代景观设计师，他们如何用自己的智慧和热情，去定义和创造属于我们的美好“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名非常有意思，它暗示着每个人都有自己独特的“视觉盒子”，而这个“盒子”决定了我们如何去感知和理解“LANDSCAPE”。辅仁大学景观设计学系，作为台湾景观设计教育的翘楚，他们的毕业制作总是能引起业界的广泛关注。2014年这一届，以“眶框”为主题，我觉得这是在探讨一种更加个体化、更具人文关怀的景观设计视角。 我特别好奇，学生们是如何将“眶框”这个概念融入到他们的设计作品中的。是他们会设计一些能够“拓展”人们视野的项目？比如，我们生活在城市里，但我们对自然的认知可能有限，学生们是否会通过他们的设计，将城市与自然联系起来，创造出既符合城市需求，又能让人们体验到自然之美的“LANDSCAPE”？他们的“LANDSCAPE”可能就是一种连接，一种和谐。 又或者，他们会关注那些“被框住”的景观，比如一些被工业化、城市化进程所改变的自然景观，学生们是否能提出一些具有创意的解决方案，让这些景观重新焕发生机，或者以一种新的方式被人们所认知和接受？他们的“LANDSCAPE”可能是一种修复，一种重生。这本书，对我而言，不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于“感知”的邀请，它鼓励我们去打破思维的“眶框”，然后用更敏锐、更富有想象力的心灵，去发现和构建属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，这个书名有一种直接而有力的质问感，它把焦点放在了“你”——个体的经验和认知上。辅仁大学景观设计学系，作为台湾景观设计界的学术重镇，他们每年的毕业制作都代表着行业的新动向。2014年这一届，选择“眶框”这个概念，我觉得非常有意思，它暗示着我们每个人都带着一副有色的眼镜，或是固有的思维框架，来看待我们周遭的世界，而这直接影响了我们对“LANDSCAPE”的定义和感受。 我非常想知道，学生们是如何通过他们的设计来打破或重塑这些“眶框”的。是他们会设计一些能够“颠覆”传统审美的“LANDSCAPE”？比如，我们可能习惯于认为“美”的景观一定是精心修饰过的，但学生们是否会去发掘那些“非典型”的景观之美，比如工业遗迹的荒凉感，或者城市角落的野草生命力。他们的“LANDSCAPE”可能就是一种对美的重新定义，一种对生命力的赞颂。 或者，他们会关注那些“看不见”的“LANDSCAPE”，比如环境的污染、社会的不公、人与人之间的隔阂。学生们是否会通过景观设计，去揭示这些问题，去引发人们的关注和反思？他们的“LANDSCAPE”可能是一种社会关怀的表达，一种对更美好未来的期许。这本书，对我来说，不仅仅是翻阅设计图纸，更是一次关于“观看”的体验，它邀请我们去审视自己所处的“眶框”，然后用更广阔、更包容的视野，去发现和创造属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

“眶框 What is your LANDSCAPE？”，乍听之下，这书名带着一种哲学式的追问，又有一种青春的冲劲。辅仁大学景观设计学系，一直以来在台湾景观界都有着举足轻重的地位，他们培养出的设计师，不仅具备扎实的专业功底，更拥有敏锐的社会观察力和人文关怀。2014年这一届，选择“眶框”这个角度来切入，我觉得非常有趣。它暗示着，每个人对“LANDSCAPE”的理解，都受到自身“眶框”——也就是成长环境、文化背景、甚至思维定式——的影响。 我特别想知道，学生们是如何通过他们的毕业设计，来解读和挑战这些“眶框”的。是他们主动去寻找那些被固有“眶框”所遮蔽的“LANDSCAPE”，然后用设计将其展现出来？比如，我们常常被“景观”的定义所限制，认为它就是山川河流、亭台楼阁，但学生们会不会去关注那些日常生活中被忽略的“景观”，比如一个社区的角落、一个街头的装置、甚至是人们的情绪状态所形成的“心理景观”？他们的“LANDSCAPE”可能因此变得更加多元和贴近生活。 而且，台湾社会本身就充满着多元文化碰撞的“眶框”，原住民文化、闽南文化、客家文化、眷村文化等等，这些不同的文化背景，必然会塑造出不同的“LANDSCAPE”认知。我非常期待，在这本书中能看到学生们如何去理解、融合，甚至是在不同“眶框”的交织中，创造出新的、具有台湾特色的“LANDSCAPE”。这本书，对我而言，不仅仅是欣赏设计作品，更是一次关于“看”的哲学思考，关于我们如何认识自己，如何认识我们所处的世界，以及如何用我们的眼睛和心灵，去发现和创造属于我们自己的“LANDSCAPE”。

评分☆☆☆☆☆

哇，看到《眶框 What is your LANDSCAPE？：2014辅仁大学景观设计学系第22届》这个书名，就觉得一股青春的活力扑面而来。辅仁大学景观设计学系，这可是台湾景观设计界的摇篮之一，历年来的毕业制作展总是让人充满期待。2014年的这一届，以“眶框 What is your LANDSCAPE？”为主题，光是听名字就觉得很有意思。“眶框”这个词，既可以指眼睛的眼眶，也可以泛指一个视野、一个界限，甚至是看待事物的方式。而“What is your LANDSCAPE？”，更是直接抛出了一个哲学性的问题，不是问“什么是景观”，而是“你心中的景观是什么？”，这一下子就把主题拔高了，不再是简单的学术展示，而是对个体经验、情感认知与空间关系的深度探索。 我特别好奇，辅大景观系的学生们是如何诠释这个主题的。是他们通过一个个具体的设计项目，来展示自己对“眶框”的理解，以及他们所描绘的、独一无二的“LANDSCAPE”吗？我猜想，这本书一定汇集了许多充满创意与洞见的毕业设计。也许有的是对都市空间的反思，关于我们如何在高楼林立的城市中找到属于自己的一片宁静与绿色；也许有的是对乡野自然的致敬，关于如何在现代文明的冲击下，保护并重塑那些珍贵的自然景观；又或许，他们会探讨更抽象的“景观”，比如数字景观、心理景观，甚至是记忆景观。 光是想到这些可能性，就让我跃跃欲试想翻开这本书。我非常期待能看到那些年轻设计师们，他们用自己的视角和才华，如何打破固有的“眶框”，创造出属于他们时代的、充满生命力的“LANDSCAPE”。这不仅是对景观设计专业的一次重要呈现，更可能是一代年轻人对于生活、对于环境、对于未来的思考与宣言。这本书，或许不仅仅是一本毕业作品集，更是一本关于视野、关于想象、关于如何定义我们与所处世界关系的青春哲学书。