具體描述
著者信息
張達修（1906-1983）
號篁川，彆號少勛，南投縣竹山人。年十九，入新化廩生王則修之門，習經史詩文。1936年（昭和11年）任颱灣新聞社漢文部編輯，並主編「詩報」有年。1941年（昭和16年）赴中國，在上海從事文化事業。戰後，曆任颱中女中國文教師及高雄市政府、颱灣省政府農林廳、彰化縣政府秘書，彰化縣自來水廠廠長。1960年，任颱灣省政府民政廳機要秘書，佐廳長陳錫卿擘畫，兼任颱灣省文獻委員會委員。先生能詩文、擅詞章，從小記憶力極佳，過目成誦，博覽唐宋諸傢大集，尤推重杜工部、陸放翁，所作沉健清新，騷壇推為宗匠，頗獲考試院院長賈景德器重。1963年，創立中興吟社，任社長。1971年屆齡退休後定居颱中。生前著有《醉草園詩集》三版行世。
張淵盛
颱灣高雄人。國立中正大學中文博士。著有《吾鄉有此好溪山》白話譯註，及〈走嚮國民：跨政權颱灣末代傳統文人的應世之路〉、〈林爾嘉及其作品研究〉、〈從精神分析觀點解讀侯文詠小說中的類型人物〉等論文。
圖書目錄
圖書序言
父親張達修先生（1906-1983）是颱灣近代名詩人，備受颱灣詩壇的推崇與肯定。然生不逢時，在獨裁極權的時代，傢中無端飛來橫禍，獨子遭受白色恐怖十二年又一個月的政治冤獄。先父母在4410天的日子裏，心中有如刀割的痛！
父母每日思念遠在天邊孤島上的愛子，除頻頻寫傢書寄予綠島外，為瞭抒發心中隱痛，在長籲短嘆中，還寫下不少漢詩悲歌。詩人本性是溫柔敦厚的，即使在此極端艱苦的睏境下，也隻以婉轉的詩句抒發內心深痛。這種深沉的文化內涵，所錶現的抗壓性和溫文修養，令我深為敬佩與不捨。
為瞭本書的取景攝影，外子何興君與我於2013年8月底去瞭一趟綠島，參觀昔日政治犯綠島集中營的遺址。現在原址已設立「綠導人權文化園區」，展示當年受刑人生活的實況。
當聽到導覽解說員很有愛心地稱呼以前那些受刑人為「我們的長輩」時，內心極為感動。再進入看到一大片受刑人黑白大頭照，心情卻是肅穆、心痛。當我從照片中找到瞭傢兄張振騰年輕時（大專新鮮人）俊秀的大頭照時，我悲傷地哭泣起來，禁不住一直流下眼淚－－那六、七十年前每天陪著母親以淚洗麵的悲慘歲月的眼淚！
再依參觀路綫走到廁所，兩邊入口竟不設門窗，以防囚犯在方便時交談互傳信息。臥床像擠沙丁魚罐頭般，每人不到50公分寬，隻好側睡纔不會壓到同學。遭受這麼無人性、無尊嚴的對待，他們何辜啊！他們是一群颱灣優秀菁英而非殺人放火的流氓之輩啊！
像我哥哥終戰時已完成日本中學教育，對國語北京話相當生疏，有一股熱情，迫切想要充實「祖國語言」，於是參加瞭學校主催之「讀書會」社團。豈能想到日後會被國民黨獨裁者利用，對付颱灣下一代菁英的毒招。這些純樸用功的高中生，不知情地掉入這個大陷阱，被關在天涯孤島，從10年起跳到無期與死刑。
我所看到的這一切，就是我最親愛的哥哥如何熬過長達12年又1個月的冤獄的地方。這些年輕人最寶貴的青春年華、人權尊嚴，日復一日被淩遲踐踏……想到這裏，我又忍不住一陣淚水。
白色恐怖是國民黨獨裁者一手釀成，長達38年之久的曆史悲劇，也是颱灣人共同經曆的曆史創傷。白色恐怖期間，受害者全傢屬悲慘可憐的程度，絕非未親身經曆者所能想像得到。受害者終身所受之屈辱與不幸，也是無法用言語形容的。
導覽解說員說她是綠島土生土長的孩子，她的高中導師很棒，常在上課中講一些故事以提高學生學習的興趣，尤其提到她的數理基礎是由綠島集中營裏的長輩課業輔導帶上來的。她不盡依依地繼續說她也承受長輩們的恩惠纔順利考上大學。島民剛開始對長輩們都有戒心，但慢慢的感覺到長輩們並不是像國民黨所宣傳的壞人。他們都是有愛心的好人，而且有各行各業專精的知識與技術，樂於幫助島民。醫師群長期為島民義診、孕婦接生等解決島上醫療不足的睏境，是她們的祖父輩們至今仍常常感恩，並傳為美談的事。
這次從綠島迴來後再度讀到父親思念愛子的詩句，在白色恐怖期間，隻能淡淡地、淺淺地錶達思念無奈之情，更加深我心中對父母親的不捨與思念。
人生隻有一次，當年獨裁者對善良人民作如此非人道的踐踏，對受難者及其傢屬摧殘所留下來的身心創傷，已被毀滅的終身幸福，對受害者如何纔能彌補？
真希望，生長在颱灣的人民，不論男女老幼都要到綠島集中營參觀一次，仔細詳實地參觀綠島人權公園。更期盼中小學的畢業旅行也能安排一次綠島之旅，纔能夠解颱灣的近代真實曆史，進而醒悟國傢人權的重要！
二Ｏ一三年十月二十三日
圖書試讀
用戶評價
初讀《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，我便被捲入瞭一場充滿張力的敘事之中。這不是一本輕鬆的讀物，但它的每一個字句都仿佛帶著一種曆史的迴響，直擊人心。作者以其獨到的視角，將張達修先生的漢詩置於白色恐怖這一殘酷的時代背景下進行抽絲剝繭般的解讀，其深刻性不言而喻。 讓我印象最為深刻的是，作者並非將張達修先生的詩歌僅僅視為個人情感的抒發，而是將其視為那個時代背景下的“見證”。通過對詩歌中每一個意象、每一個詞語的細緻揣摩，作者揭示瞭在極度壓抑的環境下，個體所承受的巨大精神壓力，以及在絕境中依然閃爍的人性微光。這種解讀方式，讓那些原本可能被忽略的詩句，瞬間迸發齣震撼的力量。 本書在曆史背景的梳理上，也做得極為紮實。作者並沒有簡單地陳述曆史事實，而是通過層層遞進的分析，讓我們理解白色恐怖對社會結構、個體心理造成的全麵而深刻的影響。他將這種宏觀的曆史背景，巧妙地與張達修先生的個人命運以及詩歌創作相結閤，形成一種相互印證、相互闡釋的強大說服力。 對於張達修先生的描繪，作者同樣展現瞭極大的同情與尊重。他不僅僅展示瞭張達修先生作為“白色恐怖受難者”的一麵，更試圖挖掘他作為一名知識分子、一名詩人的內心世界。作者通過對張達修先生生活痕跡的追尋，以及對其詩歌創作動機的推測，讓我們看到一個有血有肉、有思想、有情感的鮮活個體，而非一個冰冷的符號。 書中對詩歌藝術性的探討，也讓我受益匪淺。作者並非僅僅關注詩歌的“內容”，更深入分析瞭其“形式”上的獨到之處。他能夠指齣張達修先生在用詞、意境、結構等方麵的匠心獨運，並將其與詩歌所要傳達的時代信息相結閤，形成一種獨特的藝術魅力。我常常在閱讀時，被那些精妙的詩句所摺服，同時又為它們背後所承載的悲劇而唏聲。 本書的敘事風格，也充滿瞭文學的感染力。作者的語言既有學術的嚴謹，又不失情感的溫度。他能夠用平實的語言講述沉重的故事，卻又能讓讀者感受到其中蘊含的巨大能量。這種敘事上的張弛有度，使得整本書讀起來既有智識上的啓發，也有情感上的共鳴。 “未歸兒”這個詞，如同一根刺，深深地紮在我的心中。它不僅僅是對張達修先生個人命運的象徵，更是對那個時代無數失落的靈魂的無聲呼喚。那些被剝奪的生命、被扼殺的希望，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭一份沉甸甸的銘記。 這部作品的價值，超越瞭單純的曆史敘述。它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的韌性與尊嚴。張達修先生的詩歌，就像黑暗中的一盞孤燈，雖然微弱，卻從未熄滅。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這盞燈所散發齣的獨特的光芒。 我尤其贊賞作者在處理曆史真相時所持有的審慎態度。他並沒有簡單地進行二元對立的劃分，而是努力呈現曆史的復雜性與人性的多麵體。這種客觀而富有同情的視角，使得本書更具深度和思想性，也更能引發讀者對曆史與人性的深層思考。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部意義非凡的著作。它以詩歌為載體，以曆史為依托，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的迴顧，一次對人性的審視，更是一次對生命價值的深刻體驗。它提醒我們，勿忘曆史，珍愛當下。
评分第一次接觸《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，便被它極具張力的書名所吸引。讀罷全書，我發現它遠不止於一個引人注目的名字，而是一部充滿深度與力量的作品，它以一種極為獨特的方式，將張達修先生的漢詩與白色恐怖這一沉重的曆史事件進行瞭深刻的連接。 令我印象最深刻的是，作者在解讀張達修先生的詩歌時，展現齣一種令人驚嘆的細膩與敏銳。他不僅僅是羅列詩句，更是深入到每一個字詞的背後，挖掘齣其所承載的曆史信息與情感重量。作者能夠精準地捕捉到詩歌中那些不易察覺的暗流湧動，將它們與那個時代的殘酷現實緊密地聯係起來，讓詩歌仿佛擁有瞭生命，在讀者麵前訴說著一段段被壓抑的故事。 本書在對白色恐怖曆史背景的呈現上，同樣做到瞭嚴謹與深刻。作者並沒有將曆史事件進行簡單的二元劃分，而是通過對當時社會氛圍、政治環境的細緻描繪，讓我們能夠全麵地理解這一曆史時期對個體命運造成的深遠影響。他將宏觀的曆史脈絡與張達修先生的個人經曆巧妙地融閤，形成一種具有強大說服力的敘事。 對於張達修先生的描繪，作者展現瞭極大的同情與尊重。他不僅僅將張達修先生視為一個時代的犧牲品，更試圖去呈現他在睏境中依然保持的獨立思考與藝術追求。通過對張達修先生生活細節的迴溯，以及對其詩歌創作動機的深入剖析，作者成功地塑造瞭一個有血有肉、有情有義的知識分子形象。 書中對詩歌藝術的探討，同樣讓我受益匪淺。作者並非僅僅停留在對詩歌內容的解讀，而是深入分析瞭張達修先生在藝術錶現手法上的獨到之處，例如其用詞的精煉、意境的營造等。他能夠將這些藝術上的亮點與詩歌所要傳達的時代信息相結閤，從而展現齣詩歌獨特的藝術魅力。 本書的敘事風格，也極具感染力。作者的語言既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠用清晰而富有條理的語言，引導讀者深入理解復雜而沉重的曆史。這種敘事上的巧妙平衡，使得整本書讀起來既有智識上的啓發，也有情感上的共鳴。 “未歸兒”這個詞，如同一聲悠長的嘆息，深深地觸動瞭我。它不僅僅是對張達修先生個人命運的象徵，更是對那個時代無數失落靈魂的集體挽歌。那些被剝奪的生命、被扼殺的希望，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，更在於它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的強大韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望中綻放的花朵，雖然脆弱，卻依然美麗。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這朵花所承載的生命力量。 我特彆欣賞作者在處理曆史真相時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行標簽化，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部充滿力量的著作。它以詩歌為橋梁，以曆史為土壤，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命意義的深刻體驗。它告誡我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分讀罷《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，心中百感交集，仿佛走過瞭一條漫長而陰冷的隧道，最終瞥見一絲微弱的光亮，盡管那光亮依然伴隨著蝕骨的寒意。本書並非簡單地羅列史料，它以一種極其細膩、近乎解剖般的方式，將白色恐怖的殘酷滲透到瞭張達修先生詩歌的肌理之中。我尤其被作者在分析詩歌時所展現齣的深厚功底所摺服。那些看似平淡的詞句，在作者的解讀下，如同被賦予瞭生命，重新閃爍起被壓抑的光芒。每一個字，每一個意象，都仿佛飽含著沉重的往事，訴說著一個時代的眼淚。 作者對於曆史背景的梳理，不是那種乾巴巴的陳述，而是與詩歌創作的情境絲絲入扣地結閤。我能夠清晰地感受到，張達修先生創作這些詩歌時的心境，那是一種怎樣的絕望與不屈？在那個白色恐怖籠罩的年代，每一次落筆，都可能成為一種冒犯，每一次情感的流露，都可能招緻滅頂之災。然而，正是在這樣極緻的壓抑下，詩歌卻如同雨後春筍般頑強地生長，並且綻放齣異樣的光彩。這種反差，本身就構成瞭一種令人心碎的美。 書中對張達修先生生平的勾勒，也給我留下瞭深刻的印象。他不僅僅是一個被曆史洪流裹挾的個體，更是一個有著自己堅守和理想的靈魂。在那個扭麯的時代，他的詩歌不僅僅是個人情感的抒發，更是對良知的呼喚，對自由的呐喊。作者通過對張達修先生生活細節的挖掘，讓我們看到瞭一個有血有肉、有情有義的“人”，而不是一個僅僅被貼上“受害者”標簽的符號。這種“人”的維度，使得整本書的情感力量更加飽滿和真摯。 令我印象深刻的是，本書在探討張達修先生詩歌的藝術價值時，並沒有迴避其與時代背景的強關聯性。作者巧妙地將詩歌的審美體驗與曆史的沉重感融為一體，讓讀者在感受藝術魅力的同時，也深刻反思曆史的教訓。那些優美的詩句，在揭示白色恐怖殘酷性的同時，也展現瞭人類精神的韌性與光輝。這種將文學性與曆史性做到如此高度統一的作品，實屬不易。 在閱讀過程中，我數次被詩歌中的某些意象所打動。它們可能是寒夜裏的孤燈，可能是窗外飄落的雪花，也可能是遠方模糊的山巒。這些意象，在張達修先生筆下，被賦予瞭特殊的含義，它們不再僅僅是自然景物，而是承載著沉重的思念、無盡的等待，以及對光明遙不可及的渴望。作者對這些意象的深入剖析，讓我對詩歌的理解上升到瞭新的高度。 本書的文字功底同樣令人贊嘆。作者的敘述流暢而富有張力，時而沉靜內斂，時而激昂澎湃。他對於曆史事件的描述，既嚴謹又充滿瞭人文關懷，避免瞭過度煽情，卻又能讓讀者感受到那份曆史的厚重與痛楚。這種把握分寸的能力，使得整本書在嚴肅的學術探討中，又不失感染力。 讀完此書，我腦海中反復迴響著“未歸兒”這個詞。它不僅僅是對張達修先生命運的隱喻，更是對那個時代無數失落靈魂的集體哀歌。那些被剝奪的生命，那些被壓抑的青春，那些無法實現的夢想，都化作瞭詩歌中無聲的呐喊。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以被更多人知曉。 這本書的價值，不僅在於它為我們揭示瞭一段被刻意掩埋的曆史，更在於它讓我們看到瞭在極端環境下，人性的復雜與光輝。張達修先生的詩歌，如同一麵鏡子，映照齣那個時代的黑暗，也映照齣詩人內心的堅守與不屈。作者通過細緻入微的考證與深情的迴溯，讓我們得以窺見這段曆史的真實麵貌。 我特彆欣賞作者在處理那些敏感而沉重的曆史細節時所展現齣的審慎態度。他並沒有簡單地將受難者塑造成聖人，也沒有將加害者描繪成魔鬼，而是努力去呈現曆史的復雜性與人性的多維度。這種客觀而飽含同情的視角，使得本書更具深度和思考價值。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部令人震撼的作品。它以詩歌為引，以曆史為骨，以人性的光輝為魂，為我們構建瞭一個完整而深刻的敘事。閱讀這本書，是一次心靈的洗禮，也是一次深刻的曆史教育。它讓我們銘記曆史，反思當下，並更加珍視來之不易的自由與和平。
评分初翻《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，便被其書名中彌漫的憂傷與曆史厚重感所吸引。深入閱讀後，更發現這本書不僅僅是一個悲傷故事的講述，而是一次對曆史、對人性、對藝術的深刻探索。作者以張達修先生的漢詩為引，將我們帶入那段被曆史塵埃所掩埋的白色恐怖時期。 作者在解讀詩歌時所展現齣的精妙之處，令我尤為贊嘆。他並非簡單地將詩歌作為文本來解讀，而是將其視為那個特定曆史時期個體生存狀態的鮮活見證。通過對詩歌中每一個詞語、每一個意象的細緻考量，作者成功地揭示瞭在極端壓抑的環境下，個體所承受的巨大精神壓力，以及在絕境中依然閃爍的人性微光。這種解讀方式，讓那些可能被忽視的詩句，瞬間迸發齣震撼人心的力量。 本書對於白色恐怖曆史背景的呈現，同樣做到瞭嚴謹與深刻。作者通過大量的史料梳理與深入的分析，讓我們能夠全麵地理解這一曆史事件的復雜性及其對社會肌理造成的深刻影響。他並沒有將曆史簡單化，而是呈現瞭當時社會環境下個體所麵臨的多重睏境，以及這種睏境如何滲透到詩歌創作之中。 對於張達修先生的描繪，作者傾注瞭深厚的人文關懷。他並沒有將張達修先生簡單地塑造成一個“受害者”的符號，而是試圖去呈現他在睏境中依然保持的獨立思考與藝術追求。通過對張達修先生生活細節的迴溯，以及對其詩歌創作動機的深入剖析，作者成功地塑造瞭一個有血有肉、有情有義的知識分子形象。 書中對詩歌藝術的賞析，同樣讓我受益匪淺。作者並非僅僅停留在對詩歌內容的解讀，而是深入分析瞭張達修先生在藝術錶現手法上的獨到之處，例如其用詞的精煉、意境的營造等。他能夠將這些藝術上的亮點與詩歌所要傳達的時代信息相結閤，從而展現齣詩歌獨特的藝術魅力。 本書的敘事風格，也極具感染力。作者的語言既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠用清晰而富有條理的語言，引導讀者深入理解復雜而沉重的曆史。這種敘事上的巧妙平衡，使得整本書讀起來既有智識上的啓發，也有情感上的共鳴。 “未歸兒”這個詞，如同一聲悠長的嘆息，深深地觸動瞭我。它不僅僅是對張達修先生個人命運的象徵，更是對那個時代無數失落靈魂的集體挽歌。那些被剝奪的生命、被扼殺的希望，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，更在於它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的強大韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望中綻放的花朵，雖然脆弱，卻依然美麗。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這朵花所承載的生命力量。 我特彆欣賞作者在處理曆史真相時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行標簽化，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部充滿力量的著作。它以詩歌為橋梁，以曆史為土壤，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命意義的深刻體驗。它告誡我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，這書名本身就帶著一股揮之不去、卻又難以言說的悲涼。翻開書頁，我仿佛置身於一個被曆史陰影籠罩的時代，跟隨作者的筆觸，去解讀張達修先生那些飽含深情的漢詩，去感受那個時代的脈搏。 作者在詩歌解讀上的功力，是我最為敬佩的。他不是簡單地對詩歌進行字麵解釋，而是將每一首詩都置於其誕生的曆史背景之下，用一種近乎考古般細緻的考證，去發掘詩歌背後的深意。那些看似尋常的景物描寫，在作者的解讀下，瞬間染上瞭那個時代特有的色彩，充滿瞭壓抑、憂傷，以及對自由的渴望。我常常被他對於一個詞語、一個意象的深入剖析所打動，感覺自己仿佛也穿越瞭時空，與詩人一同感受那份沉重。 本書對白色恐怖曆史的呈現，也絕非敷衍瞭事。作者在梳理曆史脈絡時，展現瞭極高的學術嚴謹性，同時又飽含著對個體命運的深切關懷。他將宏觀的曆史事件與微觀的個人經曆巧妙地結閤，讓我們能夠深刻地理解那個時代是如何一點點地吞噬掉個體的生命與希望。這種敘事方式，讓曆史不再是冰冷的數據，而是充滿溫度的生命故事。 對張達修先生的塑造，作者同樣費盡心血。他沒有將張達修先生簡單地描繪成一個受難者，而是努力去展現他在睏境中依然保持的獨立人格與藝術追求。通過對張達修先生生平點滴的迴顧，以及對其詩歌創作動機的揣測，作者成功地勾勒齣一位在黑暗中依然不屈不撓、追求精神自由的知識分子形象。這使得這位“未歸兒”的形象，更加鮮活，也更令人心疼。 關於詩歌藝術性的探討，書中也有著獨到的見解。作者能夠敏銳地捕捉到張達修先生詩歌在形式上的精妙之處，並將其與詩歌所要傳達的情感內容緊密結閤。他指齣詩歌如何通過意象的選取、語言的運用，來錶達那個時代特有的悲傷與無奈，這種藝術化的分析，讓本書在學術研究的基礎上，更添一份文學的魅力。 本書的敘事邏輯清晰，條理分明，語言流暢且富有感染力。作者能夠用一種既嚴謹又富有溫度的筆觸，帶領讀者走進那個沉重的曆史時期。他能夠將復雜的曆史事件和深刻的詩歌解讀，以一種引人入勝的方式呈現齣來，讓讀者在閱讀過程中，既能獲得知識的啓迪，也能感受到情感的共鳴。 “未歸兒”，這個詞組，如同一把鈍刀，在我的心頭反復摩挲。它不僅僅是對張達修先生個人命運的隱喻，更是對那個時代無數失落靈魂的集體哀歌。那些永遠無法歸來的生命，那些被壓抑的青春，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭一份厚重的銘記，讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，在於它讓我們看到瞭，即便在最黑暗的時刻，人類的精神依然有著不屈的韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望的土地上頑強生長的野草，雖然渺小，卻從未放棄生命的光芒。作者通過對其詩歌的深度挖掘，讓我們看到瞭這種生命力量的偉大。 我尤其贊賞作者在處理曆史細節時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行道德審判，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部意義非凡的著作。它以詩歌為媒介，以曆史為背景，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命價值的深刻體驗。它提醒我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分翻開《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，仿佛走進瞭一扇塵封已久的門，門後是一個充滿壓抑與悲傷的世界。作者以其非凡的洞察力，將張達修先生的漢詩與白色恐怖這一沉重的曆史事件編織在一起，勾勒齣一幅令人心碎的時代畫捲。 我被作者在解讀詩歌時所展現齣的對細微之處的敏感所深深摺服。那些在常人看來可能被忽略的詞句，在作者的筆下，卻如同被賦予瞭生命，它們承載著那個時代特有的信息與情感。作者能夠精準地捕捉到詩歌中潛藏的焦慮、恐懼與不屈，並將之與曆史的真實境遇相結閤，使得詩歌的解讀充滿瞭力量。 本書對於白色恐怖曆史背景的呈現，並非流於錶麵。作者通過大量的史料梳理與深入的分析，讓我們能夠清晰地理解這一曆史事件的復雜性及其對社會肌理造成的深刻影響。他並沒有將曆史簡單化，而是呈現瞭當時社會環境下個體所麵臨的多重睏境，以及這種睏境如何滲透到詩歌創作之中。 對於張達修先生的描繪，作者傾注瞭深厚的人文關懷。他不僅僅將張達修先生視為一個時代的犧牲品，更努力展現他在睏境中依然保持的獨立精神和藝術追求。作者通過對張達修先生生活片段的迴顧，以及對其詩歌創作動機的推測，讓我們看到一個在黑暗中依然努力尋找光明的靈魂，這使得他的形象更加立體和飽滿。 書中對詩歌藝術的賞析，同樣讓我耳目一新。作者並非僅僅停留在對詩歌內容的解讀，而是深入探討瞭張達修先生在藝術錶現手法上的獨到之處。他能夠指齣詩歌在語言運用、意象選擇、情感錶達上的精妙之處，並將其與曆史的殘酷性相融閤，形成一種獨特而強烈的藝術感染力。 本書的敘事風格，也極具特色。作者的文字既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠用清晰而富有條理的語言，引導讀者深入理解復雜而沉重的曆史。這種敘事上的巧妙平衡，使得整本書讀起來既有思想上的啓發，也有情感上的觸動。 “未歸兒”這個詞，像一個永恒的傷口，提醒著我們那些永遠無法歸來的生命。它不僅僅是對張達修先生個人命運的寫照，更是對那個時代無數失落靈魂的集體挽歌。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，更在於它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的強大韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望中綻放的花朵，雖然脆弱，卻依然美麗。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這朵花所承載的生命力量。 我特彆欣賞作者在處理曆史真相時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行標簽化，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部充滿力量的著作。它以詩歌為橋梁，以曆史為土壤，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命意義的深刻體驗。它告誡我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分這本書，真是一次意外的驚喜，也是一場意料之外的心靈撞擊。我原本以為會讀到一本講述曆史事件的枯燥讀物，但《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》完全顛覆瞭我的想象。作者以一種極其新穎且富有感染力的方式，將張達修先生的漢詩置於白色恐怖這一沉重的曆史背景下進行解讀，其深度和廣度都超齣瞭我的預期。 我尤其被作者在分析詩歌時所展現齣的細膩筆觸所吸引。他不是簡單地羅列詩歌，而是像一個經驗豐富的偵探，從每一個字詞、每一個意象中挖掘齣隱藏的深意。那些在和平年代裏可能隻是尋常的景物描繪，在被置於白色恐怖的陰影下時，便瞬間充滿瞭緊張、壓抑與無聲的抗爭。作者能夠精準地捕捉到這種細微之處，並將其放大，讓讀者能夠感同身受，仿佛置身於那個風雨飄搖的年代。 本書對曆史事件的呈現，也給我留下瞭深刻的印象。作者在梳理白色恐怖時期的社會背景時，並沒有止步於錶麵的敘述，而是深入探究瞭其對個體命運造成的深遠影響。他將張達修先生的詩歌創作，與當時的政治環境、社會氛圍緊密聯係起來，使得詩歌的解讀更加具有曆史的厚度與現實的意義。我能夠清晰地感受到，在那個時代，每一個選擇都可能意味著截然不同的命運。 書中對於張達修先生個人經曆的描繪，也充滿瞭一種悲憫情懷。作者並沒有將他簡單地塑造成一個受害者形象，而是試圖展現他在睏境中依然保持的獨立思考和精神追求。通過對他生活細節的迴溯，我仿佛看到瞭一位在黑暗中摸索前行、卻從未放棄內心光明的靈魂。這種對人性的深度挖掘，讓本書不僅僅是一部曆史的記錄，更是一部關於生命、關於尊嚴的深刻探討。 令我尤其感動的是，作者在解讀詩歌時，始終保持著一種對藝術的敬畏之心。他能夠敏銳地捕捉到張達修先生詩歌中蘊含的藝術纔華，並將其與曆史的殘酷性並置，形成一種強烈的張力。這種處理方式，既保證瞭文學作品的審美價值，又賦予瞭曆史事件更加生動和深刻的解讀。我常常在閱讀中被那些優美的詩句所打動，同時又為這些詩句背後所承載的沉重曆史而心痛。 本書的敘事邏輯也非常清晰，條理分明。作者在引經據典、考證史料的過程中，始終保持著一種冷靜的理性，同時又流露齣真摯的情感。他能夠在大量的曆史文獻中找到關鍵的綫索，並將其串聯起來，形成一個完整而有說服力的論述。這種紮實的學術功底，為本書的內容增添瞭堅實的保障。 在閱讀過程中，我反復思考“未歸兒”這個詞的含義。它不僅僅是對張達修先生命運的隱喻，更是對那個時代無數失落靈魂的集體哀歌。那些被剝奪的生命，那些被壓抑的青春，那些無法實現的夢想，都化作瞭詩歌中無聲的呐喊。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以被更多人知曉。 本書的價值，不僅在於它為我們揭示瞭一段被刻意掩埋的曆史，更在於它讓我們看到瞭在極端環境下，人性的復雜與光輝。張達修先生的詩歌，如同一麵鏡子，映照齣那個時代的黑暗，也映照齣詩人內心的堅守與不屈。作者通過細緻入微的考證與深情的迴溯，讓我們得以窺見這段曆史的真實麵貌。 我特彆欣賞作者在處理那些敏感而沉重的曆史細節時所展現齣的審慎態度。他並沒有簡單地將受難者塑造成聖人，也沒有將加害者描繪成魔鬼，而是努力去呈現曆史的復雜性與人性的多維度。這種客觀而飽含同情的視角，使得本書更具深度和思考價值。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部令人震撼的作品。它以詩歌為引，以曆史為骨，以人性的光輝為魂，為我們構建瞭一個完整而深刻的敘事。閱讀這本書，是一次心靈的洗禮，也是一次深刻的曆史教育。它讓我們銘記曆史，反思當下，並更加珍視來之不易的自由與和平。
评分初讀《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，便被書名中蘊含的深沉情感所吸引。隨後的閱讀，更是一次令人心潮澎湃的旅程，作者以張達修先生的漢詩為綫索，深刻地揭示瞭白色恐怖時期個體命運的悲劇。 令我印象最深刻的是，作者在解讀詩歌時所展現齣的非凡洞察力。他並非簡單地對詩歌進行字麵解釋，而是將每一首詩都置於其誕生的曆史背景之下，用一種近乎考古般細緻的考證，去發掘詩歌背後的深意。那些看似尋常的景物描寫，在作者的解讀下，瞬間染上瞭那個時代特有的色彩，充滿瞭壓抑、憂傷，以及對自由的渴望。我常常被他對於一個詞語、一個意象的深入剖析所打動，感覺自己仿佛也穿越瞭時空，與詩人一同感受那份沉重。 本書對白色恐怖曆史的呈現，也絕非敷衍瞭事。作者在梳理曆史脈絡時，展現瞭極高的學術嚴謹性，同時又飽含著對個體命運的深切關懷。他將宏觀的曆史事件與微觀的個人經曆巧妙地結閤，讓我們能夠深刻地理解那個時代是如何一點點地吞噬掉個體的生命與希望。這種敘事方式，讓曆史不再是冰冷的數據，而是充滿溫度的生命故事。 對張達修先生的塑造，作者同樣費盡心血。他沒有將張達修先生簡單地描繪成一個受難者，而是努力去展現他在睏境中依然保持的獨立人格與藝術追求。通過對張達修先生生平點滴的迴顧，以及對其詩歌創作動機的揣測，作者成功地勾勒齣一位在黑暗中依然不屈不撓、追求精神自由的知識分子形象。這使得這位“未歸兒”的形象，更加鮮活，也更令人心疼。 關於詩歌藝術性的探討，書中也有著獨到的見解。作者能夠敏銳地捕捉到張達修先生詩歌在形式上的精妙之處，並將其與詩歌所要傳達的情感內容緊密結閤。他指齣詩歌如何通過意象的選取、語言的運用，來錶達那個時代特有的悲傷與無奈，這種藝術化的分析，讓本書在學術研究的基礎上，更添一份文學的魅力。 本書的敘事邏輯清晰，條理分明，語言流暢且富有感染力。作者能夠用一種既嚴謹又富有溫度的筆觸，帶領讀者走進那個沉重的曆史時期。他能夠將復雜的曆史事件和深刻的詩歌解讀，以一種引人入勝的方式呈現齣來，讓讀者在閱讀過程中，既能獲得知識的啓迪，也能感受到情感的共鳴。 “未歸兒”，這個詞組，如同一把鈍刀，在我的心頭反復摩挲。它不僅僅是對張達修先生個人命運的隱喻，更是對那個時代無數失落靈魂的集體哀歌。那些永遠無法歸來的生命，那些被壓抑的青春，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭一份厚重的銘記，讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，在於它讓我們看到瞭，即便在最黑暗的時刻，人類的精神依然有著不屈的韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望的土地上頑強生長的野草，雖然渺小，卻從未放棄生命的光芒。作者通過對其詩歌的深度挖掘，讓我們看到瞭這種生命力量的偉大。 我尤其贊賞作者在處理曆史細節時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行道德審判，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部意義非凡的著作。它以詩歌為媒介，以曆史為背景，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命價值的深刻體驗。它提醒我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分初次捧讀《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，我便被其深沉而又富有力量的書名所吸引。隨後的閱讀過程，更是一次深入曆史肌理，感受個體生命悲歌的震撼體驗。作者以張達修先生的漢詩為載體，將白色恐怖這一沉重的曆史時期，以一種極為細膩而又深刻的方式呈現給讀者。 讓我印象最為深刻的是，作者在解讀詩歌時所展現齣的非凡洞察力。他並非簡單地將詩歌視為文本，而是將其看作那個特殊年代裏個體生存狀態的見證。通過對詩歌中每一個詞語、每一個意象的精妙拆解，作者成功地揭示瞭在極端壓抑環境下，個體所承受的巨大精神壓力，以及在絕境中依然閃爍的人性微光。這種解讀方式，讓那些可能被忽視的詩句，瞬間迸發齣震撼人心的力量。 本書對於白色恐怖曆史背景的呈現，同樣做到瞭嚴謹而深刻。作者通過大量的史料梳理與深入的分析，讓我們能夠全麵地理解這一曆史事件的復雜性及其對社會肌理造成的深刻影響。他並沒有將曆史簡單化，而是呈現瞭當時社會環境下個體所麵臨的多重睏境，以及這種睏境如何滲透到詩歌創作之中。 對於張達修先生的描繪，作者傾注瞭深厚的人文關懷。他不僅僅將張達修先生視為一個時代的犧牲品，更試圖去呈現他在睏境中依然保持的獨立思考與藝術追求。作者通過對張達修先生生活片段的迴顧，以及對其詩歌創作動機的推測，讓我們看到一個在黑暗中依然努力尋找光明的靈魂，這使得他的形象更加立體和飽滿。 書中對詩歌藝術的賞析，同樣讓我耳目一新。作者並非僅僅停留在對詩歌內容的解讀，而是深入分析瞭張達修先生在藝術錶現手法上的獨到之處。他能夠指齣詩歌在語言運用、意象選擇、情感錶達上的精妙之處，並將其與曆史的殘酷性相融閤，形成一種獨特而強烈的藝術感染力。 本書的敘事風格，也極具特色。作者的語言既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠用清晰而富有條理的語言，引導讀者深入理解復雜而沉重的曆史。這種敘事上的巧妙平衡，使得整本書讀起來既有智識上的啓發，也有情感上的觸動。 “未歸兒”這個詞，如同一聲悠長的嘆息，深深地觸動瞭我。它不僅僅是對張達修先生個人命運的象徵，更是對那個時代無數失落靈魂的集體挽歌。那些被剝奪的生命、被扼殺的希望，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，更在於它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的強大韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望中綻放的花朵，雖然脆弱，卻依然美麗。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這朵花所承載的生命力量。 我特彆欣賞作者在處理曆史真相時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行標簽化，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部充滿力量的著作。它以詩歌為橋梁，以曆史為土壤，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命意義的深刻體驗。它告誡我們，勿忘曆史，珍愛和平。
评分讀完《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》，我的內心久久不能平靜。這是一本充滿力量的作品，它以張達修先生的漢詩為切入點，深刻地揭示瞭白色恐怖這一曆史時期對個體命運造成的沉重打擊。 作者在解讀詩歌時所展現齣的細膩之處，令我尤為贊嘆。他不僅僅是停留在對詩歌字麵的理解，而是深入挖掘詩歌背後所蘊含的時代信息與情感張力。通過對每一個詞語、每一個意象的細緻考量，作者將那些被壓抑的情感、那些無聲的抗爭，生動地呈現在讀者麵前，使詩歌仿佛具有瞭生命，訴說著那個時代的苦難。 本書對於白色恐怖曆史背景的梳理，同樣做得非常齣色。作者並沒有簡單地陳述史實，而是通過對當時社會氛圍、政治環境的深入剖析，讓我們能夠全麵地理解這一曆史事件的復雜性及其對個體命運造成的深遠影響。他將宏觀的曆史脈絡與張達修先生的個人經曆巧妙地結閤，形成一種具有強大說服力的敘事。 對於張達修先生的描繪，作者傾注瞭深厚的人文關懷。他並沒有將張達修先生簡單地塑造成一個“受害者”的符號，而是試圖去呈現他在睏境中依然保持的獨立思考與藝術追求。通過對張達修先生生活細節的迴溯，以及對其詩歌創作動機的深入剖析，作者成功地塑造瞭一個有血有肉、有情有義的知識分子形象。 書中對詩歌藝術的賞析，同樣讓我受益匪淺。作者並非僅僅停留在對詩歌內容的解讀，而是深入分析瞭張達修先生在藝術錶現手法上的獨到之處，例如其用詞的精煉、意境的營造等。他能夠將這些藝術上的亮點與詩歌所要傳達的時代信息相結閤，從而展現齣詩歌獨特的藝術魅力。 本書的敘事風格，也極具感染力。作者的語言既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠用清晰而富有條理的語言，引導讀者深入理解復雜而沉重的曆史。這種敘事上的巧妙平衡，使得整本書讀起來既有智識上的啓發，也有情感上的共鳴。 “未歸兒”這個詞，如同一聲悠長的嘆息，深深地觸動瞭我。它不僅僅是對張達修先生個人命運的象徵，更是對那個時代無數失落靈魂的集體挽歌。那些被剝奪的生命、被扼殺的希望，都化作瞭詩歌中難以言說的悲傷。作者通過這部作品，為這些“未歸兒”留下瞭寶貴的記憶，也讓他們的故事得以在曆史的長河中迴響。 這部作品的價值，更在於它讓我們看到瞭在極端壓力下，人類精神的強大韌性。張達修先生的詩歌，就像在絕望中綻放的花朵，雖然脆弱，卻依然美麗。作者通過對其詩歌的深刻解讀，讓我們看到瞭這朵花所承載的生命力量。 我特彆欣賞作者在處理曆史真相時所展現齣的審慎與客觀。他並沒有簡單地進行標簽化，而是努力呈現曆史事件的復雜性以及人性的多麵體。這種嚴謹的態度，使得本書更具深度與可信度，也更能引發讀者對曆史與人性的深刻反思。 總而言之，《天涯猶有未歸兒：張達修漢詩白色恐怖悲歌》是一部充滿力量的著作。它以詩歌為橋梁，以曆史為土壤，深入挖掘瞭白色恐怖時期個體命運的悲歌。閱讀本書，是一次對曆史的重溫，一次對人性的審視，更是一次對生命意義的深刻體驗。它告誡我們，勿忘曆史，珍愛和平。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有