具体描述
水是由氢离子和氧离子所组成，那科学家们又是由什么组成的呢？
假设、实验、发现、方程式、定理，
这些早就写在教科书里，还有其它的吗？
牛脾气、毒舌派、唠唠叨叨、争论不休、联手解谜，
各式各样科学家私底下的一面，不是只有冷冰冰的定理而已。
在理性知识世界里的科学人，他们生活中是什么样子？
在科学定理问世之前，他们的研究路上又有什么风景？
假设、实验、发现、方程式、定理，
这些早就写在教科书里，还有其它的吗？
牛脾气、毒舌派、唠唠叨叨、争论不休、联手解谜，
各式各样科学家私底下的一面，不是只有冷冰冰的定理而已。
在理性知识世界里的科学人，他们生活中是什么样子？
在科学定理问世之前，他们的研究路上又有什么风景？
著者信息
作者简介
卢昌海
出生于杭州，就读于复旦大学物理系，毕业后赴美留学，于2000年获美国哥伦比亚大学物理学博士学位，目前旅居纽约。着有《那颗星星不在星图上：寻找太阳系的疆界》、《太阳的故事》、《黎曼猜想漫谈》和《从奇点到虫洞：广义相对论专题选讲》，并曾在《中国青年报》、《数学文化》、《科幻世界》、《现代物理知识》、《中学生天地》、《科学画报》等报纸、杂志上发表几十篇科普及专业科普作品。
卢昌海
出生于杭州，就读于复旦大学物理系，毕业后赴美留学，于2000年获美国哥伦比亚大学物理学博士学位，目前旅居纽约。着有《那颗星星不在星图上：寻找太阳系的疆界》、《太阳的故事》、《黎曼猜想漫谈》和《从奇点到虫洞：广义相对论专题选讲》，并曾在《中国青年报》、《数学文化》、《科幻世界》、《现代物理知识》、《中学生天地》、《科学画报》等报纸、杂志上发表几十篇科普及专业科普作品。
图书目录
第一部分 「科学史」
书林散笔：小楼与大师
书林散笔：陨落的前辈
包利效应趣谈
让包利敬重的三个半物理学家
纪念戈革—兼论对应原理、互补原理及EPR等
一、着作等身的翻译家
二、经历坎坷的独行侠
三、关于玻尔的历史地位
四、关于对应原理
五、关于互补原理
六、关于EPR争论
七、结语
玻尔的错误
一、引言
二、玻尔的第一次错误：BKS理论
三、BKS理论的放弃
四、玻尔的第二次错误： 科学革命综合症
五、结语
希尔伯特与广义相对论场方程
一、引言
二、希尔伯特对物理学的兴趣
三、希尔伯特的《物理学基础》
四、早期研究简述
五、校样风波
六、信件辨析
七、「借鉴」之争
八、尾声
他们为什么反相对论？
一、先声
二、德国的反相对论运动
三、苏联的反相对论运动
四、中国的反相对论运动
五、结语
从爱因斯坦妻子的「祕密贡献」谈起
希尔伯特第十问题漫谈
一、问题
二、演算法
三、丢番图集
四、罗宾逊猜想
五、解决
附录：丢番图方程
黎曼猜想浅说
第二部分 「其他」
科学的目的
科学的方法
科学哲学讨论中的「大规模杀伤武器」
关于批评的资格
人名索引
术语索引
书林散笔：小楼与大师
书林散笔：陨落的前辈
包利效应趣谈
让包利敬重的三个半物理学家
纪念戈革—兼论对应原理、互补原理及EPR等
一、着作等身的翻译家
二、经历坎坷的独行侠
三、关于玻尔的历史地位
四、关于对应原理
五、关于互补原理
六、关于EPR争论
七、结语
玻尔的错误
一、引言
二、玻尔的第一次错误：BKS理论
三、BKS理论的放弃
四、玻尔的第二次错误： 科学革命综合症
五、结语
希尔伯特与广义相对论场方程
一、引言
二、希尔伯特对物理学的兴趣
三、希尔伯特的《物理学基础》
四、早期研究简述
五、校样风波
六、信件辨析
七、「借鉴」之争
八、尾声
他们为什么反相对论？
一、先声
二、德国的反相对论运动
三、苏联的反相对论运动
四、中国的反相对论运动
五、结语
从爱因斯坦妻子的「祕密贡献」谈起
希尔伯特第十问题漫谈
一、问题
二、演算法
三、丢番图集
四、罗宾逊猜想
五、解决
附录：丢番图方程
黎曼猜想浅说
第二部分 「其他」
科学的目的
科学的方法
科学哲学讨论中的「大规模杀伤武器」
关于批评的资格
人名索引
术语索引
图书序言
「包利效应趣谈」
包利（Wolfgang Pauli）是二十世纪一位很早熟的理论物理学家（当然，他的早熟是学术上的早熟，跟「八年级生」的早熟不是同一个概念）。记得有人说过，理论物理与实验物理的鲜明区分是始于二十世纪的，这种说法是否恰当有待考证，不过这种区分在出生于一九○○年的包利身上倒是体现得很鲜明，且很有戏剧性。包利的理论天赋无疑是很高，但他的实验才能则不仅不高，而且有可能是负的。这种「负才能」的集中显现，就是所谓的「包利效应」—即包利的出现对实验设备的破坏效应。
是谁最早採用了「包利效应」此一名称？我不太清楚，不过此一效应在当时的实验物理圈中是颇有名气的，而且那名气并非只是搞笑意义上的名气。包利的朋友斯特恩（Otto Stern —一九四三年的诺贝尔物理学奖得主Stern-Gerlach实验中的那位斯特恩），就曾因为担心包利效应而对包利下达了封杀令，禁止其进入自己位于德国汉堡的实验室。科学史作品中有不少科学家逸闻是以讹传讹的故事（比如伽利略的斜塔实验、牛顿（Isaac Newton）的苹果、瓦特的茶壶、爱因斯坦的板凳等），但这件是真的，斯特恩在一九六一年接受访谈时还亲自回忆过此事。
不过斯特恩的措施恐怕还小看了包利效应的威力。据说有一次实验物理学家弗兰克（James Franck）—一九二五年的诺贝尔物理学奖得主（Franck Hertz实验中的那位弗兰克）位于哥廷根大学（University of Gttingen）的实验室里，出现了一次事故。据查，包利有充分不在场证明。于是弗兰克写信给包利，很欣慰地告诉他说，你总算无辜了一回。真的无辜吗？包利对这种无罪推定似乎并不领情，他很诚实地回信「自首」说，自己虽不在第一现场，但事发当时自己乘坐从苏黎世到哥本哈根的火车，却恰好在哥廷根的月台上停留了一会儿！—言下之意，包利效应是可以有「超距作用」的。
包利（Wolfgang Pauli）是二十世纪一位很早熟的理论物理学家（当然，他的早熟是学术上的早熟，跟「八年级生」的早熟不是同一个概念）。记得有人说过，理论物理与实验物理的鲜明区分是始于二十世纪的，这种说法是否恰当有待考证，不过这种区分在出生于一九○○年的包利身上倒是体现得很鲜明，且很有戏剧性。包利的理论天赋无疑是很高，但他的实验才能则不仅不高，而且有可能是负的。这种「负才能」的集中显现，就是所谓的「包利效应」—即包利的出现对实验设备的破坏效应。
是谁最早採用了「包利效应」此一名称？我不太清楚，不过此一效应在当时的实验物理圈中是颇有名气的，而且那名气并非只是搞笑意义上的名气。包利的朋友斯特恩（Otto Stern —一九四三年的诺贝尔物理学奖得主Stern-Gerlach实验中的那位斯特恩），就曾因为担心包利效应而对包利下达了封杀令，禁止其进入自己位于德国汉堡的实验室。科学史作品中有不少科学家逸闻是以讹传讹的故事（比如伽利略的斜塔实验、牛顿（Isaac Newton）的苹果、瓦特的茶壶、爱因斯坦的板凳等），但这件是真的，斯特恩在一九六一年接受访谈时还亲自回忆过此事。
不过斯特恩的措施恐怕还小看了包利效应的威力。据说有一次实验物理学家弗兰克（James Franck）—一九二五年的诺贝尔物理学奖得主（Franck Hertz实验中的那位弗兰克）位于哥廷根大学（University of Gttingen）的实验室里，出现了一次事故。据查，包利有充分不在场证明。于是弗兰克写信给包利，很欣慰地告诉他说，你总算无辜了一回。真的无辜吗？包利对这种无罪推定似乎并不领情，他很诚实地回信「自首」说，自己虽不在第一现场，但事发当时自己乘坐从苏黎世到哥本哈根的火车，却恰好在哥廷根的月台上停留了一会儿！—言下之意，包利效应是可以有「超距作用」的。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有