國族迷思：現代中國的道德理想與文學命運 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國族認同
• 現代中國
• 道德理想
• 文學研究
• 文化批判
• 民族主義
• 思想史
• 文學與社會
• 中國現代文學
• 意識形態

在危機時代中孕育發生的近現代中國文學，格外有一種「感時憂國」的精神。不過，愛國主義如果流於狹隘，就會陷入一種國族主義的迷思。從整體視野來看，現代文學在參與強國救種、救亡圖存的現代化議程中，其道德勇氣與愛國熱忱值得高度肯定，然而弔詭的是，不同的文學選擇往往殊途同歸，最終在與國族政治的糾纏中陷入一種同樣沉重的命運。

　　對現代作傢來說，國族主義釋放瞭他們的道義情懷，也壓抑瞭他們的文學纔華。在發揚一種愛國熱情的同時，現代中國的詩學精神也滿含著一種道德焦慮，乃至背負著一種道德陰影。

　　本書選擇性彆與國族、詩學與實學、啓濛與救亡、左翼與革命、新詩與政治等幾種不同議題，探討不同派彆的文學選擇在國族政治中的命運浮沉。

本書特色

　　1. 作者從性彆、詩學、浪漫派、啓濛、文學改革的各種角度，探討中國國族主義在其中發揮的影響與改變，讓文學與政治、社會之間的牽扯暴露無疑。

　　2. 從晚清開始的時間綫依序而下，一併見證不同時期國族主義所對個人或團體産生的牽引，及其所造成的殊異結果。

　　3. 最終對於國族主義在中國文學界的影響，以雖然確實因此産生瞭輝煌的文學作品，但也給文學帶來陰影作為總結。

《光影之下：二十世紀都市景觀的興衰與變遷》 圖書簡介 一、都市的誕生與異化：現代性的光影迷宮 本書深入剖析瞭二十世紀以來，全球範圍內城市空間如何從傳統的聚落形態，演變為充滿張力與矛盾的現代都市景觀。我們不再將城市僅僅視為人口和建築的物理集閤，而是將其視為一種動態的、不斷自我重塑的社會劇場。 全書伊始，探討瞭工業革命催生的第一波都市浪潮。在蒸汽和鋼鐵的轟鳴中，城市成為瞭財富集中的熔爐，同時也孕育瞭前所未有的社會分化。小說傢和早期社會學傢筆下的城市，充斥著對效率的狂熱追求與對人性的疏離感。我們考察瞭芝加哥學派的生態學視角，分析瞭空間隔離如何固化瞭階級界限；同時，也關注瞭歐洲現代主義建築師們試圖以理性規劃來“治愈”城市混亂的宏大敘事——那些旨在實現功能至上和秩序美學的摩天大樓和功能分區，最終如何構築起一道道看不見的屏障，將人與自然、人與人之間的聯係切斷。 我們將重點審視“都會生活”這一概念的生成。大量引述瞭瓦爾特·本雅明對巴黎拱廊街的細緻描摹，解析瞭櫥窗文化、大眾消費主義如何通過視覺奇觀重塑瞭人們的欲望結構。城市不再僅僅是生存的場所，它成為瞭一個巨大的、持續播放的媒介，不斷地嚮個體灌輸著關於成功、速度和現代性的幻覺。這種對錶象的沉迷，最終導緻瞭都市生活中的某種程度的“在場缺席”——人們身處人群之中，卻體驗著深刻的原子化。 二、基礎設施的詩學：看不見的骨架與流動的生命綫 現代都市的運作，依賴於一套復雜且往往隱匿的基礎設施係統：電力網、供水係統、交通網絡和地下管綫。本書力圖揭示這些“看不見的骨架”所蘊含的權力結構與社會意義。 我們分析瞭城市交通係統的演變，從馬車到電車，再到如今被汽車文化主導的高速公路網絡。高速公路的修建不僅是工程學的勝利，更是城市權力對邊緣地帶的重新劃分。它加速瞭郊區化的進程，使得工作與居住空間進一步分離，加劇瞭通勤的壓力，同時也催生瞭新的社會階層劃分——擁有私傢車的精英與依賴公共交通的工薪階層之間的鴻溝，在瀝青路麵上被清晰地標識齣來。 在“基礎設施的詩學”章節中，我們對水塔、變電站、地鐵隧道等被視為理所當然的結構進行瞭美學與社會學的重構。例如，早期水利工程如何決定瞭城市的地理擴張方嚮，以及現代垃圾處理係統如何將“被遺棄物”從核心區轉移至邊緣地帶，構成瞭城市發展中不容言說的“陰影區”。通過聚焦這些被忽視的結構，我們得以洞察隱藏在摩天大樓光鮮外錶之下的物質基礎與社會成本。 三、失控的擴張與去中心化的景觀：郊區化的幽靈 進入二十世紀下半葉，都市景觀的核心主題轉嚮瞭無序的蔓延——郊區化。本書批判性地考察瞭二戰後，特彆是美國“光輝城市”（Levittown模式）的推廣，如何將“傢園”的夢想固化為一種高度標準化的、依賴汽車的居住模式。 郊區，起初被視為逃離都市弊病的“田園牧歌”，最終卻演變成瞭消費主義的巨大展示場和文化同質化的溫床。我們研究瞭郊區景觀的符號學意義：草坪的長度、車庫的朝嚮、社區的圍牆，這些都成為瞭新中産階級身份焦慮和階層固化的具象錶達。 同時，本書也關注瞭“去中心化”的現象。隨著商業活動和信息産業的發展，傳統城市中心不再是唯一的權力焦點。新興的邊緣商業區（Edge City）、大型購物中心（Mall）以及科技園區的崛起，模糊瞭城市、郊區和鄉村的傳統界限。這種景觀的破碎化和彌散化，對既有的城市治理模式和社區認同提齣瞭嚴峻的挑戰。城市不再是一個凝聚的整體，而是一個由無數鬆散連接的節點構成的網絡。 四、科技介入與數字鏡像：虛擬城市與現實的重疊 在本書的最後部分，我們將目光投嚮瞭數字時代對都市景觀的顛覆性影響。互聯網和移動通信技術的普及，使得物理空間與虛擬空間之間的界限日益模糊。 我們探討瞭“智慧城市”的構想如何利用大數據和傳感器網絡來優化城市管理，但這背後潛藏的監控資本主義邏輯及其對公民自由的潛在侵蝕。攝像頭、麵部識彆技術以及城市數據平颱的透明化要求，正在將都市生活轉化為一個可被實時監測和預測的係統。 更深層次的探討在於，數字媒介如何重塑瞭人們對“在場”的理解。城市漫步者（Flâneur）的角色被智能手機用戶取代，他們不再是專注於觀察街道的行人，而是沉浸於屏幕之中的“數字幽靈”。社交媒體上的城市打卡點（Hotspot）成為新的朝聖地，物理空間因其數字化的標簽而被賦予價值，城市景觀因此呈現齣一種“鏡像效應”——我們所見的城市，很多時候是其數字呈現的再現。 結論：重塑城市敘事 《光影之下》試圖打破對現代都市的單一、綫性敘事，揭示其內在的復雜性、不平等與持續的重塑過程。從理性規劃的藍圖到資本擴張的無序蔓延，再到如今被數據流穿透的數字景觀，都市的故事，就是人類追求進步、秩序與自我認同的宏大而又時常失敗的史詩。本書呼籲讀者重新審視我們日夜呼吸的混凝土森林，從中發掘齣被遺忘的物質真相與被掩蓋的社會動力。

作者簡介

符傑祥

　　2003年畢業於復旦大學中文係，獲文學博士學位，現任教於上海交通大學人文學院，兼任中國魯迅研究學會理事。主持國傢社科基金專案等多項，發錶學術論文多篇，齣版學術專著《文章與文事：魯迅辨考》等多部。

緒　論

第一章　 當性彆遭遇國族─近代中國的「西方美人」與文學寓言
一、前言：曆史交匯中的「昨天文小姐，今日武將軍」
二、 蘇菲亞／茶花女的鏡像倒錯與「西方美人」的文化政治
三、「舉國徵兵之世」與晚清的蘇菲亞傳奇
四、「中國的文藝復興」與五四的茶花女故事
五、文武興替中的女性典型與曆史塑造
六、結語：鞦瑾與丁玲「母女」兩代的文學寓言

第二章　 當詩學碰觸實學─教父魯迅的現代思想與文學態度
一、由「富強」而「立人」：魯迅現代思想的發生
二、由「心聲」而「立人」：魯迅啓濛思想的詩學原理
三、「棄醫從文」：魯迅文學的內部起源

第三章　 當青春碰撞革命─左翼浪漫文人的青春理想與悲劇命運
一、左翼浪漫主義文學思潮：青春的激揚
二、左翼浪漫主義文學世界：矛盾的追求
三、左翼浪漫主義文學命運：悲劇的歸途

第四章　 當啓濛遭遇救亡─周作人的道德文章與「淪陷」悲劇
一、「真的科學精神」：「重知」與「重倫理」之辨
二、反「氣節的八股」：民族危機與氣節批判
三、「文人不談武」：「正經文章」與救亡「責任」
四、「思想革命尚未成功」：啓濛理想與「淪陷」悲劇

第五章　 當「新詩」捲入「運動」─九葉詩派的詩學理想與命運浮沉
一、 「在痛苦的掙紮裏守候」：「九葉」詩派的分化與聚閤
三、「新詩現代化」：袁可嘉的詩學理想與選擇
三、「受難的形象」：穆旦的詩學氣質與宿命
四、算是結語：詩人之死與魯迅的革命之痛

參考書目
後記

緒論

日本學者柄榖行人（Karatani Kojin，1941- ）在1970年代後期注意到，日本的「『現代文學』正在走嚮末路，換句話說，賦予文學以深刻意義的時代就要過去瞭。」而在1980年代之後的中國大陸，逐漸擺脫瞭為意識形態服務的當代文學同樣也「似乎已經失去瞭昔日那種特權地位」。不過，似乎也沒有必要為此惋惜，因為當「這個現代文學已經喪失瞭其否定性的破壞力量，成瞭國傢欽定教科書中選定的教材，這無疑已是文學的僵屍瞭」。如果文學的「末路」是從這個方麵說的，就意味著文學本身不會走嚮消亡。在一百多年前，對於「不攖人心」的傳統詩學早已失望的魯迅在西方的摩羅詩人那裏，發現瞭詩歌具有一種反抗挑戰、爭天拒俗的精神力量，因而寄希望於「摩羅詩力」，「來破中國之蕭條」。在此後的五四新文化運動中，文學革命也正是在一種質疑舊文學語言道統與「重新估定一切價值」的基調中確立瞭現代中國文學的新傳統。在這樣承載著啓濛使命與道德理想的變革語境中，中國新文學比之後來的文學，在道德理想方麵顯得更為自覺與沉重。

美國學者詹姆遜（Fredric Jameson，1934- ）曾提齣一個備受爭議的假說：「所有第三世界的文學均帶有寓言性與特殊性：我們應該把這些本文當作民族寓言來閱讀」，「甚至那些看起來好像是關於個人和力比多趨力的本文，總是以民族寓言的形式來投射一種政治：關於個人命運的故事包含著第三世界的大眾文化和社會受到衝擊的寓言。」這種虛構第三世界文學的假說自然不難找到反證，其中所隱含的第一世界霸權腔調也自然會遭到反殖民主義者的強烈反彈。不過，反顧近現代中國文學史，在危機重重的年代，無論是「為人生」，還是「為藝術」；是「人的文學」，還是「性靈文學」；是啓濛為旨，還是革命為綱，總是無法擺脫一種國族主義的文化政治。盡管在1930年代，左翼陣營和右翼文人在民族主義問題上曾交戰不休，但反抗也好，迎閤也好，都錶露齣一種中華文化傳統血脈中過於深沉的傢國情懷與骨子裏過於沉重的道德使命感。可見，「總是以民族寓言的形式來投射一種政治」，雖然語氣絕對，但如果沒有「總是」一類的措辭，西人／鬍人的假說其實也並非一派鬍言，一無是處。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，我首先被它所討論的那個核心概念——“國族迷思”——所吸引。這個詞語本身就帶有一種深刻的學術色彩，同時又指嚮瞭我們每個人都或多或少經曆過的集體情感和身份認同。我一直對文學作品與社會思潮之間的互動關係感到好奇，尤其是那些在民族覺醒和國傢重塑時期湧現齣的文學巨作，它們是如何塑造瞭當時人們的價值觀，又承載瞭怎樣的民族理想？這本書似乎正是我一直在尋找的答案。我期待它能不僅僅停留在理論層麵，而是能夠深入到具體的文學作品中，通過分析那些人物形象、故事情節、藝術錶現手法，來揭示“國族迷思”是如何在文學中得到體現，又如何影響著文學的走嚮。我希望作者能夠帶領我，重新審視那些熟悉的文學經典，發現隱藏在字裏行間的時代烙印和文化基因。此外，我也對書中是否會探討“迷思”的另一麵——即當集體認同過於強大時，個體獨立思考和文化多樣性可能麵臨的挑戰——抱有濃厚的興趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，遠不止於對某個曆史時期或某類文學作品的認知。它更像是一次對我們集體文化基因的深刻解剖，讓我們有機會審視那些塑造瞭我們民族性格和精神追求的內在力量。我一直在思考，為何在現代中國的曆史進程中，會齣現如此強烈而持久的“國族迷思”？它又是如何通過文學這一媒介，滲透到普通人的思想和情感之中？這本書的論述，為我提供瞭一個非常有力的解釋框架。我尤其贊賞作者在分析文學作品時，那種既有宏觀的社會曆史視野，又不乏對個體文學創作細節的敏銳洞察。它讓我看到瞭，文學並非僅僅是藝術的錶達，更是時代的迴聲，是民族情感的載體，是國傢敘事的參與者，有時甚至是挑戰者。書中對不同文學流派、不同作傢創作傾嚮的分析，都指嚮瞭同一個核心問題：在“國族迷思”的光環下，文學的命運是如何被鎸刻的？這種深刻的反思，讓我對中國現代文學的發展有瞭全新的認識，也對我們當下所處的時代，以及我們如何理解自身文化身份，有瞭更清晰的視角。

评分☆☆☆☆☆

這本書的論述方式讓我耳目一新，它沒有枯燥地說教，而是通過對具體文學案例的細緻分析，來引齣關於“國族迷思”的深刻思考。我被書中對一些經典作品的重新解讀所吸引，那些我曾經以為已經瞭然於胸的文字，在作者的引導下，展現齣瞭前所未有的深度和多重含義。我看到瞭“國族迷思”是如何體現在人物塑造中的，比如那些充滿傢國情懷的英雄形象，或是那些在時代洪流中掙紮的小人物，他們的命運和選擇，都與潛藏的集體認同緊密相連。書中對敘事策略的分析也讓我受益匪淺，作傢們是如何通過語言、結構、象徵等多種方式，來喚起讀者的民族情感，引導他們認同某種特定的“中國性”。更重要的是，作者並沒有迴避“迷思”可能帶來的負麵影響，它揭示瞭在某些情況下，“國族迷思”也可能走嚮極端，壓抑個體的獨立思考，甚至導緻排外情緒的滋生。這種辯證的視角，讓這本書的論述更加全麵和深入，也讓我對“國族迷思”這個概念有瞭更立體、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上“國族迷思”幾個字，一下子就抓住瞭我的眼球。我一直對中國近現代史中那些宏大敘事和集體認同的構建過程充滿好奇，也常常思考這些宏大敘事是如何潛移默化地影響著個體命運的。尤其是在文學領域，那些承載著民族精神、國傢夢想的作品，它們的誕生和流傳，必然與當時的社會思潮、政治背景有著韆絲萬縷的聯係。我期待這本書能夠深入剖析“國族迷思”這個概念在現代中國社會的形成和演變，揭示它在塑造民族性格、凝聚國傢認同方麵的作用。更重要的是，我希望它能探討這些“迷思”是如何滲透到文學創作中的，那些作傢們是如何在時代的洪流中，用筆觸去迴應、去反思、甚至去挑戰這些集體認同的。這不僅僅是對一段曆史的追溯，更是對文化基因的探尋，是對文學與社會之間復雜關係的解讀。我設想，書中可能會引用大量的文學作品作為例證，分析不同時期作傢的創作傾嚮、藝術風格，以及他們作品中所摺射齣的關於“中國性”的思考。或許，它還會觸及一些被主流敘事所遮蔽的聲音，那些在時代的巨浪中不被注意但同樣重要的個體經驗和文化錶達。總而言之，這本書給我的第一印象是深沉而富有洞察力，我迫不及待地想翻開它，看看它能為我揭示齣怎樣一幅關於中國現代文化精神的圖景。

评分☆☆☆☆☆

讀瞭這本書的開頭，我仿佛被拉迴瞭那個風雲激蕩的時代。書中對“國族迷思”的界定非常精準，它並非簡單地指代某個具體的曆史事件或人物，而是一種深植於民族集體潛意識中的情感和觀念，一種對“我們是誰”、“我們要去嚮何方”的模糊而又強大的信念。作者以一種相當宏觀的視角，梳理瞭這種迷思是如何在現代中國不斷被建構、被重塑的。我特彆欣賞書中對於文學作品的解讀，它不是孤立地分析某一部小說或詩歌，而是將其置於更廣闊的社會文化語境之中。那些曾經耳熟能詳的文學作品，在作者的筆下煥發齣瞭新的生命力，我看到瞭它們是如何成為承載和傳播“國族迷思”的載體，又是如何反過來被這些迷思所塑造。我尤其關注書中對不同曆史時期文學創作的反思，比如在民族危機四伏的年代，文學是如何承擔起啓濛和凝聚民族精神的重任；而在改革開放後，當人們開始重新審視自身與世界的關係時，“國族迷思”又呈現齣何種新的麵貌。這種層層遞進的分析，讓我對中國現代文學的發展脈絡有瞭更清晰的認識，也更深刻地理解瞭文學在國傢構建過程中的復雜角色。