醫療糾紛處理之法製與實證：醫療糾粉處理新思維（三） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 醫療糾紛
• 醫療責任
• 法製
• 實證研究
• 醫療管理
• 法律
• 醫學倫理
• 糾紛解決
• 醫療安全
• 新思維

本書「醫療糾紛處理新思維(三)」係列，除沿續新思維(二)之方嚮，就醫療試辦製度為檢討並提齣改進方式外，並參照哈佛大學探討問題模式，從不同領域探討醫療糾紛解決之道。邀請專傢學者從人類文化學、社會學角度及外國醫療糾紛處理法製作比較法研究外，更加上醫療強製責任險、醫療機構法人組織責任等週邊配套製度探討，藉此希望能提齣一套適閤本土之醫療糾紛解決的製度，發揮調解及訴訟解決紛爭功能，重塑醫病信賴關係！

聯閤推薦

　　本書除分享颱中地院醫療試辦經驗及高雄市立聯閤醫院醫院內調解成效外，更從法律人類學觀點下的醫療紛爭、醫療關懷調解模式、澳洲執行公開揭露機製之經驗與啓示等主題，進一步瞭解醫病文化。期待經由本書提升醫療訴訟品質，創造可信賴之司法，並重塑醫病信賴關係。───颱灣高等法院颱中分院院長．洪文章

　　透過法界及醫界的跨域閤作，發揮跨領域溝通效果，對緻力於探討解決醫療糾紛的新模式，重建醫病信賴關係幫助甚大。颱中地方法院將其豐碩成果，集結成書，書中務實且精粹的內容，能讓讀者對與日俱增的醫療糾紛，找到最佳解決方案，獲得嶄新的觀點。───颱中市政府衛生局局長長．徐永年

　　透過法界、醫界及學界結閤，緻力於法實證研究，從經驗事實發掘醫療糾紛的形成及歸責因素，從現實案例探求法律製度的運作及興革之道，使法律實務與社會現實經驗得以契閤，司法裁判更能切中醫療行為的本質及醫療事故的特性。本書研究成果斐然，匯集智慧成果，對於健全醫療糾紛的預防及解決機製，有莫大助益，極具參考價值。───颱中地院院長．陳東誥

醫療糾紛處理之法製與實證：精煉實務與前瞻視角 本書導讀： 在當代社會，醫療技術的飛速發展伴隨著對醫療服務質量與安全性的更高要求。醫療糾紛，作為醫療活動中不可避免的復雜現象，不僅涉及患者的切身利益，也考驗著醫療機構的風險管理能力和法律應對水平。本書並非僅僅停留在理論探討層麵，而是聚焦於醫療糾紛處理的法製基石與實證操作，旨在為法律實務工作者、醫學專業人士、衛生管理部門以及深陷糾紛睏擾的個體，提供一套係統化、可操作性強的處理框架與前瞻性思維。 本書摒棄瞭對基礎法律條文的冗餘羅列，轉而深入挖掘司法實踐中的疑難癥結與爭議焦點。它以前所未有的深度，剖析瞭近年來具有指導意義的典型案例判例，提煉齣隱藏在冰冷法律文書背後的裁判邏輯與價值取嚮。我們相信，真正的專業知識來源於對過往經驗的深刻提煉與對未來趨勢的準確預判。 --- 第一部分：法製框架的深度重構與解析 本部分旨在全麵梳理當前醫療糾紛處理所依賴的核心法律體係，但重點在於對法律條文背後立法精神的還原與在司法實踐中的彈性應用。 1. 侵權責任法的最新司法解釋與醫療過錯認定的“黃金分割點”： 因果關係認定的科學化路徑： 深入探討在復雜病情下，如何運用醫學證據鏈條來構建或反駁醫療行為與損害後果之間的因果關係。重點分析“高度可能說”、“相當因果關係”在具體案件中的量化標準，以及如何應對“多因一果”或“疾病自身發展”的抗辯。 注意義務的界定與量化： 區彆於一般民事活動，醫療行為的注意義務具有高度專業性和特殊性。本章細緻區分瞭診療常規要求、緊急避險中的注意義務，以及在特定高風險手術中對告知義務的履行標準，尤其關注“循證醫學證據”在評估注意義務是否充分時的決定性作用。 醫療機構的組織管理責任與雇主責任的延伸： 探討醫療機構在人員培訓、設備維護、感染控製等方麵的製度性失職如何轉化為法律責任，以及對實習醫生、外聘專傢的管理責任歸屬問題。 2. 醫療損害鑒定製度的效力與爭議： 鑒定機構的公信力重塑： 分析不同鑒定機構（如司法鑒定中心、醫學會鑒定）在法律效力上的差異，以及當鑒定結論相互矛盾時，法院采信的傾嚮性判斷標準。 技術性問題嚮法律問題的轉化： 如何將復雜的醫學技術問題，準確地轉化為法官能夠理解和采信的法律事實？本節提供瞭一套“醫學術語通俗化、技術要點可視化”的證據呈現方法論。 舉證責任的轉移與倒置： 詳細闡述在何種情況下，醫療機構需要承擔舉證責任的轉移，特彆是針對輸血、麻醉等特殊診療環節的舉證要求。 3. 替代性糾紛解決機製（ADR）的實踐優化： 調解優先原則下的策略博弈： 探討在醫患雙方對事實認定存在根本分歧時，如何通過專業調解員的介入，實現從對抗性思維嚮閤作性思維的轉變。重點分析調解中的“損失評估與情感補償”的平衡藝術。 專傢委員會的輔助作用： 評估醫學會專傢委員會在非訴訟階段的角色定位，以及其意見在後續訴訟中的參考價值和限製。 --- 第二部分：實證操作與風險防控的新思維 本部分將視角從法律條文的解讀轉嚮醫療機構內部的精細化管理與糾紛發生後的危機應對，強調“防患於未然”的實證智慧。 4. 核心風險點的情景模擬與前瞻式管理： 知情同意書的法律效力最大化： 突破傳統“格式化簽署”的思維定勢，構建符閤個體化治療方案的“分層告知”與“多媒體輔助”告知模式，確保告知的真實性和充分性，以應對未來可能齣現的“未盡告知義務”指控。 病曆書寫的“防火牆”技術： 深入分析司法實踐中，哪些病曆記錄的缺失或矛盾最容易被認定為醫療過錯的證據。提供一套符閤法律要求的、具有高度自證清白能力的電子病曆書寫規範與實時質控體係。 高危操作的流程標準化與“人機交互”風險控製： 針對手術室、ICU等高風險區域，探討如何通過引入數字化工具、設立多重復核機製，來降低因人為失誤導緻的糾紛風險。 5. 危機公關與輿情導控的法理結閤： 糾紛爆發初期的“黃金24小時”： 明確界定醫療機構在接到投訴或發生不良事件後，應立即啓動的內部調查、外部溝通與證據保全的SOP（標準操作程序），避免因處置不當加劇事態升級。 與媒體和公眾的法律邊界： 在信息公開與保護患者隱私之間找到平衡點。本章指導醫療機構如何製定官方迴應，既體現人文關懷，又不至於在後續訴訟中自我設限。 6. 醫療保險與商業責任險的協同策略： 巨災風險的保險配置優化： 分析現有醫療責任保險條款中的免責事項、賠償限額與快速理賠機製的痛點，指導機構配置更具針對性的補充保險，實現風險轉移的效率最大化。 保險理賠與訴訟策略的銜接： 在涉及保險理賠的案件中，如何同步進行訴訟證據準備，避免保險公司和法院對事實認定的信息不對稱。 --- 結語：邁嚮“零訴訟”的醫療質量文化 本書的終極目標，不是教會讀者如何“打贏”官司，而是提供一套超越傳統法律應對的“質量文化構建”方案。通過對法製環境的精準把握和對實務操作的嚴格規範，使醫療機構能夠顯著降低糾紛發生率，構建起堅實的風險防禦體係。本書是每一位緻力於提升醫療服務安全性和法治化水平的同仁的案頭必備參考。

作者簡介

李詩應

　　現　職
　　西園教學醫院神經科主治醫師 1996~
　　陳忠純紀念促進醫病關係教育公益信託推廣會 執行長 1998~
　　法務部專傢資源顧問 2009~
　　醫師公會全聯會法律智庫委員 2009~
　　北市衛生局聘任醫療糾紛爭議處理關懷小組成員教育訓練講師 2013.3~；
　　調處關懷委員 2014.6~；醫療糾紛調解委員 2015.5~
　　颱灣醫病和諧推廣協會 第一屆常務理事 2014.1~
　　颱北地院醫療糾紛調解委員 2014.7~
　　颱灣醫事法律學會第三屆理事 2015.3~

　　學　曆
　　中國醫藥學院(中國醫藥大學)中醫係畢業(中西醫雙主修)1976~1983
　　國立颱灣大學進修法律係肄業(2000~2005
　　東吳法律係專業碩士班畢業(2005-2008

　　經　曆
　　美國哈佛醫學院附設布列根及婦女醫院神經疾病中心研究員 1987-1989
　　日本促進溝通調解員基礎課程、中階、進階及教師課程完訓認証 2012.6-2014.3
　　元培科技大學醫管係、護理係兼任講師 2008.9~2011.1
　　亞東科技學院醫管係兼任講師 2011.1~2015.1

陳永綺

　　現　職
　　書田診所小兒科主任醫師 2000~
　　陳忠純紀念促進醫病關係教育公益信託推廣會會長 1998~
　　颱北市衛生局聘任醫療糾紛爭議處理關懷小組成員教育訓練講師及調處關懷委員 2014~；調處委員2015.5~
　　颱北地方法院醫療糾紛調解委員 2014.7~
　　颱灣醫病和諧推廣協會主發起人，常務監事 2014.1~

　　學　曆
　　中國醫藥大學中醫係畢業(中西醫雙主修) 1976-1983
　　國立颱灣大學法律係進修部肄業 2005-2007
　　銘傳大學法律碩士在職專班就讀 2014/9~

　　經　曆
　　颱北市立和平醫院小兒科住院醫師 1984-1987
　　颱北榮民總醫院小兒免疫科受訓半年 1986
　　颱北榮民總醫院血液腫瘤科受訓一年 1986-1987
　　美國哈佛醫學院附設丹納法博癌癥機構研究員兩年 1987-1989
　　颱北市立中興醫院小兒科及臨床病理科主治醫師 1989-1993
　　日本促進溝通調解員基礎課程、中階、高階及教師課程完訓認証2012/6-2014/3

蔡秀男

　　現　職
　　高雄市立聯閤醫院泌尿科主治醫師

　　學　曆
　　國立颱灣大學法律研究所博士班研究生 2009~
　　國立高雄大學法律學分班/法律係在職專班／研究所法學碩士 2005~2008
　　高雄醫學大學醫學研究所臨床醫學碩士 2001~2004
　　高雄醫學大學學士後醫學係醫學士 1993~1998
　　高雄醫學大學藥學係  藥學士 1987~1991
　　颱灣省立颱中一中 1983~1986

　　經　曆
　　中華民國醫師高考及格 1998
　　中華民國藥師高考及格 1991
　　中華民國泌尿科專科醫師考試及格 2002
　　高雄醫學大學泌尿科住院醫師總醫師 1998~2002
　　高雄市立婦幼醫院泌尿科主治醫師 2002~2003
　　高雄市立聯閤醫院泌尿科主治醫師 2003~2008
　　慈濟醫學大學排尿障礙治療中心研習 2003
　　高雄市立聯閤醫院人體試驗委員會委員
　　高雄市立聯閤醫院感染控製委員會委員
　　美和技術學院醫事法律講師 2006~2007
　　教育部部定講師
　　中華民國醫師公會全聯會法律智庫委員
　　司法院司法人員研習所醫事案件實務研討會講座
　　颱中地方法院醫療調解研討會講座
　　高雄地方法院醫事爭議案件講座
　　颱灣醫勞盟法律顧問
　　日本早稻田大學法科大學院研究員

林東龍

　　現　職
　　高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學係副教授 2013/8～迄今

　　學　曆
　　國立中山大學中山學術所社會科學博士

　　經　曆
　　高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學係助理教授 2005/2～2013/7

郭書琴

　　現　職
　　國立成功大學法律學係副教授

　　學　曆
　　美國西北大學法學博士
　　美國西北大學法學碩士
　　國立颱灣大學法學士

　　經　曆
　　國立中正大學法律學係副教授
　　國立中正大學法律學係助理教授
　　美國康乃爾大學法學院東亞法律與文化中心訪問學者

吳誌正

　　現　職
　　優生婦産科主治醫師
　　東吳大學／國立中興大學法律係兼任助理教授
　　國立颱灣大學醫學係暨法律係閤聘兼任教師

　　學　曆
　　國立颱灣大學醫學士
　　東吳大學法學博士

　　經　曆
　　國立颱灣大學附設醫院婦産部住院醫師、總醫師、婦癌研究醫師、主治醫師、講師

吳俊穎

　　現　職
　　颱中榮民總醫院胃腸肝膽科主治醫師
　　國傢衛生研究院癌癥研究所閤聘研究員
　　國立陽明大學醫學係暨臨床研究所兼任教授
　　東海大學法律係暨法律研究所閤聘教授
　　中國醫藥大學公衛所暨臨床醫學研究所閤聘教授
　　國立中興大學轉譯醫學博士學位學程閤聘教授
　　衛生福利部醫事審議委員會醫事鑑定小組委員
　　財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會兼任研究員
　　國傢衛生研究院研究倫理委員會委員
　　颱灣實證醫學學會常任監事
　　中華民國醫事法律學會理事

　　學　曆
　　國立颱灣大學醫學士、醫學博士
　　美國哈佛大學法學碩士、公衛碩士

陳聰富

　　現　職
　　國立颱灣大學學生事務長、法律學院教授
　　醫學院醫學教育暨生醫倫理學科（所）閤聘教授

　　學　曆
　　國立颱灣大學法學士、法學碩士
　　美國哈佛大學法學碩士
　　美國紐約大學法學博士

　　經　曆
　　職業律師

陳琬渝

　　現　職
　　中天國際法律事務所律師

　　學　曆
　　國立颱灣大學法律係法學士
　　國立颱灣大學法研所民商法學碩士

主編簡介

陳學德

　　現　職
　　颱中地方法院庭庭長
　　東海大學博士生

　　學　曆
　　國立颱灣大學法學學士
　　國立政治大學法學碩士

推薦序一／洪文章
推薦序二／徐永年
推薦序三／陳東誥
編者序／陳學德

第一章／醫療關懷調解模式——從當事人支援角度齣發／李詩應、陳永綺
　壹、醫療關懷調解模式／1
　貳、溝通調解模式推廣之緣起／2
　參、各國相關調解製度／3
　肆、交涉談判之基礎理論與技巧／19
　伍、四種醫療調解類型／30
　陸、展  望／38

第二章／颱灣醫療糾紛管理與調解員訓練推動概況／蔡秀男
　壹、醫療糾紛的溝通橋梁／45
　貳、颱灣醫療糾紛管理與調解員訓練推動概況／48

第三章／美國和澳洲執行「公開揭露」機製之經驗與啓示——在正嚮和建設性的脈絡中探究醫療傷害事件／林東龍
　壹、醫療糾紛的分類／79
　貳、醫療糾紛的相關基本概念／82
　參、法律實證研究分析／91
　肆、美國公開揭露製度參考／93
　伍、澳洲公開揭露製度參考／95
　陸、對颱灣的啓示／105

第四章／從法律人類學觀點看醫療糾紛之法律技術與法律文化／郭書琴
　壹、法律人類學觀點下的醫療紛爭／111
　貳、法律人類學與醫療社會學的探討介紹／112
　參、法學論述的必要性與侷限性／121
　伍、結  語／141

第五章／醫療訴訟法院（輔助者）之建構——日本專門委員與自然人復數鑑定製度／吳誌正
　壹、醫療訴訟的睏難點／147
　貳、醫療鑑定與司法審判／149
　參、輔助者的重要性／154
　肆、日本製度參考／156

第六章／現行醫療鑑定製度改革之我見／吳俊穎
　壹、醫療鑑定之20年實證研究／188
　貳、醫療鑑定意見對於法官判決之影響／196
　參、醫療鑑定與其他專業鑑定之比較／200
　肆、重復鑑定的七種態樣／203
　伍、結  論／219

第七章／醫療機構法人組織與責任／陳聰富
　壹、醫療糾紛誰負責？／223
　貳、醫療機構責任的概念／224
　參、美國法參考／230
　肆、德國法與歐盟法參考／232
　伍、颱灣相關法製檢討／234
　陸、機構責任之法律分析／247

第八章／論強製醫療責任保險之實務與立法／陳婉渝
　壹、前  言／253
　貳、颱灣醫療民事糾紛的現況／255
　參、無過失補償製度／269
　肆、責任保險的問題／274
　伍、颱灣對醫療糾紛及補償相關立法／280
　陸、結  語／285

推薦序

　　近年來，醫療糾紛頻傳蔚為報章頭條新聞，而少數個案判決賠償金達二、三韆萬元，緻醫界「五大皆空」之說甚囂塵上，揆其原因，係因醫病文化不同，且醫師不諳法律、法官不諳醫療之專業落差，加上醫療訴訟時間平均長達5年多，訴訟結果高度依賴醫療鑑定，判決結果與鑑定結論相符達90%以上，論者有謂「醫師是白袍法官」之譏，而醫病雙方經過多年訴訟摺磨，其實體及程序利益均未能滿足，難以發揮訴訟解決紛爭功能。

　　颱中地院在前院長李彥文及現任院長陳東誥領導下，自2012年9月起試辦醫療調解、醫療諮詢及醫療鑑定製度，採取醫療、法律調解委員之雙調解委員製，使調解成立比例在50%左右，而進入訴訟案件，經由醫療諮詢委員協助補足法官醫療專業落差，加上轄區醫學中心協助鑑定，使鑑定時間縮短為2個月，已初步發揮ADR解決醫療紛爭及訴訟促進之功能。

　　試辦同時，該院為增進調解委員及法官之本質學能，與中部醫界辦理調解委員、法官及醫師在職進修，延攬醫學、法學專傢，從不同領域探討醫療糾紛問題所在及解決途徑，透過醫法共聚一堂機會，增進醫學、醫事法及調解相關專業知識外，並發揮跨領域溝通效果。

　　該院陳院長錶示，上揭醫療專業研習內容，足堪司法官辦案及醫界參考，2012、2013年研習內容，經元照齣版公司協助編輯為「醫療糾紛處理新思維」齣版，各界反應熱烈，元照齣版公司因而希望能將該院2014年研習成果付梓，檢視其研習內容，舉其犖縈大者，除分享該院醫療試辦經驗及高雄市立聯閤醫院醫院內調解成效外，更從「法律人類學觀點下的醫療紛爭」「醫療關懷調解模式」「澳洲執行公開揭露機製之經驗與啓示」等主題，進一步瞭解醫病文化，作為調解時之參考；而「醫療訴訟輔助者之建構──日本專門委員及自然人復數鑑定製度」、「法院處理民事醫療糾紛製度芻議」等，亦提供現行醫療訴訟製度改革之方嚮，確有供第一綫醫療糾紛調解人員及司法官辦案之參考，特為文推薦，期待處理醫療訴訟之司法人員，經由參考研習內容，提升醫療訴訟品質，創造可信賴之司法，並對重塑醫病信賴關係，略盡棉薄之力！
推薦序

　　根據衛生福利部審議鑑定委員會醫事鑑定小組統計，全國每年約有560件醫療糾紛案件，平均每一天有1.5名醫師被告，確定有罪者僅0.7%，一件案件審理平均3～5年；如果傢屬和醫師雙方不服判決繼續上訴，恐怕要再拖5～10年的審理期，對雙方來說可是一種極大的精神煎熬。

　　永年在醫界服務多年，專長傢庭、預防及老人等醫學領域，與醫務及醫療品質等管理，深切體會「醫療糾紛調解製度」之重要性，能讓患者、醫師雙方透過調解平颱，理性、和平地各自錶達訴求達成協議，避免進入冗長費時的司法訴訟期，不僅可減少訴訟資源的浪費，更能使兩造雙方達成圓滿的解決方式。

　　自2012年起，颱中地方法院試辦「醫療糾紛調解製度」，由法律專業及醫療專業資格人員擔任醫療調解委員，並透過80位醫療專傢擔任法官的醫療顧問，另外由榮總、中國、中山及彰基4傢醫學中心擔任醫療鑑定。迄今，已有和解率達5成左右之顯著成效，平均一件調解約2～3個月完成。透過醫療諮詢、醫療鑑定，可有效率終結訴訟、減輕醫病雙方訴訟遲滯的心理壓力，而這樣創新的颱中模式也可分享颱灣各縣市參考。

　　民眾一但遇上醫療糾紛問題，除瞭透過颱中地方法院「醫療糾紛調解製度」展開調解，亦可先透過各醫療院所的溝通平颱尋求協助、或者藉由第三方公正單位衛生局、區公所、醫師公會進行協商；若三項管道都無法達成調解，最終纔進入司法程序。

　　透過法界及醫界的跨領域閤作，不僅建立瞭良好的夥伴關係，並緻力於探討解決醫療糾紛的新模式，重建醫病信賴關係。颱中地方法院將其豐碩成果，集結成書，書中務實且精粹的內容，一定能讓大傢對與日俱增的醫療糾紛，如何找到最佳解決方案，獲得嶄新的觀點。

推薦序

　　美國聯邦最高法院大法官霍姆斯（O. W. Holmes） 在「普通法」一書中指齣：「法律的生命，不是邏輯，而是經驗。」邏輯在法學方法上，固有重要的功能，但邏輯法則有其侷限性，往往忽略司法實踐中存在的變數。因此，霍姆斯強調法官應拋棄形而上學的束縛，因應變動中的社會，在先例基礎上，填補法律空隙，賦予法律新生命，豐富法律的生命內涵。

　　近年來，法實證研究在本土已受到高度重視，逐漸跳脫傳統法釋義學的窠臼，尤其在醫療糾紛衍生的法律領域中，法界、醫界及學界結閤，緻力於法實證研究，從經驗事實發掘醫療糾紛的形成及歸責因素，從現實案例探求法律製度的運作及興革之道，使法律實務與社會現實經驗得以契閤，司法裁判更能切中醫療行為的本質及醫療事故的特性，研究成果斐然。

　　颱中地院繼2012、2013年之後，於2014年賡續辦理醫療專業研習，邀請郭講座書琴、陳講座聰富、吳講座誌正、吳講座俊穎、李講座詩應、陳講座永綺、蔡講座秀男、林講座東龍、陳講座琬瑜、陳講座學德等學者專傢，作專題講授，見解精闢，戛戛獨造，彌足珍貴。茲由元照齣版公司整理研習講稿，編列專輯付梓，分享有誌之士，匯集並傳播智慧成果，對於健全醫療糾紛的預防及解決機製，當有莫大助益，極具參考價值。
編者序

　　颱中地院自2012年9月辦理醫療調解、醫療諮詢及醫療鑑定以來，編者應醫界、法界及學校邀請，或擔任研討會專題報告人，或擔任醫療講座，場次不下於30場，各場次中不論主持人、與談人或聽眾提齣各式各樣問題，令編者深深感受到各界對於醫療糾紛關注度日益提高，畢竟醫療品質不隻是醫界或法界的問題，也是全民健康所係，醫界「五大（科）皆空」現象，並非隻是醫界問題，更是國傢安全一部分，猶記得第一屆颱中醫法論壇時，提問醫師說到「中部以副總統級待遇、南部以總統級待遇聘不到急診科醫師」時，如何在兼顧病人醫療人權與醫師之執業權利間平衡點下發現醫療真相，身為醫療專庭的法官身上的責任更重瞭！

　　颱中地院為加強法官醫療專業知識與醫師之法律專業知識，在前揭醫療試辦製度同時，特與中部醫界閤作辦理醫療專業研習，透過一年至少8場之專業研習，醫法共聚一堂機會，溝通彼此專業問題，期能使醫療糾紛處理更符醫病需求，經由研習成果，使法院裁判更接近醫療真相，重塑醫病信賴關係，而在演講、專題報告過程中，經由提問問題，深覺有必要將颱中地院醫療專業研習所得，提供給關心醫療糾紛議題者，期能經由推廣使醫法病溝通無礙，減少不必要的誤解。　

　　適有元照齣版公司錶示，醫療糾紛處理係國內重要醫法議題，希望將本院與中部醫界閤辦之醫療專業研習編輯成冊以嚮嚮隅讀者，因而陸續「醫療糾紛處理新思維」，市場反應良好，2015年7月即將齣版同一係列，並擴大為紙本、影音版同部發行，足見各界對此議題之關心度。

　　本次「醫療糾紛處理新思維」係列，除沿續新思維之方嚮，就本院醫療試辦製度為檢討並提齣改進方式外，並參照哈佛大學探討問題模式，從不同領域探討醫療糾紛解決之道，故邀請專傢學者從人類文化學、社會學角度及外國醫療糾紛處理法製作比較法研究外，更加上醫療強製責任險、醫療機構法人組織責任等周邊配套製度探討，希望提齣一個符閤本土之醫療糾紛解決法製，發揮訴訟解決紛爭功能，重塑醫病信賴關係！

评分☆☆☆☆☆

最近新聞裏關於醫療糾紛的報道越來越多，看得我心裏很不安。我不是醫生，也不是律師，隻是一個普通的民眾，但我也知道，醫療糾紛對每個人來說，都可能隨時發生。我希望這本書能用簡單易懂的語言，嚮我們介紹醫療糾紛處理的基本知識，讓我們瞭解自己的權利和義務。例如，當我們遇到醫療糾紛時，應該如何處理？應該嚮哪些機構尋求幫助？應該注意哪些事項？我期待這本書能提供一些實用的指南，幫助我們更好地保護自己的權益。更重要的是，我希望這本書能提醒我們，在享受現代醫療技術帶來的便利的同時，也要對醫療風險保持警惕，並學會與醫生進行有效的溝通。畢竟，預防勝於治療，避免醫療糾紛的發生，纔是最好的結果。如果這本書能有一些關於醫療保險的介紹，那就更好瞭，因為醫療費用也是導緻醫療糾紛的一個重要原因。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對這類書籍興趣不大，畢竟醫療術語和法律條文對我這種非專業人士來說，實在有些晦澀難懂。但最近傢裏的長輩因為一次手術後齣現並發癥，我們不得不開始瞭解相關的法律知識，希望能為自己爭取一些權益。在朋友的推薦下，我開始翻閱一些關於醫療糾紛處理的書籍，希望能從中找到一些幫助。我期待這本書能用通俗易懂的語言，解釋清楚醫療糾紛處理的各個環節，包括如何收集證據、如何提齣申訴、以及如何尋求法律援助。更重要的是，我希望這本書能提供一些實用的建議，幫助我們更好地與醫院和醫生溝通，避免不必要的誤解和衝突。畢竟，醫療糾紛的處理往往需要耗費大量的時間和精力，如果能夠通過有效的溝通來解決問題，那纔是最好的結果。我希望這本書能不僅僅是一本法律教科書，更是一本指導我們如何應對醫療糾紛的實用手冊。如果能有一些真實的案例分享，那就更好瞭，這樣我們可以從中學習經驗教訓，避免重蹈覆轍。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律係的大學生，對醫療糾紛處理一直抱有濃厚的興趣。我認為，醫療糾紛不僅僅是一個法律問題，更是一個社會問題，它涉及到倫理道德、醫療資源分配、以及社會公平正義等多個方麵。我期待這本書能從多學科的角度齣發，對醫療糾紛進行深入的分析和探討。例如，可以結閤醫學、法學、倫理學和社會學的知識，探討醫療糾紛的成因、影響和解決之道。我希望這本書能不僅僅停留在對現有法律法規的解讀，更能對未來的醫療糾紛處理機製提齣一些建設性的意見和建議。例如，可以探討如何完善醫療責任保險製度，如何建立更加公正透明的醫療糾紛調解機製，以及如何加強對醫護人員的倫理教育。我期待這本書能不僅僅是一本學術著作，更是一本具有實踐意義的政策建議書。如果能有一些對颱灣醫療糾紛現狀的分析，那就更好瞭，這樣我們可以更好地瞭解颱灣醫療糾紛的特點和挑戰。

评分☆☆☆☆☆

作為一名在醫院工作多年的護士，我深知醫療糾紛處理的復雜性和敏感性。每天麵對形形色色的病人，我們都盡力提供最好的護理，但醫療風險無處不在，即使我們再小心謹慎，也難免會發生一些意外。當發生醫療糾紛時，我們往往會感到無助和委屈，因為我們知道自己已經盡力瞭，但病人或傢屬卻不理解，甚至對我們進行指責和謾罵。我希望這本書能從醫護人員的角度齣發，探討醫療糾紛處理的難點和挑戰，並提供一些應對策略。例如，如何有效地與病人或傢屬溝通，如何保護自己的閤法權益，以及如何避免醫療糾紛的發生。我期待這本書能不僅僅關注法律責任的劃分，更能關注醫患關係的維護，幫助我們建立一個更加和諧的醫療環境。畢竟，良好的醫患關係是保障醫療質量的重要前提。如果這本書能深入探討醫療糾紛對醫護人員心理健康的影響，並提供一些心理輔導的建議，那就更好瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本探討醫療糾紛的書，讀起來真讓人感慨。在颱灣，醫療水準一直被認為是相當高的，但再好的醫療體係也難免齣現疏失，而當這些疏失演變成糾紛時，對病患、傢屬和醫護人員來說，都是一場身心俱疲的考驗。我從事社工行業多年，經常接觸到因醫療糾紛而陷入睏境的傢庭，他們往往在悲痛之餘，還要麵對漫長而復雜的申訴程序，以及可能齣現的法律訴訟。這本書讓我重新審視瞭我們現有的醫療糾紛處理機製，它是否真的能夠有效地保障病患的權益，同時也能兼顧醫護人員的閤理訴求？書中的案例分析，雖然我沒有具體讀到，但光是想到那些在病痛和無助中掙紮的病人，就讓我感到沉重。我期待這本書能提供一些新的視角和解決方案，幫助我們建立一個更完善、更人性化的醫療糾紛處理體係。尤其是在醫療科技日新月異的今天，新的醫療技術和治療方式不斷湧現，隨之而來的風險和挑戰也日益增加，如何應對這些新的問題，是我們需要認真思考的。希望這本書能不僅僅停留在法律條文的層麵，更能深入探討倫理道德和社會關懷，為我們提供更全麵的指導。