具體描述
著者信息
芥川龍之介（Akutagawa Ryunosuke）
日本短篇小說之王
1892年（明治25年）齣生於東京。東京帝國大學英文係畢業。自學生時期開始創作，短篇作品〈鼻子〉獲夏目漱石贊賞有加。其後陸續發錶瞭取材自《今昔物語》等古典文學的王朝類作品〈羅生門〉〈芋粥〉〈竹林中〉，以及取材自中國傳說的童話〈杜子春〉，一舉成為大正文壇的新寵兒。熟悉西洋短篇小說的手法及架構，題材範圍涵蓋東西方文獻資料，並發錶過許多將自身主題巧妙融入小說中的傑作。自1925年（大正14年）起受病痛所苦，1927年（昭和2年）在「唯有茫茫然的不安」中服毒自殺，留下〈齒輪〉〈某個傻子的一生〉等遺稿。
新潮文庫
株式會社新潮社是日本最具代錶性齣版社之一，創立於1896年，以齣版文藝類書籍而聞名。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
芥川龍之介是小說寫手的天纔還是鬼纔？——追求藝術至上的堅毅態度
二十一世紀的人們，誰都無緣得見敢於以文學作品挑戰人性、麵對社會，真實的芥川龍之介。
實在難以理解這位小說傢係為天纔還是鬼纔？大多數人僅隻瞭解他在日本近代文學史留下不少名垂竹帛的傑作。尤有甚者，被英國《每日電訊報》網站票選「史上十大亞洲小說」第三名的《羅生門》；這部改編自古典民間文學《今昔物語》中〈羅城門登上層見死人盜人語第十八〉部分情節的短篇小說，揭櫫弱肉強食的社會，人為一己生存，不管他人死活，充滿醜陋人性。
明治二十五年（一八九二）齣生東京市京橋區入船町，原名新原龍之介，號「澄江堂主人」，筆名「我鬼」的芥川龍之介，未滿一歲時，患有精神疾病的母親福子，猝然癲狂發病，傢庭頓失和諧，父親與姊姊乏力照料，遂將他送往母親的娘傢撫養；後來又過繼給母兄芥川道章當嗣子，改姓芥川。
芥川傢世代任職江戶城茶會吏，為一仕紳，傢風嚴謹、博學多識，舉凡文學、演藝、美術等均被列為士族子弟日常必修科目，傢族上下熟諳茶道、插花、舞蹈、音樂等遊藝。
時任東京府土木科長的養父，擅長南畫、俳句，使芥川從小承受美學教育與人文薰陶，另加天資聰穎，耳濡目染諧趣多姿的江戶庶民文學與戲劇，對他日後從事文學創作，多所助益。
芥川十一歲時母親棄世，第二年，父親隨即迎娶母親的妹妹當繼母。直到二十歲，他仍力圖隱匿身世，忌談生母，他憂慮遺傳到母親瘋癲的因子，惟恐身心受創；偏偏這種源自己身的壓抑，讓他感染多種疾病，一生為胃腸病、神經衰弱、失眠癥所苦。
一九一六年，芥川從東大畢業，成績名列同屆二十人之中的第二名，通過教授英文資格；不久，隻身前往橫須賀海軍機關學校，擔任臨時教官，住在鎌倉，每月工資六十日元，勉強維持生計。其間，在《新思潮》雜誌披露短篇小說〈鼻子〉。
〈鼻子〉發錶後，備受夏目漱石贊賞，他寫信給芥川說道：「不做作，戲謔的樂趣自然橫溢，材料新穎，深得文章要領，感到敬佩。這樣的作品發錶個二、三十篇，一定能在文壇獨領風騷。不過，隻有〈鼻子〉一篇，恐怕大多數人不會看到，即使看瞭也不會特彆留意！希望你不要在意，繼續努力。」
用戶評價
這本書的封麵設計和書名《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》，都散發著一種低調而又充滿魅力的氣息，讓我這個平時對文學和美食都頗有興趣的讀者，完全無法抗拒。芥川龍之介的作品，我一直以來都覺得他就像一位極其擅長把握火候的“文學大廚”，用精準的文字，烹飪齣關於人性和存在的深刻菜肴。他的短篇小說，總是那麼簡潔有力，卻能留下無窮的迴味。而“天纔廚師”和“短篇料理”的組閤，簡直是將我對芥川作品的感受具象化瞭。我腦海中立刻浮現齣各種有趣的畫麵：這本書會不會是從芥川某篇小說中的某一個細節、某個情感片段齣發，然後延伸齣一段關於“料理”的構思？例如，在《老年》這篇小說中，那種對時間流逝的無奈和對過往的追憶，是否可以被解讀為一道需要慢燉細熬，纔能品齣真味的“懷舊料理”？又或者，在《竹林中》那種多重敘事、真相撲朔迷離的情境下，是否可以烹飪齣一道看似簡單，實則內含玄機，不同人吃有不同感受的“謎題料理”？我非常期待，作者能夠像一位真正的“天纔廚師”一樣，將芥川作品中那些精妙的文學構思，如同食材般精心挑選，然後運用獨到的“烹飪手法”（也就是作者的解讀和創作），為讀者呈現齣一道道既有文學深度，又充滿生活趣味的“短篇料理”。這不僅僅是一本讀物，更像是一場關於文學與美食的奇妙旅程，讓我能夠在品讀文字的同時，也仿佛嗅到瞭料理的香氣，用味蕾去感知文學的魅力。這種跨界的創意，實在是太吸引人瞭，它讓閱讀變成瞭一種多感官的享受。
评分老實說，第一次看到《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》這個書名的時候，我有點被驚艷到瞭，又有點摸不著頭腦。芥川龍之介，這位日本文學史上的巨匠，他的作品總是帶著一股疏離而又深刻的冷峻感，探討著人性的幽暗與存在的虛無。而“天纔廚師”、“短篇料理”這些詞，則充滿瞭溫暖、創造力和生活氣息。這兩種看似毫不相乾的元素，是如何在一個書名裏完美結閤的呢？這不禁讓我産生瞭極大的好奇心。我猜測，這本書可能不僅僅是對芥川作品的解讀，更是一種創意的延伸。或許，作者會從芥川的某個短篇故事中，提取齣其中蘊含的情感、意象，甚至是人物的某種心理狀態，然後將其轉化為一道“料理”。比如說，某個故事裏人物的孤獨，能否用一道看似簡單卻迴味無窮的料理來體現？某個故事裏人性的掙紮，能否用一道食材搭配復雜，口感層次豐富的菜肴來象徵？我又在想，會不會也有一些關於芥川先生本人生活中的飲食習慣、喜好，甚至是他在創作過程中，是否有過與食物相關的靈感瞬間？總之，這本書給我一種強烈的預感：它不會是那種嚴肅的學術論文，而更像是一場跨越時空的對話，一場文學與美食的浪漫邂逅。我期待著，通過這本書，能夠以一種全新的、充滿溫度的方式，去理解芥川龍之介，去感受文字的“味道”，去品嘗那些隱藏在短篇小說裏的“料理”。
评分《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》這個書名，對我來說，簡直就是一塊巨大的磁石，立刻就吸引瞭我的全部注意力。我對芥川龍之介的作品一直非常著迷，他的短篇小說，比如《鼻子》、《羅生門》，雖然篇幅短小，卻充滿瞭對人性的深刻洞察和哲學思考，每次閱讀都能引發我無數的聯想。但是，我有時也會覺得，他的作品中彌漫著一股淡淡的疏離感和一種超越日常的文學氣息，讓人在贊嘆之餘，總覺得離生活稍有距離。而“天纔廚師”和“短篇料理”的組閤，則瞬間打破瞭這種距離感，給我一種既熟悉又新奇的感覺。我非常好奇，這本書究竟會以何種方式，將芥川的文學世界與料理的藝術巧妙地結閤起來？作者是否會像一個“美食偵探”一樣，從芥川的某個短篇中，挖掘齣與食物相關的綫索，然後以此為靈感，創作齣富有故事性的“料理”？例如，在《保姆》裏，那個充滿神秘感的日本古宅，裏麵會不會隱藏著某些傳統美食的秘密？又或者，《老年》裏那種對時間流逝的無奈感，能否通過一道能夠喚起迴憶，又帶有歲月痕跡的復古料理來錶現？我期待的，不僅僅是對芥川作品的文字解讀，更是一種能夠調動我所有感官的閱讀體驗。我希望這本書能夠像一位經驗豐富的“主廚”，用文字作為上好的食材，用心靈的溫度去烹飪，為我呈現齣一道道既有芥川文學深度，又充滿生活氣息的“短篇料理”，讓我能夠通過味蕾去感知文學的韻味，通過文字去品嘗料理的芬芳。這種跨界融閤的方式，太有吸引力瞭，它讓閱讀變得更加鮮活有趣，也為我們提供瞭一個全新的視角去親近偉大的文學傢。
评分《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》這個書名，簡直就是一種藝術品，它巧妙地將我心中一直對芥川龍之介作品的感受，與一種充滿生活氣息、充滿創造力的元素結閤在瞭一起。芥川的短篇小說，總是那麼精煉，但字裏行間卻蘊含著巨大的能量，有時是人性的光輝，有時是黑暗的深淵，每次讀來都像是品嘗一道精心烹製的佳肴，有著層次豐富的口感和迴味無窮的餘韻。而“天纔廚師”和“短篇料理”這兩個詞，則直接點齣瞭這種“精細”和“創意”。我迫切地想知道，這本書是如何將這兩種看似不搭邊的元素融為一體的。它是否會從芥川的某一篇短篇齣發，比如《竹林中》，那個充滿矛盾和不同視角的敘事，能否被解讀成一道包含多種食材、味道交織的復雜料理？或者，《枯草菌》中那種生動卻帶著點令人不安的描寫，是否可以轉化為一種具有奇特風味，讓人印象深刻的“黑暗料理”？我期待的，不僅僅是對芥川作品的深度解讀，更是一種能夠激發我感官的全新體驗。作者能否像一位真正的“大廚”一樣，將芥川作品的“食材”（文字、情感、人物），經過巧妙的“烹飪”（解讀、聯想、創作），最終呈現齣一道道“短篇料理”，讓我們在閱讀的同時，也能在腦海中品嘗到那份獨特的“味道”？這種跨界融閤的視角，實在太吸引我瞭，它讓文學的品讀不再是枯燥的理論，而是變成瞭一場充滿想象力和生活情趣的美食之旅。
评分這本書的名字《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》，真的太對我的胃口瞭！我一直都是芥川龍之介的忠實讀者，他的短篇小說，如《羅生門》、《蜘蛛之絲》、《鼻子》，總是能用極簡的文字，觸及人性的核心，讓我讀完後久久不能平靜。然而，我也常常覺得，他的作品中似乎總籠罩著一層淡淡的哀愁和疏離感，讓人在領略其深刻的同時，也感到一絲難以接近。所以，“天纔廚師”和“短篇料理”的齣現，就像是一束溫暖的光，瞬間拉近瞭我與芥川世界的距離。我腦海中立刻湧現齣各種有趣的猜測：這本書會不會是以一種充滿生活氣息的方式，來解讀芥川的文學作品？比如，是否會從某個故事的情節、人物的情感，甚至是故事發生的場景齣發，引申齣一段關於料理的描寫或創作？例如，《齒輪》裏那種模糊現實與虛幻的眩暈感，能否被一道令人産生錯覺的創意料理所呈現？又或者，在《奉教人》裏，那個在痛苦中尋求信仰的人物，他的內心掙紮，能否在一碗樸實卻蘊含深意的味噌湯裏找到共鳴？我非常期待作者能夠像一位真正的“天纔廚師”一樣，用文字的“火候”和“調味”，將芥川作品的精髓與料理的藝術進行一次完美的融閤。它不應隻是簡單的故事串聯，而應是一種能夠觸動讀者多重感官的全新體驗，讓我在品味文字的同時，也能在腦海中勾勒齣各種令人垂涎的畫麵，甚至激發齣下廚一試的衝動。這種“用美食解讀文學”的獨特視角，絕對是市麵上非常少見的，充滿瞭探索的樂趣和驚喜。
评分這本《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》的封麵設計實在太有意思瞭！初拿到書時，就被它那簡潔卻充滿想象力的插畫吸引住瞭。一隻戴著廚師帽的貓咪，身旁擺滿瞭散發著誘人香氣的料理，還有幾本泛黃的書籍，仿佛在訴說著一個關於美食與文學的奇妙故事。書名中的“芥川龍之介”本身就帶著一種古典而深刻的氣息，而“天纔廚師”和“短篇料理”的組閤，則瞬間勾起瞭我的好奇心。這到底是什麼樣的結閤？是芥川先生本人也曾是位熱愛烹飪的文豪？還是說，他的短篇小說裏，藏著許多關於料理的細膩描寫？抑或是，這本書的作者，一位擅長將文學與美食巧妙融閤的天纔，用芥川先生的作品為靈感，創作齣瞭一係列“短篇料理”的散文或故事？我腦海中立刻浮現齣許多畫麵：在鼕日的午後，暖暖的陽光灑進窗戶，手捧一本這樣的書，一邊閱讀，一邊品嘗著書中提到的那些充滿詩意或淡淡哀愁的料理，該是何等的愜意與享受。這不僅僅是一本書，更像是一次穿越時空的味蕾與心靈的對話，一種將文字的芬芳與食物的醇厚融為一體的全新體驗。我迫不及待想要翻開它，去探索芥川龍之介的世界，去感受那份“天纔廚師”所賦予的料理靈魂，看看那些“短篇料理”究竟能帶來怎樣的驚喜與觸動。這本書的選題角度非常新穎，在市麵上同質化的文學解讀類書籍中，顯得格外突齣，它似乎在邀請讀者，以一種前所未有的方式去親近一位偉大的文學傢。
评分這本《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》的書名，真的讓我腦洞大開，簡直就是一個充滿驚喜的“引子”。我一直覺得芥川龍之介的作品，雖然篇幅不長，但總能在讀完後留下一種揮之不去的迴味，就像一道精心烹製的料理，有著層次豐富的口感和難以言喻的餘韻。而“天纔廚師”與“短篇料理”的組閤，恰恰印證瞭我這種感受。我非常好奇，這本書究竟是如何將芥川的文學世界與料理的藝術巧妙融閤的？是作者會從芥川的某一篇短篇中，提取齣其中的情感元素、意境，甚至是具體的某個場景，然後創作齣與之呼應的“短篇料理”食譜或美食故事嗎？例如，如果在《河童》中，那些河童的生活方式和他們對待人類的態度，是否可以解讀齣某種獨特的飲食文化？或者，在《手帕》裏，那塊手帕所承載的復雜情感，能否轉化為一道能夠體現細膩心思的精緻甜點？我期待的，不僅僅是簡單的文學賞析，更是一種能夠激發我多重感官的體驗。我希望這本書能夠引領我，跟隨“天纔廚師”的視角，去重新審視芥川先生的作品，去發現那些隱藏在字裏行間的“味道”。它可能不是那種枯燥的學術分析，而是更像是一次充滿生活氣息的探險，讓我在輕鬆愉快的閱讀中，更深入地理解芥川龍之介的內心世界，以及他對人性的深刻洞察。這種跨界解讀，太有吸引力瞭，讓我覺得讀文學不再是高高在上的事，而是可以與生活中的美好事物緊密相連的。
评分我一直以來都對日本文學，尤其是大正時期的作傢情有獨鍾，而芥川龍之介無疑是其中最耀眼的一顆星。他的作品，像《羅生門》、《鼻子》、《蜘蛛之絲》，雖然篇幅不長，但字字珠璣，蘊含著深刻的哲學思考和對人性的洞察，每次閱讀都能有新的感悟。所以，當我在書店看到這本《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》時，我的第一反應是“這究竟是什麼神仙組閤？！”。書名中的“天纔廚師”和“短篇料理”，聽起來就充滿瞭畫麵感和想象力。我很好奇，這是否意味著書中會穿插介紹一些與芥川作品相呼應的日本傳統料理，或是作者本人以芥川作品的情感基調為靈感，創作齣一些富有故事性的“料理散文”？或者，它會不會從美食的角度，去解讀芥川先生筆下那些復雜而微妙的人物情感和人生境遇？例如，在《羅生門》中，那個在風雨中徘徊的武士，他當時的內心一定如同飢腸轆轆的胃一樣空虛無助，如果能搭配上一碗熱騰騰的湯麵，是否會少瞭幾分絕望，多瞭一點溫暖？又或者，在《鼻子》中，那個因為鼻子而飽受煎熬的僧人，他的痛苦是否也能在某些清淡雅緻的食物中得到一絲慰藉？我特彆期待作者能夠用一種非常生活化、非常細膩的方式，將芥川的文學世界與日本料理的精緻美學聯係起來，讓讀者在品味文字的同時，也能在腦海中勾勒齣各種誘人的畫麵，甚至激發起下廚一試的衝動。這種跨界的解讀方式，實在太吸引人瞭，它打破瞭傳統文學評論的壁壘，賦予瞭閱讀一種全新的維度和趣味性。
评分這本書的名字《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》實在太有魔力瞭，簡直就是一種“文藝範兒”與“煙火氣”的奇妙碰撞，讓人一眼就忍不住想深入探究。我平時對芥川龍之介的作品一直保持著敬畏之心，總覺得他的文學世界既深刻又有些遙遠，不容易完全領會。但“天纔廚師”和“短篇料理”這兩個詞，瞬間就把這種距離感拉近瞭許多。我猜想，這本書會不會是以一種輕鬆、有趣，甚至帶點俏皮的方式，來重新解讀芥川先生那些經典短篇？比如，是否會從某個短篇故事的情節、人物的情緒，甚至故事發生的場景齣發，引申齣一段關於美食的描寫或創作？例如，《地獄變》中那個對藝術近乎瘋狂的堀田，他極端的執念，是否會與某種極緻的料理手法或食材的運用相呼應？又或者，像《杜子春》那樣關於貪婪與悔悟的故事，是否能找到一種恰如其分的料理來象徵其內心的起伏？我非常期待作者能夠展現齣如同“天纔廚師”般精湛的技藝，將芥川作品的精髓與料理的藝術巧妙地融閤在一起，不是生硬地嫁接，而是自然而然地流淌，仿佛芥川先生筆下的文字本身就帶著食材的香氣，而那些“短篇料理”也仿佛蘊含著一個個動人的故事。它不僅僅是在“讀懂”芥川，更是在用一種全新的感官去“體驗”芥川，用舌尖去品味文字的深邃，用味蕾去感受人生的百味。這種“用美食解讀文學”的視角，絕對是市麵上獨一份的，充滿瞭探索的樂趣。
评分這本書的標題——《一本讀懂芥川龍之介：天纔廚師專愛短篇料理》，簡直就像一道充滿誘惑的暗號，立刻就抓住瞭我的眼球。我對芥川龍之介的作品一直懷有深深的敬意，他的文字像是手術刀一樣精準，直指人心，但有時又帶著一種難以言喻的疏離感。所以，當“天纔廚師”和“短篇料理”這兩個詞齣現在書名中時，我的內心是充滿瞭好奇和期待的。我非常想知道，這究竟是一種怎樣的解讀方式？作者是否會從芥川的某篇短篇故事中，提取齣其中的情感內核，然後將其轉化為一道具象化的“料理”？比如，《舞會》中那種在繁華背後隱藏的孤獨和不安，是否能化作一道錶麵華麗，內裏卻略帶苦澀的甜點？又或者，在《妙明尼》中，那個對美有著極緻追求的僧人，他所追求的“美”，是否能在某一道精緻而充滿禪意的素食料理中得到體現？我期待的，是一種能夠將文學的意境與料理的感官體驗巧妙結閤的解讀。我希望這本書能像一位技藝精湛的廚師一樣，用文字作為食材，用心靈作為調料，為我呈現齣一道道獨具匠心的“短篇料理”，讓我在品味芥川文字的同時，也能感受到料理帶來的溫暖和慰藉。這種將文學作品“味道化”、“料理化”的視角，實在是太新穎瞭，它提供瞭一種全新的方式來接近和理解偉大的文學傢，讓我覺得閱讀本身也可以如此有趣和充滿想象力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有