晚清民国史事与人物：凌霄汉阁笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 晚清史
• 民国史
• 历史人物
• 史事
• 凌霄汉阁
• 笔记
• 中国近代史
• 历史研究
• 传记
• 回忆录

他，是清末民初最享负盛名的三大名新闻记者，是大时代的观察家，见证无数悲欢离合。

　　毕生站在第一线奉献所长的徐彬彬，每一篇作品，都是中国近代史的宝库！

　　徐彬彬原名凌霄，笔名彬彬、凌霄汉阁阁主。出生于官宦世家，祖父徐家杰为道光年间进士，官至知县；伯父徐致靖、堂兄徐仁铸都是清朝官吏中的维新派人士。年轻时与袁世凯的二子等人被并称为「京城四大才子」。徐彬彬长于文史，谙熟典故，靠生动情趣的文笔在报界文坛缔造一番成就，与黄远生、邵飘萍被并称为「民初三大名记者」，并留下大量剧评、专栏。

　　他与弟弟徐一士自1926年起合撰《凌霄一士随笔》在《国闻週报》连载十年，兄弟俩走访众多清末民初的政要遗老，纪录珍贵历史。被专家列为研究近代史的必读杰作。

　《凌霄汉阁笔记》原刊登于天津的《正风》半月刊，从未单独出版过。文史作家蔡登山费尽苦心找齐《正风》及其他杂志的相同专栏文章，重新校阅编辑成册。其内容介绍中国文物、典章制度、历史掌故，如数家珍，文笔流畅优美，是了解晚清朝廷逸闻、魅力人物大小事不可多得的经典史籍。

本书特色

　　「民初三大名记者」之一的徐彬彬，多篇杂志专栏报导文章首度集结出版，内容珍贵、为研究晚清民初史的必备第一手史籍。

《近代风云中的风骨与智谋：晚清民国精英群像》 一、 卷首语：历史的迷雾与人性的光辉 本书并非对晚清至民国时期宏大叙事的简单复述，而是聚焦于一个特定视角——那些在时代洪流中艰难抉择、影响了历史进程的精英人物。它试图穿透官方史籍的刻板与民间传说的喧嚣，深入探究这些人物复杂的内心世界、错综的政治博弈，以及他们在个人命运与国家兴亡之间所展现出的非凡风骨。我们相信，真正的历史是由无数个体的选择和挣扎编织而成的，而那些站在时代十字路口的“关键少数”，他们的行动与思想，构成了理解近代中国转型的核心钥匙。 二、 权力中枢的角力：帝制黄昏与共和初曙 本卷重点剖析了晚清最后二十年间，围绕皇权衰落与权力真空的争夺。它详尽描绘了以慈禧太后、光绪皇帝、以及后来的摄政王载沣为核心的满清统治集团内部的派系倾轧与政策失误。 洋务运动的遗产与局限： 考察了李鸿章、左宗棠等洋务派大佬在“师夷长技以制夷”道路上的努力与最终的困境。书中不避讳地分析了他们所处的体制性束缚，以及甲午战争后，其军事技术引进在政治制度变革面前的苍白无力。 立宪派的理想与幻灭： 重点考察了张之洞、袁世凯等人对“有限君主立宪”的探索。我们通过档案、私人信札等材料，还原了他们试图在维护清室权威与顺应时代潮流之间走钢丝的艰难处境，并分析了清廷最终“皇族内阁”举措如何彻底葬送了和平过渡的可能性。 革命思潮的兴起： 深入探讨了以孙中山为代表的革命党人，在海外的组织发展与思想传播。着重对比了早期的兴中会、同盟会与后来的光复会、华兴会等团体的组织结构、主要资助来源以及对不同社会阶层的动员策略。 三、 北洋时代的权谋与裂变：军阀混战的逻辑 民国建立之初，权力结构并未如共和拥护者所愿般稳定，而是迅速滑向军阀割据的泥潭。本部分是对北洋势力内部权力更迭的深度剖析。 袁世凯的强人政治： 细致梳理了袁世凯如何从天津小站的改革派军官，逐步成长为掌握国家命脉的政治强人。书中尤其关注其在“二次革命”后的权力集中过程，以及“洪宪帝制”前夕，其幕僚团队内部关于君主制与共和制的激烈辩论，揭示了袁氏称帝的深层动因——既有个人野心，亦有对国家分裂的深层恐惧。 直系、皖系与奉系的兴衰： 以时间为轴，描绘了冯国璋、段祺瑞、曹锟、张作霖等核心人物的起家背景、利益联盟与最终的决裂。例如，对“府院之争”中，各方如何利用国会、金融手段以及外部势力（如日本、英美）进行合纵连横的博弈，提供了细腻的图景。 法律与暴力的边界： 分析了北洋政府时期，虽然存在《中华民国临时约法》等宪政框架，但实际运行中，军权对法治的系统性压制，如何导致了社会秩序的持续动荡。 四、 文化转型与思想的交锋：新文化运动的深层意蕴 在政治动荡的同时，思想界正经历着一场深刻的革命。本部分关注的是“五四”前后，知识分子在面对“救亡图存”与“个性解放”时的内在矛盾。 启蒙的先驱者： 详述了陈独秀、胡适、鲁迅等人如何从早期的激进反传统，逐步走向对中国国民性改造的长期性思考。特别对比了德先生（民主）与赛先生（科学）的实践路径，以及在“全盘西化”论与“中学为体”的保守回潮之间的反复拉锯。 新文学与社会动员： 研究了白话文运动的组织性，以及新文学作品（如小说、戏剧）如何作为一种隐蔽的政治宣传工具，动员了青年群体，使其从单纯的读书人转化为具有社会责任感的行动者。 青年群体的迷惘： 考察了在战争与饥荒背景下，新一代知识分子（包括早期马克思主义者和自由主义者）在对未来道路的选择上所经历的内心挣扎与思想上的光谱分化。 五、 江南的沉寂与海上的贸易：地方士绅与商业力量 本书亦将目光投向了权力核心之外的经济与社会基础。晚清民国时期，传统士绅阶层如何适应商业化浪潮，以及新兴的商业精英如何寻求政治影响力。 乡绅的转型： 考察了地方士绅在清末新政（如新式学堂的建立、地方自治的推行）冲击下，其传统权威的瓦解与重建过程。分析了他们如何利用新知识和新资本，在地方议会中争取席位，试图维持地方的稳定结构。 民族资本的艰难起步： 关注了在列强商品倾销和军阀勒索的双重挤压下，张謇、周学熙等实业家所创办的纺织、钢铁等民族工业的命运。书中探讨了他们既需要依靠政府保护，又反过来试图影响政府政策的复杂关系。 六、 结语：历史的温度 本书力求还原历史的现场感，让读者得以在具体的事件、鲜活的人物对话和真实的困境中，体会那个时代中国人的精神状态。我们希望，通过对这些关键人物的深入剖析，能够使我们更清晰地认识到，近代中国的每一次转型，都不是简单的线性发展，而是充满了偶然性、妥协性与深刻的个体人性抉择。这些历史的回响，至今仍对我们理解当代中国的政治文化与社会结构具有重要的启发意义。

作者简介

徐彬彬

　　（1888-1961），民初着名的新闻记者，江苏宜兴人，原名凌霄，笔名彬彬、凌霄汉阁主，是民国初年的着名记者和剧评专栏作家。生于士大夫家庭，徐凌霄成人后，也多与君主立宪派人物往来。

　　1916年任上海《申报》、《时报》的驻北京记者，长期为两报撰写北京通讯和随笔。与黄远生、邵飘萍一道被称为「民初三大名记者」。

　　1930年代后又任《大公报》副刊《戏曲周刊》、《北京》副刊和《小公园》的主编，设立了「凌霄随笔」、「凌霄汉阁谈荟」、「凌霄汉阁笔记」、「凌霄汉阁随笔」等专栏，以时事、经史和历史掌故合一为特色。

　　着作有《凌霄随笔》、《凌霄汉阁随笔》、《凌霄一士随笔》、《古城返照记》等。

编者简介

蔡登山

　　文史作家，曾制作及编剧《作家身影》纪录片，完成鲁迅、周作人、郁达夫、徐志摩、朱自清、老舍、冰心、沈从文、巴金、曹禺、萧干、张爱玲诸人之传记影像，开探索作家心灵风气之先。着有：《人间四月天》、《传奇未完──张爱玲》、《色戒爱玲》、《鲁迅爱过的人》、《何处寻你──胡适的恋人及友人》、《梅兰芳与孟小冬》、《民国的身影》、《读人阅史──从晚清到民国》等十数本着作。

【导读】掌故大家徐彬彬和《凌霄汉阁笔记》／蔡登山
德国宫刑与明清太监
中海万善殿昔爲太监学府
李莲英的古玩、洪宪瓷
辛亥壬子间旧京见闻杂忆
清隆裕后哀悼会之佳联和与祭之伶工
二等男爵、一代女宗
袁世凯复出时之背景
唐绍仪与袁世凯
定州王铁珊、通州王铁珊
《国风日报》与人道学校
章炳麟于张振武案之微辞
吴禄贞爲民族英雄之首出
张绍曾及张宗昌遇刺时风景不殊
山东四子及张宗昌
明末张至发，清末袁世凯，皆「奉旨患病」
严范孙之清风亮节
赵秉钧有功「模范警」
王治馨片言肇祸
宋渔父案杀机重叠
辛亥三月清谕中之将星，即民国后武剧之各主角
前一乙亥，光绪继统──清运终于道光
光绪身后，祸犹未已──恶谥！
西后尊谥之奇特──「配天」！
吴可读之輓章──清代之杨椒山
寿山福海之陈宝琛──养寿得法
孙诒经与子宝琦
谥法中之「悫」、「愍」、「正」
翁同龢不恭而恭，瞿鸿禨不愼而愼
莱海之变，可证县区非铺张建设之地
辛亥山东独立轶闻
张謇之解析「宣慰」、「威信」
梁士诒号爲「财神」之由来
清初清末两摄政王之异同
李慈铭之房师林绍年
李慈铭菲薄翰林
李慈铭醉心科举
监生与秀才、举人、贡生
庶吉士而不得翰林
翰林之难得而可贵
考试制度之酣畅淋漓
钱能训得广西主考之由来
科举也要讲求公平
袁世凯狐埋狐搰
张百熙曰「吾湖南今又得一会元矣」──谭延闿
裕德、宝熙
徐世昌云「残牙」──书法不如其弟世光
陈宝琛「一笑重来」──科场虽废，科名不绝
旧翰林亡于甲辰，洋翰林兴于乙巳
清初之「野翰林」
李慈铭指摘三甲进士，持论失平
今闻「毕业即失业！」，昔不闻「登榜即讨饭」，何耶？
答谢君廷式「政务」「常务」之问
黄节逝矣，以「倒车」行「革命」者
熊希龄毛彦文因缘前定
凤凰生平佳话十种
科举文字之「榜前批」
「旧八股」、「洋八股」同一贻误青年
「徐老道」徐桐
徐树铭
徐致祥
徐郙
徐会沣
徐琪
徐世昌
徐继孺
徐谦
徐树铮
状元郎──翰林郎
南书房翰林，华洋合璧翰林
总统
帅
内阁
大学士
省、部、院
财政部、交通部
前清之「总长」及革命时之「巡按」
委员、知县、七品清要官
候补道──盗亦有道、道亦有盗
吴樾、徐钖麟被称「妄男子」
亲贵内阁重汉轻满
儿女英雄传、世续、汤寿潜、鹿传霖、华世奎、和平门、「门」字不钩
蒲伯英应试抡元之文字──熟知报纸体例
黄花谣形容科场，不尽可信
翁潘务「博」，徐桐尚「纯」；曹鸿勋，李端遇互相菲薄
八股虽腐其「统制思想」则与新主义同一意识
惟「循分」者能「伟大」，「无不可居之官，无不可称之职」
张一麐爲冯国璋嗜财辨雪
孙雄之闱墨及诗赋
夏曾佑爲欧化新诗首唱
文廷式「宫井句」，王薖叟「宫井词」
缪荃孙以修史失欢于掌院
陈宝琛曾荐杨钟羲授读
父子兄弟叔姪同榜进士
嘉庆、道光、咸丰之尊师，真挚隆重
华岳三峰、嵩山四友、「大总统」之「太子太傅」
文蓬莱、武蓬莱
东方三大、四大
大新集、春帆楼，甲午搆和之遗念
「重谐花烛」与「重宴鹿鸣」之难易，张伯苓结婚纪念演词有禆世道
北平桃色惨案余话
江苏乡贤，武功类全省三人，宜兴得其二
卢忠肃亦英雄亦儿女
周孝侯后裔之贤愚、周延儒、周家楣
老翰林、前辈、大前辈、老前辈
总统灌园之印　大臣种树之图
五四「文学革命」之先，有壬寅之「文变」
王闿运、开运　高寿大名俱足累
尊经书院以脂粉首饰为奖品之用意
詹天佑之敬妻主义
严复之自白
顾鼈之今昔
《亚细亚报》编辑法自佳
民国初元之女子服务社会
顺鼎艳词启衅
樊增祥不愿并称樊易
太史与翰林有别
贡士与进士之分
补殿试多为练习书法仪注
昔之太学，今之大学
王国维主张大学设哲学科最早
「领袖人物」与「领袖慾」
曾国藩
「庨」字韵、皇帝诗、上将军诗
戊午科场案祸首平龄之「奇字」创作
今日莘莘学子，何「平龄」之多耶？
俞樾──万立钧──以题目为儿戏
朱复明、冯思道及清代庙讳御名之缺笔改字
朱佑明、王志洋、陈继舜
明清于吏礼户刑四部轻重相反
戊子顺天主考两正两副
庚午癸酉两科磨勘之厄
壬寅癸卯「北贝」改「南皿」应试
大成殿中之孟子
大学堂中之朱子
朱学为体　西学为用
夏震武中肯之言──以实心实政行中法，则中法自善。以虚文虚名行西法，则西法必敝
庚子殉国之两祭酒──国难与国子师；长城死绥之七勇士──无名之英雄
安维峻之俄国尊孔说
全国水灾泛滥，应是新旧学说纷杂溃乱之象征。清康熙治河之尽心竭力
李秉衡手裂「黄河大王」
清宫司及金銮锁记
重文轻武之谬
新军骄纵之祸
夏司龢、翁同龢、夏寿田、裕寿田
学政及提学使
爱国状元骆成骧
光绪朝边省多状元，科场重经策之故
场前中进士、榜前中会魁
溥仪之仪爲「仪字加两点！」
瞿鸿禨向恽毓鼎索命！？
「诗史」谈何容易！
情感，有史料，斯可观已
杨昀谷──「贫贱骄人一卷诗」
陈散原──「道在人羣更不喧」
范肯堂──「公然高咏气横秋」
「尔汝歌」──「汝字调」
狄楚青──不以诗人自见
「榆关逆旅」──「松杏山川」
京腔雅韵──海水潮音
袁抱存──「老去诗思争跌宕」
卢坤诗之名言
张志潭──丰润张──南皮张
政界人之病
杨皙子之政见
黄克强，官僚与新人物──如京派海派之格不相入
清史稿──清史馆、赵次山袁抱存之词翰
美人鱼、江神童
孔子颅骨杯！、「大圣」孔子赞
中国文化　浙江文化
黄季刚
「　二爷」
「先生」之称乃复古
清之御前侍卫、明之锦衣卫
己丑榜上之怪杰──吴獬
以办学享大名之两翰林──张百熙、蔡元培
同治庚午湖南乡试题文赞颂中兴将相
叶恭绰撰陈璧墓志正误
丙戍假会元刘培
「状元命」张孝若
考试怀挟之禁，时有不同
潘文勤之名言「正欲看其钞胥」
满人之科场大狱及以文字获罪者
陈弢菴、宝竹坡
张香涛　康长素　梁节菴
与铜元有关系之两闽人──陈衍──陈璧
孙传芳──施从滨──张宗昌
李文忠之文学
孙锵鸣学士
李太夫人出身灶下婢
彭刚直公
胡文忠之忠荩
「同年无伯叔，伯叔有同年」
前辈、大前辈、「庶子以上」、「大学士」
八股家不识史事，咎不在科举
柯劭忞，沈家本，荣乃宣之博雅。李慈铭，王闿运各以诗自负
考试出题之趣谈种种
「诟詈」、「诙谐」、「巧黠」、「错误」
解释柯老博士之高吟──曾丞相
补充蔡老博士之演述──北大史
谈谈状元
珍贵之笺札，于晦若之风趣
徐世昌
甲辰会试入榜名人
清代之官制
洋名中译
太师、太傅、太保
御史综横谈
科举考试内幕
史料一身之陈太傅

德国宫刑与明清太监

人事有代谢，往来成古今，无往不复，物象如环，有何「倒车」、「奔流」之足论哉。如德意志之现代式文明，可云视中国为先进矣。其国运自欧战既息，民主制成，迅应潮流，勇往迈进，自希特勒执政，壁垒日新，举世刮目，可谓时代的英雄矣，乃恢复宫刑，厉行阉割，用科学方法，需时八分而毕一人，若机器屠场，工速而力省，近顷数月中，柏林一地，绝生殖之机能，致雌雄莫辨者，已百十一人之多，呜乎！吾中国古有肉刑号为惨毒，其肉刑之尤惨，绝人道而汚史乘者，非即此「割势」，又曰「宫」、曰「腐」者乎！

胡适之博士以太监，小脚，鸦片，八股诸祸，胥归狱于先师孔子。然则今之白面隐君、红唇浪女、媚力明星、掳人暴客、亦可谓新化卵翼之恩物乎？姑置勿论。于此一述阉人与太监。夫曰寺人、曰宦者、曰中官、曰内使、曰阉、曰珰、曰监、曰竖，若为一物而实有不同。适之曰：「三千年之太监」，沈君（名巖）──着论驳之，曰太监只始于明，明以前有宦寺，而宦寺又非皆阉割，汉以前寺人皆士人也。引证赅洽，辨析明透，读之可浮一白。以此衡之，适之一语而致三误，以为历代宦者皆称太监其误一，以为一切寺人皆阉割其误二，以为太监有三千年之历史其误三，而归罪先师之穋，犹未计焉。且明代之中官，自有等差。「太监」为位分较崇之内侍。非谓凈身入宫充役皆名太监也。据倪元璐所记，共为八级，最低曰火者，其上曰内使，又上曰局丞，又上曰局印，又上曰长随，又上曰奉御，又上曰左右监丞，又上曰左右少监，最上乃为太监，至此而阶位无以复加，更从职掌滋其权势，极优者曰司礼监秉笔太监，隐操政柄权侔人主，他若两厂太监提督东西厂，驱策锦衣衞，自理刑名，朝官侧目，又有镇守太监、监军太监、留守太监，则渊源于唐代之监军，俨然督师，阃帅元戎仰其鼻息。至陆监生万龄请祠魏阉于国子监，比之于孔子，则文化、政枢、兵、刑、大事胥入权阉掌握，故自明代为「太监政治」，殆非虚语，又案监为官署之通称，若国子监、钦天监是外监也。

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的历史长河中，总有一些节点，如同漩涡般搅动着时代的巨变，也塑造了无数鲜活的面孔。我最近有幸读到一本颇具分量的作品，它以一种近乎白描的手法，将晚清那个风雨飘摇的时代，以及民国初年那些在历史舞台上跌宕起伏的人物，徐徐展现在读者面前。这本书并没有刻意去描绘宏大的叙事，而是将目光聚焦于那些被历史洪流裹挟下的个体，他们的选择、他们的挣扎、他们的辉煌与落寞，都如同细密的丝线，编织成一幅波澜壮阔的时代画卷。 我尤其被书中对于某些历史事件的解读所吸引。作者并未简单地复制已有的史料，而是通过对多方史料的梳理和辨析，试图还原事件最本真的面貌。那些在史书中往往被一笔带过的细节，在这本书中却得到了细致的挖掘和阐释。例如，对于某个关键性的谈判，书中不仅仅记录了双方代表的言辞，更深入地剖析了当时国内外错综复杂的政治背景、各方势力的暗流涌动，以及那些鲜为人知的幕后交易。这种抽丝剥茧式的解读，让我对事件的发生和发展有了更深刻的理解，也让我看到了历史的复杂性和人性的多面性。 而书中对人物的刻画，更是达到了炉火纯青的境界。无论是叱咤风云的权臣，还是默默无闻的知识分子，抑或是那些身处乱世的小人物，作者都给予了同样的尊重和关注。他没有简单地将他们脸谱化，而是试图去理解他们行为背后的动机，去探究他们内心的矛盾与挣扎。我能够感受到，作者不仅仅是在讲述历史，更是在与那些逝去的灵魂对话，试图去触碰他们曾经的温度和情感。读着读着，我仿佛能看到他们眼中的光芒，听到他们内心的叹息，甚至能体会到他们身处的那个时代所带来的压迫感。 这本书记载的不仅仅是冰冷的事实，更充满了人情味和思考。作者在文字中流露出的历史关怀，让我深受感动。他没有以高高在上的姿态去审判历史人物，而是以一种同情的理解去解读他们的命运。对于那些身处困境却依然坚持信念的人，他给予了赞扬；对于那些犯下错误却也曾为时代做出贡献的人，他也给予了客观的评价。这种平衡的视角，让我看到了历史的温度，也让我对人性有了更深的敬畏。 总而言之，这本书的阅读体验非常独特。它不像一般的历史读物那样充斥着枯燥的年代和事件，而是将历史以一种更为生动、更为人性化的方式呈现出来。它就像一位饱经沧桑的老者，在你耳边娓娓道来，让你在不知不觉中，被那个逝去的时代所深深吸引。我强烈推荐这本书给所有对中国近代史感兴趣的读者，我相信，你们也一定会被它所蕴含的智慧和情感所打动。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，如同推开一扇尘封已久的窗户，窥见了那个风云变幻时代的真实图景。作者以一种近乎严谨的学术态度，但又不失文学的温度，将晚清民国时期的重要史事与人物娓娓道来。他并非在罗列冰冷的史料，而是在用鲜活的文字，为我们重塑那个时代的灵魂。我仿佛能听到那个时代的回响，感受到那些历史人物的呼吸。 书中最令我印象深刻的是，作者在叙述一些重大历史事件时，并没有选择宏大叙事的套路，而是将目光聚焦于那些关键性的节点和人物的抉择。他会深入剖析某个决策的背景，以及做出决策的个体所面临的巨大压力和挑战。例如，在讲述某次外交谈判时，书中不仅记录了双方的言辞，更深入地探讨了当时的国际格局，以及国内不同政治派别的暗流涌动，让我对事件的复杂性有了更直观的理解。 而书中对人物的刻画，更是达到了令人赞叹的程度。作者并没有简单地将他们划分成好人与坏人，而是试图去展现他们内心深处的挣扎、矛盾与成长。我能够感受到，作者在写作过程中，付出了极大的努力去理解这些历史人物，去体会他们的喜怒哀乐。他笔下的每个人物，都仿佛是从历史中走出来，有着自己的血肉和情感，有自己的闪光点，也有自己的局限性。 这本书的阅读体验给我带来了极大的满足感，因为它不仅仅提供了信息，更引发了我对历史的深入思考。作者在叙述中，常常会抛出一些问题，引导读者去反思历史的因果，去探究人性的复杂。我发现，在阅读过程中，我自己的思维也在不断地被激活，我对那个时代的理解也在不断地深化。 总体来说，这是一本极具阅读价值的书籍。它以其独特的视角、深刻的洞察和充满人文关怀的笔触，为我们展现了一个更加真实、更加立体的晚清民国。我毫不犹豫地将它推荐给所有对中国近代史感兴趣的朋友，它一定会让你对那个时代产生全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，并没有预设它会给我带来多少惊喜。毕竟，关于晚清民国这段历史的著作早已汗牛充栋。然而，它所呈现出的独特视角和精细考证，却很快抓住了我的注意力。这本书并非是那种宏大叙事的史学著作，而是更侧重于通过一系列具体的史事与人物，来折射那个时代的脉络。作者仿佛是一位敏锐的观察者，他仔细地梳理着纷繁复杂的历史线索，并将那些被主流叙事所忽略的细节放大，赋予它们应有的意义。 我尤其欣赏书中对一些关键性人物的剖析。作者并没有简单地将他们视为历史的棋子，而是深入挖掘了他们各自所处的社会环境、家庭背景以及个人经历，从而展现了他们复杂的内心世界和决策逻辑。例如，在论述某位晚清重臣的改革举措时，书中详细描绘了他所面临的来自保守派的巨大阻力，以及他在这种压力下所表现出的妥协与坚持。这种细致的描写，让我对那位历史人物的复杂性有了更深刻的体会，也让我认识到，历史的进程往往并非是直线式的，而是充满了迂回与反复。 更让我感到着迷的是，书中对于一些边缘事件的处理。那些在宏大的历史叙事中往往被淹没的琐事，在这本书中却被赋予了别样的光彩。作者通过对这些事件的深入挖掘，揭示了隐藏在表面之下的社会结构和权力运作。它让我意识到，真正的历史，就藏在那些不起眼的角落里，等待着有心人的发现。这种“以小见大”的手法，使得整本书充满了智慧的闪光点，也让我对历史的理解上升到了一个新的高度。 这本书最打动我的地方在于，它不仅仅提供了历史事实，更引导读者去进行独立的思考。作者的笔触冷静而客观，他回避了简单的道德评判，而是鼓励读者自己去体会历史人物的处境，去理解他们选择的根源。在阅读过程中，我常常会陷入沉思，试图去设身处地地理解那些历史人物的困境与抉择。这种互动式的阅读体验，让我觉得受益匪浅，也让我对历史这门学科有了更深的敬意。 总而言之，这是一本值得反复阅读的书。它以其独特的视角、严谨的考证和深刻的洞察力，为读者展现了一个更加立体、更加真实的晚清民国。它让我看到了历史人物的血肉之躯，也让我感受到了那个时代巨大的变革力量。我强烈推荐这本书给所有对中国近代史抱有浓厚兴趣的读者，它定会给你带来意想不到的收获。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书时，就被其深沉的书名所吸引。“凌霄汉阁笔记”，这本身就带着一种历史的厚重感和探寻的意味。翻开书页，扑面而来的是一股浓郁的史料气息，但又并非是枯燥的学术论述，而是以一种更为生动、更为具象的方式，展现了晚清民国时期那些波澜壮阔的史事和鲜活的人物。作者就像一位隐士，凭借着过人的智慧和非凡的洞察力，在历史的迷雾中，为我们指引方向。 我尤为欣赏书中对于一些重大历史事件的梳理。它并没有简单地陈述事实，而是通过对多方史料的细致辨析，力图还原事件最本真的面貌。作者仿佛是一位考古学家，小心翼翼地从历史的尘埃中，挖掘出那些被掩埋的细节，并赋予它们以新的生命。例如，对于某次重要的政治改革，书中不仅阐述了改革的背景和过程，更深入地探讨了改革失败的深层原因，以及那些参与其中的关键人物的动机和考量。 而书中对人物的刻画，更是达到了令人惊叹的艺术高度。作者在描绘人物时，并没有简单地贴上标签，而是将他们置于具体的历史情境中，展现他们复杂的内心世界和多面的人性。我能够感受到，作者对每一位历史人物都怀有深深的同情和理解，即使是那些在历史评价中颇具争议的人物，在他笔下也展现出了其人性的光辉与局限。这种饱含温度的叙述，让我与历史人物之间产生了深刻的共鸣。 本书最打动我的地方在于，它不仅仅是历史的记录，更是历史的解读。作者在字里行间，流露出对历史的深刻反思和对人性的洞察。他没有简单地评判对错，而是鼓励读者去理解，去思考。在阅读过程中，我常常会陷入沉思，试图去理解那些历史人物的处境，去体会他们所做出的选择。这种引导式的阅读体验，让我觉得受益匪浅，也让我对历史有了更深的敬畏。 总而言之，这是一本值得细细品读的著作。它以其深邃的洞察力、严谨的态度和充满人文关怀的笔触，为我们展现了一个更加真实、更加立体的晚清民国。我强烈推荐这本书给所有对中国近代史抱有浓厚兴趣的读者，它定会让你对那段历史有全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，便被其散发出的浓郁的历史气息所吸引。它并非那种以时间线索为主导的流水账式记录，而是将笔触聚焦于晚清民国时期那些具有代表性的史事与人物，通过细致的描摹，勾勒出那个时代独有的风貌。作者仿佛是一位经验丰富的侦探，穿梭于故纸堆中，从浩如烟海的史料里，挖掘出那些被岁月掩埋的真相，并以一种引人入胜的方式呈现在读者面前。 我特别喜欢书中对那些关键性历史事件的解读。它没有简单地重复早已为人熟知的定论，而是通过对史料的反复比对和分析，提出了一些颇具启发性的新观点。例如，在论述某个重要的政治变革时，书中不仅详细介绍了改革的进程，更深入地剖析了改革背后错综复杂的权力博弈，以及参与者们各自的考量。这种深入骨髓的分析，让我看到了历史事件发展的多重可能性，也让我对决策者的智慧与局限有了更深的认识。 而书中对人物的刻画，更是可圈可点。作者在处理人物时，并没有简单地将他们脸谱化，而是赋予了他们鲜活的生命力。我能够清晰地感受到，作者对每一位历史人物都抱有深深的关怀，他试图去理解他们的动机，去体察他们的情感，去还原他们作为“人”的真实面貌。即使是那些在史书中被冠以负面评价的人物，在作者的笔下，也呈现出了复杂的人性侧面，这使得阅读体验更加丰富和深刻。 本书最让我印象深刻的一点，是它在叙述中融入了作者的独立思考和深刻见解。他并没有生硬地灌输自己的观点，而是通过对史事的细致梳理，引导读者自行去得出结论。这种“润物细无声”的引导方式，让我受益匪浅，也让我体会到了历史研究的魅力所在。我常常在阅读完某一段落后，陷入长久的思考，回味作者的文字，咀嚼其中的深意。 总的来说，这是一本既有学术深度，又不失文学色彩的佳作。它让我对晚清民国那段波诡云谲的历史有了更全面、更深刻的认识。我推荐这本书给所有对中国近代史怀有好奇心的读者，相信它定能给你带来一次难忘的精神之旅。