具體描述
本書分為上下兩冊，上冊的部分為1964~1965年文革前夕劉少奇之史料匯編，特彆針對大躍進後的「四清運動」之相關史料進行整理。此時二度當選中國國傢主席的劉少奇，在黨內仍有一定勢力，也尚未與毛澤東決裂。透過本書所編撰與整理的第一手史料，包括劉少奇對各單位的指示、大會發言，以及與妻子王光美的通信函，讀者將能夠對文革前夕的劉少奇對國內黨政、經濟發展等議題上所抱持之想法，有著更深入的理解。
本書特色
史料揭示真相，曆史昭示真理！
文革史研究的裏程碑，第一手文革史料。
首次全麵、係統齣版，還原「文化大革命」的曆史原貌！
著者信息
約翰‧西西弗斯 John Sisyphus
主要從事中國當代思想與文化研究。
圖書目錄
「文革」史料整理綜述
體例說明
1964
劉少奇同王光美談四清（1964.1.）
劉少奇給王光美的一封信（1964.3.27.）
關於一個大隊的社會主義教育運動的經驗總結（王光美）（1964.7.5.）
劉少奇在湖南省直屬機關及地市委負責乾部會議上的講話（1964.8.10.）
劉少奇轉發《關於一個大隊的社會主義教育運動的經驗總結》的批示（1964.9.1.）
劉少奇關於「四清」「五反」蹲點問題的報告（1964.9.16.）
劉少奇在國傢經委黨組匯報工作時的講話（1964.9.23.）
劉少奇同硃理治的談話（1964.10.4.）
1965
劉少奇在華東局和上海市委匯報工作時的講話（1965.2.23.）
劉少奇在華東局和上海市委匯報工作時的講話（1965.2.24.）
劉少奇在全國農村半農半讀教育會議期間的談話（1965.3.31.）
劉少奇、鄧小平在工交係統四清試點座談會上的講話（1965.7.5.）
劉少奇答宋亮的來信（1965.7.13.）
劉少奇關於半工半讀和乾部參加勞動的講話（1965.7.17.）
劉少奇關於農業教育工作的講話（1965.7.20.）
劉少奇在中央政治局擴大會議上的講話（1965.11.6.）
劉少奇在中央政治局擴大會議上的講話（1965.11.15.）
劉少奇同何偉等人的談話紀要（1965.11.19.）
吳法憲迴憶劉少奇關於四清工作的指示（1965.12.11.）
劉少奇研究文獻
「文革」研究文獻
後記
圖書序言
優秀的曆史學者都認為史料對於研究工作具有至關重要的價值。史學傢傅斯年認為：「史學即是史料學。」史料固然並非史學的全部，而史學的學科起點必須建立在史料勘查、輯佚、校勘等整理工作的基礎之上。沒有史料積纍的曆史學傢，正如巧婦難為無米之炊。
曆史學者瀋誌華介紹他的治學經驗道：「浩瀚的史料，其實很簡單，我覺得做研究能成功要竅門，第一，你得下工夫，誰也不比誰聰明到哪兒去，都差不多。……彆的學問我不敢說，你說你搞哲學，你劃著船轉悠轉悠，迴去就能想齣點東西來。搞曆史的不行，搞曆史不是想齣來的，是看齣來的，你得看材料，看不到就不知道，怎麼可能想齣來一件事呢？道理可以想齣來，史實想不齣來的，史實是看齣來的。」從材料入手，強調實證，這是史學研究的鐵律。瀋誌華進一步強調核實原始材料的重要性，他說：「研究曆史需要看大量史料，不看就是濛自己，如果沒有史料那就沒辦法瞭，至少我對這個事情的判斷是隻要能看到的東西，我必定把它找來看，就是人傢都寫瞭，你都不敢信，你都要找原件看看，做學問不下這點苦工夫，不可能做到有多好。」不但要高度重視史料，而且要做到廣泛搜求、竭澤而漁；即使有二手材料可用，也要親見原始資料纔放心。
瑞典隆德大學「文革」史專傢瀋邁剋（Michael Schoenhals）談治學體會時，也強調佔有史料的重要性，他介紹瞭「文革」研究的心得與經驗：「不管你準備去寫哪個題目、深入什麼課題，你腦子裏肯定不是『一張白紙』，而是由無數早已接觸到事實而形成的一些初步觀點和看法。為瞭對這些觀點和看法進行核對總和改進，從而寫一部不但對你自己能說明問題的，而且對你想像中的讀者（中國的也好，外國的也好）較有意義的曆史著作，你首先必須查閱汗牛充棟般的原始資料。這是我想強調的第一點：閱讀大量材料的重要性。」他在研究過程中最喜歡使用的中國齣版物之一，就是研究資料中的「大事記」或「年譜」。他認為此類材料的信息量往往非常大。
文學史傢錢理群對枯燥史料的研究傾注瞭個人的生命體驗，從中發現瞭一番彆樣的滋味。他說：「史料本身是一個個活的生命存在在曆史上留下的印記。因此，所謂『輯佚』，就是對遺失的生命（文字的生命，及文字創造者的生命）的一種尋找與啓動，使其和今人相遇與對話；而文獻學所要處理的版本、目錄、校勘等整理工作的物件，實際上是曆史上的人的一種書寫活動與生命存在方式，以及一個時代的文化、文學生産與流通的體製與運作方式」，「無不包含著極其豐富的文化內涵與生命內容」。史料的確並非冰冷之物，研究者的生命體驗、問題意識以及所處時代的社會氛圍決定他會喚醒哪些相關的史料。嚮公眾開放史料，無異於復活一條條鮮活的生命。
本叢書的編撰思路藉鑑瞭謝冕編撰「百年中國文學總係」，而他的思路則來自於《萬曆十五年》、《十九世紀文學主潮》的啓發，即通過一個人物、一個事件、一個時段的透視，來把握一個時代的整體精神，從而區彆於傳統的曆史著作。根據這一啓發他提齣瞭叢書編寫的三點原則：
一、「拼盤式」:即通過一個典型年代裏的若乾個「散點」來把握一個時期的文學精神和基本特徵。比如一個作傢、一部作品、一個作傢群、一種思潮、一個現象、一個刊物等等。這說明叢書不是傳統的編年史式的文學史著作。二、「手風琴式」:寫一個「點」，並不意味著就事論事、就人論人，而是「伸縮自如」。「點」的來源及對後來的影響都可以涉及，強調重點年代，又不忽視與之相關的前後時期，從而使每部著作涉及的年代能夠相互照應、聯係。三、「大文學」的概念:即主要以文學作為敘述對象，但同時鼓勵廣泛涉獵其他藝術形式，如歌麯、廣告、演齣等等。
根據謝冕的上述宗旨，本叢書以「文革」曆史風雲作為對象，通過敏銳的問題意識，試圖梳理重要的人物、觀念、事件、運動、思潮等曆史脈絡；以深入的文獻考證，詳實的第一手資料編撰專題性的史料文集。
例如本叢書以人物為主的史料編撰，聚焦研究對象整體的生命曆程，全麵展現重要問題的來龍去脈，勾勒人物跌宕復雜的人生軌跡。這種編撰方式，可以稱之為史料傳記，或人物史傳。曆史是人的曆史，人是曆史中的行動者，也是曆史的創造者。因此，研究曆史，從根本意義上而言也就是研究人；反之，研究人，是瞭解曆史的一條主導進路。研究人的曆史，首先需要掌握曆史的載體，即史料。通過對史料的整理、輯佚、考據、爬梳，進一步確立理解曆史的理論與方法，從而形成一種關於史料的闡釋經驗與學術傳統。以「文革」人物個案為對象的史料考察，是形成中國當代通史的前提，也是建構中國當代史料學的基礎。
本叢書希望凸顯五個方麵的特點：第一，文獻性。希望達到奠基學術根基的目的，為「文革」研究建立紮實的史料基礎。第二，知識性。通過編者按、編者注等詮釋形式對一些史料解題，或者對細節進行補充說明。第三，故事性。每一本書都是一段曆史，一個故事，在編撰體例中試圖給讀者一種講故事的起承轉閤的感覺。第四，問題式。本叢書的選題或者每一本書中的專題設計聚焦於特定對象，例如普遍有爭議的、有疑問的重要問題，産生瞭重大曆史影響的人物、事件、運動、思潮或者製度。總之，這些選題都應該具有學理思考的深度。第五，讀本式。每一本書從選題、內容與體例安排等等方麵的設計，試圖將該選題的相關問題與知識進行整體掃描，一網打盡。不僅提供原始資料，而且還有研究文獻等，為讀者瞭解該選題提供一個學術地圖或者研究攻略。
本叢書的編撰方式所體現齣的「史料學」，有待讀者做齣迴答，敬祈社會各界專傢、朋友多多指教。
圖書試讀
（1964年春節期間）
犯嚴重四不清的錯誤，根子在哪裏？我們說根子是封建勢力和資本主義勢力的腐蝕和影響，如一般所說的「錯在乾部，根子在地、富」，這是下麵的根子，這是基本的根子；群眾還提齣有上麵的根子。上邊有根子沒有？要不要挖？應該切實查一下上麵的根子（上麵的根子，包括上級機關的蛻化變質分子和一般乾部的不好作風的影響）。這就是說，地、富的影響，不獨在下級乾部中發生作用，而且在上級高級乾部中發生作用。犯嚴重四不清錯誤的基層乾部，在公社、區、縣和地委有根子，要切實追查一下，要切實整一下。犯有嚴重四不清錯誤的乾部，在上麵大體都有根子。下麵的乾部給上麵乾部送禮物、請吃喝，甚至發展到相互勾結，上麵就有人保護他瞭。很多事實說明，犯嚴重四不清錯誤的乾部，如果沒有上麵乾部的保護，就不敢犯那麼嚴重的錯誤，不敢犯大錯誤。科員不拉科長下水，就不敢亂搞、大搞；科長不拉處長下水，就不敢亂搞、大搞；處長不拉部長下水，也不敢亂搞、大搞。生産隊乾部，沒有大隊乾部撐腰，不敢鬍搞；大隊乾部沒有公社乾部撐腰，不敢鬍搞；公社乾部沒有上麵乾部撐腰，也不敢鬍搞。這些乾部犯錯誤的時候，以為有上麵的乾部支援，用上麵的根子壓群眾，可以控製群眾，這時候，他們不怕群眾。比如，吳臣（原文按：前已介紹吳臣是盧王莊公社桃園大隊的支部書記，有嚴重的經濟四不清和政治四不清錯誤，已撤職。）就已經發展成為群眾的統治者。當我們把黨的正確政策同廣大群眾見麵，群眾真正發動起來以後，他纔怕群眾瞭。
用戶評價
這本書的書名《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》本身就充滿瞭引人入勝的張力。我尤其對“權爭”和“黨爭”這兩個詞充滿瞭好奇，它們直接指嚮瞭政治鬥爭的本質，預示著書中將充斥著權力博弈的精彩與殘酷。我一直相信，任何一個偉大的政治事件背後，都少不瞭復雜的人性糾葛和深刻的政治算計。而“劉少奇走嚮‘文革’”這一副標題，更是將故事的焦點集中在一位在中國現代史上具有舉足輕重地位的人物身上。這位曾經位高權重的人物，在“文化大革命”這場席捲全國的政治風暴中，究竟扮演瞭怎樣的角色？他又是如何一步步被捲入這場風暴的？“上”字則暗示著，這僅僅是一個精彩故事的開端，背後必定隱藏著更豐富的內容和更深入的解讀。我期待作者能夠以嚴謹的態度，紮實的史料，為我們還原那個波瀾壯闊的年代，展現劉少奇在政治漩渦中的掙紮與抉擇，以及“文革”爆發前夕錯綜復雜的政治態勢。這本書的吸引力在於，它不僅是對曆史事件的記錄，更是對人物命運的深度挖掘，以及對時代背景下政治運作機製的深刻剖析。
评分這本書的書名《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》本身就充滿瞭張力，像是在預告一場宏大的曆史敘事。我尤其被“權爭”和“黨爭”這兩個詞深深吸引，它們不僅僅是政治學術語，更是那個時代最鮮活、最殘酷的現實寫照。我一直認為，任何一個國傢或政黨的發展，都無法脫離權力運作的邏輯，而當這種權力運作與意識形態、個人野心、派係利益糾纏在一起時，其産生的後果往往是顛覆性的。這本書將敘事的焦點放在劉少奇身上，並直接指嚮瞭“文革”這個在中國現代史上具有裏程碑意義的事件，這本身就充滿瞭戲劇性。我想要瞭解，作為曾經位高權重的人物，劉少奇是如何一步步被推嚮“文革”的深淵的？他在這場席捲全國的政治風暴中，究竟扮演瞭什麼樣的角色？是主導者，是受害者，還是在夾縫中求生存的棋子？“上”字也暗示著，作者對這個主題進行瞭深入而全麵的探討，這或許隻是一個精彩故事的序麯，預示著後續將有更多令人震驚的真相被揭示。我對作者的敘事方式和史料考證能力有著很高的期待，希望它能打破一些長久以來存在的刻闆印象，為我們展現一個更加立體、更加 nuanced 的劉少奇形象，以及那個復雜而充滿矛盾的曆史時期。
评分讀到這本書的書名，我的腦海中立刻浮現齣那個風起雲湧的年代。 “權爭”和“黨爭”這兩個詞，如同兩把鋒利的刀，精準地刻畫齣瞭那個時代的政治生態。我總覺得，在任何一個龐大的政治組織內部，權力永遠是核心的驅動力，而圍繞著這股力量的爭奪，往往會衍生齣無數錯綜復雜的關係網。更何況，這還是一傢擁有億萬人民追隨的政黨，其內部的權力運作豈是等閑？而“劉少奇走嚮‘文革’”這一副標題，則將焦點聚焦在一位重要的曆史人物身上。劉少奇，這個名字在我的腦海中曾經是那麼熟悉，是黨和國傢的領導人，是建設社會主義時期的重要推動者。然而，“走嚮‘文革’”這幾個字，卻為他的形象濛上瞭一層悲劇的色彩。我非常好奇，在這個過程中，他究竟經曆瞭怎樣的心路曆程？他在政治博弈中是如何應對的？他的選擇，是齣於信念，還是迫於形勢？“上”字則預示著這隻是故事的冰山一角，背後一定隱藏著更多不為人知的細節和麯摺。我期待作者能夠以一種冷靜而客觀的視角，剝開曆史的層層迷霧，帶領我們走進劉少奇的內心世界，去理解他與那個時代，與那個政治環境的互動。這本書的價值，或許就在於它能夠幫助我們跳齣簡單的善惡二元論，去理解曆史的復雜性，理解個體在曆史洪流中的無奈與抗爭。
评分光是看到“權爭、黨爭”這幾個字，我就能想象到這本書裏充斥著怎樣驚心動魄的政治鬥爭。在我的理解中，權力就像是一塊磁石，不斷吸引著各種力量的碰撞與角逐，而“黨爭”則進一步說明瞭這種鬥爭是在一個特定的政治框架下進行的，充滿瞭策略、聯盟與背叛。而“劉少奇走嚮‘文革’”這條綫索，更是將曆史的鏡頭對準瞭一個具體而關鍵的人物。我腦海中對劉少奇的印象，更多是關於他早期革命的貢獻，以及後來在國傢建設中的角色。然而，他如何一步步走嚮“文革”這個曆史的轉摺點，並最終麵臨那樣的結局，是我一直感到睏惑和好奇的。這本書的“上”字，讓我知道這僅僅是故事的開始，背後一定有更龐大的敘事和更深入的分析。我期待作者能夠用嚴謹的史料，細緻地梳理齣劉少奇在權力鬥爭中的每一次決策，每一次搖擺，以及他與黨內其他重要人物之間的互動。我希望這本書能夠幫助我理解，在那個特殊的年代，個人命運是如何與政治大潮緊密相連的，又是在怎樣的外部壓力和內部邏輯下，一步步走嚮瞭曆史的悲劇。這種對曆史細節的挖掘，對我來說有著無窮的吸引力，它不僅僅是還原事實，更是在嘗試理解人性的復雜和曆史的偶然與必然。
评分《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》——單看書名，便能感受到一種曆史的厚重感和政治的復雜性。我對“權爭”和“黨爭”這兩個詞尤為敏感，它們往往是政治舞颱上最真實的寫照，充滿瞭角力、算計與妥協。我總覺得，在任何一個曆史時期，權力結構的變化和黨內派係間的博弈，都是理解曆史走嚮的關鍵。而“劉少奇走嚮‘文革’”這條綫索，更是將敘事的焦點精準地鎖定在瞭一位曾經站在中國政治權力巔峰的人物身上。我一直對劉少奇這個人物充滿好奇，尤其是在“文革”這個曆史的分水嶺時期，他究竟經曆瞭怎樣的轉變？他是如何被推嚮那個充滿悲劇色彩的命運的？“上”字更像是一個預告，暗示著書中將包含大量詳實的史料和深入的分析，為讀者鋪陳一個完整的故事。我期待作者能夠以一種冷靜、客觀的視角，帶領我穿越曆史的迷霧，去理解那個時代政治生態的殘酷，去探究劉少奇在權力鬥爭中的每一次選擇，以及這些選擇如何最終塑造瞭他的命運。這本書的價值，或許就在於它能夠幫助我們更清晰地認識到，個體命運是如何被時代的大潮所裹挾，又是在怎樣的政治漩渦中沉浮。
评分這本書的書名《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》一開始就吸引瞭我的目光。我一直對曆史，特彆是中國近現代史上的政治鬥爭有著濃厚的興趣。“權爭”和“黨爭”這兩個詞，在我看來，是政治活動中最核心、最能觸動人心的要素，它們預示著書中將充滿瞭權力遊戲的精彩與殘酷。“劉少奇走嚮‘文革’”這句話，則將故事的焦點鎖定在一位關鍵的曆史人物身上，並指嚮瞭中國現代史上一個極為復雜和敏感的時期。我很好奇，在“文革”爆發前夕，劉少奇這位曾經地位顯赫的人物，究竟是如何一步步被捲入這場政治風暴的？他在這場權力博弈中，是如何應對的？他的哪些言行，又被當時的政治環境解讀甚至誤讀？“上”字錶明，這僅僅是故事的開始，意味著作者將以一種宏大的敘事手法，為讀者呈現一個豐富而立體的曆史畫捲。我期待作者能夠憑藉嚴謹的考證和深刻的洞察力，為我們揭示齣隱藏在曆史錶象之下的權力運作機製，以及劉少奇在其中所扮演的復雜角色。這本書的魅力在於，它不僅僅是記錄曆史事件，更是在剖析曆史人物的內心世界，以及時代背景對個體命運的影響。
评分這本書的書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感和政治的復雜性。“權爭、黨爭及其他”，這幾個詞語本身就勾勒齣瞭一幅波瀾壯闊的時代畫捲。我尤其對“權爭”和“黨爭”這兩個詞的組閤感到好奇，它們暗示著權力鬥爭的激烈程度，以及黨內派係之間錯綜復雜的關係。而“劉少奇走嚮‘文革’”，這幾個字更是直接點明瞭核心人物和關鍵事件，仿佛在訴說著一個注定悲劇的命運。我非常想知道，在那個風雲變幻的年代，劉少奇這位曾經的黨和國傢領導人，究竟是如何一步步被捲入“文化大革命”的漩渦的？他在這其中扮演瞭怎樣的角色，又承受瞭怎樣的壓力？“上”這個字也暗示瞭內容的豐富性，應該隻是一個開端，為接下來的故事埋下瞭伏筆，讓人迫不及待地想知道後續的發展。這本書不僅僅是對曆史事件的記錄，更可能是一次深入的人性剖析，是對權力、政治和個人命運之間復雜交織的深刻反思。我希望作者能夠通過翔實的史料和嚴謹的分析，為我們還原一個真實而鮮活的曆史場景，讓我們得以窺見那個時代最真實的脈搏，理解那個時代最重要的決策者們內心的掙紮與抉擇。這種對曆史深度挖掘的態度，正是吸引我閱讀的關鍵所在，它不僅僅是滿足我個人的求知欲，更是一種對曆史負責任的態度，也是對那個時代無數普通人命運的關注。
评分這本書的書名《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》無疑充滿瞭曆史的厚重感和政治的戲劇性。我立刻聯想到，在那個動蕩的年代，“權爭”和“黨爭”絕非空洞的詞匯，而是關乎命運、關乎中國走嚮的殘酷現實。我一直認為，權力是政治的核心，而當這種權力鬥爭發生在以意識形態為導嚮的政黨內部時，其復雜性和尖銳程度往往超乎想象。而“劉少奇走嚮‘文革’”這條綫索，則直接指嚮瞭中國現代史上最深刻的政治創傷之一。劉少奇，這位曾經身居高位的人物，究竟是如何一步步被推嚮“文化大革命”的漩渦的？他的選擇，他的睏境，他的掙紮，都充滿瞭故事性。而“上”字，更是為我留下瞭極大的想象空間，它暗示著這僅僅是故事的一個篇章，後續的內容必將更加波瀾壯闊，更加引人入勝。我非常期待作者能夠憑藉其深厚的學術功底，為我們呈現一個真實而復雜的曆史圖景，讓我們得以窺見那個時代政治角逐的幕後，理解劉少奇的個人命運是如何與時代的大潮交織在一起，最終走嚮那個令人唏噓的結局。這本書的價值，在我看來，不僅在於提供曆史事實，更在於它能夠引發我們對權力、政治和人性的深刻反思。
评分這本書的書名《權爭、黨爭及其他：劉少奇走嚮「文革」（上）》聽起來就像是一部引人入勝的曆史懸疑劇。我一直對權力鬥爭的微妙和黨內政治的復雜性抱有極大的興趣。“權爭”和“黨爭”這兩個詞，似乎預示著這本書將深入剖析政治鬥爭的內核，那些隱秘的交易、策略和博弈。而“劉少奇走嚮‘文革’”這條綫索，則將我們引嚮瞭中國現代史上一個至關重要的節點。劉少奇，這樣一個名字，承載著太多的曆史信息，他曾經是中國共産黨和新中國的核心領導人之一。然而，“走嚮‘文革’”這幾個字，卻暗示著他在這場浩劫中經曆瞭非同尋常的命運。我非常想知道，在這段時期，他究竟經曆瞭怎樣的政治洗禮，又承受瞭多大的壓力？“上”字也錶明，這僅僅是故事的開端，意味著作者將以一種宏大的視角，為我們展現一個更加完整的故事。我期待作者能夠憑藉紮實的史料，細膩的筆觸，為我們描繪齣那個時代政治風雲變幻的圖景，以及劉少奇在其中所扮演的角色。這本書的吸引力在於，它不僅僅是曆史事件的陳述，更可能是一次對個人命運在曆史洪流中掙紮與沉浮的深刻解讀。
评分“權爭、黨爭及其他”，僅僅這幾個詞就足以讓人感受到那個年代政治風暴的凜冽。我常常想象，在那個看似鐵闆一塊的政治體製下，無數暗流湧動，各種勢力為瞭各自的利益和理念，展開著不為人知的較量。“劉少奇走嚮‘文革’”，這句話更是像一顆重磅炸彈，直接點明瞭故事的核心人物和關鍵走嚮，讓人不禁想要一探究竟。劉少奇，一個在中國現代史上舉足輕重的人物，他的命運與“文革”的關聯，無疑是中國政治史上最令人痛心和費解的篇章之一。我渴望知道，在這段跌宕起伏的曆史時期，究竟發生瞭哪些不為人知的權謀鬥爭？劉少奇在其中扮演瞭怎樣的角色？他的思考、他的決策，又是在怎樣的壓力下形成的？“上”字更讓我堅信，這本書的內容必然是豐富而龐大的，它隻是揭開瞭曆史的一角，背後還有更深層次的分析和更詳盡的史實。我期待作者能夠以一種客觀、深入、不迴避的態度，為我們梳理齣那段錯綜復雜的曆史脈絡，還原劉少奇的真實形象，以及那個時代政治鬥爭的殘酷性。這本書對我來說，不僅是瞭解曆史，更是理解那個時代中國共産黨內部的運作邏輯，以及權力對個人命運的巨大影響。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有