具体描述
本书分为上下两册，上册的部分为1964~1965年文革前夕刘少奇之史料汇编，特别针对大跃进后的「四清运动」之相关史料进行整理。此时二度当选中国国家主席的刘少奇，在党内仍有一定势力，也尚未与毛泽东决裂。透过本书所编撰与整理的第一手史料，包括刘少奇对各单位的指示、大会发言，以及与妻子王光美的通信函，读者将能够对文革前夕的刘少奇对国内党政、经济发展等议题上所抱持之想法，有着更深入的理解。
本书特色
史料揭示真相，历史昭示真理！
文革史研究的里程碑，第一手文革史料。
首次全面、系统出版，还原「文化大革命」的历史原貌！
著者信息
约翰‧西西弗斯 John Sisyphus
主要从事中国当代思想与文化研究。
图书目录
「文革」史料整理综述
体例说明
1964
刘少奇同王光美谈四清（1964.1.）
刘少奇给王光美的一封信（1964.3.27.）
关于一个大队的社会主义教育运动的经验总结（王光美）（1964.7.5.）
刘少奇在湖南省直属机关及地市委负责干部会议上的讲话（1964.8.10.）
刘少奇转发《关于一个大队的社会主义教育运动的经验总结》的批示（1964.9.1.）
刘少奇关于「四清」「五反」蹲点问题的报告（1964.9.16.）
刘少奇在国家经委党组汇报工作时的讲话（1964.9.23.）
刘少奇同朱理治的谈话（1964.10.4.）
1965
刘少奇在华东局和上海市委汇报工作时的讲话（1965.2.23.）
刘少奇在华东局和上海市委汇报工作时的讲话（1965.2.24.）
刘少奇在全国农村半农半读教育会议期间的谈话（1965.3.31.）
刘少奇、邓小平在工交系统四清试点座谈会上的讲话（1965.7.5.）
刘少奇答宋亮的来信（1965.7.13.）
刘少奇关于半工半读和干部参加劳动的讲话（1965.7.17.）
刘少奇关于农业教育工作的讲话（1965.7.20.）
刘少奇在中央政治局扩大会议上的讲话（1965.11.6.）
刘少奇在中央政治局扩大会议上的讲话（1965.11.15.）
刘少奇同何伟等人的谈话纪要（1965.11.19.）
吴法宪回忆刘少奇关于四清工作的指示（1965.12.11.）
刘少奇研究文献
「文革」研究文献
后记
图书序言
优秀的历史学者都认为史料对于研究工作具有至关重要的价值。史学家傅斯年认为：「史学即是史料学。」史料固然并非史学的全部，而史学的学科起点必须建立在史料勘查、辑佚、校勘等整理工作的基础之上。没有史料积累的历史学家，正如巧妇难为无米之炊。
历史学者沈志华介绍他的治学经验道：「浩瀚的史料，其实很简单，我觉得做研究能成功要窍门，第一，你得下工夫，谁也不比谁聪明到哪儿去，都差不多。……别的学问我不敢说，你说你搞哲学，你划着船转悠转悠，回去就能想出点东西来。搞历史的不行，搞历史不是想出来的，是看出来的，你得看材料，看不到就不知道，怎么可能想出来一件事呢？道理可以想出来，史实想不出来的，史实是看出来的。」从材料入手，强调实证，这是史学研究的铁律。沈志华进一步强调核实原始材料的重要性，他说：「研究历史需要看大量史料，不看就是蒙自己，如果没有史料那就没办法了，至少我对这个事情的判断是只要能看到的东西，我必定把它找来看，就是人家都写了，你都不敢信，你都要找原件看看，做学问不下这点苦工夫，不可能做到有多好。」不但要高度重视史料，而且要做到广泛搜求、竭泽而渔；即使有二手材料可用，也要亲见原始资料才放心。
瑞典隆德大学「文革」史专家沈迈克（Michael Schoenhals）谈治学体会时，也强调佔有史料的重要性，他介绍了「文革」研究的心得与经验：「不管你准备去写哪个题目、深入什么课题，你脑子里肯定不是『一张白纸』，而是由无数早已接触到事实而形成的一些初步观点和看法。为了对这些观点和看法进行核对总和改进，从而写一部不但对你自己能说明问题的，而且对你想像中的读者（中国的也好，外国的也好）较有意义的历史着作，你首先必须查阅汗牛充栋般的原始资料。这是我想强调的第一点：阅读大量材料的重要性。」他在研究过程中最喜欢使用的中国出版物之一，就是研究资料中的「大事记」或「年谱」。他认为此类材料的信息量往往非常大。
文学史家钱理群对枯燥史料的研究倾注了个人的生命体验，从中发现了一番别样的滋味。他说：「史料本身是一个个活的生命存在在历史上留下的印记。因此，所谓『辑佚』，就是对遗失的生命（文字的生命，及文字创造者的生命）的一种寻找与启动，使其和今人相遇与对话；而文献学所要处理的版本、目录、校勘等整理工作的物件，实际上是历史上的人的一种书写活动与生命存在方式，以及一个时代的文化、文学生产与流通的体制与运作方式」，「无不包含着极其丰富的文化内涵与生命内容」。史料的确并非冰冷之物，研究者的生命体验、问题意识以及所处时代的社会氛围决定他会唤醒哪些相关的史料。向公众开放史料，无异于复活一条条鲜活的生命。
本丛书的编撰思路借鑑了谢冕编撰「百年中国文学总系」，而他的思路则来自于《万历十五年》、《十九世纪文学主潮》的启发，即通过一个人物、一个事件、一个时段的透视，来把握一个时代的整体精神，从而区别于传统的历史着作。根据这一启发他提出了丛书编写的三点原则：
一、「拼盘式」:即通过一个典型年代里的若干个「散点」来把握一个时期的文学精神和基本特征。比如一个作家、一部作品、一个作家群、一种思潮、一个现象、一个刊物等等。这说明丛书不是传统的编年史式的文学史着作。二、「手风琴式」:写一个「点」，并不意味着就事论事、就人论人，而是「伸缩自如」。「点」的来源及对后来的影响都可以涉及，强调重点年代，又不忽视与之相关的前后时期，从而使每部着作涉及的年代能够相互照应、联系。三、「大文学」的概念:即主要以文学作为叙述对象，但同时鼓励广泛涉猎其他艺术形式，如歌曲、广告、演出等等。
根据谢冕的上述宗旨，本丛书以「文革」历史风云作为对象，通过敏锐的问题意识，试图梳理重要的人物、观念、事件、运动、思潮等历史脉络；以深入的文献考证，详实的第一手资料编撰专题性的史料文集。
例如本丛书以人物为主的史料编撰，聚焦研究对象整体的生命历程，全面展现重要问题的来龙去脉，勾勒人物跌宕复杂的人生轨迹。这种编撰方式，可以称之为史料传记，或人物史传。历史是人的历史，人是历史中的行动者，也是历史的创造者。因此，研究历史，从根本意义上而言也就是研究人；反之，研究人，是了解历史的一条主导进路。研究人的历史，首先需要掌握历史的载体，即史料。通过对史料的整理、辑佚、考据、爬梳，进一步确立理解历史的理论与方法，从而形成一种关于史料的阐释经验与学术传统。以「文革」人物个案为对象的史料考察，是形成中国当代通史的前提，也是建构中国当代史料学的基础。
本丛书希望凸显五个方面的特点：第一，文献性。希望达到奠基学术根基的目的，为「文革」研究建立扎实的史料基础。第二，知识性。通过编者按、编者注等诠释形式对一些史料解题，或者对细节进行补充说明。第三，故事性。每一本书都是一段历史，一个故事，在编撰体例中试图给读者一种讲故事的起承转合的感觉。第四，问题式。本丛书的选题或者每一本书中的专题设计聚焦于特定对象，例如普遍有争议的、有疑问的重要问题，产生了重大历史影响的人物、事件、运动、思潮或者制度。总之，这些选题都应该具有学理思考的深度。第五，读本式。每一本书从选题、内容与体例安排等等方面的设计，试图将该选题的相关问题与知识进行整体扫描，一网打尽。不仅提供原始资料，而且还有研究文献等，为读者了解该选题提供一个学术地图或者研究攻略。
本丛书的编撰方式所体现出的「史料学」，有待读者做出回答，敬祈社会各界专家、朋友多多指教。
图书试读
（1964年春节期间）
犯严重四不清的错误，根子在哪里？我们说根子是封建势力和资本主义势力的腐蚀和影响，如一般所说的「错在干部，根子在地、富」，这是下面的根子，这是基本的根子；群众还提出有上面的根子。上边有根子没有？要不要挖？应该切实查一下上面的根子（上面的根子，包括上级机关的蜕化变质分子和一般干部的不好作风的影响）。这就是说，地、富的影响，不独在下级干部中发生作用，而且在上级高级干部中发生作用。犯严重四不清错误的基层干部，在公社、区、县和地委有根子，要切实追查一下，要切实整一下。犯有严重四不清错误的干部，在上面大体都有根子。下面的干部给上面干部送礼物、请吃喝，甚至发展到相互勾结，上面就有人保护他了。很多事实说明，犯严重四不清错误的干部，如果没有上面干部的保护，就不敢犯那么严重的错误，不敢犯大错误。科员不拉科长下水，就不敢乱搞、大搞；科长不拉处长下水，就不敢乱搞、大搞；处长不拉部长下水，也不敢乱搞、大搞。生产队干部，没有大队干部撑腰，不敢胡搞；大队干部没有公社干部撑腰，不敢胡搞；公社干部没有上面干部撑腰，也不敢胡搞。这些干部犯错误的时候，以为有上面的干部支援，用上面的根子压群众，可以控制群众，这时候，他们不怕群众。比如，吴臣（原文按：前已介绍吴臣是卢王庄公社桃园大队的支部书记，有严重的经济四不清和政治四不清错误，已撤职。）就已经发展成为群众的统治者。当我们把党的正确政策同广大群众见面，群众真正发动起来以后，他才怕群众了。
用户评价
《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》——单看书名，便能感受到一种历史的厚重感和政治的复杂性。我对“权争”和“党争”这两个词尤为敏感，它们往往是政治舞台上最真实的写照，充满了角力、算计与妥协。我总觉得，在任何一个历史时期，权力结构的变化和党内派系间的博弈，都是理解历史走向的关键。而“刘少奇走向‘文革’”这条线索，更是将叙事的焦点精准地锁定在了一位曾经站在中国政治权力巅峰的人物身上。我一直对刘少奇这个人物充满好奇，尤其是在“文革”这个历史的分水岭时期，他究竟经历了怎样的转变？他是如何被推向那个充满悲剧色彩的命运的？“上”字更像是一个预告，暗示着书中将包含大量详实的史料和深入的分析，为读者铺陈一个完整的故事。我期待作者能够以一种冷静、客观的视角，带领我穿越历史的迷雾，去理解那个时代政治生态的残酷，去探究刘少奇在权力斗争中的每一次选择，以及这些选择如何最终塑造了他的命运。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们更清晰地认识到，个体命运是如何被时代的大潮所裹挟，又是在怎样的政治漩涡中沉浮。
评分这本书的书名《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》一开始就吸引了我的目光。我一直对历史，特别是中国近现代史上的政治斗争有着浓厚的兴趣。“权争”和“党争”这两个词，在我看来，是政治活动中最核心、最能触动人心的要素，它们预示着书中将充满了权力游戏的精彩与残酷。“刘少奇走向‘文革’”这句话，则将故事的焦点锁定在一位关键的历史人物身上，并指向了中国现代史上一个极为复杂和敏感的时期。我很好奇，在“文革”爆发前夕，刘少奇这位曾经地位显赫的人物，究竟是如何一步步被卷入这场政治风暴的？他在这场权力博弈中，是如何应对的？他的哪些言行，又被当时的政治环境解读甚至误读？“上”字表明，这仅仅是故事的开始，意味着作者将以一种宏大的叙事手法，为读者呈现一个丰富而立体的历史画卷。我期待作者能够凭借严谨的考证和深刻的洞察力，为我们揭示出隐藏在历史表象之下的权力运作机制，以及刘少奇在其中所扮演的复杂角色。这本书的魅力在于，它不仅仅是记录历史事件，更是在剖析历史人物的内心世界，以及时代背景对个体命运的影响。
评分这本书的书名《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》本身就充满了张力，像是在预告一场宏大的历史叙事。我尤其被“权争”和“党争”这两个词深深吸引，它们不仅仅是政治学术语，更是那个时代最鲜活、最残酷的现实写照。我一直认为，任何一个国家或政党的发展，都无法脱离权力运作的逻辑，而当这种权力运作与意识形态、个人野心、派系利益纠缠在一起时，其产生的后果往往是颠覆性的。这本书将叙事的焦点放在刘少奇身上，并直接指向了“文革”这个在中国现代史上具有里程碑意义的事件，这本身就充满了戏剧性。我想要了解，作为曾经位高权重的人物，刘少奇是如何一步步被推向“文革”的深渊的？他在这场席卷全国的政治风暴中，究竟扮演了什么样的角色？是主导者，是受害者，还是在夹缝中求生存的棋子？“上”字也暗示着，作者对这个主题进行了深入而全面的探讨，这或许只是一个精彩故事的序曲，预示着后续将有更多令人震惊的真相被揭示。我对作者的叙事方式和史料考证能力有着很高的期待，希望它能打破一些长久以来存在的刻板印象，为我们展现一个更加立体、更加 nuanced 的刘少奇形象，以及那个复杂而充满矛盾的历史时期。
评分“权争、党争及其他”，仅仅这几个词就足以让人感受到那个年代政治风暴的凛冽。我常常想象，在那个看似铁板一块的政治体制下，无数暗流涌动，各种势力为了各自的利益和理念，展开着不为人知的较量。“刘少奇走向‘文革’”，这句话更是像一颗重磅炸弹，直接点明了故事的核心人物和关键走向，让人不禁想要一探究竟。刘少奇，一个在中国现代史上举足轻重的人物，他的命运与“文革”的关联，无疑是中国政治史上最令人痛心和费解的篇章之一。我渴望知道，在这段跌宕起伏的历史时期，究竟发生了哪些不为人知的权谋斗争？刘少奇在其中扮演了怎样的角色？他的思考、他的决策，又是在怎样的压力下形成的？“上”字更让我坚信，这本书的内容必然是丰富而庞大的，它只是揭开了历史的一角，背后还有更深层次的分析和更详尽的史实。我期待作者能够以一种客观、深入、不回避的态度，为我们梳理出那段错综复杂的历史脉络，还原刘少奇的真实形象，以及那个时代政治斗争的残酷性。这本书对我来说，不仅是了解历史，更是理解那个时代中国共产党内部的运作逻辑，以及权力对个人命运的巨大影响。
评分这本书的书名听起来就充满了历史的厚重感和政治的复杂性。“权争、党争及其他”，这几个词语本身就勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷。我尤其对“权争”和“党争”这两个词的组合感到好奇，它们暗示着权力斗争的激烈程度，以及党内派系之间错综复杂的关系。而“刘少奇走向‘文革’”，这几个字更是直接点明了核心人物和关键事件，仿佛在诉说着一个注定悲剧的命运。我非常想知道，在那个风云变幻的年代，刘少奇这位曾经的党和国家领导人，究竟是如何一步步被卷入“文化大革命”的漩涡的？他在这其中扮演了怎样的角色，又承受了怎样的压力？“上”这个字也暗示了内容的丰富性，应该只是一个开端，为接下来的故事埋下了伏笔，让人迫不及待地想知道后续的发展。这本书不仅仅是对历史事件的记录，更可能是一次深入的人性剖析，是对权力、政治和个人命运之间复杂交织的深刻反思。我希望作者能够通过翔实的史料和严谨的分析，为我们还原一个真实而鲜活的历史场景，让我们得以窥见那个时代最真实的脉搏，理解那个时代最重要的决策者们内心的挣扎与抉择。这种对历史深度挖掘的态度，正是吸引我阅读的关键所在，它不仅仅是满足我个人的求知欲，更是一种对历史负责任的态度，也是对那个时代无数普通人命运的关注。
评分这本书的书名《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》本身就充满了引人入胜的张力。我尤其对“权争”和“党争”这两个词充满了好奇，它们直接指向了政治斗争的本质，预示着书中将充斥着权力博弈的精彩与残酷。我一直相信，任何一个伟大的政治事件背后，都少不了复杂的人性纠葛和深刻的政治算计。而“刘少奇走向‘文革’”这一副标题，更是将故事的焦点集中在一位在中国现代史上具有举足轻重地位的人物身上。这位曾经位高权重的人物，在“文化大革命”这场席卷全国的政治风暴中，究竟扮演了怎样的角色？他又是如何一步步被卷入这场风暴的？“上”字则暗示着，这仅仅是一个精彩故事的开端，背后必定隐藏着更丰富的内容和更深入的解读。我期待作者能够以严谨的态度，扎实的史料，为我们还原那个波澜壮阔的年代，展现刘少奇在政治漩涡中的挣扎与抉择，以及“文革”爆发前夕错综复杂的政治态势。这本书的吸引力在于，它不仅是对历史事件的记录，更是对人物命运的深度挖掘，以及对时代背景下政治运作机制的深刻剖析。
评分这本书的书名《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》听起来就像是一部引人入胜的历史悬疑剧。我一直对权力斗争的微妙和党内政治的复杂性抱有极大的兴趣。“权争”和“党争”这两个词，似乎预示着这本书将深入剖析政治斗争的内核，那些隐秘的交易、策略和博弈。而“刘少奇走向‘文革’”这条线索，则将我们引向了中国现代史上一个至关重要的节点。刘少奇，这样一个名字，承载着太多的历史信息，他曾经是中国共产党和新中国的核心领导人之一。然而，“走向‘文革’”这几个字，却暗示着他在这场浩劫中经历了非同寻常的命运。我非常想知道，在这段时期，他究竟经历了怎样的政治洗礼，又承受了多大的压力？“上”字也表明，这仅仅是故事的开端，意味着作者将以一种宏大的视角，为我们展现一个更加完整的故事。我期待作者能够凭借扎实的史料，细腻的笔触，为我们描绘出那个时代政治风云变幻的图景，以及刘少奇在其中所扮演的角色。这本书的吸引力在于，它不仅仅是历史事件的陈述，更可能是一次对个人命运在历史洪流中挣扎与沉浮的深刻解读。
评分这本书的书名《权争、党争及其他：刘少奇走向「文革」（上）》无疑充满了历史的厚重感和政治的戏剧性。我立刻联想到，在那个动荡的年代，“权争”和“党争”绝非空洞的词汇，而是关乎命运、关乎中国走向的残酷现实。我一直认为，权力是政治的核心，而当这种权力斗争发生在以意识形态为导向的政党内部时，其复杂性和尖锐程度往往超乎想象。而“刘少奇走向‘文革’”这条线索，则直接指向了中国现代史上最深刻的政治创伤之一。刘少奇，这位曾经身居高位的人物，究竟是如何一步步被推向“文化大革命”的漩涡的？他的选择，他的困境，他的挣扎，都充满了故事性。而“上”字，更是为我留下了极大的想象空间，它暗示着这仅仅是故事的一个篇章，后续的内容必将更加波澜壮阔，更加引人入胜。我非常期待作者能够凭借其深厚的学术功底，为我们呈现一个真实而复杂的历史图景，让我们得以窥见那个时代政治角逐的幕后，理解刘少奇的个人命运是如何与时代的大潮交织在一起，最终走向那个令人唏嘘的结局。这本书的价值，在我看来，不仅在于提供历史事实，更在于它能够引发我们对权力、政治和人性的深刻反思。
评分光是看到“权争、党争”这几个字，我就能想象到这本书里充斥着怎样惊心动魄的政治斗争。在我的理解中，权力就像是一块磁石，不断吸引着各种力量的碰撞与角逐，而“党争”则进一步说明了这种斗争是在一个特定的政治框架下进行的，充满了策略、联盟与背叛。而“刘少奇走向‘文革’”这条线索，更是将历史的镜头对准了一个具体而关键的人物。我脑海中对刘少奇的印象，更多是关于他早期革命的贡献，以及后来在国家建设中的角色。然而，他如何一步步走向“文革”这个历史的转折点，并最终面临那样的结局，是我一直感到困惑和好奇的。这本书的“上”字，让我知道这仅仅是故事的开始，背后一定有更庞大的叙事和更深入的分析。我期待作者能够用严谨的史料，细致地梳理出刘少奇在权力斗争中的每一次决策，每一次摇摆，以及他与党内其他重要人物之间的互动。我希望这本书能够帮助我理解，在那个特殊的年代，个人命运是如何与政治大潮紧密相连的，又是在怎样的外部压力和内部逻辑下，一步步走向了历史的悲剧。这种对历史细节的挖掘，对我来说有着无穷的吸引力，它不仅仅是还原事实，更是在尝试理解人性的复杂和历史的偶然与必然。
评分读到这本书的书名，我的脑海中立刻浮现出那个风起云涌的年代。 “权争”和“党争”这两个词，如同两把锋利的刀，精准地刻画出了那个时代的政治生态。我总觉得，在任何一个庞大的政治组织内部，权力永远是核心的驱动力，而围绕着这股力量的争夺，往往会衍生出无数错综复杂的关系网。更何况，这还是一家拥有亿万人民追随的政党，其内部的权力运作岂是等闲？而“刘少奇走向‘文革’”这一副标题，则将焦点聚焦在一位重要的历史人物身上。刘少奇，这个名字在我的脑海中曾经是那么熟悉，是党和国家的领导人，是建设社会主义时期的重要推动者。然而，“走向‘文革’”这几个字，却为他的形象蒙上了一层悲剧的色彩。我非常好奇，在这个过程中，他究竟经历了怎样的心路历程？他在政治博弈中是如何应对的？他的选择，是出于信念，还是迫于形势？“上”字则预示着这只是故事的冰山一角，背后一定隐藏着更多不为人知的细节和曲折。我期待作者能够以一种冷静而客观的视角，剥开历史的层层迷雾，带领我们走进刘少奇的内心世界，去理解他与那个时代，与那个政治环境的互动。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们跳出简单的善恶二元论，去理解历史的复杂性，理解个体在历史洪流中的无奈与抗争。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有