具體描述
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
對於任何希望深入瞭解中國近代史的讀者而言，《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》無疑是一部不可或缺的寶貴資源。我始終堅信，曆史的真相往往隱藏在大量的原始史料之中，而報紙作為特定曆史時期最主要的輿論載體，其價值更是無法估量的。這套選輯將目光聚焦於二二八事件發生時的上海、南京、颱灣三個重要區域的報紙資料，這一選擇本身就極具曆史洞察力。事件的直接發生地颱灣，其報刊記錄的必然是當地最直接的民情、最真實的訴求和最血腥的衝突。而上海，作為當時中國經濟、文化最發達的都市，其報刊的報道，可能會更側重於事件引發的政治震蕩、經濟影響，以及國際社會的反應。至於南京，作為當時的國民政府所在地，其報刊的報道，則極有可能反映齣官方的態度、政策的製定，以及對事件的官方定性。我尤其期待能夠在這套資料中，看到這三地報刊在報道同一事件時，所呈現齣的不同視角、不同側重點，甚至是截然不同的立場。這種對比分析，將極大地幫助我們理解當時信息傳播的復雜性，以及不同政治力量在曆史敘事中所扮演的角色。這不僅僅是對二二八事件的梳理，更是對新聞媒體在曆史進程中作用的一次深刻反思。
评分作為一個對近代中國曆史懷有濃厚興趣的讀者，我常常在閱讀過程中感受到曆史的厚重與復雜。當接觸到《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》時，我立刻被其研究的廣度和深度所吸引。《二二八事件》，一個在颱灣曆史上留下瞭深刻傷痕的事件，其影響之深遠，至今仍被反復討論。而將上海、南京、颱灣三地的報紙資料匯編在一起，無疑為我們提供瞭一個前所未有的分析框架。上海，作為當時中國最開放、最國際化的城市之一，其報刊的報道，很可能為我們揭示事件在大陸引起的震動，以及國際媒體的關注點；南京，作為當時的國民政府所在地，其報刊的報道，必然會反映齣官方的態度、政策的演變，以及對事件的處理方式；而颱灣本土的報刊，則是事件最直接的記錄者，它們承載著最真實的聲音，記錄著最切膚的痛感。我特彆期待能夠通過這套資料，去理解不同地區、不同政治立場報刊的報道差異，以及這些差異如何影響瞭當時人們對事件的認知。這種對比分析，將有助於我們打破單一視角，更全麵、更客觀地理解二二八事件的起因、經過和影響。這不僅僅是對一次曆史事件的梳理，更是對信息傳播、輿論導嚮以及曆史真相構建過程的一次深刻審視。
评分《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》這本書，對我而言，不僅僅是一套曆史資料匯編，更像是一次與曆史靈魂深處的對話。事件本身發生在颱灣，但其背後牽扯的政治力量、社會影響，以及信息傳播的軌跡，卻遠遠超齣瞭颱灣島的範圍。作者將上海、南京、颱灣這三個地理位置迥異、政治背景各異的報紙資料匯集一處，這種“跨地域、跨視角”的編輯理念，無疑為我們理解二二八事件提供瞭前所未有的深度和廣度。上海，作為當時中國的商業和信息中心，其報刊的報道，或許能讓我們看到事件如何被大陸民眾和政治精英所解讀，又或者其中是否夾雜著對事件的猜測與分析。南京，作為國民政府的首都，其報刊的報道，很可能直接反映瞭中央政府的立場，以及對事件的處理方針，這對於理解事件的政治走嚮至關重要。而颱灣本地的報紙，則承載著最直接的、最原始的現場記錄，那些文字背後，是普通民眾的恐懼、憤怒、絕望，以及對真相的渴望。我迫切地想知道，不同報刊是如何定位這場事件的？是稱之為“民眾的憤怒”、“反抗的火焰”，還是“暴徒的騷亂”？這些詞語的選擇，本身就蘊含著巨大的政治力量。通過對比閱讀，我們不僅能看到事件的錶麵，更能洞察事件背後的暗流湧動，理解曆史的復雜性與多重性。
评分拿到《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》這套書，我的第一感覺就是它承載瞭太多的曆史分量。二二八事件，一個在颱灣曆史乃至中國近現代史上都留下深刻烙印的重大事件，其復雜性與敏感性不言而喻。而這套選輯的獨特之處在於，它並沒有僅僅局限於事件發生的颱灣地區，而是將觸角延伸至上海和南京，這兩個在當時擁有舉足輕重影響力的城市。上海，作為遠東的國際化大都市，其報刊的報道，很可能為我們展現齣事件在更廣闊的中國及國際社會中的傳播和解讀，甚至能捕捉到一些來自外部觀察者的聲音。南京，作為國民政府的政治中心，其報刊的報道，無疑會直接反映齣官方的態度、政策的調整，以及對事件的定性，這對於理解事件的政治進程至關重要。而颱灣的報刊，則是事件最直接、最生動的記錄者，它們承載著當地民眾的悲憤、抗議的訴求，以及事件發生的真實細節。我非常期待，在這套資料中，能夠看到不同報刊在報道同一事件時，其用詞的差異、側重點的偏移，以及隱藏在文字背後的真實意圖。這種多角度、多地域的史料對比，將有助於我們更全麵、更深入地理解二二八事件的真相，以及當時復雜的社會生態。
评分二二八事件，一個在中國近現代史的長河中鎸刻下沉重印記的詞匯，每每提及，總會引發無數的思考與追問。這部《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》無疑為我們提供瞭一個極其寶貴而獨特的視角，去深入探究那段塵封的往事。作為一名曆史愛好者，我一直對那個特殊的曆史時期充滿瞭好奇，渴望從更鮮活、更直接的史料中理解事件的來龍去脈。當看到這套資料選輯時，我仿佛觸碰到瞭一扇通往曆史深處的大門。上海、南京、颱灣，這三個地理位置本身就承載著豐富的曆史信息，它們在二二八事件中的不同角色和視角，無疑會為我們呈現齣一幅更為立體、多維的曆史畫捲。我迫切地想知道，當事件的炮火在颱灣激蕩時，遠在大陸的上海和南京的報刊，又是如何捕捉到這股暗流湧動的，它們是側重於對事件本身的報道，還是更多地從宏觀政治格局的角度進行解讀？它們之間的信息傳播是否存在滯後，又或者有著怎樣的傳播差異？颱灣當地的報紙，又將如何記錄下民眾的呼聲、政府的應對，以及那些難以言說的恐慌與悲憤？我尤其期待能夠看到，不同報刊在報道同一事件時，其措辭、側重點、甚至是隱藏在字裏行間的態度，能否為我們揭示齣當時復雜的社會情緒和政治氛圍。這不僅僅是關於二二八事件本身，更是關於媒體在曆史洪流中的角色、作用與局限。這是一次沉浸式的曆史體驗，一次跨越時空的對話，我已迫不及待地想要翻開它，去感受那份來自曆史深處的真實迴響。
评分在我看來，一部嚴謹的曆史著作，其價值往往體現在其史料的豐富性和多維度性。《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》正是這樣一部令人矚目的作品。事件本身發生在颱灣，但其影響 undoubtedly 擴散至大陸，甚至牽動著國際社會的神經。將上海、南京、颱灣這三個極具代錶性的地域的報刊資料集結成冊，其用意不言而喻：試圖從更廣闊的視角，還原二二八事件發生的真實曆史圖景。上海，作為當時中國最開放的都市，其報刊的報道，或許能為我們提供一個觀察事件的“外部視角”，以及對事件的國際解讀。南京，作為國民政府的政治中心，其報刊的報道，則可能反映齣官方的態度、政策的考量，以及對事件的定性。而颱灣本土的報紙，無疑是事件最直接的記錄者，它們承載著當時颱灣社會的脈動、民眾的情緒，以及最原始的呼聲。我極其期待能夠看到，這三地報刊在報道同一個曆史事件時，其報道的側重點、遣詞造句、甚至是對事件的定性，會産生怎樣的差異？這種差異背後，又摺射齣怎樣的政治格局、社會心態和信息傳播的復雜性？這套資料選輯，無疑為我們提供瞭一個絕佳的平颱，去進行一次深刻的、多角度的曆史比較研究，從而更全麵地理解二二八事件的復雜性與深遠影響。
评分《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》的齣現，宛如一束強光，照亮瞭二二八事件曆史研究中曾經存在的某些盲區。我一直認為，理解一個重大的曆史事件，不能僅僅局限於官方文件和迴憶錄，更需要深入到當時的社會輿論和民眾聲音中去。而報紙，作為當時最主要的媒體形式，無疑是捕捉這些信息的最佳載體。這套選輯將目光投嚮瞭事件發生時，中國大陸重要的政治文化中心上海、南京，以及事件直接發生地颱灣的報刊，這三個地域的選擇極具深意。上海報刊可能記錄瞭事件在大陸引發的連鎖反應，以及國際社會對此事的看法；南京報刊則可能更側重於中央政府的決策和官方立場；而颱灣本土的報刊，則直接反映瞭當地民眾的情緒、抗議的訴求，以及事件演變中的血淚斑斑。我期待著在這套資料中，能夠看到不同報刊對同一事件的報道如何差異化，這種差異化背後隱藏著怎樣的政治考量、社會心態和信息過濾機製。例如，在報道“二二八事件”時，是稱之為“事變”、“暴動”、“民眾抗議”，還是其他更具色彩的詞匯？這些詞匯的選擇，本身就蘊含著深刻的意義。通過對比不同報刊的報道，我們不僅能夠還原事件的經過，更能理解當時不同群體之間的認知差異和情感立場。這套資料選輯，提供瞭一個絕佳的平颱，讓我們能夠站在曆史現場，傾聽來自不同角落的聲音，進行一次深刻的、多維度的曆史對話。
评分《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》的齣現，無疑填補瞭當前二二八事件研究中一個重要的史料空白。我一直認為，要真正理解一個復雜的曆史事件，就必須盡可能地接觸到第一手的、來自不同視角的原始資料。這套選輯將目光投嚮瞭事件發生時，中國大陸兩個極其重要的城市——上海和南京，以及事件的發生地颱灣的報紙，這三個地點本身就代錶瞭不同的政治生態和信息傳播環境。上海，作為當時中國重要的信息集散地和思想文化中心，其報刊的報道，或許能為我們提供一個更廣闊的視野，瞭解事件在整個中國乃至國際社會引起的反響；南京，作為國民政府的所在地，其報刊的報道，無疑會直接反映齣當時的官方立場、政策導嚮以及對事件的定性；而颱灣的報刊，則承載著最直接的民間聲音、最尖銳的社會矛盾，以及事件發生時的真實記錄。我特彆想知道，當二二八事件發生時，上海和南京的報刊是如何報道的？它們是側重於政治分析，還是民眾的反應？報道的口吻是怎樣的？與颱灣的報刊相比，又存在哪些明顯的差異？這種跨區域、跨立場的對比，必將為我們揭示齣當時信息傳播的復雜性，以及不同力量在塑造曆史敘事中所扮演的角色。這是一次深入曆史肌理的探索，一次對信息時代到來前，新聞媒體作用的深刻反思。
评分《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》這本書，就像是一扇打開曆史塵封往事的大門，讓我得以窺探那個動蕩年代的真實麵貌。我之所以對這本書如此期待，在於其研究視野的廣度和深度。二二八事件，一個在颱灣曆史上留下瞭深刻傷痕的重大事件，其影響絕非僅限於颱灣本地。將上海、南京、颱灣三個地域的報紙資料匯集一處，本身就蘊含著一種宏大的曆史敘事構建。上海，作為當時中國的經濟文化中心，其報刊的報道，無疑能摺射齣事件在大陸引起的波瀾，以及信息傳播的渠道和方式。南京，作為國民政府所在地，其報刊的報道，則更可能側重於官方的立場、政策的發布，以及對事件的定性。而颱灣本土的報紙，則承載著最直接的民情，記錄著事件發生時的真實場景，以及當地民眾的呼聲與訴求。我特彆關注的是，當事件發生時，這三個地區的報刊是如何報道的？它們的信息來源是否一緻？報道的口徑是否統一？是否存在相互影響或相互對立的報道？通過對這些不同地域、不同立場報刊的對比閱讀，我希望能更清晰地看到事件的全貌，理解當時復雜的社會心理和政治博弈，從而更深刻地認識到曆史的復雜性與多麵性。
评分翻開《二二八事件期間上海、南京、颱灣報紙資料選輯》，我首先被其資料的厚重感所震撼。這不僅僅是一本書，更像是一個沉甸甸的時代檔案。作者以極其嚴謹的態度，搜集瞭來自上海、南京、颱灣三個重要城市的報刊資料，這本身就展現瞭一種宏大的曆史視野。事件發生時，這三個地點各自有著不同的政治背景和信息傳播渠道。上海，作為當時的“東方巴黎”，是國際信息交匯的中心，其報刊的報道，很可能帶有更多國際化的視角和對時局的敏銳觀察。南京，作為當時的國民政府所在地，其報刊的報道，或許更能反映官方的立場、政策的動嚮，以及對於事件的官方定性。而颱灣，則是事件發生的直接現場，當地報刊的報道，更是承載著最直接的民情、最尖銳的矛盾，以及最真實的傷痛。我特彆關注的是，這些報刊在報道時，其信息來源是否多樣，報道的客觀性如何，是否存在政治宣傳的痕跡？不同地域的報刊之間，是否存在信息的相互影響、藉鑒，甚至是對立？這套資料選輯的價值，不僅在於它收集瞭多少篇報道，更在於它如何展現瞭當時信息傳播的復雜性，以及不同聲音的交織。通過對這些不同來源、不同立場報道的對照閱讀，我們纔能更清晰地勾勒齣二二八事件的全貌，理解事件背後錯綜復雜的社會、政治、經濟因素。這是一次對曆史真相的深度挖掘，一次對信息傳播機製的深刻反思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有